Tuyên Quang dưới góc nhìn của những người...phi chính trị. [Lưu Trữ]

tieungoc_xv

02-09-2011, 09:11 PM

Sao nhỉ?một thành phố chậm phát triển...đúng.
Một thành phố nghèo...đúng
Một vùng đất không có lấy nổi một điểm nổi bật để nhắc tới người ta có thể biết đó là ở đâu...cũng đúng nốt.
Nhưng tại sao lại như thế.?
Ừ thì đành rằng không có đường biển,không đường biên giới nên không có được những tiền đề thuận lợi cho sự phát triển kinh tế...nhưng TQ đâu phải là tỉnh duy nhất.và liệu đó có phải là lí do duy nhất cho sự chậm phát triển hay không.?
Không phải là không có tiềm năng...giáp ven với rất nhiều những tỉnh thành khác của vùng núi phía bắc{đây là một thuận lợi trong việc thông thương hàng hóa}tính ra thì thị trường kinh doanh là rất lớn,không phải chỉ gói gọn trong một tỉnh mà còn có thể khai thác thị trường ở những tỉnh thành lân cận...Dân cư cũng không hề nhỏ,nguồn nhân lực dồi dào và rẻ...
Không phải tuyên quang thiếu người tài...mà là có rất nhiều..ở nơi nào đó trên đất nước này có người làm giảng viên đại học,có người làm ở công ty nước ngoài,người làm ở bệnh viện lớn,làm công an...rất rất nhiều.không phải họ không yêu quê hương,họ luôn luôn muốn cống hiến.
Nhưng tại sao không thể phát triển...không có nổi một công ty tầm cỡ,không có 1 khu công nghiệp nào cả...
Cái tuyên quang thiếu là sự đầu tư,các nguồn vốn,các tập đoàn tài chính...
Nhưng thử hỏi bạn có đầu tư vào một nơi mà làm được 1 cái giấy phép kinh doanh cũng là cả quá trình không biết thành hay bại...một nơi kém hội nhập từ trung ương đến địa phương{nói nguyên tuyên quang thôi nhé}.một nơi sợ sự thay đổi như sợ ngày tận cùng của thế giới...
Cái tuyên quang còn thiếu là những người dám hành động..giỏi chưa đủ mà còn cần phải liều lĩnh.tuyên quang thiếu những điều ấy.thử hỏi nếu không có sự liều lĩnh của những người mở đầu thì đâu có những tập đoàn hùng mạnh như google. hay yamaha...hay cà phê Trung Nguyên của Việt Nam....
tuyên quang còn thiếu những người liều lĩnh như thế.cần một người mở đầu thì ắt sẽ nhìn thấy con đường phía trước.
Tôi không thể làm điều đó nhưng không có nghĩa là bạn không thể..chờ đợi một ngày tuyên quang sẽ thay đổi...bắt đầu từ chính những thay đổi của con người nơi đây.@};-@};-
@};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-:|

hondacodon

02-09-2011, 10:45 PM

ukm.nhìn ra đc đấy.nói ra đc đấy.còn thiếu mỗi làm đc thui.những cái này phải để cho bí thư và chủ tịch đọc được thì may ra.

tieungoc_xv

06-09-2011, 02:18 PM

ukm.nhìn ra đc đấy.nói ra đc đấy.còn thiếu mỗi làm đc thui.những cái này phải để cho bí thư và chủ tịch đọc được thì may ra.

vậy nếu bạn có gặp mấy người đó thì nhớ đưa cho họ đọc nhé...{nhưng có lẽ cũng chẳng ăn thua đâu,đầu óc họ được đúc bằng bê tông cốt thép rùi hay sao ý}

daigiac13

06-09-2011, 02:34 PM

Tuyên Quang đất rộng người đông
Dân đen thì ít giao thông thì nhiều ;))

Anh nông dân

06-09-2011, 10:20 PM

Các em bi quan quá đấy. TQ chậm phát triển thì là đương nhiên rồi, các bác Bí thư, Chủ tịch thừa thông minh để nhận ra điều đó và cũng muốn phát triển cho TQ lắm chứ, nhưng đâu phải như thế là làm được đâu. Ở đây tôi muốn nói đến sự quan tâm của Trung ương đến Tuyên Quang và một số tỉnh thành khác là rất hạn chế, mỗi lần đến thăm họ vẫn chỉ nói vậy cho hay và lấy lòng dân thôi, chứ họ không mặn mà TQ lắm đâu, vì ngân sách nhà nước họ đầu tư cho các tỉnh lớn hết rồi, các tỉnh lớn biết cách thu hút đầu tư cả vốn nhà nước và vốn doanh nghiệp,cơ chế chính sách của họ cũng tốt hơn, có chiến lược hơn, bới họ có tài ngoại giao và nhiều tài vặt khác...

Hoàng Văn Mạnh

07-09-2011, 12:00 AM

thực tình mà nói chúng ta hiện nay còn rất nhiều vấn đề !
đơn giản cái con đường , cá cơ sở hạ tầng .......
chúng ta chưa có nhìn mà chán !
các bạn đã ai về Kim Bình Chiêm Hóa chưa? một khu di tích lớn tầm cỡ Quốc Gia như thế mà con đừong thì toàn đá sỏi, hỏi xem liệu có ai biết và muốn đến không?
mỗi lần có cán bộ trung ương về thì san lấp một tý rồi mưa cái lại đâu vào dấy?
đá sỏi lổm nhổm không thì lại đi đường khác
ở cái thôn mình đang sinh sống , thực hiện chủ chương nông thôn hóa
làm đường bê tông không chia theo khẩu : nhà có 10 khẩu cũng như nhà hai khẩu đóng theo đầu nhà chứ ?
họ làm ăn cái kiểu gì bức súc quá đi mất
thích thì làm không thèm hỏi ý kiến dân xem sao?
chan hẳn luôn?

Ulrich

07-09-2011, 12:33 AM

Dân thì Gian, Quan thì Tham, Viêt nam là vậy, không nói TQ mình đc.

Long Phi Vũ

07-09-2011, 12:24 PM

Nhắc đến Tuyên Quang mình là dân lái xe thì biết luôn là Giao Thông làm luật vô cùng chặt chẽ, đây là điểm dễ nhớ đối với mình.

tieungoc_xv

07-09-2011, 02:26 PM

Các em bi quan quá đấy. TQ chậm phát triển thì là đương nhiên rồi, các bác Bí thư, Chủ tịch thừa thông minh để nhận ra điều đó và cũng muốn phát triển cho TQ lắm chứ, nhưng đâu phải như thế là làm được đâu. Ở đây tôi muốn nói đến sự quan tâm của Trung ương đến Tuyên Quang và một số tỉnh thành khác là rất hạn chế, mỗi lần đến thăm họ vẫn chỉ nói vậy cho hay và lấy lòng dân thôi, chứ họ không mặn mà TQ lắm đâu, vì ngân sách nhà nước họ đầu tư cho các tỉnh lớn hết rồi, các tỉnh lớn biết cách thu hút đầu tư cả vốn nhà nước và vốn doanh nghiệp,cơ chế chính sách của họ cũng tốt hơn, có chiến lược hơn, bới họ có tài ngoại giao và nhiều tài vặt khác...

vấn đề không phải tất cả đều là do sự thiếu quan tâm của trung ương mà ngay chính bản thân tq cũng thiếu nhanh nhậy trong việc thu hút đầu tư...
nếu mình yếu kém thì chấp nhận là mình yếu kém đi,đằng này lại thích bon chen lúc nào cũng chạy theo thành tích{muốn người khác cho rằng là mình giỏi} trong khi thực tế thì...
không thể lúc nào cũng trông chờ vào sự viện trợ của nhà nước được mà cần phải biết phát huy những nội lực mà mình đang có.phải luôn tạo điều kiện cho những cá nhân có cơ hội phát triển như vậy thì xã hội cũng mới có thể phát triển...cái này lại thuộc về thẩm quyền của các nhà lãnh đạo.

tieungoc_xv

07-09-2011, 02:29 PM

Nhắc đến Tuyên Quang mình là dân lái xe thì biết luôn là Giao Thông làm luật vô cùng chặt chẽ, đây là điểm dễ nhớ đối với mình.

ok...chặt chẽ đến mức hầu như lúc nào cũng phải có "vấn đề đầu tiên"...8->8->8->[-([-([-(

tieungoc_xv

08-09-2011, 03:48 PM

nói thì cú' nói vây thôi ai chãng nói ,nhûng làm thì lai chän'g ai bàn , nhûng vâ'n ðê' nho' thôi ðûa ra ðê' nói thì thâ'y ai cûng ý kiê'n hoanh tráng lä'm nhûng mà khi thûç hjên thì ko còn thâ'y ai , 8->8->

nhưng có nói vẫn còn hơn là im lặng...nói ra để nhìn nhận thực tế và cùng nhau cố gắng...mình không làm được nhưng không có nghĩa là không có ai làm được...
biết đâu đấy sẽ khích lệ tinh thần được cho ai đó.=D>\:D/\:D/=D>\:D/\:D/=D>

vuhoang_tq

09-09-2011, 01:11 AM

Sao nhỉ?một thành phố chậm phát triển...đúng.
Một thành phố nghèo...đúng
Một vùng đất không có lấy nổi một điểm nổi bật để nhắc tới người ta có thể biết đó là ở đâu...cũng đúng nốt.
Nhưng tại sao lại như thế.?
Ừ thì đành rằng không có đường biển,không đường biên giới nên không có được những tiền đề thuận lợi cho sự phát triển kinh tế...nhưng TQ đâu phải là tỉnh duy nhất.và liệu đó có phải là lí do duy nhất cho sự chậm phát triển hay không.?
Không phải là không có tiềm năng...giáp ven với rất nhiều những tỉnh thành khác của vùng núi phía bắc{đây là một thuận lợi trong việc thông thương hàng hóa}tính ra thì thị trường kinh doanh là rất lớn,không phải chỉ gói gọn trong một tỉnh mà còn có thể khai thác thị trường ở những tỉnh thành lân cận...Dân cư cũng không hề nhỏ,nguồn nhân lực dồi dào và rẻ...
Không phải tuyên quang thiếu người tài...mà là có rất nhiều..ở nơi nào đó trên đất nước này có người làm giảng viên đại học,có người làm ở công ty nước ngoài,người làm ở bệnh viện lớn,làm công an...rất rất nhiều.không phải họ không yêu quê hương,họ luôn luôn muốn cống hiến.
Nhưng tại sao không thể phát triển...không có nổi một công ty tầm cỡ,không có 1 khu công nghiệp nào cả...
Cái tuyên quang thiếu là sự đầu tư,các nguồn vốn,các tập đoàn tài chính...
Nhưng thử hỏi bạn có đầu tư vào một nơi mà làm được 1 cái giấy phép kinh doanh cũng là cả quá trình không biết thành hay bại...một nơi kém hội nhập từ trung ương đến địa phương{nói nguyên tuyên quang thôi nhé}.một nơi sợ sự thay đổi như sợ ngày tận cùng của thế giới...
Cái tuyên quang còn thiếu là những người dám hành động..giỏi chưa đủ mà còn cần phải liều lĩnh.tuyên quang thiếu những điều ấy.thử hỏi nếu không có sự liều lĩnh của những người mở đầu thì đâu có những tập đoàn hùng mạnh như google. hay yamaha...hay cà phê Trung Nguyên của Việt Nam....
tuyên quang còn thiếu những người liều lĩnh như thế.cần một người mở đầu thì ắt sẽ nhìn thấy con đường phía trước.
Tôi không thể làm điều đó nhưng không có nghĩa là bạn không thể..chờ đợi một ngày tuyên quang sẽ thay đổi...bắt đầu từ chính những thay đổi của con người nơi đây.@};-@};-
@};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-:|

Bạn là người nhận ra điều đấy, sao bạn không đứng lên cải cách hành chính đi, hay chỉ than van. hãy hành động đừng nói lý thuyết suông

tieungoc_xv

09-09-2011, 04:44 PM

Bạn là người nhận ra điều đấy, sao bạn không đứng lên cải cách hành chính đi, hay chỉ than van. hãy hành động đừng nói lý thuyết suông

thì tôi cũng đã nói rùi đó...tôi không làm được nhưng không có nghĩa là không ai làm được.
dám nghĩ_dám nói_dám làm là cực kì tốt.nhưng cho dù tôi không làm tôi chỉ là:"dám nghĩ dám nói"cũng còn hơn là những người thậm chí nghĩ nhưng không dám nói...vả lại "tôi không là gì" cho nên bạn không thể nói tôi "cải cách hành chính" được...một người thanh niên bình thường thì tôi cũng chỉ là đóng góp sức mình để làm giàu cho bản thân_gia đình và xã hội thôi.còn việc muốn thay đổi hành chính thì bạn phải yêu cầu những người nắm giữ hành chính trong tay_chỉ có những người này mới đủ quyền hạn để thay đổi bạn à.{cái này tôi tin là bạn hiểu}.

huycoi_8x

09-09-2011, 06:36 PM

Nói chung là để thay đổi 1 thể chế hành chính đâu phải nói là làm được...điều đó còn phải có sự đồng lòng của người dân...và quan trọng nữa là ý chí của các vị lãnh đạo...Thui, ghi nhận ý kiến của Tiểu Ngốc, nhà ông Chủ tịch tỉnh cách nhà a ở ngoài quê 3 km! Để anh về anh đệ trình ý kiến của e nha! :):)):))

tieungoc_xv

11-09-2011, 01:29 PM

Nói chung là để thay đổi 1 thể chế hành chính đâu phải nói là làm được...điều đó còn phải có sự đồng lòng của người dân...và quan trọng nữa là ý chí của các vị lãnh đạo...Thui, ghi nhận ý kiến của Tiểu Ngốc, nhà ông Chủ tịch tỉnh cách nhà a ở ngoài quê 3 km! Để anh về anh đệ trình ý kiến của e nha! :):)):))

anh nhớ đem theo một quả...bom tấn...thì may ra.:)):)):)):)):))

huycoi_8x

11-09-2011, 02:21 PM

anh nhớ đem theo một quả...bom tấn...thì may ra.:)):)):)):)):))

Như vậy gọi là "Khủng hoảng" hả? Tội này nặng à nha :)). Ko được rùi, anh là người tuân thủ pháp luật, sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật :)):)):)). Đôi khi cũng vi phạm, nhưng ôm bom...tấn thì anh ko dám, ôm nịu đạn thì được ^:^

tieungoc_xv

12-09-2011, 12:08 AM

Như vậy gọi là "Khủng hoảng" hả? Tội này nặng à nha :)). Ko được rùi, anh là người tuân thủ pháp luật, sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật :)):)):)). Đôi khi cũng vi phạm, nhưng ôm bom...tấn thì anh ko dám, ôm nịu đạn thì được ^:^

thế thì anh cũng nên chuẩn bị tâm lí trước coi chưng ông ý lại quay sang và nói"chú có cần thêm lựu đạn không...anh cho mấy quả" thì...rồi đời.#:-s#:-s#:-s8-x8-x

Lừa ngố

12-09-2011, 01:02 AM

Vẫn biết là cần thay đổi, nhưng có phải muốn là thay đổi được luôn đâu. Cũng phải từ từ, dần dần theo thời gian chứ.

Thu_Sa

12-09-2011, 01:03 AM

Ăn cơm ngô nói chuyện quốc tế
Bày đặt lắm chuyện, biết tí gì về chính trị chưa mà phát ngôn lung tung?

tieungoc_xv

12-09-2011, 01:14 AM

Ăn cơm ngô nói chuyện quốc tế
Bày đặt lắm chuyện, biết tí gì về chính trị chưa mà phát ngôn lung tung?

chính trị thì cũng là do con người đặt ra mà có...là người mà lại không biết tí gì về điều chính con người đặt ra thì hơi bị lạ...không phải cứ giơ cái mác bằng chính trị ra thì mới là biết về chính trị đâu..tôi nói là dựa trên cảm nhận riêng khi nhìn vào thực tế đấy thôi..ai thấy bị đụng chạm thì tuỳ:-??^#(^.

tieungoc_xv

12-09-2011, 01:16 AM

Vẫn biết là cần thay đổi, nhưng có phải muốn là thay đổi được luôn đâu. Cũng phải từ từ, dần dần theo thời gian chứ.

vậy nên mình đã nói là mình đang và sẽ chờ đợi sự thay đổi đó thôi.:|

docbuoc_lonely

12-09-2011, 06:09 PM

Đúng, tuyên quang chưa phát triển, và đang phát triển theo xu thế chung với tốc độ thấp. Cũng có lí do nhưng liên quan đến chính trị, ko nói. Vấn đề thành tích khá nan giải. Nhưng tớ nghĩ chúng ta đừng tranh luận nữa mà hành động đi xem nào. ''hành động'' ở đây ko phải là đi đến nhà ông chủ tịch bí thư nào đó ko phải cho ai nghe đề xuất cả mà hãy học tập thật giỏi và sau này quay trở lại góp sức cho tuyên quang mình đi. Học rồi sau này thấy TQ mình khó ko nản mà quay về, học rồi sau này dành cả tâm huyết cho quê hương, ko vụ lợi riêng, đó mới là hành động. Nói suông ở forum thế này ko những chúng ta ko làm đc gì mà người ngoài nhìn vào họ sẽ nghĩ về thế hệ trẻ tuyên quang ko hay cho lắm. Đừng cải tổ những khó khăn của TQ mình trên bàn phím, nếu trên bàn phím thì hãy là những đề xuất mang tính góp ý trên mảng mà bác Hồ gọi là những chiến sĩ cầm bút làm vũ khí chứ ko phải là những bài viết mang tính chất moi khuyết điểm thế này.

huycoi_8x

12-09-2011, 07:19 PM

Mới đùa 1 câu ở trên mà bạn trích luôn vào :)) Tớ có ý định tới nhà ông Chủ tịch nêu quan điểm đâu chòi oi! :))

Tớ ko nghiên cứu chuyên sâu về Bác Hồ lắm, nhưng tớ nghĩ "những chiến sĩ cầm bút làm vũ khí" là moi móc khuyết điểm của "kẻ địch" để phản bác "kẻ địch" tại sao bạo bạn lại ko gắn nó với việc moi móc nhỉ :)). Tớ viết cái này ko liên quan tới chính trị nhé...hì hì!

Thật ra tớ cũng chẳng nghĩ cao sang gì, cũng chẳng nghĩ mình sẽ đóng góp gì cho quê hương. Đối với tớ, sống ở đâu tốt là được, cố gắng làm tốt những việc mình có thể, và đừng vùi đầu vào cố gắng mà quên đi cuộc sống đang vui vẻ ngoài kia. Vì mỗi người chỉ có một cuộc sống, bạn cố gắng cho tương lại, nhưng quên mất cuộc sống của bạn, thì bạn cố gắng cho tương lai để làm gì :)). Rồi đến lúc con cái của bạn, cũng cố gắng cho cháu của bạn...và cứ thế tiếp diễn :)) Thì có lẽ ai cũng phải cố gắng nhỉ? Con người sống trong cái vòng luẩn quẩn của cuộc sống...đến bao giờ mới thoát ra nổi. Thế nên, cứ sống cho cuộc sống của mình, làm sao mình sống tốt, thấy thoải mái thì ở bất cứ đâu trên đất nước này cũng là một điều tốt đẹp rùi :)):)):)):))

docbuoc_lonely

12-09-2011, 08:08 PM

Mỳnh thích những ng thích đùa.
Mỳnh mong bạn đọc lại bài của mỳnh vì đoạn phản biện của bạn đang sai. Ý mỳnh nói chúng ta nên góp ý trên phương diện báo chí.
Mỗi ng có một quan điểm sống riêng.
Mà dù sao tâm điểm của mình ko phải là bạn.

huycoi_8x

12-09-2011, 08:28 PM

Rất tiếc tâm điểm của mình lại là bạn :)):)):)):)):)):))..............Đùa đấy :)):)):)):)):)):))

Chẳng có cá nhân nào ở đây là tâm điểm cả, chúng ta đang thảo luận về 1 vấn đề, và trọng tâm là vấn đề đó, và quan điểm của mỗi người về vấn đề mà chúng ta thảo luận, để đi đến kết luận chung cho mỗi người, sao cho kết luận đó là tốt nhất cho họ, và giải quyết được vấn đề mà chúng ta thảo luận, nên mình cũng ko muốn là tâm điểm của bạn cho lắm :)):)):)):))

Thật ra thì mình đôi khi cũng cẩu thả trong việc đọc, nhưng những vấn đề thảo luận thì hay đọc kỹ, đọc bài viết của bạn mình vẫn ko bit là mình sai chỗ nào :-??. Thật ra thì có chút chút, nhưng ko rõ lắm, nên nếu được thì mong bạn chỉ giáo dùm, rùi mình sẽ đáp lại những gì bạn chỉ giáo...

Nhân tiện có 1 câu hỏi cho bạn về đoạn báo chí or post ở diễn đàn này: Báo chí hướng đến 1 cộng đồng người có thể là to lớn hoặc nhỏ (Báo quốc gia và báo địa phương). Post ở diễn đàn này cũng hướng đến 1 cộng đồng người...mà cộng đồng này gắp kết khá chặt chẽ với vấn đề được post...vậy chỗ khác biệt là chỗ nào vậy? 8->

tieungoc_xv

12-09-2011, 09:19 PM

Đúng, tuyên quang chưa phát triển, và đang phát triển theo xu thế chung với tốc độ thấp. Cũng có lí do nhưng liên quan đến chính trị, ko nói. Vấn đề thành tích khá nan giải. Nhưng tớ nghĩ chúng ta đừng tranh luận nữa mà hành động đi xem nào. ''hành động'' ở đây ko phải là đi đến nhà ông chủ tịch bí thư nào đó ko phải cho ai nghe đề xuất cả mà hãy học tập thật giỏi và sau này quay trở lại góp sức cho tuyên quang mình đi. Học rồi sau này thấy TQ mình khó ko nản mà quay về, học rồi sau này dành cả tâm huyết cho quê hương, ko vụ lợi riêng, đó mới là hành động. Nói suông ở forum thế này ko những chúng ta ko làm đc gì mà người ngoài nhìn vào họ sẽ nghĩ về thế hệ trẻ tuyên quang ko hay cho lắm. Đừng cải tổ những khó khăn của TQ mình trên bàn phím, nếu trên bàn phím thì hãy là những đề xuất mang tính góp ý trên mảng mà bác Hồ gọi là những chiến sĩ cầm bút làm vũ khí chứ ko phải là những bài viết mang tính chất moi khuyết điểm thế này.

bạn nói rất hay.mình chỉ muốn nói thế này thôi...Bác cũng đã từng dạy chúng ta là phải biết thật thà...đây không phải là moi khuyết điểm mà đơn giản là chúng ta nhìn vào thực tế để cố gắng tốt hơn thôi.cần phải biết mình sai ở đâu để mà sửa bạn ah.:)........
vả lại nếu không nói ra cứ giữ trong lòng mãi không tiêu hóa được thì dễ gây...ung thư dạ dày lắm.:((:((:((:)):))=)){cái này là đùa đấy}

tieungoc_xv

12-09-2011, 09:24 PM

Rất tiếc tâm điểm của mình lại là bạn :)):)):)):)):)):))..............Đùa đấy :)):)):)):)):)):))

Chẳng có cá nhân nào ở đây là tâm điểm cả, chúng ta đang thảo luận về 1 vấn đề, và trọng tâm là vấn đề đó, và quan điểm của mỗi người về vấn đề mà chúng ta thảo luận, để đi đến kết luận chung cho mỗi người, sao cho kết luận đó là tốt nhất cho họ, và giải quyết được vấn đề mà chúng ta thảo luận, nên mình cũng ko muốn là tâm điểm của bạn cho lắm :)):)):)):))

Thật ra thì mình đôi khi cũng cẩu thả trong việc đọc, nhưng những vấn đề thảo luận thì hay đọc kỹ, đọc bài viết của bạn mình vẫn ko bit là mình sai chỗ nào :-??. Thật ra thì có chút chút, nhưng ko rõ lắm, nên nếu được thì mong bạn chỉ giáo dùm, rùi mình sẽ đáp lại những gì bạn chỉ giáo...

Nhân tiện có 1 câu hỏi cho bạn về đoạn báo chí or post ở diễn đàn này: Báo chí hướng đến 1 cộng đồng người có thể là to lớn hoặc nhỏ (Báo quốc gia và báo địa phương). Post ở diễn đàn này cũng hướng đến 1 cộng đồng người...mà cộng đồng này gắp kết khá chặt chẽ với vấn đề được post...vậy chỗ khác biệt là chỗ nào vậy? 8->

anh ơi...đừng chịu ảnh hưởng của chính trị nhiều quá.[-X...nghe nhiều dễ bị tẩu hỏa nhập ma lắm...~X(=:)

docbuoc_lonely

13-09-2011, 01:23 AM

Rất tiếc tâm điểm của mình lại là bạn :)):)):)):)):)):))..............Đùa đấy :)):)):)):)):)):))

Chẳng có cá nhân nào ở đây là tâm điểm cả, chúng ta đang thảo luận về 1 vấn đề, và trọng tâm là vấn đề đó, và quan điểm của mỗi người về vấn đề mà chúng ta thảo luận, để đi đến kết luận chung cho mỗi người, sao cho kết luận đó là tốt nhất cho họ, và giải quyết được vấn đề mà chúng ta thảo luận, nên mình cũng ko muốn là tâm điểm của bạn cho lắm :)):)):)):))

Thật ra thì mình đôi khi cũng cẩu thả trong việc đọc, nhưng những vấn đề thảo luận thì hay đọc kỹ, đọc bài viết của bạn mình vẫn ko bit là mình sai chỗ nào :-??. Thật ra thì có chút chút, nhưng ko rõ lắm, nên nếu được thì mong bạn chỉ giáo dùm, rùi mình sẽ đáp lại những gì bạn chỉ giáo...

Nhân tiện có 1 câu hỏi cho bạn về đoạn báo chí or post ở diễn đàn này: Báo chí hướng đến 1 cộng đồng người có thể là to lớn hoặc nhỏ (Báo quốc gia và báo địa phương). Post ở diễn đàn này cũng hướng đến 1 cộng đồng người...mà cộng đồng này gắp kết khá chặt chẽ với vấn đề được post...vậy chỗ khác biệt là chỗ nào vậy? 8->

M nói là chúng ta nên có nhưng góp ý thực tế trên phương diện báo chí chứ ko hề muốn hay nói đến gắn nó với việc moi khuyết điểm.
Bạn đang so sánh báo chí và forum trên mặt ngôn luận và khả năng truyền thông. Bạn nói ko sai. Nhưng khác biệt ở mặt thiết lập và tư cách pháp lý.

docbuoc_lonely

13-09-2011, 01:41 AM

bạn nói rất hay.mình chỉ muốn nói thế này thôi...Bác cũng đã từng dạy chúng ta là phải biết thật thà...đây không phải là moi khuyết điểm mà đơn giản là chúng ta nhìn vào thực tế để cố gắng tốt hơn thôi.cần phải biết mình sai ở đâu để mà sửa bạn ah.:)........

Giá như những lời này từ những ng đại diện cho dân thì mình rất vui. Còn từ bạn thì mình thấy ko hợp lý, ''cần phải biết mình sai ở đâu để mà sửa'', nghe quen lắm nhưng chắc chắn ko phải từ những ng như chúng ta. Tất nhiên mình ko đồng bộ hóa giữa mình và bạn, vì có thể bạn ở một tầng lớp cao hơn mình. Nếu vậy mong bạn nói rõ để mình xóa bài.

huetri.2010

13-09-2011, 01:53 AM

Đúng, tuyên quang chưa phát triển, và đang phát triển theo xu thế chung với tốc độ thấp. Cũng có lí do nhưng liên quan đến chính trị, ko nói. Vấn đề thành tích khá nan giải. Nhưng tớ nghĩ chúng ta đừng tranh luận nữa mà hành động đi xem nào. ''hành động'' ở đây ko phải là đi đến nhà ông chủ tịch bí thư nào đó ko phải cho ai nghe đề xuất cả mà hãy học tập thật giỏi và sau này quay trở lại góp sức cho tuyên quang mình đi. Học rồi sau này thấy TQ mình khó ko nản mà quay về, học rồi sau này dành cả tâm huyết cho quê hương, ko vụ lợi riêng, đó mới là hành động. Nói suông ở forum thế này ko những chúng ta ko làm đc gì mà người ngoài nhìn vào họ sẽ nghĩ về thế hệ trẻ tuyên quang ko hay cho lắm. Đừng cải tổ những khó khăn của TQ mình trên bàn phím, nếu trên bàn phím thì hãy là những đề xuất mang tính góp ý trên mảng mà bác Hồ gọi là những chiến sĩ cầm bút làm vũ khí chứ ko phải là những bài viết mang tính chất moi khuyết điểm thế này.

Rất hay.
Đúng như bạn nói, học cho giỏi thì mới làm việc được. Chứ như bây giờ thì e rằng TQ vẫn ì ạch thôi.
Cứ thấy cái cách tổ chức Trung thu mấy hôm nay thì biết... Tốn kém, lãng phí, thi đua giật thành tích... một cách không cần thiết, trong khi tỉnh vẫn còn nghèo, nhiều ngôi trường cần phải xây, nhiều đoạn đường cần phải hoàn thành.... ôi chao...

huycoi_8x

13-09-2011, 08:05 AM

M nói là chúng ta nên có nhưng góp ý thực tế trên phương diện báo chí chứ ko hề muốn hay nói đến gắn nó với việc moi khuyết điểm.
Bạn đang so sánh báo chí và forum trên mặt ngôn luận và khả năng truyền thông. Bạn nói ko sai. Nhưng khác biệt ở mặt thiết lập và tư cách pháp lý.

À, ý bạn là báo chí thì phải xin phép thành lập :)), để được 1 bài báo, có nhiều yếu tố, nhất là trong chuyện moi móc thì cần phải có bằng chứng, còn theo tớ hiểu thì ở đây ta chỉ thảo luận về các mặt yếu kém dưới góc nhìn phi chính trị thui, tơ nên quay trở lại vấn đề là hình như mục đích của người nêu nó ko phải là moi móc mà nhìn lại các mặt yếu kém còn tồn tại có lẽ đúng hơn...hì hì. Còn việc báo chí khác forum ở mặt thiết lập là đúng, nhưng mục đích cuối cùng của báo chí cũng là hướng đến ngôn luận, và người dân=> Tớ ko hay lôi Bác Hồ vào các cuộc thảo luận lắm, nhưng hình như Bác có quan điểm là...sử dụng mọi kêng thông tin, miễn là đạt được mục đích chiến đấu và tốt cho người dân...ví dụ như truyền đơn chẳng hạn, hay văn học (Cây bút chiến sỹ) toàn là những thứ ko phải là ở mặt thiết lập và tư cách pháp lý theo ý của bạn thì phải ^:^
Còn nói về việc sợ người dân tỉnh khác vào đọc rùi nghĩ về tỉnh mình như thế nào mà sợ nói ra, nhìn khuyết điểm thì mãi muôn đời cũng chẳng khá lến được (:

Báo chí thì cũng moi khuyết điểm vậy? Cho bạn 1 ví dụ nhé, Bạn đọc báo tuổi trẻ vừa rồi ko? tuoitre.vn. Nếu đọc rồi chắc bạn sẽ đọc loạt bài "Nhức nhối chuyện mãi lộ, ghê hơn cướp cạn" nó là một minh chứng cho việc moi móc khuyết điểm của Báo chí :)). Hay ý bạn, báo chí là cơ quan ngôn luận của Đảng và Nhà nước? thì cần phải hợp pháp hóa? Hình như có hơi lạc đề :)):)):)):)):))

huycoi_8x

13-09-2011, 08:09 AM

Rất hay.
Đúng như bạn nói, học cho giỏi thì mới làm việc được. Chứ như bây giờ thì e rằng TQ vẫn ì ạch thôi.
Cứ thấy cái cách tổ chức Trung thu mấy hôm nay thì biết... Tốn kém, lãng phí, thi đua giật thành tích... một cách không cần thiết, trong khi tỉnh vẫn còn nghèo, nhiều ngôi trường cần phải xây, nhiều đoạn đường cần phải hoàn thành.... ôi chao...

Vụ trung thu thì mình thấy nó tốt mà, nghèo thì cũng phải chơi chứ, mà dân tp mình đâu có nghèo :)):)):)). Tốn kém, nhưng cả năm mới có 1 đến 2 lần, phải thoải mái, iu đời, iu quê hương thì mới làm việc được bạn ạ. Bạn lại đặt nặng vấn đề tiêu cực rùi :)):)):)).

@Tiểu Ngốc: Chưa có ai nói anh đặt nặng mặt chính trị bao giờ đâu nhá! Nhưng dù sao thì cũng thanks em, anh sẽ coi lại, chắc dạo này nhiễm hơi nhiều :))

Thỏ

13-09-2011, 12:03 PM

Rất hay.
Đúng như bạn nói, học cho giỏi thì mới làm việc được. Chứ như bây giờ thì e rằng TQ vẫn ì ạch thôi.
Cứ thấy cái cách tổ chức Trung thu mấy hôm nay thì biết... Tốn kém, lãng phí, thi đua giật thành tích... một cách không cần thiết, trong khi tỉnh vẫn còn nghèo, nhiều ngôi trường cần phải xây, nhiều đoạn đường cần phải hoàn thành.... ôi chao...

Bạn nói sai rồi,...
Nét đẹp văn hóa đấy,........
Cái gì cần vẫn phải chi,....
Còn tiền k thiếu để làm nh việc như xây trường các thứ,...
Nhưng vấn đề ai để tâm đến mà làm thôi,....

docbuoc_lonely

13-09-2011, 02:21 PM

À, ý bạn là báo chí thì phải xin phép thành lập :)), để được 1 bài báo, có nhiều yếu tố, nhất là trong chuyện moi móc thì cần phải có bằng chứng, còn theo tớ hiểu thì ở đây ta chỉ thảo luận về các mặt yếu kém dưới góc nhìn phi chính trị thui, tơ nên quay trở lại vấn đề là hình như mục đích của người nêu nó ko phải là moi móc mà nhìn lại các mặt yếu kém còn tồn tại có lẽ đúng hơn...hì hì. Còn việc báo chí khác forum ở mặt thiết lập là đúng, nhưng mục đích cuối cùng của báo chí cũng là hướng đến ngôn luận, và người dân=> Tớ ko hay lôi Bác Hồ vào các cuộc thảo luận lắm, nhưng hình như Bác có quan điểm là...sử dụng mọi kêng thông tin, miễn là đạt được mục đích chiến đấu và tốt cho người dân...ví dụ như truyền đơn chẳng hạn, hay văn học (Cây bút chiến sỹ) toàn là những thứ ko phải là ở mặt thiết lập và tư cách pháp lý theo ý của bạn thì phải ^:^
Còn nói về việc sợ người dân tỉnh khác vào đọc rùi nghĩ về tỉnh mình như thế nào mà sợ nói ra, nhìn khuyết điểm thì mãi muôn đời cũng chẳng khá lến được (:

Báo chí thì cũng moi khuyết điểm vậy? Cho bạn 1 ví dụ nhé, Bạn đọc báo tuổi trẻ vừa rồi ko? tuoitre.vn. Nếu đọc rồi chắc bạn sẽ đọc loạt bài "Nhức nhối chuyện mãi lộ, ghê hơn cướp cạn" nó là một minh chứng cho việc moi móc khuyết điểm của Báo chí :)). Hay ý bạn, báo chí là cơ quan ngôn luận của Đảng và Nhà nước? thì cần phải hợp pháp hóa? Hình như có hơi lạc đề :)):)):)):)):))

Ko phải mình ko hiểu báo chí là gì, mình chưa bao giờ phủ nhận tác dụng moi móc khuyết điểm của báo, thậm chí nó còn chủ yếu để moi móc khuyết điểm. Nhưng ở đây, trong bài viết đầu tiên của mình, mình ko hề nói đến việc dùng báo chí để moi móc mà chỉ nói dùng báo chí để nói lên những ý kiến mang tính chất đóng góp. Mà muốn làm được như thế thì chúng ta cần học tốt để am hiểu, để nêu ý kiến chính xác. Và chúng ta cần một lời nói có trọng lượng bằng việc làm trong một tờ báo hay một đài nào đó. Bạn ko cần giải thích về tác dụng của báo chí đâu vì mình ko đề cập đến cái bạn đang giải thích.
còn ngày xưa sử dụng bất cứ một phương tiện nào đề truyền thông tin đó là của thời chiến. giờ chúng ta làm trên cơ sở luật pháp chặt chẽ được quy định trong hiến pháp. để vừa đảm bảo quyền tự do ngôn luận vừa giữ gìn được an ninh chính trị.
Mình ko nói là "sợ người dân tỉnh khác vào đọc rùi nghĩ về tỉnh mình như thế nào".

Lừa ngố

13-09-2011, 02:42 PM

Cảm giác docbuoc_lonely và Huycoi_8x như hai ông thầy bói xem voi vậy, :D một ông sờ vòi và một ông sờ đuôi. ai cũng cho là mình đúng. Thực sự thì ai cũng đúng,(cái đó mình công nhận)nhưng chỉ đúng ở một khía cạnh nào đó, chứ chưa thực sự toàn diện. Đó ko phải là lỗi của bản thân chúng ta, đơn giản vì chúng ta còn quá trẻ và lại chính trị và phát triển kinh tế ko phải là chuyên ngành ko thuộc chuyên ngành.

Theo mình thì TQ phát triển tuy chậm nhưng chắc, khoảng cách giàu nghèo cũng ko bị phân biệt lớn như Hà Giang. Tương lai TQ chúng được được chính con người TQ quyết định ( cũng cần thêm 1 số điều kiện tác nhân của tự nhiên và xã hội nữa), điều đó ko chỉ được thể hiện bằng lời nói, bài viết mà cần thiết thực hơn bởi hành động.... và cái TQ thiếu là Trí tuệ.

2 bạn tranh luận rất hay, cứ tiếp tục nhé, nhưng đừng giống mấy ông thầy bói nha :))
Tớ nói ko có gì ko phải thì bỏ qua nha, đùng có chém, sợ lắm :-ss

docbuoc_lonely

13-09-2011, 03:14 PM

Cảm giác docbuoc_lonely và Huycoi_8x như hai ông thầy bói xem voi vậy, :D một ông sờ vòi và một ông sờ đuôi. ai cũng cho là mình đúng. Thực sự thì ai cũng đúng,(cái đó mình công nhận)nhưng chỉ đúng ở một khía cạnh nào đó, chứ chưa thực sự toàn diện. Đó ko phải là lỗi của bản thân chúng ta, đơn giản vì chúng ta còn quá trẻ và lại chính trị và phát triển kinh tế ko phải là chuyên ngành ko thuộc chuyên ngành.

Theo mình thì TQ phát triển tuy chậm nhưng chắc, khoảng cách giàu nghèo cũng ko bị phân biệt lớn như Hà Giang. Tương lai TQ chúng được được chính con người TQ quyết định ( cũng cần thêm 1 số điều kiện tác nhân của tự nhiên và xã hội nữa), điều đó ko chỉ được thể hiện bằng lời nói, bài viết mà cần thiết thực hơn bởi hành động.... và cái TQ thiếu là Trí tuệ.

2 bạn tranh luận rất hay, cứ tiếp tục nhé, nhưng đừng giống mấy ông thầy bói nha :))
Tớ nói ko có gì ko phải thì bỏ qua nha, đùng có chém, sợ lắm :-ss

Chúng tớ là những thầy bói xem voi, chính xác, nếu ko muốn nói là rất hay. Tớ còn trẻ, chưa hiểu hết được tất cả, cũng như những thầy bói mù. Và tớ đang cố gắng để nhìn được cả con voi. Bạn có thể làm ơn đưa cả con voi ra cho 2 thầy bói mù này xem để chúng tớ khỏi thắc mắc và mọi ng khỏi chê cười được ko? cảm ơn bạn. Và theo bạn thì ai đang sờ vòi và ai đang sờ đuôi? Bạn có thể chỉ rõ hơn ko. Chúng ta còn trẻ, nhưng đã trưởng thành và có nghĩa vụ của một công dân. Nhà nước đang chú tâm phát triển thế hệ trẻ, vậy mà cứ "ko phải là chuyên ngành ko thuộc chuyên ngành" thế thì gay to.
Bạn nói hay, TQ thiếu trí tuệ, TQ phát triển chậm theo xu thế chung của đất nước(điều đó tớ chưa nói à nhỉ?).
Đây là tranh luận chứ chém gì đâu, bạn có tham gia cùng luôn ko? Hay mà, nhiều ý kiến sẽ thiết thực hơn.

huycoi_8x

13-09-2011, 03:43 PM

Ko phải mình ko hiểu báo chí là gì, mình chưa bao giờ phủ nhận tác dụng moi móc khuyết điểm của báo, thậm chí nó còn chủ yếu để moi móc khuyết điểm. Nhưng ở đây, trong bài viết đầu tiên của mình, mình ko hề nói đến việc dùng báo chí để moi móc mà chỉ nói dùng báo chí để nói lên những ý kiến mang tính chất đóng góp. Mà muốn làm được như thế thì chúng ta cần học tốt để am hiểu, để nêu ý kiến chính xác. Và chúng ta cần một lời nói có trọng lượng bằng việc làm trong một tờ báo hay một đài nào đó. Bạn ko cần giải thích về tác dụng của báo chí đâu vì mình ko đề cập đến cái bạn đang giải thích.
còn ngày xưa sử dụng bất cứ một phương tiện nào đề truyền thông tin đó là của thời chiến. giờ chúng ta làm trên cơ sở luật pháp chặt chẽ được quy định trong hiến pháp. để vừa đảm bảo quyền tự do ngôn luận vừa giữ gìn được an ninh chính trị.
Mình ko nói là "sợ người dân tỉnh khác vào đọc rùi nghĩ về tỉnh mình như thế nào".

Uhm thì mình có vẻ đi hơi quá xa, thật ra cũng tính ko nói gì, bạn có thể thấy trước bài của bạn minh chỉ 888 cho zui, ko nêu ý kiến gì cả...vì từ bài của bạn mình đã đi quá xa nên đành phải đi tiếp vậy :)) Có thể chúng ta ko khớp ý, nhưng mình sẽ cố gắng nói cho bạn biết tại sao mình lại đi đến những gì mình nói ở trên...8->

Liên kết các ký của bạn và của mình:

Khi bạn nói: " Đừng cải tổ những khó khăn của TQ mình trên bàn phím, nếu trên bàn phím thì hãy là những đề xuất mang tính góp ý trên mảng mà bác Hồ gọi là những chiến sĩ cầm bút làm vũ khí chứ ko phải là những bài viết mang tính chất moi khuyết điểm thế này."

Mình nói: " tớ nghĩ "những chiến sĩ cầm bút làm vũ khí" là moi móc khuyết điểm của "kẻ địch" để phản bác "kẻ địch" tại sao bạo bạn lại ko gắn nó với việc moi móc nhỉ?" => Tại sao mình lại nói ra những lời này, vì để phản biện lời bạn nói ở trên, bạn cho rằng Chiến sỹ cầm bút là đóng góp ý kiến xây dựng, và mình phản biện lại, Chiến sỹ cầm bút là người chiến đấu trên mặt trận văn học, moi những điểm xấu của kẻ địch để phản bác kẻ địch đúng ko nè (:

Bạn nói: (1) "Mỳnh mong bạn đọc lại bài của mỳnh vì đoạn phản biện của bạn đang sai. Ý mỳnh nói chúng ta nên góp ý trên phương diện báo chí" => Bạn nói mình phản biện sai :)) Phải góp ý trên báo chí (Bắt đầu có từ Báo chí nhé)

Bạn nói tiếp: :P (2) "M nói là chúng ta nên có nhưng góp ý thực tế trên phương diện báo chí chứ ko hề muốn hay nói đến gắn nó với việc moi khuyết điểm."

(1) + (2) => Tại sao mình phân tích cho bạn việc báo chí là công cụ moi khuyết điểm, vì bạn khuyên người ta phải góp ý bằng báo chí, vì vậy mình mới nói, báo chí hay ở diễn đàn này thì cũng như nhau vậy thôi, góp ý bằng báo chí người ta cũng nói là moi khuyết điểm vậy, trong khi đó, để được 1 tờ báo đăng người ta phải qua biết bao khâu kiểm duyết, bằng chứng...còn ở forum này thì có lẽ post và cho ý kiến là bình thường vậy => Cái mình muốn đạt đến là mục đích của việc post bài chứ ko phải là cách thức truyền đạt :))

Bạn nói tiếp: " Mà muốn làm được như thế thì chúng ta cần học tốt để am hiểu, để nêu ý kiến chính xác. Và chúng ta cần một lời nói có trọng lượng bằng việc làm trong một tờ báo hay một đài nào đó." => Đờ có được cái này thì lâu lắm bạn ạ! CÓ lẽ đến khi bạn làm tiến sỹ or giáo sư thì cũng khó mà làm được với cái chế độ hành chính hiện hành :)). Tiếng nói là của người dân, báo đài chỉ truyền đạt ý chí của người dân mà thôi, người ta có nhiều công việc khác phải làm, đâu phải ai cũng đi làm báo chí được...có lẽ ai làm báo chí mới được lên tiếng thì nhà nhà làm báo, người người làm báo mất. Còn nói, ngày xưa khác giờ khác thì bạn phải nói ngay từ đầu chứ, vì đầu tiên bạn nhắc đến " chiến sĩ cầm bút" của Bác Hồ là ngày xưa ý chứ ko phải bây giờ :)):)):))

Bạn nói: "Nói suông ở forum thế này ko những chúng ta ko làm đc gì mà người ngoài nhìn vào họ sẽ nghĩ về thế hệ trẻ tuyên quang ko hay cho lắm" => Vì câu này nên mình mới nói chuyện sợ ko dám nói ý, mình hơi vơ đũa cả nắm khi nói, người ngoài tỉnh đọc được sẽ nghĩ xấu về người Tuyên quang, còn bạn thì nói là nghĩ ko hay cho lắm về thế hệ trẻ tuyên quang, có hẹp hơn 1 chút, nhưng cũng là một phần thể hiện là theo quan điểm của bạn thì người trẻ ko nên nói xấu về tỉnh của mình như vậy thì người ngoài sẽ nghĩ ko hay cho giới trẻ TQ...ko bit đúng ko :))

Lừa ngố

13-09-2011, 03:45 PM

Chúng tớ là những thầy bói xem voi, chính xác, nếu ko muốn nói là rất hay. Tớ còn trẻ, chưa hiểu hết được tất cả, cũng như những thầy bói mù. Và tớ đang cố gắng để nhìn được cả con voi. Bạn có thể làm ơn đưa cả con voi ra cho 2 thầy bói mù này xem để chúng tớ khỏi thắc mắc và mọi ng khỏi chê cười được ko? cảm ơn bạn. Và theo bạn thì ai đang sờ vòi và ai đang sờ đuôi? Bạn có thể chỉ rõ hơn ko. Chúng ta còn trẻ, nhưng đã trưởng thành và có nghĩa vụ của một công dân. Nhà nước đang chú tâm phát triển thế hệ trẻ, vậy mà cứ "ko phải là chuyên ngành ko thuộc chuyên ngành" thế thì gay to.
Bạn nói hay, TQ thiếu trí tuệ, TQ phát triển chậm theo xu thế chung của đất nước(điều đó tớ chưa nói à nhỉ?).
Đây là tranh luận chứ chém gì đâu, bạn có tham gia cùng luôn ko? Hay mà, nhiều ý kiến sẽ thiết thực hơn.

Tớ cũng chỉ tầm tuổi bạn thôi, nếu nhìn được cả con voi thì có lẽ tớ giỏi quá. Cũng chỉ biết lấy ví dụ như vậy cho dễ hiểu chứ ko định nói này nói nọ.
Mỗi người chúng ta theo đuổi một nghề nghiệp và tớ nghĩ rằng nên dốc hết tâm huyết cho công việc ấy, ko nên "đá sân này sân nọ", chẳng tập chung làm được gì cả. người ta bảo "một nghề thì sống, đống nghề thì chết", nên chuyên tâm làm tốt làm đúng bổn phận của mình, thay vì ôm đồm nhiều việc mà chẳng được việc gì.
Vấn đề này được đưa ra thảo luận là rất đúng, nhưng tớ cũng muốn tham gia nhiều, vì đây ko phải lĩnh vực của tớ, nên tớ ko hiểu nhiều, càng ko dám phát biểu liều :D

huycoi_8x

13-09-2011, 03:56 PM

Cảm giác docbuoc_lonely và Huycoi_8x như hai ông thầy bói xem voi vậy, :D một ông sờ vòi và một ông sờ đuôi. ai cũng cho là mình đúng. Thực sự thì ai cũng đúng,(cái đó mình công nhận)nhưng chỉ đúng ở một khía cạnh nào đó, chứ chưa thực sự toàn diện. Đó ko phải là lỗi của bản thân chúng ta, đơn giản vì chúng ta còn quá trẻ và lại chính trị và phát triển kinh tế ko phải là chuyên ngành ko thuộc chuyên ngành.

Theo mình thì TQ phát triển tuy chậm nhưng chắc, khoảng cách giàu nghèo cũng ko bị phân biệt lớn như Hà Giang. Tương lai TQ chúng được được chính con người TQ quyết định ( cũng cần thêm 1 số điều kiện tác nhân của tự nhiên và xã hội nữa), điều đó ko chỉ được thể hiện bằng lời nói, bài viết mà cần thiết thực hơn bởi hành động.... và cái TQ thiếu là Trí tuệ.

2 bạn tranh luận rất hay, cứ tiếp tục nhé, nhưng đừng giống mấy ông thầy bói nha :))
Tớ nói ko có gì ko phải thì bỏ qua nha, đùng có chém, sợ lắm :-ss

Bạn hay thật, thầy bói giỏi luôn khi bói được tớ ko thuộc chuyên ngành :)) Nhưng mà tương lai chắc tớ theo cái đó, nên muốn tìm hiểu chút đỉnh thui :)). Tớ xa nhà 6 năm, mỗi năm về lâu nhất được khoảng 45 ngày, về nhà chỉ ở nhà mà chẳng đi đâu nên cũng ít cơ hội va chạm, sắp tới tớ về ngoài đó nhiều hơn nên chỉ muốn có chút thông tin thôi. Còn ở nhà thì cũng có nhiều bài học lắm, vì hễ làm cái gì liên quan đến hành chính là rút ra được bài học liền :)).
Còn việc thảo luận ở đây chỉ trên phương diện phi chính trị, thảo luận cho vui vậy thui :))...chứ cũng đâu dám nghĩ mình sẽ tác động được tới ai...đành phải làm thầy bói xem voi vậy :))

Lừa ngố

13-09-2011, 04:07 PM

Bạn hay thật, thầy bói giỏi luôn khi bói được tớ ko thuộc chuyên ngành :)) Nhưng mà tương lai chắc tớ theo cái đó, nên muốn tìm hiểu chút đỉnh thui :)). Tớ xa nhà 6 năm, mỗi năm về lâu nhất được khoảng 45 ngày, về nhà chỉ ở nhà mà chẳng đi đâu nên cũng ít cơ hội va chạm, sắp tới tớ về ngoài đó nhiều hơn nên chỉ muốn có chút thông tin thôi. Còn ở nhà thì cũng có nhiều bài học lắm, vì hễ làm cái gì liên quan đến hành chính là rút ra được bài học liền :)).
Còn việc thảo luận ở đây chỉ trên phương diện phi chính trị, thảo luận cho vui vậy thui :))...chứ cũng đâu dám nghĩ mình sẽ tác động được tới ai...đành phải làm thầy bói xem voi vậy :))

Bạn đừng cười nhiều vậy chứ :(! tớ nói sai gì rồi :-s
Tớ xa nhà năm nay là năm thứ 8 rồi, mỗi năm về nhà khoảng 2 tháng, cũng chẳng được đi đâu, hơn nữa nhà ở quê. Xa với các trung tâm, thông tin nghèo nàn. về tới nhà là mù tịt tất cả. Cũng chẳng bàn tán chuyện chính trị đâu, nhẹ thì người ta bảo "ăn cơm ngô nói chuyện thế giới", nặng thì bị vùi dập bảo phản quốc, đi tù như chơi :-ss

huycoi_8x

13-09-2011, 04:14 PM

Bạn đừng cười nhiều vậy chứ :(! tớ nói sai gì rồi :-s
Tớ xa nhà năm nay là năm thứ 8 rồi, mỗi năm về nhà khoảng 2 tháng, cũng chẳng được đi đâu, hơn nữa nhà ở quê. Xa với các trung tâm, thông tin nghèo nàn. về tới nhà là mù tịt tất cả. Cũng chẳng bàn tán chuyện chính trị đâu, nhẹ thì người ta bảo "ăn cơm ngô nói chuyện thế giới", nặng thì bị vùi dập bảo phản quốc, đi tù như chơi :-ss

Hì hì! Tính tớ hay cười vậy đấy, cái này có từ hồi cấp 3, vì nếu ko cười người ta sẽ nói tớ buồn, vì nếu ngồi im là thể nào người sung quang cũng hỏi, có chuyện gì buồn vậy :))

Vậy là tớ cũng như bạn rồi, thế bạn cũng làm thầy bói xem voi giống tớ há há :)) Vậy thì ko có quyền chê tớ làm thầy bói rùi :)). Vậy là bạn cũng xa nhà lắm nhỉ? về 2 tháng là cũng hơn tớ nhiều ròi đó :))

docbuoc_lonely

13-09-2011, 04:18 PM

Uhm thì mình có vẻ đi hơi quá xa, thật ra cũng tính ko nói gì, bạn có thể thấy trước bài của bạn minh chỉ 888 cho zui, ko nêu ý kiến gì cả...vì từ bài của bạn mình đã đi quá xa nên đành phải đi tiếp vậy :)) Có thể chúng ta ko khớp ý, nhưng mình sẽ cố gắng nói cho bạn biết tại sao mình lại đi đến những gì mình nói ở trên...8->

Liên kết các ký của bạn và của mình:

Khi bạn nói: " Đừng cải tổ những khó khăn của TQ mình trên bàn phím, nếu trên bàn phím thì hãy là những đề xuất mang tính góp ý trên mảng mà bác Hồ gọi là những chiến sĩ cầm bút làm vũ khí chứ ko phải là những bài viết mang tính chất moi khuyết điểm thế này."

Mình nói: " tớ nghĩ "những chiến sĩ cầm bút làm vũ khí" là moi móc khuyết điểm của "kẻ địch" để phản bác "kẻ địch" tại sao bạo bạn lại ko gắn nó với việc moi móc nhỉ?" => Tại sao mình lại nói ra những lời này, vì để phản biện lời bạn nói ở trên, bạn cho rằng Chiến sỹ cầm bút là đóng góp ý kiến xây dựng, và mình phản biện lại, Chiến sỹ cầm bút là người chiến đấu trên mặt trận văn học, moi những điểm xấu của kẻ địch để phản bác kẻ địch đúng ko nè (:

Bạn nói: (1) "Mỳnh mong bạn đọc lại bài của mỳnh vì đoạn phản biện của bạn đang sai. Ý mỳnh nói chúng ta nên góp ý trên phương diện báo chí" => Bạn nói mình phản biện sai :)) Phải góp ý trên báo chí (Bắt đầu có từ Báo chí nhé)

Bạn nói tiếp: :P (2) "M nói là chúng ta nên có nhưng góp ý thực tế trên phương diện báo chí chứ ko hề muốn hay nói đến gắn nó với việc moi khuyết điểm."

(1) + (2) => Tại sao mình phân tích cho bạn việc báo chí là công cụ moi khuyết điểm, vì bạn khuyên người ta phải góp ý bằng báo chí, vì vậy mình mới nói, báo chí hay ở diễn đàn này thì cũng như nhau vậy thôi, góp ý bằng báo chí người ta cũng nói là moi khuyết điểm vậy, trong khi đó, để được 1 tờ báo đăng người ta phải qua biết bao khâu kiểm duyết, bằng chứng...còn ở forum này thì có lẽ post và cho ý kiến là bình thường vậy => Cái mình muốn đạt đến là mục đích của việc post bài chứ ko phải là cách thức truyền đạt :))

Bạn nói tiếp: " Mà muốn làm được như thế thì chúng ta cần học tốt để am hiểu, để nêu ý kiến chính xác. Và chúng ta cần một lời nói có trọng lượng bằng việc làm trong một tờ báo hay một đài nào đó." => Đờ có được cái này thì lâu lắm bạn ạ! CÓ lẽ đến khi bạn làm tiến sỹ or giáo sư thì cũng khó mà làm được với cái chế độ hành chính hiện hành :)). Tiếng nói là của người dân, báo đài chỉ truyền đạt ý chí của người dân mà thôi, người ta có nhiều công việc khác phải làm, đâu phải ai cũng đi làm báo chí được...có lẽ ai làm báo chí mới được lên tiếng thì nhà nhà làm báo, người người làm báo mất. Còn nói, ngày xưa khác giờ khác thì bạn phải nói ngay từ đầu chứ, vì đầu tiên bạn nhắc đến " chiến sĩ cầm bút" của Bác Hồ là ngày xưa ý chứ ko phải bây giờ :)):)):))

Bạn nói: "Nói suông ở forum thế này ko những chúng ta ko làm đc gì mà người ngoài nhìn vào họ sẽ nghĩ về thế hệ trẻ tuyên quang ko hay cho lắm" => Vì câu này nên mình mới nói chuyện sợ ko dám nói ý, mình hơi vơ đũa cả nắm khi nói, người ngoài tỉnh đọc được sẽ nghĩ xấu về người Tuyên quang, còn bạn thì nói là nghĩ ko hay cho lắm về thế hệ trẻ tuyên quang, có hẹp hơn 1 chút, nhưng cũng là một phần thể hiện là theo quan điểm của bạn thì người trẻ ko nên nói xấu về tỉnh của mình như vậy thì người ngoài sẽ nghĩ ko hay cho giới trẻ TQ...ko bit đúng ko :))

Vậy là mình hiểu vấn đề ở đâu ra rồi. Ngay từ đầu tiên bạn đã hiểu lầm ý mình nói. "bác Hồ gọi là những chiến sĩ cầm bút làm vũ khí" của mình chỉ dùng tương đương với từ "báo chí(hoặc tương đương)" chứ ko hề nói đến định nghĩa nó như thế nào.
Mình nói chúng ta góp ý bằng những bài viết có trọng lượng hơn bằng nhưng cơ quan có tư cách pháp lý chứ ko hề cho rằng báo chí là chỉ để đóng góp ý kiến xây dựng. Mình cũng đã nói thậm chí báo chí còn để moi khuyết điểm là chính.
Chúng ta ko làm báo nhưng bạn bè chúng ta có thể.
Đề nghị chấm dứt tranh luận, càng ngày cả hai đều đi xa hơn và càng ko hiểu ý nhau nói.
Sau cùng mình muốn hỏi, à ko, e muốn hỏi a đang làm gì vậy?

huycoi_8x

13-09-2011, 04:21 PM

Vậy là mình hiểu vấn đề ở đâu ra rồi. Ngay từ đầu tiên bạn đã hiểu lầm ý mình nói. "bác Hồ gọi là những chiến sĩ cầm bút làm vũ khí" của mình chỉ dùng tương đương với từ "báo chí(hoặc tương đương)" chứ ko hề nói đến định nghĩa nó như thế nào.
Mình nói chúng ta góp ý bằng những bài viết có trọng lượng hơn bằng nhưng cơ quan có tư cách pháp lý chứ ko hề cho rằng báo chí là chỉ để đóng góp ý kiến xây dựng. Mình cũng đã nói thậm chí báo chí còn để moi khuyết điểm là chính.
Chúng ta ko làm báo nhưng bạn bè chúng ta có thể.
Đề nghị chấm dứt tranh luận, càng ngày cả hai đều đi xa hơn và càng ko hiểu ý nhau nói.
Sau cùng mình muốn hỏi, à ko, e muốn hỏi a đang làm gì vậy?

Thôi tớ chả nói tiếp nữa đâu :)) Nói nữa lại hiểu sai ý của bạn :P. Thông tin thì: Mình mới thi tốt nghiệp xong, làm ở công ty Luật được 1 năm và chuẩn bị thất nghiệp....^:^

docbuoc_lonely

13-09-2011, 04:23 PM

Thôi tớ chả nói tiếp nữa đâu :)) Nói nữa lại hiểu sai ý của bạn :P. Thông tin thì: Mình mới thi tốt nghiệp xong, làm ở công ty Luật được 1 năm và chuẩn bị thất nghiệp....^:^

ok, a đang làm gì và ở đâu vậy? làm quen được ko ạ?

huycoi_8x

13-09-2011, 04:33 PM

ok, a đang làm gì và ở đâu vậy? làm quen được ko ạ?

Hihi! Thông tin ghi rùi nhé, còn bạn bè thì mọi người ở forum này đều là bạn bè cả mà :))

docbuoc_lonely

13-09-2011, 04:34 PM

Hihi! Thông tin ghi rùi nhé, còn bạn bè thì mọi người ở forum này đều là bạn bè cả mà :))

A rất là hay cười. E cũng đang thấy kì lạ niz.

huycoi_8x

13-09-2011, 04:41 PM

A rất là hay cười. E cũng đang thấy kì lạ niz.

Cái này giải thích ở trên rùi, có người nói là tớ vô duyên, còn tớ thấy cười là để hạ bớt tính nóng nảy, kiềm chế bản thân. Và cũng tại ngoài đời tớ cũng hay cười vô duyên nữa, nhưng thà vô duyên còn hơn lúc nào người ta cũng hỏi "sao có chuyện gì buồn vậy" :)). Nên thành ra khi ghi cũng bột miệng để cái mặt cười cho zui thui ^:^

Mà thui ko bàn chuyện này nữa, trả lại topic ko người ta lại nói mình vô duyên, Tiểu Ngốc vào lại bùn vì topic thành nơi 888 thì buồn cho nhỏ ấy! (: Những việc cao xa thì ko dám bàn nữa, chuyện tranh luận của tớ chắc cũng kết thúc được rùi...mỗi người đều có ý kiến riêng và tự cho mình cái kết tốt nhất. Ko ai rút được ra bài học cho mình ngoài bản thân mình cả ^:^

Chúc mọi người tiếp tục bàn luận sôi nổi ^:^

docbuoc_lonely

13-09-2011, 04:59 PM

Đồng ý. Mời TN tiếp tục nhé.hì

tieungoc_xv

14-09-2011, 03:06 PM

Cái này giải thích ở trên rùi, có người nói là tớ vô duyên, còn tớ thấy cười là để hạ bớt tính nóng nảy, kiềm chế bản thân. Và cũng tại ngoài đời tớ cũng hay cười vô duyên nữa, nhưng thà vô duyên còn hơn lúc nào người ta cũng hỏi "sao có chuyện gì buồn vậy" :)). Nên thành ra khi ghi cũng bột miệng để cái mặt cười cho zui thui ^:^

Mà thui ko bàn chuyện này nữa, trả lại topic ko người ta lại nói mình vô duyên, Tiểu Ngốc vào lại bùn vì topic thành nơi 888 thì buồn cho nhỏ ấy! (: Những việc cao xa thì ko dám bàn nữa, chuyện tranh luận của tớ chắc cũng kết thúc được rùi...mỗi người đều có ý kiến riêng và tự cho mình cái kết tốt nhất. Ko ai rút được ra bài học cho mình ngoài bản thân mình cả ^:^

Chúc mọi người tiếp tục bàn luận sôi nổi ^:^

hii....phải cảm ơn mọi người vì đã quan tâm đến topic của mình.
ngay tiêu đề topic mình đã viết "tq dưới góc nhìn của những người phi chính trị" nên cứ bàn luận mái thoải đê.:-*:-*
ở đây đơn giản chỉ mang tính chất "vui là chính" thôi mà,bất cứ ai cũng không nên cảm thấy bị đụng chạm làm gì cho mệt...
các cụ cũng nói rùi"đánh nhau toác đầu chảy máu rồi sẽ nhận anh em"...:)) :)) :)) cứ tranh luận tiếp đi.8->8->8->

tieuthumoon

14-09-2011, 04:25 PM

HEHE
GÁI TQ FAMOUS MÀ ==> PHẢI ĐẾN NGẮM ==> TQ NỔI TỪ ĐÓ :d

tieungoc_xv

14-09-2011, 06:14 PM

[QUOTE=tieuthumoon;522051]HEHE
GÁI TQ FAMOUS MÀ ==> PHẢI ĐẾN NGẮM ==> TQ NỔI TỪ ĐÓ :d[/QUO
:-bd:-bd..nên kể ra con gai tuyên quang rất đáng ngưỡng mộ phải không.8->8->8->

huetri.2010

26-09-2011, 03:10 PM

Vụ trung thu thì mình thấy nó tốt mà, nghèo thì cũng phải chơi chứ, mà dân tp mình đâu có nghèo :)):)):)). Tốn kém, nhưng cả năm mới có 1 đến 2 lần, phải thoải mái, iu đời, iu quê hương thì mới làm việc được bạn ạ. Bạn lại đặt nặng vấn đề tiêu cực rùi :)):)):)).

Bạn nói sai rồi,...
Nét đẹp văn hóa đấy,........
Cái gì cần vẫn phải chi,....
Còn tiền k thiếu để làm nh việc như xây trường các thứ,...
Nhưng vấn đề ai để tâm đến mà làm thôi,....

Cả nước này chỉ có trung thu ở Tuyên Quang là số một: Tổ chức trung thu hoành tráng, tốn kém, mang tính chất thi đua nhau và quan trọng nhất là trung thu được tổ chức cho… người lớn là chủ yếu!
Đúng là cái bệnh thành tích nó ở khắp hang cùng ngõ hẻm. Còn nét đẹp văn hoá thì… bó tay luôn, không biết ở đâu nữa. Chẳng nhẽ lại nằm ở mấy mô hình con cá, con mèo, con voi… được kéo loanh quanh tp cho tắc đường sao?
Nghèo mà cứ “chơi” cho “thoải mái” thì chỉ là sự đua đòi một cách lố bịch, thiển cận. Còn nếu như mới “có một tý” mà đã ra vẻ giàu có, chơi ngông cho “thiên hạ biết tay” thì là sự chơi trội kiểu trọc phú.
Nói thế không có nghĩa là không tổ chức trung thu cho các em. Đó là ngày vui của các em. Người lớn nên tổ chức thế nào để các em thấy ý nghĩa trong ngày trung thu, thấy được sự quan tâm của người lớn cho trẻ nhỏ, chứ không phải chính người lớn cũng “dự phần” thi đua nhau để "giật giải" trong ngày trung thu ấy.

Hoàng Văn Mạnh

26-09-2011, 09:12 PM

Vụ trung thu đúng nghĩa ;là têt cho trẻ nhỏ! nhừng thiết thực và nhìn thẳng vào mà nói thì đó lại là cái mà người lớn làm cho nó oai thôi chứ ?
thực tế thì các em chỉ ngắm nhìn rồi lại vụt mất để lại cho chúng được cái gì ?
nếu số tiền đó để lo cho quỹ bảo trợ trẻ em nghèo , trẻ em khuyết tật thì cũng đỡ một phần nào
nhưng đổi lại là những màn trình diễn rồi giành giuật giải thưởng
cuối cùng thì vẫn thế
nhưng rồi cũng có ai biết đến không? hay chỉ là phô trương

huycoi_8x

26-09-2011, 10:15 PM

Chỉ là quan niệm mỗi người mỗi khác thui! Tớ ko phải người mơ mộng, cũng ko phải ko nhìn thấy căn bệnh của xã hội mình...nhưng tớ nhìn nó trên khía cạnh của mặt tích cực nhiều hơn tiêu cực nên tớ ủng hộ nó...còn các bạn thấy tiêu cực nhiều hơn thì các bạn phủ nhận nó...đơn giản thế thui...chứ còn nói rõ thì sẽ chẳng bao giờ rõ được...:)):)):))

huetri.2010

26-09-2011, 11:32 PM

Vấn đề quan trọng là ở chỗ, cần phải biết nhận ra đâu là chân giá trị của vấn đề để có thái độ ứng xử cho phù hợp với các hiện tượng, sự kiện xảy ra xung quanh mình.
Những người trẻ cần phải học để biết cách đối xử dịu dàng với những người hoà nhã và cứng rắn đối với những kẻ thô bạo. Phải tạo cho mình sức mạnh ( của trí tuệ) để không chạy theo đám đông khi tất cả mọi người đều chạy theo thời thế.

huycoi_8x

27-09-2011, 07:34 AM

Vấn đề quan trọng là ở chỗ, cần phải biết nhận ra đâu là chân giá trị của vấn đề để có thái độ ứng xử cho phù hợp với các hiện tượng, sự kiện xảy ra xung quanh mình.
Những người trẻ cần phải học để biết cách đối xử dịu dàng với những người hoà nhã và cứng rắn đối với những kẻ thô bạo. Phải tạo cho mình sức mạnh ( của trí tuệ) để không chạy theo đám đông khi tất cả mọi người đều chạy theo thời thế.

Cái "Vấn đề" này chắc là của bạn ròi, ko phải của tớ :)). Tớ thì đơn giản, chẳng muốn mình là triết gia, miễn sao thấy niềm zui là ok :)).

Còn tâm lý số đông? Mình thấy "vấn đề" tiếp theo của bạn...chắc là bạn có cơ sở lắm nhỉ trong vấn đề bệnh thành tích? vì nếu một vấn đề của xã hội được nêu ra, được tổ chức bạn lại gọi nó là chạy theo bệnh thành tích...mô hình chung bạn đã áp đặt vấn đề theo số đông trong xã hội. Vậy thì chắc mình phải cảm phục cái "sức mạnh trí tuệ" của bạn rùi :)).

huetri.2010

27-09-2011, 11:13 AM

Cái "Vấn đề" này chắc là của bạn ròi, ko phải của tớ :)). Tớ thì đơn giản, chẳng muốn mình là triết gia, miễn sao thấy niềm zui là ok :)).

Còn tâm lý số đông? Mình thấy "vấn đề" tiếp theo của bạn...chắc là bạn có cơ sở lắm nhỉ trong vấn đề bệnh thành tích? vì nếu một vấn đề của xã hội được nêu ra, được tổ chức bạn lại gọi nó là chạy theo bệnh thành tích...mô hình chung bạn đã áp đặt vấn đề theo số đông trong xã hội. Vậy thì chắc mình phải cảm phục cái "sức mạnh trí tuệ" của bạn rùi :)).

Đúng là bạn rất đơn giản. Cho nên bạn mới có những quan niệm quá ư hời hợt (điều này có ở nhiều bạn trẻ hiện nay): gì cũng được "miễn sao thấy niềm zui là ok", "nghèo thì cũng phải chơi", "dân TQ mình đâu có nghèo"... Vậy nên tôi thấy bạn hình như không hiểu là đang tranh luận về cái gì và như thế nào thì phải!

huycoi_8x

27-09-2011, 04:03 PM

Đúng là bạn rất đơn giản. Cho nên bạn mới có những quan niệm quá ư hời hợt (điều này có ở nhiều bạn trẻ hiện nay): gì cũng được "miễn sao thấy niềm zui là ok", "nghèo thì cũng phải chơi", "dân TQ mình đâu có nghèo"... Vậy nên tôi thấy bạn hình như không hiểu là đang tranh luận về cái gì và như thế nào thì phải!

Thật ra thì ko biết bạn nhiêu tuổi, vì bạn ko để tuổi trong profile, nên cũng chỉ dám sưng là bạn, nhưng phải công nhận nếu nhìn cái khía cạnh suy nghĩ thì có lẽ mình phải gọi bằng chú hoặc bác gì đó...=)) Nhưng mình cũng chẳng phải trẻ con mà ko bít mình đang nói về vấn đề gì nhá. Nhưng thui, phân tích vấn đề thì cũng lằng nhằng lắm, cuối cùng thì quan niệm "bảo thủ", "phi chính trị" của bạn và quan điểm "hời hợt" (theo bạn nói là của mình@-)) cũng chẳng đi được đến đâu cả. Nên cứ để nó vậy đi...hì hì%-(

P/s Đính chính với bạn 1 chuyện khi trích lời mình nói thì nên ghi cho chính xác, vì để mình nhắc lại thì ko hay cho lắm, mình ko nói "dân TQ mình đâu có nghèo" nhé...:)

huetri.2010

27-09-2011, 10:25 PM

Vụ trung thu thì mình thấy nó tốt mà, nghèo thì cũng phải chơi chứ, mà dân tp mình đâu có nghèo :)):)):)). Tốn kém, nhưng cả năm mới có 1 đến 2 lần, phải thoải mái, iu đời, iu quê hương thì mới làm việc được bạn ạ. Bạn lại đặt nặng vấn đề tiêu cực rùi :)):)):)).

@Tiểu Ngốc: Chưa có ai nói anh đặt nặng mặt chính trị bao giờ đâu nhá! Nhưng dù sao thì cũng thanks em, anh sẽ coi lại, chắc dạo này nhiễm hơi nhiều :))

Đọc lại cho thật kỹ những gì bạn đã viết ra nhé!
Chối bỏ những gì mình đã nói ra thì cũng không hay lắm đâu bạn ạ.

huycoi_8x

27-09-2011, 10:28 PM

Đọc lại cho thật kỹ những gì bạn đã viết ra nhé!

Bạn ơi, đọc lại dùm mình mới phải "tp" chứ ko phải "TQ" ạ :)):)):)):)):)):))

huycoi_8x

27-09-2011, 10:49 PM

Đọc lại cho thật kỹ những gì bạn đã viết ra nhé!
Chối bỏ những gì mình đã nói ra thì cũng không hay lắm đâu bạn ạ.

Sặc! Lại còn sửa lại nữa...haiz! ngại we! =((

Mình cũng chơi trò sửa giống bạn vậy: =(( Bạn ơi, đọc lại dùm mình mới phải "tp" chứ ko phải "TQ" ạ =((

P/s:.....=((

huetri.2010

27-09-2011, 11:14 PM

Không phải là tp Tuyên Quang thì chả nhẽ là tp Hà Nội à?

huycoi_8x

27-09-2011, 11:56 PM

Không phải là tp Tuyên Quang thì chả nhẽ là tp Hà Nội à?

Ui! Nản vơi bạn ghê, đến "tp" và "TQ" khác nhau chỗ nào mà bạn cũng ko hỉu thì mình cũng bó tay. Thui thì cố gắng giải thích cho bạn nhá.

1. Uhm thì đúng "tp" là "thành phố" Tuyên Quang. :)). Nhựng khi bạn trích lời mình nói bạn ghi gì? "dân TQ mình đâu có nghèo".. Mình ko nói vậy bạn ạ, mà mình nói "dân tp mình đâu có nghèo" vì mình nói dân thành phố mình đâu có nghèo, "tp" tuyên quang chỉ là "thành phố" thuộc tỉnh, ko phải "thành phố" trực thuộc trung ương bạn ạ. Nên khi mình nói "dân tp" thì chỉ là "dân của thành phố tuyên quang" thôi chứ ko phải dân của toàn "Tỉnh" Tuyên Quang bạn ạ...mà theo câu của bạn ý là trích của mình thì nó có nghĩa là "dân" của toàn tỉnh Tuyên Quang....(:

2. Tại sao mình lại có phân biệt như vậy, vì một lời mình nói ra đều có phân khúc của nó. Việt Nam là một đất nước đang phát triển, và kinh tế còn rất yếu, và Tuyên Quang lại là một trong những "tỉnh" nghèo nhất nước, nên mình ko bao giờ nói "dân TQ mình ko nghèo"...còn theo mình biết dân tp mình đâu có nghèo, bạn đừng nói mình ko biết gì mà nhận xét vậy, vì nếu bạn muốn phản biện điều đó, ko nên nói suông mà nên có dẫn chứng. Còn đó là nhận định của mình, đó là kinh nghiệm đúc kết, ko phải là bồng bột mà nói ra nhá 8-> => Từ chỗ này mình lại tìm ra được 1 vấn đề của bạn, mình cũng dốt văn, và cũng hay sai chính tả, nhưng luôn cố gắng nhất định trong sử dụng ngôn từ, nhưng mình nghĩ bạn cần coi lại vốn tiếng việt :P

3. Có thể bạn và ai đó sẽ cho rằng mình khắt khe trong sử dụng ngôn từ, nhưng nó hoàn toàn khác với những gì mình muốn nói ở trên. Nên mình mới nhắc bạn nên trích cho đúng....(:

huetri.2010

28-09-2011, 01:38 AM

Ui! Nản vơi bạn ghê, đến "tp" và "TQ" khác nhau chỗ nào mà bạn cũng ko hỉu thì mình cũng bó tay. Thui thì cố gắng giải thích cho bạn nhá.

1. Uhm thì đúng "tp" là "thành phố" Tuyên Quang. :)). Nhựng khi bạn trích lời mình nói bạn ghi gì? "dân TQ mình đâu có nghèo".. Mình ko nói vậy bạn ạ, mà mình nói "dân tp mình đâu có nghèo" vì mình nói dân thành phố mình đâu có nghèo, "tp" tuyên quang chỉ là "thành phố" thuộc tỉnh, ko phải "thành phố" trực thuộc trung ương bạn ạ. Nên khi mình nói "dân tp" thì chỉ là "dân của thành phố tuyên quang" thôi chứ ko phải dân của toàn "Tỉnh" Tuyên Quang bạn ạ...mà theo câu của bạn ý là trích của mình thì nó có nghĩa là "dân" của toàn tỉnh Tuyên Quang....(:

2. Tại sao mình lại có phân biệt như vậy, vì một lời mình nói ra đều có phân khúc của nó. Việt Nam là một đất nước đang phát triển, và kinh tế còn rất yếu, và Tuyên Quang lại là một trong những "tỉnh" nghèo nhất nước, nên mình ko bao giờ nói "dân TQ mình ko nghèo"...còn theo mình biết dân tp mình đâu có nghèo, bạn đừng nói mình ko biết gì mà nhận xét vậy, vì nếu bạn muốn phản biện điều đó, ko nên nói suông mà nên có dẫn chứng. Còn đó là nhận định của mình, đó là kinh nghiệm đúc kết, ko phải là bồng bột mà nói ra nhá 8-> => Từ chỗ này mình lại tìm ra được 1 vấn đề của bạn, mình cũng dốt văn, và cũng hay sai chính tả, nhưng luôn cố gắng nhất định trong sử dụng ngôn từ, nhưng mình nghĩ bạn cần coi lại vốn tiếng việt :P

3. Có thể bạn và ai đó sẽ cho rằng mình khắt khe trong sử dụng ngôn từ, nhưng nó hoàn toàn khác với những gì mình muốn nói ở trên. Nên mình mới nhắc bạn nên trích cho đúng....(:

Bạn bắt đầu đi quá xa chủ đề chính rồi đấy. Có vẻ bạn hơi căng thẳng. Nhưng không sao cả, tôi chỉ muốn nói những điều chỉ liên quan đến vấn đề đang tranh luận, còn nếu mở rộng ra thì e rằng sẽ không hay lắm. Tuy nhiên vì thấy bạn còn băn khoăn về một vài điều liên quan đến vấn đề đang bàn cũng như bạn lại có “lời khuyên” cho tôi nữa, vì thế tôi đành phải nói thêm cho bạn rõ (và tôi hy vọng rằng chuyện này sẽ sớm chấm dứt):

1. Tôi xin nói với bạn rằng tôi không hề lầm lẫn trong ý tứ của bạn khi bạn viết về tp - tức thành phố TQ như bạn đã công nhận, mặc dù bạn viết khá lủng cũng. Có một thực tế, dù là thành phố nhưng thành phố TQ còn quá nghèo nàn (còn nếu tính cả tỉnh thì không cần phải nhắc đến nữa, cho nên trong bài viết trước của tôi, tôi không có ý định nói là cả tỉnh TQ mà chỉ muốn nói về thành phố TQ). Điều này là hết sức rõ ràng mà ai cũng thấy được. Nếu như bạn không công nhận điều này mà cho rằng tp Tuyên Quang "đâu có nghèo" thì tôi chắc chắn là kiến văn của bạn quá cạn hẹp! Trong khi thành phố còn nghèo mà bạn cứ nghĩ là không nghèo thì..... rất đúng với tinh thần của AQ. Tôi khâm phục bạn ở điểm này.

2. Tôi thì tự thấy rằng, bản thân không khắt khe lắm trong việc sử dụng câu chữ. Và bạn đã bảo tôi rằng phải coi lại vốn tiếng Việt. Tôi cảm ơn bạn rất nhiều, nhưng tôi không dại gì mà nghe lời bạn cả. Bởi vì dù tự coi mình là người khắt khe trong sử dụng ngôn từ nhưng bạn lại có thể viết như thế này: “iu đời”, “iu quê hương”, “chỉ dám sưng là bạn”... (tôi nhặt ra trong các bài viết của bạn). Do đó nếu nghe lời khuyên của bạn tôi chỉ sợ làm hỏng vốn tiếng Việt của tôi mất. Từ điều này tôi “phát hiện” ra rằng: bạn rất dũng cảm! Cho dù...

huycoi_8x

28-09-2011, 08:57 AM

Bạn bắt đầu đi quá xa chủ đề chính rồi đấy. Có vẻ bạn hơi căng thẳng. Nhưng không sao cả, tôi chỉ muốn nói những điều chỉ liên quan đến vấn đề đang tranh luận, còn nếu mở rộng ra thì e rằng sẽ không hay lắm. Tuy nhiên vì thấy bạn còn băn khoăn về một vài điều liên quan đến vấn đề đang bàn cũng như bạn lại có “lời khuyên” cho tôi nữa, vì thế tôi đành phải nói thêm cho bạn rõ (và tôi hy vọng rằng chuyện này sẽ sớm chấm dứt):

1. Tôi xin nói với bạn rằng tôi không hề lầm lẫn trong ý tứ của bạn khi bạn viết về tp - tức thành phố TQ như bạn đã công nhận, mặc dù bạn viết khá lủng cũng. Có một thực tế, dù là thành phố nhưng thành phố TQ còn quá nghèo nàn (còn nếu tính cả tỉnh thì không cần phải nhắc đến nữa, cho nên trong bài viết trước của tôi, tôi không có ý định nói là cả tỉnh TQ mà chỉ muốn nói về thành phố TQ). Điều này là hết sức rõ ràng mà ai cũng thấy được. Nếu như bạn không công nhận điều này mà cho rằng tp Tuyên Quang "đâu có nghèo" thì tôi chắc chắn là kiến văn của bạn quá cạn hẹp! Trong khi thành phố còn nghèo mà bạn cứ nghĩ là không nghèo thì..... rất đúng với tinh thần của AQ. Tôi khâm phục bạn ở điểm này.

2. Tôi thì tự thấy rằng, bản thân không khắt khe lắm trong việc sử dụng câu chữ. Và bạn đã bảo tôi rằng phải coi lại vốn tiếng Việt. Tôi cảm ơn bạn rất nhiều, nhưng tôi không dại gì mà nghe lời bạn cả. Bởi vì dù tự coi mình là người khắt khe trong sử dụng ngôn từ nhưng bạn lại có thể viết như thế này: “iu đời”, “iu quê hương”, “chỉ dám sưng là bạn”... (tôi nhặt ra trong các bài viết của bạn). Do đó nếu nghe lời khuyên của bạn tôi chỉ sợ làm hỏng vốn tiếng Việt của tôi mất. Từ điều này tôi “phát hiện” ra rằng: bạn rất dũng cảm! Cho dù...

Haizzzz.=((

1. Bit chuyện này sẽ chẳng dẫn đi đến đâu mà, bạn lôi mấy từ mình viết tắt hoặc lỗi chính tả (trong khi mình đã nói mình rất hay sai lỗi chính tả ở trên rùi) ra để so sánh với chuyện bạn trích sai lời mình nói thì đúng là mình nản bạn tập 2 :)):-??. Thế bạn ko còn gì để phản biện mình nữa à? Hiện giờ mình ko mang sách logic học theo vì đang ở cty, có gì tối mình sẽ trích cho bạn quy luật bạn sai khi ko trích đúng lời mình nói nhá, ko bạn lại bảo mình sàm.

2. Mình chưa bàn tới chuyện bạn có hiểu đúng hay ko, hiểu nhầm lời mình nói hay không, mình đã đề nghị bạn trích lời mình nói thì phải trích cho đúng vì đối với mình 2 chữ đó hoàn toàn khác nhau bạn ạ, đó là lời khuyên giành cho bạn trong việc ko phân biệt hai từ "thành phố" và "Tuyên Quang" nó khác nhau chỗ nào. Mình thấy bạn nói mình suy nghĩ hời hợt, nhưng giờ điều ngược lại đang ở phía bạn ý :)):))

3. ""đâu có nghèo" thì tôi chắc chắn là kiến văn", => à, trích đoạn này của bạn, tại sao nhận định "đâu có nghèo" lại liên quan đến "khiến văn" ở đây nhỉ? Nếu mình hiểu ko nhầm thì bạn đang cho mình 1 thứ quá cao siêu thì phải, chắc chắn là mình ko dám nhận rùi :)). Mình nói từ đầu rùi, đó là quan điểm nhận định của cá nhân, đó là đúc kết từ kinh nghiệm bạn ạ, nếu bạn phản biện, bạn nên có số liệu tình hình kinh tế của tp TQ, và hơn hết là bạn cần phải có số liệu của toàn bộ tài sản của tp để mình mở rộng tầm mắt, còn ko thì đó là quan điểm cá nhân của bạn, mình đâu có nói bạn sai? khi mình ko thể đưa ra số liệu chứng minh thì mình sẽ ko nói bạn sai đâu, ko dám nói thế...còn bạn thì...kiến thức hơi bị uyên thâm nhỉ, cứ cho mình là đúng thì bắt người khác phải đúng theo mình...hì hì :)):))

4. Ah, cũng có hơi căng thẳng, nói chuyện với bạn cũng phải thật bình tĩnh, nói lằng nhằng để bạn hiểu thì cuối cùng bạn cũng chẳng hiểu việc sử dụng 2 từ "Tuyên Quang: và "thành phố" nó khác nhau chỗ nào, nên thật sự là rất căng thẳng...^^ Quan điểm "bảo thủ" thường luôn luôn cho mình là đúng trong mọi trường hợp :)):)):)). Ah cho mình hỏi "AQ" nghĩa là gì ý nhỉ? chắc ko phải Al-Qaeda đấy chứ...ghê chưa? từ lúc bít cái tổ chức ấy cũng chưa được ghép với nó bao giờ...8->8->8->8->

5 P/s: Mọi người ai có đọc thì thông cảm nhé, lời lẽ của tớ hơi khó chịu, tại đi hơi xa nhưng đành phải đi ...vì việc này cũng khá là thú vị :)):)):)):))

huetri.2010

28-09-2011, 12:32 PM

Haizzzz.=((

1. Bit chuyện này sẽ chẳng dẫn đi đến đâu mà, bạn lôi mấy từ mình viết tắt hoặc lỗi chính tả (trong khi mình đã nói mình rất hay sai lỗi chính tả ở trên rùi) ra để so sánh với chuyện bạn trích sai lời mình nói thì đúng là mình nản bạn tập 2 :)):-??. Thế bạn ko còn gì để phản biện mình nữa à? Hiện giờ mình ko mang sách logic học theo vì đang ở cty, có gì tối mình sẽ trích cho bạn quy luật bạn sai khi ko trích đúng lời mình nói nhá, ko bạn lại bảo mình sàm.

2. Mình chưa bàn tới chuyện bạn có hiểu đúng hay ko, hiểu nhầm lời mình nói hay không, mình đã đề nghị bạn trích lời mình nói thì phải trích cho đúng vì đối với mình 2 chữ đó hoàn toàn khác nhau bạn ạ, đó là lời khuyên giành cho bạn trong việc ko phân biệt hai từ "thành phố" và "Tuyên Quang" nó khác nhau chỗ nào. Mình thấy bạn nói mình suy nghĩ hời hợt, nhưng giờ điều ngược lại đang ở phía bạn ý :)):))

3. ""đâu có nghèo" thì tôi chắc chắn là kiến văn", => à, trích đoạn này của bạn, tại sao nhận định "đâu có nghèo" lại liên quan đến "khiến văn" ở đây nhỉ? Nếu mình hiểu ko nhầm thì bạn đang cho mình 1 thứ quá cao siêu thì phải, chắc chắn là mình ko dám nhận rùi :)). Mình nói từ đầu rùi, đó là quan điểm nhận định của cá nhân, đó là đúc kết từ kinh nghiệm bạn ạ, nếu bạn phản biện, bạn nên có số liệu tình hình kinh tế của tp TQ, và hơn hết là bạn cần phải có số liệu của toàn bộ tài sản của tp để mình mở rộng tầm mắt, còn ko thì đó là quan điểm cá nhân của bạn, mình đâu có nói bạn sai? khi mình ko thể đưa ra số liệu chứng minh thì mình sẽ ko nói bạn sai đâu, ko dám nói thế...còn bạn thì...kiến thức hơi bị uyên thâm nhỉ, cứ cho mình là đúng thì bắt người khác phải đúng theo mình...hì hì :)):))

4. Ah, cũng có hơi căng thẳng, nói chuyện với bạn cũng phải thật bình tĩnh, nói lằng nhằng để bạn hiểu thì cuối cùng bạn cũng chẳng hiểu việc sử dụng 2 từ "Tuyên Quang: và "thành phố" nó khác nhau chỗ nào, nên thật sự là rất căng thẳng...^^ Quan điểm "bảo thủ" thường luôn luôn cho mình là đúng trong mọi trường hợp :)):)):)). Ah cho mình hỏi "AQ" nghĩa là gì ý nhỉ? chắc ko phải Al-Qaeda đấy chứ...ghê chưa? từ lúc bít cái tổ chức ấy cũng chưa được ghép với nó bao giờ...8->8->8->8->

5 P/s: Mọi người ai có đọc thì thông cảm nhé, lời lẽ của tớ hơi khó chịu, tại đi hơi xa nhưng đành phải đi ...vì việc này cũng khá là thú vị :)):)):)):))

Đến lúc này thi tôi hiểu tại sao chúng ta trao đổi với nhau không đi đến đâu rồi. Phải nói thật là tôi rất thông cảm cho bạn khi bạn lại có cách hiểu và trao đổi ngây ngô đến vậy. Đây là lần cuối cùng tôi trả lời bạn. Trước khi chấm dứt trao đổi về những vấn đề được nhắc tới trong các bài trước tôi chỉ nói thêm vài điều nữa với bạn hy vọng bạn suy nghĩ thêm cho kỹ.

Thứ nhất, tôi khẳng định thêm một lần nữa rằng: "KIẾN VĂN CỦA BẠN RẤT CẠN HẸP". Nếu bạn không hiểu KIẾN VĂN là gì thì đi hỏi cho hiểu nhé, chứ đừng viết như thế người ta cười cho đấy!

Thứ hai, tôi nói rằng bạn có tinh thần giống AQ. Không biết AQ là gì chịu khó đọc sách cho biết nhé, chứ đừng phán linh tinh như thế người ta lại bảo là không biết gì. Tôi khuyên bạn chân thành đấy.

Nói chung, mọi cuộc trao đổi trên diễn đàn như thế này thì cũng để cho vui mà thôi. Nếu có người hiểu được ý của mình thì tốt, không thì cũng chẳng sao. Mỗi người có một phông kiến thức, văn hóa khác nhau cho nên không hiểu nhau là chuyện bình thường. Bạn có đồng ý thì tôi không lấy đó làm vui; còn không đồng ý thì tôi cũng không lấy làm mừng.
Tôi rất muốn trao đổi thêm vài điều nữa nhưng có lẽ là nên dừng mọi chuyện ở đây. “Thư bất tận ngôn, ngôn bất tận ý” là cái lẽ thường trong chuyện viết lách mà. Chào bạn!

huycoi_8x

28-09-2011, 01:26 PM

Đến lúc này thi tôi hiểu tại sao chúng ta trao đổi với nhau không đi đến đâu rồi. Phải nói thật là tôi rất thông cảm cho bạn khi bạn lại có cách hiểu và trao đổi ngây ngô đến vậy. Đây là lần cuối cùng tôi trả lời bạn. Trước khi chấm dứt trao đổi về những vấn đề được nhắc tới trong các bài trước tôi chỉ nói thêm vài điều nữa với bạn hy vọng bạn suy nghĩ thêm cho kỹ.

Thứ nhất, tôi khẳng định thêm một lần nữa rằng: "KIẾN VĂN CỦA BẠN RẤT CẠN HẸP". Nếu bạn không hiểu KIẾN VĂN là gì thì đi hỏi cho hiểu nhé, chứ đừng viết như thế người ta cười cho đấy!

Thứ hai, tôi nói rằng bạn có tinh thần giống AQ. Không biết AQ là gì chịu khó đọc sách cho biết nhé, chứ đừng phán linh tinh như thế người ta lại bảo là không biết gì. Tôi khuyên bạn chân thành đấy.

Nói chung, mọi cuộc trao đổi trên diễn đàn như thế này thì cũng để cho vui mà thôi. Nếu có người hiểu được ý của mình thì tốt, không thì cũng chẳng sao. Mỗi người có một phông kiến thức, văn hóa khác nhau cho nên không hiểu nhau là chuyện bình thường. Bạn có đồng ý thì tôi không lấy đó làm vui; còn không đồng ý thì tôi cũng không lấy làm mừng.
Tôi rất muốn trao đổi thêm vài điều nữa nhưng có lẽ là nên dừng mọi chuyện ở đây. “Thư bất tận ngôn, ngôn bất tận ý” là cái lẽ thường trong chuyện viết lách mà. Chào bạn!

1. OMG! Bạn hiểu nó là gì ko vậy :)). Bạn viết tắt, mà bảo tui dịch hay nhỉ? Uhm thì tui ngốc, nên tui mới hỏi AQ là gì? tui chỉ liên hệ cái tui biết, tui đâu có nói mình hiết biết hơn người trong từ đó đâu ta...mà tui ko bit thì tui có hỏi bạn trước nó nghĩa là gì rùi mà, tui là người ko biết thì hỏi, ko phải mấy người ngu mà cứ tỏ ra nguy hiểm nhá :)):)):))

2. Bạn ơi, "đâu có nghèo" thì tôi chắc chắn là kiến văn", => à, trích đoạn này của bạn, tại sao nhận định "đâu có nghèo" lại liên quan đến "khiến văn" ở đây nhỉ? Nếu mình hiểu ko nhầm thì bạn đang cho mình 1 thứ quá cao siêu thì phải, chắc chắn là mình ko dám nhận rùi " bạn có đọc rõ đoạn đó ko nhỉ :)), thế theo bạn kiến văn là gì? Hay bạn đọc cái này đi để bạn hiểu nhá...mới nói đã đòi áp đặt cho người khác rùi....sợ bạn thật :P Đọc cái này đi bạn: http://www.motgoctroi.com/StVChuong/Kienvan_PKThu.htm

3. Bạn im thì thui, tui cũng nói lần cuối vậy, người khơi mào là bạn, nên người kết thúc đương nhiên là tôi :)). Mới nói đã biết kết cục chúng ta sẽ đi đến đâu rùi, vốn những người "bảo thủ" luôn cho mình là đúng...haha! Cấm có sai bao giờ :)):)):)):)):))

ku_koi

28-09-2011, 02:31 PM

Bó tay 2 ông này! Đọc mấy cái còm thật là tiểu nhân quá, ko biết tự nhường nhịn chút nào hết!

Mình thấy bài viết của chủ toppic mặc dù chưa đánh giá sâu sắc vấn đề quê hương nhưng cũng đã thể hiện được tấm lòng của một con dân TQ. Trong mỗi chúng ta những người được ăn học có suy nghĩ và hiểu biết đều mong muốn cho Tỉnh mình phát triển, đó là nhiệm vụ của ai tôi nghĩ nó ko của riêng ai? nó ko phải của mấy Ông lãnh đạo tỉnh hay của bà con ta mà nó là nhiệm vụ của toàn dân trong Tỉnh.

Việc phải làm là xây dựng chiến lược phát triển toàn diện để từ đó phân công nhiệm vụ cụ thể:
- Lãnh đạo: cần có sự đổi mới trong tư tưởng và cơ cấu tổ chức, đồng thời phải tiếp thu những chính sách tiến bộ (cái này phải học hỏi Đà Nẵng), Tôi biết mấy bác có đủ tầm nhìn để nhận ra những tiến bộ của các chính sách ở Đà Nẵng song vì tâm lý ngại thay đổi và sợ "mua việc vào mình" nên những điều này thưởng chỉ dừng lại ở ý tưởng.
- Nhân dân: có lẽ đây là đối tượng ko cần phải nói vì mình thấy dân ta rất chịu khó, nhà nước bảo gì là làm ấy. Tuy nhiên cần nhấn mạnh một điều là dân ta không nên dựa dẫm quá nhiều vào nhà nước hãy tự mình vươn lên về kinh tế và hiểu biết để xây dựng Tuyên Quang sớm thành một xã hội dân sự thực sự!

huycoi_8x

28-09-2011, 02:45 PM

Bó tay 2 ông này! Đọc mấy cái còm thật là tiểu nhân quá, ko biết tự nhường nhịn chút nào hết!

Mình thấy bài viết của chủ toppic mặc dù chưa đánh giá sâu sắc vấn đề quê hương nhưng cũng đã thể hiện được tấm lòng của một con dân TQ. Trong mỗi chúng ta những người được ăn học có suy nghĩ và hiểu biết đều mong muốn cho Tỉnh mình phát triển, đó là nhiệm vụ của ai tôi nghĩ nó ko của riêng ai? nó ko phải của mấy Ông lãnh đạo tỉnh hay của bà con ta mà nó là nhiệm vụ của toàn dân trong Tỉnh.

Việc phải làm là xây dựng chiến lược phát triển toàn diện để từ đó phân công nhiệm vụ cụ thể:
- Lãnh đạo: cần có sự đổi mới trong tư tưởng và cơ cấu tổ chức, đồng thời phải tiếp thu những chính sách tiến bộ (cái này phải học hỏi Đà Nẵng), Tôi biết mấy bác có đủ tầm nhìn để nhận ra những tiến bộ của các chính sách ở Đà Nẵng song vì tâm lý ngại thay đổi và sợ "mua việc vào mình" nên những điều này thưởng chỉ dừng lại ở ý tưởng.
- Nhân dân: có lẽ đây là đối tượng ko cần phải nói vì mình thấy dân ta rất chịu khó, nhà nước bảo gì là làm ấy. Tuy nhiên cần nhấn mạnh một điều là dân ta không nên dựa dẫm quá nhiều vào nhà nước hãy tự mình vươn lên về kinh tế và hiểu biết để xây dựng Tuyên Quang sớm thành một xã hội dân sự thực sự!

Bạn ơi, tiểu nhân thì sẽ ko bit nhường nhịn, 2 cái đó ko thể đi chung 1 con người :)). Đồng ý với chuyện bạn góp ý về xây dựng quê hương! Mình chả có gì để nói, vì mình nghĩ mình ko nằm trong số này...hì hì :))

tieungoc_xv

02-10-2011, 03:49 PM

Bó tay 2 ông này! Đọc mấy cái còm thật là tiểu nhân quá, ko biết tự nhường nhịn chút nào hết!

Mình thấy bài viết của chủ toppic mặc dù chưa đánh giá sâu sắc vấn đề quê hương nhưng cũng đã thể hiện được tấm lòng của một con dân TQ. Trong mỗi chúng ta những người được ăn học có suy nghĩ và hiểu biết đều mong muốn cho Tỉnh mình phát triển, đó là nhiệm vụ của ai tôi nghĩ nó ko của riêng ai? nó ko phải của mấy Ông lãnh đạo tỉnh hay của bà con ta mà nó là nhiệm vụ của toàn dân trong Tỉnh.

Việc phải làm là xây dựng chiến lược phát triển toàn diện để từ đó phân công nhiệm vụ cụ thể:
- Lãnh đạo: cần có sự đổi mới trong tư tưởng và cơ cấu tổ chức, đồng thời phải tiếp thu những chính sách tiến bộ (cái này phải học hỏi Đà Nẵng), Tôi biết mấy bác có đủ tầm nhìn để nhận ra những tiến bộ của các chính sách ở Đà Nẵng song vì tâm lý ngại thay đổi và sợ "mua việc vào mình" nên những điều này thưởng chỉ dừng lại ở ý tưởng.
- Nhân dân: có lẽ đây là đối tượng ko cần phải nói vì mình thấy dân ta rất chịu khó, nhà nước bảo gì là làm ấy. Tuy nhiên cần nhấn mạnh một điều là dân ta không nên dựa dẫm quá nhiều vào nhà nước hãy tự mình vươn lên về kinh tế và hiểu biết để xây dựng Tuyên Quang sớm thành một xã hội dân sự thực sự!

lâu rùi mới quay lại diễn đàn.
thật cảm ơn vì đã có người hiểu được vấn đề mình viết..hân hạnh=D>=D>=D>

tieungoc_xv

02-10-2011, 03:55 PM

1. OMG! Bạn hiểu nó là gì ko vậy :)). Bạn viết tắt, mà bảo tui dịch hay nhỉ? Uhm thì tui ngốc, nên tui mới hỏi AQ là gì? tui chỉ liên hệ cái tui biết, tui đâu có nói mình hiết biết hơn người trong từ đó đâu ta...mà tui ko bit thì tui có hỏi bạn trước nó nghĩa là gì rùi mà, tui là người ko biết thì hỏi, ko phải mấy người ngu mà cứ tỏ ra nguy hiểm nhá :)):)):))

2. Bạn ơi, "đâu có nghèo" thì tôi chắc chắn là kiến văn", => à, trích đoạn này của bạn, tại sao nhận định "đâu có nghèo" lại liên quan đến "khiến văn" ở đây nhỉ? Nếu mình hiểu ko nhầm thì bạn đang cho mình 1 thứ quá cao siêu thì phải, chắc chắn là mình ko dám nhận rùi " bạn có đọc rõ đoạn đó ko nhỉ :)), thế theo bạn kiến văn là gì? Hay bạn đọc cái này đi để bạn hiểu nhá...mới nói đã đòi áp đặt cho người khác rùi....sợ bạn thật :P Đọc cái này đi bạn: http://www.motgoctroi.com/StVChuong/Kienvan_PKThu.htm

3. Bạn im thì thui, tui cũng nói lần cuối vậy, người khơi mào là bạn, nên người kết thúc đương nhiên là tôi :)). Mới nói đã biết kết cục chúng ta sẽ đi đến đâu rùi, vốn những người "bảo thủ" luôn cho mình là đúng...haha! Cấm có sai bao giờ :)):)):)):)):))

thật ra không phải là chuyện giỏi văn hay không...đơn giản là mỗi người đều có một chính kiến riêng,ai cũng có quyền bảo vệ chính kiến của mình nhưng có thể thì không nên tạo ra không khí quá đặt nặng tranh đấu....8->8->8->.dù sao cũng là người trong giang hồ cả"tứ hải giai huynh đệ"mà.{hix.nổi hết cả da gà lên rùi...không bít đâu}

kimdu

05-10-2011, 10:08 PM

[QUOTE=huycoi_8x;522872]1. OMG! Bạn hiểu nó là gì ko vậy :)). Bạn viết tắt, mà bảo tui dịch hay nhỉ? Uhm thì tui ngốc, nên tui mới hỏi AQ là gì? tui chỉ liên hệ cái tui biết, tui đâu có nói mình hiết biết hơn người trong từ đó đâu ta...mà tui ko bit thì tui có hỏi bạn trước nó nghĩa là gì rùi mà, tui là người ko biết thì hỏi, ko phải mấy người ngu mà cứ tỏ ra nguy hiểm nhá :)):)):))QUOTE]

bác koi ơi! theo em nghĩ thì người ta đang nhắc tới nhân vật AQ trong tác phẩm văn học "AQ chính truyện" của Lỗ Tấn. Đây là một trong những kiệt tác của văn học hiện đại Trung Quốc, vẽ lên bức tranh sinh động về nông thôn Trung Quốc nửa phong kiến, nửa thuộc địa
Bác quan tâm đến nhân vật này thì tìm hiểu thêm nhé!

huycoi_8x

05-10-2011, 10:31 PM

[QUOTE=huycoi_8x;522872]1. OMG! Bạn hiểu nó là gì ko vậy :)). Bạn viết tắt, mà bảo tui dịch hay nhỉ? Uhm thì tui ngốc, nên tui mới hỏi AQ là gì? tui chỉ liên hệ cái tui biết, tui đâu có nói mình hiết biết hơn người trong từ đó đâu ta...mà tui ko bit thì tui có hỏi bạn trước nó nghĩa là gì rùi mà, tui là người ko biết thì hỏi, ko phải mấy người ngu mà cứ tỏ ra nguy hiểm nhá :)):)):))QUOTE]

bác koi ơi! theo em nghĩ thì người ta đang nhắc tới nhân vật AQ trong tác phẩm văn học "AQ chính truyện" của Lỗ Tấn. Đây là một trong những kiệt tác của văn học hiện đại Trung Quốc, vẽ lên bức tranh sinh động về nông thôn Trung Quốc nửa phong kiến, nửa thuộc địa
Bác quan tâm đến nhân vật này thì tìm hiểu thêm nhé!

Thật ra thì tớ tìm hiểu nó trước khi viết cái cm trả lời đó rùi, cái này cũng nổi tiếng, nhưng tớ ko quan tâm lắm, vì chẳng liên quan gì tới tớ. Chuyện của Trung Quốc tớ cũng chẳng cần phải biết nhiều chi cho mệt :)) Cái ý là tớ nói viết tắt xong bắt tớ dịch, rồi bảo tớ tìm hiểu thì bó tay :)). Mọi người thích viết gì mặc, ai sai chính tả tớ ko bao giờ quan tâm, chỉ cần tớ hiểu được ý người muốn nói với tớ là gì thì tớ đều ok hết. Nhưng trích lời tớ nói thì phải trích cho đúng, vì đơn giản, khi trích lời tớ nói, tức là tớ đang nói điều đó, họ phải tôn trọng điều đó...tôn trong người khác là tôn trọng mình...tớ cũng vậy thui (:.
Mà thôi, chuyện qua rùi, cũng ko nên làm trầm trọng vấn đề...mọi người vui vẻ là được...hì hì

lamnhitq

21-10-2011, 11:58 PM

ở đây nói chuyện vui nhỉ.:))@-)@-)@-)

Nh0ckJun

22-10-2011, 08:11 PM

thực tình mà nói chúng ta hiện nay còn rất nhiều vấn đề !
đơn giản cái con đường , cá cơ sở hạ tầng .......
chúng ta chưa có nhìn mà chán !
các bạn đã ai về Kim Bình Chiêm Hóa chưa? một khu di tích lớn tầm cỡ Quốc Gia như thế mà con đừong thì toàn đá sỏi, hỏi xem liệu có ai biết và muốn đến không?
mỗi lần có cán bộ trung ương về thì san lấp một tý rồi mưa cái lại đâu vào dấy?
đá sỏi lổm nhổm không thì lại đi đường khác
ở cái thôn mình đang sinh sống , thực hiện chủ chương nông thôn hóa
làm đường bê tông không chia theo khẩu : nhà có 10 khẩu cũng như nhà hai khẩu đóng theo đầu nhà chứ ?
họ làm ăn cái kiểu gì bức súc quá đi mất
thích thì làm không thèm hỏi ý kiến dân xem sao?
chan hẳn luôn?

Kim Bình hả bạn?
Vừa mới từ Kim Bình về.
Cũng vừa mới bon chen được tí làm chương trình "Nông thôn mới" ở Kim Bình. Còn nguyên "Đề án" và "Đồ án" của "Nông thôn mới Kim Bình" nhé. Cần mình gửi sang cho xem xong choáng á. Đầu tư cũng kha kha, viết cũng dài dài mà nói chung là không biết có làm được không.:)):)):)):))
Đại loại cái "Nông thôn mới" tóm lại được mấy câu là:
- Đến năm 2015 Kim Bình có mức thu nhập bình quân là: Hơn 19 triệu đồng/ người/ năm.
- Đầu tư bỏ ra 400 ha trồng chuối (cái này thấy ghê ghê à nha_Chuối nhanh thối và thâm lắm:)):)):)):)):)))
- Lại còn 20ha trồng hoa nữa.
Cũng không nhớ hết nhưng đại loại là thế. Ai cần biết rõ thì để lại maill mình gửi đồ án và đề án nông thôn mới Kim Bình sang cho mà đọc.
Nói chung là các bác ở tỉnh có đầu tư, có bỏ vốn, nhưng đến bước duyệt và năm tình hình thì chỉ ngồi phòng và phán thôi, nhiều cái ức chế vẫn phải chịu á.
Tuyên Quang sẽ phát triển, nhưng lúc nào thì cái đó còn có nhiều vấn đề để phải nói lắm:)):)):)):)):))

tieungoc_xv

22-10-2011, 10:22 PM

Kim Bình hả bạn?
Vừa mới từ Kim Bình về.
Cũng vừa mới bon chen được tí làm chương trình "Nông thôn mới" ở Kim Bình. Còn nguyên "Đề án" và "Đồ án" của "Nông thôn mới Kim Bình" nhé. Cần mình gửi sang cho xem xong choáng á. Đầu tư cũng kha kha, viết cũng dài dài mà nói chung là không biết có làm được không.:)):)):)):))
Đại loại cái "Nông thôn mới" tóm lại được mấy câu là:
- Đến năm 2015 Kim Bình có mức thu nhập bình quân là: Hơn 19 triệu đồng/ người/ năm.
- Đầu tư bỏ ra 400 ha trồng chuối (cái này thấy ghê ghê à nha_Chuối nhanh thối và thâm lắm:)):)):)):)):)))
- Lại còn 20ha trồng hoa nữa.
Cũng không nhớ hết nhưng đại loại là thế. Ai cần biết rõ thì để lại maill mình gửi đồ án và đề án nông thôn mới Kim Bình sang cho mà đọc.
Nói chung là các bác ở tỉnh có đầu tư, có bỏ vốn, nhưng đến bước duyệt và năm tình hình thì chỉ ngồi phòng và phán thôi, nhiều cái ức chế vẫn phải chịu á.
Tuyên Quang sẽ phát triển, nhưng lúc nào thì cái đó còn có nhiều vấn đề để phải nói lắm:)):)):)):)):))
mail cho minh nhe. vyvy_vv@yahoo.com.vn
bỏ ra 400 ha để trồng chuối 8->8->8-> chắc người dân trồng chuối vẫn chưa đủ nhiều hay sao mà lại cần phải có hẳn 1 "đề án"trồng chuối nữa cơ đấy....vui vui

lamnhitq

27-10-2011, 01:15 AM

he he nói chung TQ we minh còn nghèo lắm. 40% là nghèo đói toàn tỉnh đấy. Riêng huyện Lâm Bình là nghèo đói tới 70%.

leehuyhd

07-11-2011, 11:39 PM

Tuyên Quang đất rộng người đông
Dân đen thì ít giao thông thì nhiều ;))

Kêt câu này của bác quá.............................................. ...

Hoàng Văn Mạnh

07-11-2011, 11:51 PM

Kim Bình hả bạn?
Vừa mới từ Kim Bình về.
Cũng vừa mới bon chen được tí làm chương trình "Nông thôn mới" ở Kim Bình. Còn nguyên "Đề án" và "Đồ án" của "Nông thôn mới Kim Bình" nhé. Cần mình gửi sang cho xem xong choáng á. Đầu tư cũng kha kha, viết cũng dài dài mà nói chung là không biết có làm được không.:)):)):)):))
Đại loại cái "Nông thôn mới" tóm lại được mấy câu là:
- Đến năm 2015 Kim Bình có mức thu nhập bình quân là: Hơn 19 triệu đồng/ người/ năm.
- Đầu tư bỏ ra 400 ha trồng chuối (cái này thấy ghê ghê à nha_Chuối nhanh thối và thâm lắm:)):)):)):)):)))
- Lại còn 20ha trồng hoa nữa.
Cũng không nhớ hết nhưng đại loại là thế. Ai cần biết rõ thì để lại maill mình gửi đồ án và đề án nông thôn mới Kim Bình sang cho mà đọc.
Nói chung là các bác ở tỉnh có đầu tư, có bỏ vốn, nhưng đến bước duyệt và năm tình hình thì chỉ ngồi phòng và phán thôi, nhiều cái ức chế vẫn phải chịu á.
Tuyên Quang sẽ phát triển, nhưng lúc nào thì cái đó còn có nhiều vấn đề để phải nói lắm:)):)):)):)):))

ông bạn có thể gửi mail cho mình chứ mail mình ở dưới chữ ký ý
ôi nghĩ làn nản thôi
chứ xem dân họ thu nhập có nổi 3tr/1tháng ko?
toàn phô trương

thangconbathieu

10-11-2011, 05:34 PM

hix. Ban nói quá đúng. Không biết bao giờ Tq mình mới phát triển được đây

lamnhitq

15-11-2011, 05:23 PM

ông bạn có thể gửi mail cho mình chứ mail mình ở dưới chữ ký ý
ôi nghĩ làn nản thôi
chứ xem dân họ thu nhập có nổi 3tr/1tháng ko?
toàn phô trương

Thía mừ có mấy người cứ tưởng bở như tq là giàu lắm ý!