Nỗi đau ...!!!

[Bạch Văn Cơ]

Có thể những gì mình post ra ở đây sẽ bị BQT del đi , nhưng mình mong rằng các bạn , những người đa phần còn đang học tập hãy đọc những dòng này và hãy cố gắng học tập thật tốt để cho "dân tộc ta có thể ngẩng cao đầu" (TBT Nông Đức Mạnh) và đất nước ta có thể "sánh vai với bè bạn năm châu"

Phản đối TQ lập thành phố hành chính quản lý Hoàng Sa
3/12, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao VN Lê Dũng vừa cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Quốc Vụ Viện Trung Quốc vừa phê chuẩn việc thành lập thành phố hành chính cấp huyện Tam Sa thuộc tỉnh Hải Nam, trực tiếp quản lý 3 quần đảo trong đó có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đã nêu rõ: Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Việt Nam phản đối việc Trung Quốc thành lập thành phố hành chính cấp huyện Tam Sa thuộc tỉnh Hải Nam, trực tiếp quản lý 3 quần đảo trên Biển Đông, trong đó có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Hành động này đã vi phạm chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam, không phù hợp với nhận thức chung của Lãnh đạo cấp cao hai nước, không có lợi cho tiến trình đàm phán tìm kiếm biện pháp cơ bản, lâu dài cho vấn đề trên biển giữa hai bên.

Trước sau như một, Việt Nam chủ trương giải quyết các bất đồng thông qua thương lượng hòa bình trên cơ sở tôn trọng Luật pháp Quốc tế và thực tiễn quốc tế, đặc biệt là Công ước của Liên Hợp quốc về Luật Biển 1982 và tinh thần Tuyên bố về cách ứng xử của các bên trên Biển Đông năm 2002 nhằm giữ gìn hòa bình và ổn định trên Biển Đông và khu vực.

(Theo TTXVN)



Mẹ Ðứng mũi Sơn Chà

Gủi hồn ra Ðông Hải

Ðảo nổi giận nên biển cuồn sống dậy

Ôi, đất nước ông cha: tay đứt lòng đau

(thơ Phạm Lê Phan)


http://hoangsa.org/index.1.gif
http://hoangsa.org/index.2.jpghttp://hoangsa.org/index.3.jpg


"Ðất nước Việt Nam có khi thịnh khi suy, lịch sử Việt Nam có khi hưng khi phế, thế hệ trước không giữ được Hoàng Sa nhưng không phải vì thế mà Hoàng Sa trở thành đất của Trung Quốc hay của bất cứ một quốc gia nào khác. Dân tộc Việt Nam, các thế hệ Việt Nam hôm nay và mai sau phải nhớ rằng: Bất cứ khi nào các điều kiện kinh tế, chính trị và quân sự cho phép, một trong những việc đầu tiên là phải lấy lại Hoàng Sa."



"Chúng ta nên hỏi chúng ta thôi. Người ta quan tâm đến Vàng Anh vì Vàng Anh được lên báo, còn nỗi đau Hoàng Sa thì buộc phải câm nín, không một tờ báo nào được nói đến. Vì mối quan hệ bang giao, như ngàn đời nay cha ông ta vẫn phải chịu cái "ách" của bọn "xì thẩu".

Nhưng Vàng Anh, một hai năm sau người ta sẽ quên mất, còn Hoàng Sa 33 năm rồi và nhiều lần 33 năm nữa chắc rằng rất nhiều người Việt Nam sẽ không quên.

Chúng ta không hèn nhưng chúng ta yếu hơn anh bạn láng giềng, điều đó phải chấp nhận, như cha ông ta đã chấp nhận. Lấy nhu hoãn cương, không ai đặng lòng, nhưng nhờ thế mà ngàn năm bị độ hộ vẫn còn giữ được cái mảnh đất cong hình chữ S này, dù không nguyên vẹn cho lắm!"





Hoàng Sa là đất của Việt Nam, là đảo của Việt Nam, là biển của Việt Nam. Trong Hồng Ðức Bản Ðồ viết từ thời Lê Thánh Tông, đã minh định các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là phần lãnh thổ Việt Nam. Cụ Huỳnh Thúc Kháng, nhà cách mạng người Quảng Nam, trong báo Tiếng Dân, xuất bản ngày 23-7-1938 đã ghi lại các tài liệu, các dấu tích về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, trong đó có đoạn viết" "Vấn đề "quốc tịch đảo Tây Sa" này, nếu trên sân khấu quốc tế, nhận chủ quyền sở hữu của những ai chiếm trước và có tài liệu làm chứng hẳn hoi, như luật điền thổ, khai tài, khai lập nghiệp ở xa, bằng theo lộ tịch và phân thư chúc từ của tiền nhân để lại, tưởng không có nước nào có chứng cứ đầy đủ như nước ta."


Ngày 13/7/1961, Tổng thống Ngô Ðình Diệm ban hành sắc lệnh số 174 NV, trong đó ấn định : "Quần đảo Hoàng sa thuộc tỉnh Quảng Nam. Một đơn vị hành chánh xã bao gồm trọn quần đảo này được thành lập và lấy danh hiệu là xã Ðịnh hải trực thuộc quận Hòa vang. Xã Ðịnh hải đặt dưới quyền một phái viên hành chánh".

Ngày 21/10/1969, Thủ tướng Chính phủ VNCH ký nghị định số 709-BNV/HCÐP để "Sáp nhập xã Ðịnh Hải thuộc quận Hòa Vang tỉnh Quảng Nam vào xã Hòa Long cùng quận".

Tuy nhiên, ngày 19 tháng Giêng năm 1974, hạm đội hùng hậu của hải quân Trung Quốc tiến chiếm Hoàng Sa, xâm phạm chủ quyền và sự toàn vẹn của lãnh thổ Việt Nam. Sau những trận hải chiến dữ dội chung quanh quần đảo Hoàng Sa để chống lại một kẻ thù đông hơn và mạnh hơn gấp nhiều lần, hải quân Việt Nam Cộng Hòa đã buột phải triệt thoái khỏi vùng đảo, nơi tổ tiên chúng ta đã bao đời gìn giữ. Trong vùng biển mẹ thân yêu, từ đó, đã nhuộm thêm máu của những người con ruột thịt, Ngụy Văn Thà, Nguyễn Thành Trí ..và nhiều thanh niên Việt Nam yêu nước khác.

Ngày 14 tháng 2 năm 1975, Bộ Ngoại giao chính quyền Việt Nam Cộng hòa công bố Sách trắng về các quyền lịch sử và pháp lý của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nghị quyết ngày 6 tháng 11 năm 1996 tại kỳ họp thứ X Quốc hội khoá IX nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tách huyện Hoàng Sa khỏi tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng cũ, sáp nhập vào thành phố Đà Nẵng trực thuộc Trung ương.

Hoàng Sa đang nằm trong tay Trung Quốc nhưng Hoàng Sa vẫn muôn đời sẽ ở lại trong lòng của mỗi người Việt Nam. Mỗi người Việt Nam phả ghi khắc trong tim mình: Hoàng Sa là đảo Việt Nam, là biển Việt Nam, là đất Việt Nam.

Ðất nước Việt Nam có khi thịnh khi suy, lịch sử Việt Nam có khi hưng khi phế, thế hệ trước không giữ được Hoàng Sa nhưng không phải vì thế mà Hoàng Sa trở thành đất của Trung Quốc bá quyền hay của bất cứ một quốc gia nào khác. Dân tộc Việt Nam, các thế hệ Việt Nam hôm nay và mai sau phải nhớ rằng: Bất cứ khi nào các điều kiện kinh tế, chính trị và quân sự cho phép, một trong những việc đầu tiên là phải lấy lại Hoàng Sa. Theo website XuQuang




Theo lời một bạn đọc đã viết trên Tuổi Trẻ vào năm 2004 thì: "Tim tôi như nghẹn lại khi được biết rằng vào tháng 1/1974, hạm đội hải quân miền Nam đã chiến đấu đến người cuối cùng với gần trăm tàu chiến Trung Quốc. Cuối cùng, vì sức cô, thế yếu và tàu chiến nhỏ bé, quân ta đã đành chịu thua nhưng cũng đã đánh chìm nhiều tàu giặc. Những người lính hải quân Việt Nam anh dũng đã hy sinh trên Hoàng Sa không bao giờ bị lịch sử lãng quên. Tôi xin chia sẻ nỗi buồn này với tất cả mọi người dân Việt Nam, với mong ước một ngày nào đó Hòang Sa sẽ đoàn tụ với đất liền của Tổ quốc."

Chúng ta đã mất hoàn toàn Hoàng Sa vào năm 1974. Giờ Hoàng Sa đang nằm trọn trong tay Trung Quốc. Nhìn những hình ảnh này, mỗi người dân Việt Nam chúng ta chắc hẳn không ai là không đau đớn.

Trong khi đó, nguồn tin chào mừng 79 năm thành lập Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Hoa lại nói rằng:

"Thông qua những hình ảnh này (hình chụp hải quân Trung Quốc đóng quân trên quần đảo Hoàng Sa mà họ gọi là Tây Sa hay Xisha) chúng ta gửi lời chào tới tất cả những người lính bảo vệ lãnh thổ của chúng ta".

"Bao nhiêu thế hệ binh lính đã chịu đựng những điều kiện hết sức khắc nghiệt trên quần đảo và dâng hiến đời họ bảo vệ an ninh cho quần đảo".



Lời nói phải đi đôi với việc làm - Tương Lai



Mối tình hữu nghị "núi liền núi, sông liền sông" giữa Việt Nam và Trung Quốc là báu vật trời cho của nhân dân hai nước. Nhân dân Việt Nam luôn ghi nhớ sự giúp đỡ quý báu của nhân dân Trung Quốc trong hai cuộc kháng chiến, đánh sụp chủ nghĩa thực dân cũ và thực dân mới, góp phần đẩy tới phong trào giải phóng dân tộc, làm tan rã hệ thống thuộc địa, củng cố vững chắc vai trò và vị thế của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trong một bối cảnh của thế giới mới.

Máu xương của nhiều thế hệ Việt Nam đổ ra cho sự nghiệp giải phóng dân tộc mình, cũng trực tiếp góp phần vào sự nghiệp chung chống thực dân, đế quốc làm sụp đổ hệ thống thuộc địa, giành quỵền độc lập tự chủ của nhiều quốc gia. Vì vậy, nhân dân Việt Nam càng trân trọng những "chữ vàng" mà phía Trung Quốc thường trang trọng nhắc đến mỗi khi cần nói đến mối quan hệ Việt Trung.

Đáng tiếc là việc làm vừa rồi của Quốc vụ viện Trung Quốc phê chuẩn việc thành lập thành phố Tam Sa thuộc tỉnh Hải Nam trực tiếp quản lý ba quần đảo, trong đó gồm cả Hoàng Sa, Trường Sa, lãnh thổ bất khả xâm phạm của Việt Nam. Việc làm ngang ngược này đã trực tiếp làm hoen ố những chữ vàng thường được nói đến trên kia.

Nhân dân Việt Nam vốn trân trọng lời răn của Khổng Tử: "Tiên hành kỳ ngôn, nhi hậu tòng chi", tạm dịch là "làm trước điều mình muốn nói, rồi sau hãy nói" (Luận Ngữ, thiên Vi Chính). Chính vì vậy, việc làm của Quốc vụ viện Trung Quốc khiến người Việt Nam nhớ đến, cũng lời răn của Khổng Tử: "Thị khả nhẫn dã, thục bất khả nhẫn dã", tạm dịch là "Việc ấy nhẫn tâm làm được thì việc gì mà không nhẫn tâm làm được" (Luận Ngữ, thiên Bát Dật), điều mà đức Khổng Tử thường lên án: "Xảo ngôn, lệnh sắc, tiển hỉ nhân", tạm dịch là "nói năng khéo léo, nét mặt vờ niềm nở, hạng người đó ít lòng nhân" (Luận Ngữ, thiên Học Nhi). Chính vì vậy, chúng ta tin rằng nhân dân Trung Quốc vĩ đại, một nhân dân có bản lĩnh "hoành mi lãnh đối thiên phu chỉ", (trợn mắt coi khinh ngàn lực sĩ) như đại văn hào Lỗ Tấn viết, cũng sẽ không tán đồng với việc làm thiếu cân nhắc nói trên.

Trong thời đại toàn cầu hóa, khi mà ngôi làng toàn cầu đã trở nên gần gũi và nhỏ hẹp, nhất cử nhất động, mỗi việc làm của một quốc gia, lập tức được toàn thế giới biết đến. Chỉ việc thiếu nhà giam, Brazil giam chung nữ tù nhân với nam tù nhân lập tức bị Ủy ban Nhân quyền quốc tế đến tận nơi điều tra. Chỉ một con tin người Pháp Ingrid Betancourt trong số 45 con tin do FARC ("quân đội cách mạng" Colombia) giam giữ khiến Tổng thống Pháp đang được yêu cầu làm trung gian hòa giải sau khi vai trò hòa giải của Tổng thống Venezuela chấm dứt. Vậy thì, chuyện chiếm giữ lãnh thổ bất khả xâm phạm của nước láng giềng thì tránh sao được sự phê phán của dư luận thế giới.

Là một cường quốc, thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ, vị thế của Trung Quốc trong khu vực và trên trường quốc tế đang cần có một diện mạo thân thiện. Vừa qua, chỉ một chuyện mặt hàng đồ chơi Trung Quốc bị tẩy chay vì vi phạm tiêu chuẩn chất lượng, Chính phủ Trung Quốc đã lập tức có chính sách rất nghiêm túc và sòng phẳng đối với các nhà sản xuất trong nước, nhằm lấy lại uy tín của thương hiệu Trung Quốc. Điều này nói lên nhân dân Trung Quốc rất coi trọng chữ tín. Việc bất chấp sự thật lịch sử về chủ quyền của một nước, ngang nhiên đưa Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam vào một huyện của mình, điều ấy sẽ khiến cho Trung Quốc hiện diện trước thế giới như thế nào đây?

Nhân dân Việt Nam có thể quên đi sắc chỉ của Minh Thành tổ ngày 21.8.1406 gửi viên tướng viễn chinh Chu Năng "...một khi binh lính vào nước Nam, trừ các sách vở và bản in đạo Phật, đạo Lão thì không tiêu hủy, ngoài ra, hết thảy mọi sách vở văn tự, cho đến những loại ca lý dân gian, hay sách dạy trẻ nhỏ, loại sách có câu thượng đại nhân, khưu ất kỷ… một mảnh, một chữ đều phải đốt hết. Khắp trong nước, phàm những bia do Trung Quốc dựng từ xưa đến nay thì đều gìn giữ cẩn thận, còn các bia do An Nam dựng thì phá hủy tất cả, một chữ chớ để còn...". Có thể quên vì đó là chính sách thông thường của các triều đại phong kiến, khi nhà Thanh thiết lập nền thống trị lên đất nước Trung Hoa, thì điều ấy cũng đã diễn ra ngay trên đất nước của Minh Thành tổ, ông vua đã ban ra chỉ dụ kia!

Bằng bản lĩnh quật khởi vốn là truyền thống của dân tộc, nhân dân ta trân trọng nền văn hóa có bề dày lịch sử hàng nghìn năm của nước Trung Hoa vĩ đại, trong quá trình tiếp biến văn hóa, những tinh hoa của nền văn hóa ấy cũng đã làm phong phú thêm nền văn hóa của ta, âm mưu hủy diệt văn hóa của các triều đại phong kiến xâm lược không thể nào tận diệt được. Ngược lại, nó càng nung nấu và sục sôi tinh thần dân tộc gắn liền với ý chí độc lập của con người Việt Nam.

Tinh thần dân tộc là cội nguồn của sức mạnh Việt Nam, nền văn hóa Việt Nam. Mỗi khi nền độc lập của đất nước bị uy hiếp thì chủ nghĩa dân tộc ấy lại bùng phát mãnh liệt "nó kết thành một làn sóng vô cùng mạnh mẽ, to lớn, nó lướt qua mọi sự nguy hiểm khó khăn, nó nhấn chìm tất cả lũ bán nước và lũ cướp nước" (*) như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định.

Hy vọng rằng, trong bối cảnh mới của thế giới bước vào kỷ nguyên của thế kỷ XXI với xu thế hòa bình và hợp tác, ý chí và tinh thần dân tộc của Việt Nam bắt gặp được ý chí và nguyện vọng hòa bình của nhân dân Trung Quốc, lời nói đi đôi với việc làm, cùng nhau tôn trọng những chữ vàng hữu nghị để trong vị thế địa-chính trị chiến lược núi liền núi, sông liền sông cùng nhau sánh bước đi lên trong đời sống hòa bình và phát triển của khu vực Đông Nam Á, châu Á và cả thế giới.

* Hồ Chí Minh toàn tập. Tập 6, tr.171

Nguồn: Thanh Niên Online


http://blog.360.yahoo.com/blog-JgdZf2I5dKfeED7s2Jlq5msyXw--?cq=1
HĐND Đà Nẵng khẳng định Hoàng Sa là huyện trực thuộc TP (http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/12/758588/)
Cơ sở pháp lý xác lập chủ quyền VN tại Hoàng Sa (http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/12/758497/)


Bài viết này có sử dụng tư liệu của nhiều nguồn khác nhau , các bạn chú ý không sử dụng các nguốn thông tin mà không có cơ sở chính xác , theo lời của cơ quan an ninh đã có rất nhiều tổ chức lợi dụng diễn biến trên để kích động biểu tình , phản đối mong các bạn cẩn thận !

[Bạch Văn Cơ]

http://img89.imageshack.us/img89/1005/thanhgiongmoicopyjf7.jpg


Việc nước





Ngay cả chính người dân Trung Quốc cũng bất ngờ và bối rối (Xem 1 thảo luận của người TQ 20/11) trước dã tâm của chính phủ Trung Quốc khi đọc bản tin ngày 20/11/2007 công bố, Quốc vụ viện TQ phê chuẩn thành lập thành phố Tam Sa trực thuộc tỉnh Hải Nam.

Tuyến hậu cần của Tam Sa sẽ là thành phố Văn Xương, vừa mới được cấp tốc nâng cấp từ thị trấn lên thành phố từ chục ngày trước.

Thành phố Tam Sa sẽ "bao phủ cả ba quần đảo Tây Sa (tức Hoàng Sa của Việt Nam), Nam Sa (tức Trường Sa của Việt Nam), Đông Sa", diện tích lên tới 2,6 triệu km², rộng bằng một phần tư diện tích lãnh thổ Trung Quốc. Trên bản đồ là ba khu vực khoanh đỏ được tôi tạm kết nối.


http://i227.photobucket.com/albums/dd76/ahxl4/blog/trangha.jpg

Nói một cách khác, diện tích lãnh thổ Trung Quốc mở rộng thêm một phần tư, trải xuống phía Nam đại lục, chiếm trọn Biển Đông. Đó là kết quả của hơn bốn mươi năm "mang tàu chiến đi mở cõi".

2,6 triệu km² là thành phố lớn nhất thế giới? Hải Nam thành tỉnh lị to nhất Trung Quốc? Vùng biển quốc tế giữa các đảo thì sao, đã trở thành hồ nhỏ trong thành phố của người Trung Quốc ư?

Ngay sau Đại hội Đảng thứ 17 của Trung Quốc chẳng mấy ngày, người Trung Quốc "ra tay" trắng trợn, ông Hồ của người Tàu (không phải ông Hồ của người Việt) vừa tái đắc cử với một Uỷ ban thường vụ Bộ chính trị không hề nằm ngoài dự kiến, với sự gia nhập của "người đến từ Thượng Hải" và ông bí thư tỉnh uỷ tỉnh Liêu Ninh đã được giang hồ đồn bấy nay. Ngay lập tức ông Hồ của người Tàu trở thành Chủ tịch Quân uỷ Trung ương và việc đầu tiên trong kỳ tái đắc cử, ông Hồ lãnh đạo Đảng và Quân đội đã "mở cõi" bao la cho người Tàu, việc mà họ đã chuẩn bị chín muồi nhưng chưa tuyên bố trước ngày Đại hội Đảng.

Trên Wikipedia, trang "Trường Sa" được người Tàu viết, và nếu bạn đọc nổi, bạn sẽ thấy họ cung cấp cho hơn một tỷ người đọc toàn cầu nội dung choáng váng: Trung Quốc có "vết tích" ở Trường Sa và Hoàng Sa từ thời Hán, thời Tam Quốc, thời Đông Ngô. Còn "chứng cớ sở hữu" của Việt Nam có từ năm 1973.

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%...BE%A4%E5%B2%9B


Có thể nói người Trung Quốc đã chu đáo chuẩn bị cuộc chiến bành trướng từ trên bàn hội nghị, tàu chiến, sách lược cho tới giáo dục, thông tin, len vào bất cứ mọi ngóc ngách thông tin nào nếu có thể. Thậm chí trắng trợn.

Ngay cả người Trung Quốc cũng thảo luận trên các forum của họ rằng: "Trung Quốc công bố đường biên giới bờ biển không hề phù hợp với Công ước biển quốc tế." "Trung Quốc cũng không đưa ra được những cột mốc chuẩn cơ sở, cũng không có cứ liệu trên bản đồ mặt địa cầu, chính phủ (TQ) chỉ đưa ra một tấm bản đồ rồi tuyên bố mà thôi!" Nhưng "chúng ta là nước lớn cơ mà, nói gì ra, cũng đâu có ai dám tranh phải trái, có thế thôi!"

Hoặc một member viết vào 2h sáng ngày 20/11: "Lãnh hải nếu tính theo rìa bờ biển lãnh thổ mới thì sẽ gây tranh chấp với các nước lân bang. Nhưng lân bang của ta ở Tây Sa (tức Hoàng Sa của Việt Nam) chỉ có Việt Nam mà thôi, hai nước nếu xung đột thì giải quyết thế nào? Trung Quốc đang khoanh một vòng sở hữu quanh Hoàng Sa, thực ra không phù hợp quy định, nói thật nghiêm túc là thế. Nhưng, những sự kiện thế này, ai dám đến phiền hà Trung Quốc?"

Nguồn : http://blog.360.yahoo.com/blog-Vu7vi...-?cq=1&p=13436

http://www.tapchithoidai.org/ThoiDai11/200711_TuDangMinhThu.htm

Blog nhà thơ Đỗ Trung Quân : http://blog.360.yahoo.com/blog-Hg0onXE8eq893iD0JArCi88FNBLxbcqwuw--?cq=1

"Bắc Kinh 2008" - hay là ván bài chính trị Trung-Nhật-Mỹ-Đài :http://blog.360.yahoo.com/blog-Vu7viS0laaeZd4RQ7woX3YU-?cq=1&p=7012



Từ khi đi học thì dân mình đã được dạy rằng Hoàng Sa, Trường Sa là 2 quần đảo thuộc Việt Nam nhưng sự thực nó chỉ từng là thế. Hiện thì chúng ta đã mất hẳn Hoàng Sa còn Trường Sa thì cũng chỉ giữ được một số đảo còn đâu các bạn Tàu, Phi với Indo chia nhau mỗi bạn một ít rồi còn đâu nữa. Cái việc mà các bạn Tàu làm bây giờ cũng chỉ là tuyên bố thẳng cái ý định từ bấy lâu nay thôi. Trước mắt là Hoàng Sa và Trường Sa, sau là Hà Nội. Nó là nước lớn, tiềm lực của nó mạnh, nếu nó chiến thì mình có giữ được 2 cái quần đảo kia không? Câu trả lời tự mọi người có thể trả lời được. Nhưng mà nó ngại cái gì? Chỉ đơn giản là dư luận quốc tế hay nói thẳng ra là một cái cớ để nó hoàn tất một phần trong kế hoạch cướp nước ta một lần nữa. Muốn qua được cái này thì chẳng phải là quá khó đối với các bạn ấy, cái kinh nghiệm đi xâm chiếm nước khác thì hẳn là các bạn ấy thừa đủ. Có thể là một cái sự kiện “Vịnh Bắc Bộ” nữa chăng? Nói chung cái đấy cũng còn phụ thuộc vào cái sự chèo chống của các vị ơ trên nữa. Nếu không khéo quả này thì Tổ quốc lại thêm một phen lâm nguy nữa.

Thế còn hành động của chúng ta, chúng ta làm gì trong thời gian này? Biểu tình ư? Hack webside của các bạn Tàu ư? Ở nước ta thì ba cái vụ biểu tình như thế chắc chắn không bao giờ được chính quyền ủng hộ. Các bác ở trên kia đang còn điên hết cả đầu vì đối phó thế nào thì chúng ta lại đi đổ thêm dầu vào lửa. Thử tưởng tượng chúng ta trót nhỡ làm cái gì đấy không hay với sứ quán họ đi, đến lúc đấy, họ ức lên, đổ quân sang thì liệu cái Hà Nội này còn giữ được không chứ đừng nói là 2 quần đảo kia. Đó chỉ là tưởng tượng thế thôi chứ nước mình cũng khéo lắm, ngu gì để mấy vụ đấy xảy ra. Tất nhiên các chú công an nhà mình sẵn sàng xích cổ mấy chú có cái đầu nóng le te đi trước thế là xong. Mà đấy chỉ là trường hợp đơn giản không có các bạn mà chúng ta vẫn hay gọi là “phần tử xấu” và “phần tử phản động” gây kích động đấy nhé, nếu có thêm các bạn ấy vào thì tình hình còn phức tạp hơn nhiều. Còn những người hành động vì tình yêu tổ quốc như vậy thì sao? Vâng Tổ quốc sẽ ghi công bằng cách cho thêm một vết nhơ vào lí lịch của bạn như bác Mapcon nói ấy. Thế nên ngày mai, xin mọi người ở nhà cho nó lành đừng đi biểu tình mà cũng đừng đi cổ vũ người khác biểu tình nhé! Còn các con giời biết chắc là mình không đi thì cũng đừng send cái tin nhắn kích động nhá!
Nói chung thì em cũng phục mấy vị hắc hiếc gì đấy vì mấy cái việc đấy em không biết gì nên thấy ai hắc hiếc em cũng nể cả. Nhưng các bạn ấy làm thế được gì? Chỉ được cái thẩm du tinh thần chính mình chứ đâu được cái gì. À quên mất, còn được nổi tiếng nữa chứ nhỉ? Nhưng nếu xét một cách toàn diện thì việc làm ấy cũng chẳng khác nào đổ thêm dầu vào lửa, chỉ chọc tức thêm các bạn Tàu thôi.

Lãnh thổ của Việt Nam đang bị đe dọa, nền hòa bình của đất nước đang bị lâm nguy, trước tình hình này , chúng ta cần phải bình tĩnh, sáng suốt tránh hành động bồng bột, thiếu suy nghĩ để bị kẻ xấu lợi dụng

Đây là những tâm sự của 1 bạn h/s trường Lam Sơn - Thanh Hóa : http://www.ptthlamson.net/forums/showthread.php?t=8736&page=2

[Bạch Văn Cơ]

TIN NÓNG:

BẤT BÌNH VỀ VỤ THÀNH LẬP THÀNH PHỐ NAM SA CỦA TRUNG QUỐC, CÁC HACKER TỰ XƯNG LÀ TỪ VIỆT NAM LIÊN TỤC H.ACK ĐI h.ACK LẠI TRANG CHỦ WWW.NJNT.GOV.CN CỦA 1 CƠ QUAN THUỘC CHÍNH PHỦ TRUNG QUỐC.


http://i112.photobucket.com/albums/n190/tommy_lcnh/12.jpg


VÀ HỌ ĐÃ CÔNG KHAI DANH TÍNH.

ĐÁNG CHÚ Ý TRONG BẢN YÊU CẦU ĐỐI VỚI CHÍNH PHỦ VÀ QUỐC VỤ VIỆN TRUNG QUỐC, CÁC HARKER NÓI, "AI CÓ SÚNG DÙNG SÚNG, AI CÓ GƯƠM DÙNG GƯƠM, TÔI KHÔNG CÓ SÚNG CÓ GƯƠM THÌ DÙNG BÀN PHÍM TẤN CÔNG".

Câu nói nhắc chúng ta nhớ lại cách đây mấy thế kỷ, khi bắt được Nguyễn Trung Trực, người Pháp bị nhổ toẹt vào mặt mà rằng : "Bao giờ nhổ hết cỏ nước Nam thì mới hết người Nam đánh Tây!".

http://i112.photobucket.com/albums/n190/tommy_lcnh/13.jpg

Nguồn : http://blog.360.yahoo.com/blog-kTqw3...WtiN5rA--?cq=1

[Bạch Văn Cơ]

Hoàng Sa trong lòng một người Việt




Tuổi thơ của tôi lớn lên theo cùng những năm tháng khổ cực của đất nước, tôi còn nhớ cuộc sống của gia đình tôi hồi ấy rất cơ cực, lúc đó cơm không đủ ăn, Mẹ tôi phải xây gạo lấy bột khuấy thành hồ để ăn cầm chừng, hồi ấy chị tôi phải đi học bằng chiếc xe đạp mà bánh xe được ba tôi làm bằng ống cao su nối lại, trong lúc cả nước bị thế giới kích động dẫn đến chiến tranh Nam Bắc một cuộc chiến đáng ra không cần thiết cho sự phát kinh tế của Việt Nam thì Trung Quốc đã lợi dụng nó để đưa quân xâm chiếm trái phép Hoàng Sa năm 1974, sau năm 1975 khi cả nước cực khổ lao vào công cuộc khắc phục chiến tranh thì đến năm 1988, 1992, 1995 Trung Quốc lại lấn chiếm thêm Trường Sa.

Hồi ấy tôi còn rất nhỏ nhưng có một kỷ niệm mà tuổi thơ của tôi không bao giờ quên được, có lần thầy giáo dạy bộ môn địa lý ra chủ đề “vẻ về lãnh thổ Việt Nam”, cả lớp đang hăng say vẻ, nhiều bạn khéo tay thì vẻ hình nước Việt Nam hơi giống chữ S, còn có bạn vụng về thì vẻ hình nước Việt Nam gần gần như củ khoai, trong lúc cả lớp đang cười ầm lên vì nhiều bạn vẻ hình nước Việt Nam tròn tròn giống củ khoai lang, thì tự nhiên có thầy hiệu trưởng đi ngang qua, nghe tiếng ồn làm thầy ghé lớp, sau khi xem hình vẻ bảng đồ của tất cả các bạn trong lớp thầy điều khen, các em vẻ đẹp lắm nhưng mà các em vẻ sai và thiếu bởi vì hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa các em quên đưa vào, thầy Hiệu trưởng nói: Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc lãnh hải của Việt Nam, chúng ta phải có ý thức bảo vệ nó, cho dù một hành động vô ý thức dù rất nhỏ của chúng ta thì cũng sẽ dẫn đến hậu qủa rất lớn về ý thức bảo vệ lãnh thổ quốc gia của chúng ta, các em nên nhớ rằng chúng ta là người Việt khi vẻ bảng đồ và cả khi làm dự báo thời tiết thì chúng ta phải lưu ý hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, vì hai quần đảo này luôn thuộc chủ quyền của Việt Nam.

Sau giờ học hôm đó tôi tự hỏi tại sao lúc ấy thầy Hiệu Trưởng lại giận dữ đến thế và tại sao thầy Địa lại thấy xấu hổ trước lũ trẻ con chúng tôi đến thế, đến sau này năm 1978 khi Trung Quốc tiếp tục đánh chiếm trái phép các đảo nhỏ ở khu vực Trường Sa lúc đó tôi hơi lớn mới đủ hiểu ra được vấn đề.

Ý nghĩa của Hoàng Sa




Từ cuối thập niên những năm 60 cho đến đầu thập niên 70 theo các đoàn nghiên cứu và thăm dò của Liên Hiệp Quốc thì vùng quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa rất ít có khả năng có dầu khí, nếu có đi chăng nữa thì chỉ là “những giọt sương mai” nhưng mãi đến những năm sau này ngày càng có nhiều nghiên cứu khẳng định là khu vực giữa hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là khu vực có trữ lượng dầu mỏ rất lớn chỉ đứng sau vùng Trung Đông, các đảo Hoàng Sa và Trường Sa tương đối nông cạn rất thuận lợi cho việc thai thác dầu lửa.

Khu vực giữa quần đảo Hoàng Sa và đảo Hải Nam, gần khu vực mà Trung Quốc đã chiếm của ta, họ đã tìm thấy một mỏ khí đốt trữ lượng 90 tỷ mét khối, hiện đang khai thác (lịch Văn hóa Việt Nam tổng hợp, 1988.)

Ngay giữa vùng quần đảo Hoàng Sa, Trung Quốc cũng khởi sự thăm dò sau khi xâm lăng (chú thích của biên tập viên: nguyên văn của tác giả). Trên nhiều bản đồ về tình trạng dầu lửa, người ta thấy Trung Quốc cho in hình một dàn khoan ở đó. Tuy vậy sự khai thác dầu khí có lẽ chưa thực sự tiến hành.

Những tin tức lạc quan vào cuối năm 1994 cho hay sản lượng dầu khí của Việt Nam đã vượt qua mặt Trung Quốc và phỏng định Việt Nam có số trữ lượng dầu khí khổng lồ, vào hàng thứ tư trên thế giới. (The United States and Vietnam: Overcoming the Past and Investing in the Future, Thomas R. Stauch, báo The International Lawyer, Winter 1994: 1025.)

Như vậy, nếu chúng ta thực sự làm chủ Hoàng Sa - Trường Sa thì đây là một thuận lợi rất lớn trong công cuộc xây dựng đất nước. Nước ta sẽ không còn nghèo nữa, dân ta sẽ không còn phải đi làm thuê ở nước ngoài.

Còn theo Wikipedia thì việc mất quyền kiểm soát quần đảo Hoàng Sa tạo cơ sở cho Trung Quốc tiếp tục yêu cầu bành trướng lãnh thổ, lãnh hải về phương nam, chí ít cũng là qua việc công bố và cung cấp qua mạng các bản đồ "chuẩn" của Cục bản đồ quốc gia Trung Quốc trong đó lãnh hải và thềm lục địa mà Trung Quốc yêu sách bao gồm phần lớn Biển Đông, tới tận lãnh hải Malaysia.

Như vậy mất hoàn toàn Hoàng Sa và một phần Trường Sa không những khiến chúng ta bị thiệt hại nặng nề về kinh tế mà điều này còn ảnh hưởng trực tiếp đến sự tồn vong của dân tộc Việt Nam ta trước sự bành trướng tham lam của Trung Quốc. Việt Nam như một miếng mở treo trước mặt con mèo Trung Quốc.

Liệu nước Việt Nam có thể tồn tại vững bền được không, liệu Hoàng Sa - Trường Sa có trở về được với đất mẹ hay không. Đó là câu hỏi mà chỉ có thế hệ trẻ chúng ta mới có thể trả lời được.

Có thể sơ kết lại về tầm quan trọng chiến lược của Hoàng Sa-Trường Sa
-Về mặt tài nguyên,đó là mỏ dầu, mỏ cá, mỏ khoáng sản to lớn của Việt Nam.Mất đảo, chúng ta sẽ mât biển.
-Về mặt giao thông, có thể nói, giá trị của cảng Hải Phòng, của Đà Nẵng, của Cam Ranh, của Sài Gòn đều phụ thuộc vào Hoàng Sa, Trường Sa.Nếu không còn Hoàng Sa, Trường Sa, giao thông sẽ rất phức tạp và rườm rà, ít nhất là phải 2 lần làm thủ tục vào 2 vùng lãnh hải của 2 nước.Lúc đó vị thế giao thông chiến lược quốc tế của Việt Nam sẽ mất đi.
-Về mặt kinh tế, mất Hoàng Sa, Trường Sa rồi thì nền kinh tế của chúng ta, vốn đã lệ thuộc nhiều vào Trung Quốc rồi sẽ càng phụ thuộc hơn,vì Tàu nó nắm giữ thêm một mặt giao thông qun trọng của chúng ta.
-Về chính trị, rất nhiều,và không nên luận bàn tại đây
-Về quân sự, vị trí phòng thủ chiến lược 2 mặt thủy và không quân bị mất.Giả sử chiến tranh nổ ra, thì máy bay của và tàu chiến địch từ Thái Bình Dương tiến vào sẽ gặp phải một trở ngại đáng kể từ 2 quần đảo này. Việc đánh chiếm 2 quần đảo lớn này sẽ gặp khó khăn và mất nhiều thời gian.Nếu mất 2 quần đảo rồi thì việc phòng thủ chiến lược của chúng ta trên biển lại phải nhờ cậy thằng Tàu thôi.Mà nó thì cũng ko hiền lành đâu...
-Về mặt dân tộc chủ quyền, mất đi 2 quần đảo là điều xúc phạm to lớn, đánh thẳng vào lòng tự trọng của một dân tộc mấy ngàn năm giữ nước.Niềm tin của dân tộc ta còn không, khi mất đi những mảnh đất cha ông ta đã đổ xương máu để gìn giữ? Đến những mảnh đất thiêng liêng của cha ông mà ta không giữ được, thì WTO để làm gì,Ủy viên không thường trực LHQ để làm gì?Chúng ta chỉ có thể giữ Hoàng Sa-Trường Sa khi chưa bị, chứ không thế đòi lại Hoàng Sa-Trường Sa khi đã mất!

Nguồn : http://hoangsa.org

[Nguyễn Thành Tân]

"... Lời nói phải đi đôi với việc làm - Tương Lai ..."

Chúng ta đã làm gì ? Sẽ phải làm gì ? Mọi ngươi có được biết những thông tin đó không ? Và còn các thông tin khác, người dân được tiếp cận với bao nhiêu % thông tin đó ? Tại sao chỉ khi nào có sự biến gì thì chúng ta mới hay biết và được nghe một cái "phát ngôn", và rồi sau đó lại là sự "vô tổ chức" của người dân ?

..................

[Bạch Văn Cơ]

Thông tin mới nhất đây

Tinh Thần Việt



http://i167.photobucket.com/albums/u121/little_girl_9x/HS_TS.jpg

9 giờ kém 20 phút sáng nay, khu vực công viên trước đại sứ thưa thớt người, công an đứng và ngồi hai đầu đường. Tôi gửi xe bên quán và phê chân cột cờ, lặng lẽ sang vườn hoa chọn chỗ đối diện với đại sứ Trung Quốc. Công an mặc quân phục, mặc thường phục. Có hai cậu thanh niên đi xe máy đến, thấy tôi ngồi bệt hút thuốc một cậu lại gần hỏi:
- Chưa có gì hả anh?
- Chắc chưa đến giờ, bây giờ còn sớm
Cậu thanh niên chửi
- Đm bọn khốn nạn Trung Quốc này, phải chửi cho chúng biết

Tôi lôi máy ảnh ra, chụp đám người mặc thường phục đi giày da đang đứng. Một người quay lại nhận ra tôi, cậu ta đến gần ngồi cạnh hỏi
- Anh Hiếu à? Làm gì ngồi đây lại có máy ảnh thế này
- Anh đợi biểu tình phản đối Trung Quốc chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của mình. Còn mày làm gì ở đây.
- Em chuyển sang làm an ninh, cậu với bao thuốc lá tôi vất trước mặt, chẳng có biểu tình gì đâu, anh về đi. Mình cũng ức bọn Trung Quốc nhưng còn nhiều vấn đề đâu phải hò hét là giải quyết được.
Tôi lắc đầu nói
- Anh không về, anh ngồi đây đợi

Chúng tôi nói chuyện một ít về ngày xưa thì sếp gọi điện. Cả đêm qua sếp không ngủ, ông ta cứ ấm ức về vụ này, sáng nay ông ta đánh thức tôi dậy sớm chuẩn bị đồ đạc để đi ra đại sứ Trung Quốc. Sếp hỏi có gì ở dấy chưa, tôi nhìn quanh trả lời
- Có công an mặc cảnh phục, thường phục, em đang nói chuyện với thằng bạn bên an ninh. Nó bảo về đi.

Sếp đang ngồi quán cà phê, tôi đi sang quán sếp ngồi. Không ngờ anh bạn làm an ninh đi theo, khi tôi ngồi xuống mới biết anh ta đứng bên cạnh. Nhìn thấy bàn cà phê chúng tôi đang ngồi có nhiều người ăn mặc lịch sự, máy ảnh đắt tiền.Không phải những người dễ bị kích động mà họ toát ra vẻ tự chủ việc họ làm.Cả phóng viên nước ngoài cũng ngồi cùng bàn. Anh ta nói nhỏ
- Thôi anh bảo các ông ấy về đi, không có gì đâu
-Bọn anh uống nước xong là về mà

Vừa lúc ấy bên vườn hoa khỏang 30 người đã tụ tập, anh bạn anh ninh rảo bước vội về. Tôi cầm máy ảnh lao theo. Đến nơi thấy mọi người đang hô khẩu hiểu, các bà , các bác, các cô hô trong nước mắt thể hiện tinh thần của con cháu Trưng Vương.

- Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam.

- Đời này không đời được thì đời con cháu chúng ta sẽ đòi

- Chúng ta không đòi được xấu hổ với con cháu chúng ta

Cảnh sát đứng vây quanh, nhưng họ chỉ nhắc nhở mọi người đứng lên vỉa hè, tránh đứng dưới lòng đường. Đám người tiếp tục kéo đến đông thêm. Thái độ của cảnh sát thật đáng yêu, họ luôn nhẹ nhàng nhắc nhở mọi người không quá khích, không tràn sang bên vỉa hè đại sứ quán. Cậu thanh niên hỏi tôi lúc đầu tiên hô hào hăng hái nhất, tiếp theo là vài thanh niên trẻ, rồi đến trung niên, bà già. Đám đông tụ tập nhanh chóng đến bất ngờ, khẩu hiệu được giăng ra. Mọi người hát bài Việt Nam Hồ Chí Minh, Nối Vòng Tay Lớn tiếng vỗ tay vang dội cả đoạn đường. Cờ đỏ sao vàng bay phấp phới, tôi hoà mình giữa đám đông cùng hô khẩu hiệu phản đối Trung Quốc . Các phóng viên của truyền thông nước ngoài chụp ảnh và quay phim lia lịa mà không hề gặp sự ngăn chặn nào từ phía cảnh sát.Nhiều người có máy ảnh cũng được tự do chụp tuỳ thích. Hàng rào công an tập trung nhìn đám đông, họ chỉ nhắc nhở nhẹ nhàng những ai có ý định quá khích.

Một số an ninh mặc thường phục cũng dùng máy ảnh chụp. Ở một góc đám đông, một số người đang tranh luận về tinh thần tổ quốc, người đàn ông định đạc trong bộ com le nói một cách quyết liệt về tình dân tộc với một cựu đảng viên, anh cho rằng ở vai trò lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam phải có tiếng nói riêng của mình. Ông già đảng viên kỳ cựu thì cho rằng Đảng đã nói qua lời tuyên bố của ông Lê Dũng. Hai bên tranh cãi nhau về ai yêu nước hết, quần chúng nhân dân hoà giải họ để tiếp tục giơ nhưng nắm tay bầy tỏ sự phản kháng mãnh liệt đối với hành động của nhà cầm quyền Trung Quốc. Hai bố con nhà nhiếp ảnh gia Xuân Bình xuất hiện vận áo đỏ sao vàng, anh Xuân Bình giơ tấm khẩu hiệu mà anh vừa in vội ở cửa hàng gần đó lên, khẩu hiệu bằng tiếng Anh khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Sự xuất hiện của bố con anh tạo thêm một luồng sóng cuộn dâng, những người Việt Nam yêu nước sát vai bên nhau giơ nắm đấm hét thành tiếng hào hùng như lời Sát Thát khi xưa. Thật xúc động khi nhìn thấy, nghe thấy và cảm thấy hồn dân tộc đang bừng bừng dâng cao trước đại sứ Trung Quốc. Bất chợt cổng đại sứ mở, ai đó hét
- A chúng nó mở cửa, chúng nó không sợ, chúng ta sợ gì mà không vào?
Tôi đứng giữa đám đông ngăn
- Thôi đừng manh động, mình khồng thể ùa vào đó đâu.
May mọi người trấn tĩnh, cổng đại sứ khép lại rất nhanh, dường như có ai định đi đâu nhưng nghĩ lại họ đi đằng khác. Vì lúc này cảnh sát đã chăng dây và xe đặc chủng đã chặn hai đầu đường.
Đám đông lại đông thêm đã hơn 500 người,

Bố con anh Xuân Bình nổi bật giữa đám đông với màu đỏ chót và tấm khẩu hiệu. Cuộc biểu tình này có nhiều thành phần trong nhân dân từ cán bộ, công nhân viên, đến học sinh, sinh viên. Có phụ nữ cụ già và trẻ em. Nhiều thanh niên rất hăng hái, họ phất cờ chạy vòng rộng khích lệ tinh thần trong tiếng vỗ tay vang dội. Chưa bao giờ tôi thấy nghẹn ngào xúc động như hôm nay, người Việt Nam đã tỏ rõ tinh thần bất khuất chống ngaọi xâm của dân tộc. Một cụ già được cô cháu gái dìu nói trong nước mắt
- Tôi già rồi không hô hào được, cám ơn các cháu trẻ tuổi đã làm giúp tôi. Tôi từng đổ máu bảo vệ tổ quốc này, tôi xót xa lắm, đau đớn lắm. Các cháu cứ làm đi, nếu ai bắt bớ khủng bố tôi xin đem thân già tôi ra chịu trước

Mọi người đều xúc động trước tình cảm của cụ đối với đất nước. Anh trung niên giơ tay nói
- Dù có mất tất cả chúng ta cũng không chịu nhục, không chịu làm nô lệ. Tôi nguyện hy sinh cầm súng bảo vệ tổ quốc mình.
Đám đông giơ tay hưởng ứng. Mấy người cảnh sát xen vào nói ôn tồn
- Làm gì có ai bắt bớ mọi người đâu, mọi người giữ ôn hoà là được rồi. Mà thôi hô thế cũng đủ rồi, về nhà nghỉ ngơi thôi. Mình phản ứng thế chúng nó cũng biết, cũng thấy rồi.

Một chiếc xe cảnh sát có loa đi tới, người ngồi trên xe mặc bộ màu xanh thẫm như kiểu dân phòng cầm micro nói
- Yêu cầu mọi người giải tán, việc này đã có chính phủ Việt Nam và Trung Hoa giải quết
Câu nói trịch thượng này khiến đám đông phẫn nộ, họ phản đối nhao nhao
- Giải quyết gì, 30 năm nay rồi có giải quyết gì đâu
- Không giải tán, quyền gì mà bắt chúng tôi giải tán
- Định áp bức à?
Bên vỉa hè đại sứ quán, một người đàn ông có vẻ có quyền đi đến bên người cầm loa nói nhỏ gì đó, người cầm loa thay đổi cách nói
- Bà con không tụ tập đây nữa, như thế là đủ rồi, chúng ta về nghỉ ngơi thôi
Mặc kệ họ, chúng ta thể hiện tinh thần yêu nước không giải tán .Ngưòi ta hét to, mấy người phụ nữ cao tuổi giăng cờ Việt Nam ngang ngực ra sức hô khẩu hiệu

- Hoàng Sa, Trường Sa

Đám đông hưởng ứng:

- VIệt Nam, Việt Nam

http://img90.imageshack.us/img90/7486/img0105dy7.jpg
Các phóng viên chụp hình hiện trường


Người bắt nhịp khản cổ, người khác đứng ra thay. Trên gương mặt cùng bừng bừng phẫn nộ. Ai đó mang thùng Lavie để dưới đất cho ai muốn uống thì uống. Thấy tình hình kéo dài thì nguy cơ đàon người mỗi lúc một đông thêm. Bỗng nhiên lao công an nói
- Các đồng chí xem xe máy của ai để ở chân tượng đài mà không có chủ thì cho lên ô tô

http://img85.imageshack.us/img85/7852/img0149jt6.jpg


http://img117.imageshack.us/img117/4663/img0178vf5.jpg


http://img148.imageshack.us/img148/9192/img0189xs4.jpg


http://img89.imageshack.us/img89/1227/img0212qm2.jpg


http://img117.imageshack.us/img117/1296/img0195gg3.jpg
Một đoàn khách TQ chụp hình khi đi ngang qua đoàn biểu tình


Lập tức đám đông nhiều người ùa chạy vội đi lấy xe, công an dàn hàng ngang tiến vào đám biểu tình. Nhưng thái độ của những nhà chức trách trong buổi biểu tình hôm nay rất tôn trọng đám đông. Mặc dù họ tràn tới nhưng lời lẽ rất nhẹ nhàng, chân tình đại loại như
- Thôi anh, chị, cô, chú, các em về nghỉ ngơi thôi, cho bọn tôi nghỉ với. Mình hôm nay hô hào thế là nhiều rồi.
Họ vừa nói vừa cười thân thiện, không hề có lời lẽ đe doạ hay hành động khiếm nhã nào. Họ cứ len vào đám đông thuyết ôm hục và chia cắt. Dường như mọi người cũng đã mệt, cho nên họ lần lượt đi về.
Khi mọi người ra về gần hết, công an vẫn giăng ngang vườn hoa thành một hàng rào. Nhiều cảnh sát cầm dui cui nhưng trên gương mặt họ nở nụ cười tủm tỉm. Còn dân chúng thì hả hê như trút được bức xúc trước hành động ngang ngược của nhà cầm quyền Trung Quốc
Thật đáng tiếc khi đám người biểu tình lan toả ra về, trên dòng người tấp nập đường Điên Biên Phủ nhiều người tò mò dừng lại hỏi biểu tình gì, khi thấy nói biểu tình phản đối Trung Quốc về Hoàng Sa, Trường Sa. Họ ngạc nhiên hỏi
- Vì sao mà phải biểu tình, Hoàng Sa, Trường Sa làm sao hả anh.

Sự thực đến giờ phút này, rất nhiều người dân Việt Nam không biết gì về sự kiện Tam Sa mà Trung Quốc tạo ra. Lỗi tại ai ?

Đây là lời tường thuật của bloger có tên Người Buôn Gió cung cấp
Nguồn :http://blog.360.yahoo.com/blog-t0IS290hb67U6oYE5faRfPd8?p=190

[Bạch Văn Cơ]

"... Lời nói phải đi đôi với việc làm - Tương Lai ..."

Chúng ta đã làm gì ? Sẽ phải làm gì ? Mọi ngươi có được biết những thông tin đó không ? Và còn các thông tin khác, người dân được tiếp cận với bao nhiêu % thông tin đó ? Tại sao chỉ khi nào có sự biến gì thì chúng ta mới hay biết và được nghe một cái "phát ngôn", và rồi sau đó lại là sự "vô tổ chức" của người dân ?

..................


Đúng là như vậy , thông tin này đã bị bưng bít quá lâu rồi . Nhưng có vẻ như vụ việc lần này chẳng khác gì "giọt nước tràn ly" , TQ đã "trơ trẽn" khi tuyên bố như vậy , VN chúng ta từ khi gia nhập WTO và ứng cử thành công vào chức vụ ủy viên không thường trực HĐBALHQ sẽ phải "công khai" hơn nữa những vụ việc như vậy . Vậy là tinh thần dân tộc lại 1 lần nữa đã được thắp lên , chúng ta sẽ phải có nhiều biện pháp hơn nữa để đòi lại chủ quyền .


Và theo thông tin trên các blog , đã có 1 cuộc vận động TẨY CHAY HÀNG TRUNG QUỐC , và mong rằng tất cả chúng ta hãy cùng nhau hưởng ứng cuộc vận động này . Khhi muốn mua 1 món đồ nào đó bạn hãy luôn tự hỏi : "ĐÓ CÓ PHẢI LÀ HÀNG TRUNG QUỐC KHÔNG ? " . Đánh vào kinh tế là việc chúng ta có thể làm , 85 triệu dân VN không dùng hàng TQ trong vòng 1 tuần thì họ sẽ phải thay đổi chính sách thôi (mặc dù là tạm thời chứ không hoàn toàn từ bỏ dã tâm) nhưng như thế là được rồi .|-)

[Bạch Văn Cơ]

Lịch sử VN không phải viết bằng mực mà lịch sử VN được viết bằng ... MÁU !!!

Chúng ta đã trải qua 4000 năm lịch sử , chừng ấy thời gian thì 3/4 chúng ta phải giành để giữ nước song song với việc dựng nước , hào khí Đông A đã 1 thời tạo nên Kỷ nguyên Đại Việt đầy huy hoàng . Chúng ta đã chiến đấu với rất nhiều nước xâm lược nhưng cũng đa phần đều là từ phương Bắc , ngay cả khi 2 nước đã đi chung 1 con đường XHCN thì Trung Quốc vẫn luôn nuôi dã tâm cướp nước ta , ngay sau khi chúng ta hoàn thành Đại cuộc thống nhất đất nước và bắt tay vào xây dựng CNXH thì chỉ 4 năm sau ngày giang sơn quy về 1 mối , Trung Hoa đã xua quân tràn qua biên giới hòng "dạy cho Vn 1 bài học" (Đặng Tiểu Bình) , nhưng như quy luật bao đời - bao nhiêu lần TQ xâm chiếm thì bấy nhiêu lần chúng đều phải rút quân và để lại cho chúng ta 1 cảnh tan hoang tiêu điều . Chúng ta có chúng ta có thể chấp nhận phải xây dựng tất cả lại từ đầu và đó đã trở thành 1 truyền thống của nhân dân ta - nhưng chúng ta không chấp nhận mất nước .

Đó là chuyện của quá khứ , còn hiện tại và tương lai thì sao ?
Trung Hoa của ngày hôm nay đã khác xa Trung Hoa của ngày xưa : họ đã có thể tự đóng tầu chiến , tự sản xuất máy bay , có thể phóng tàu vũ trụ , sản xuất vệ tinh ... Và người Mỹ đã phải lo sợ khi họ đang chiếm mất địa vị thống trị tại Châu Á của họ .
Việt Nam của ngày hôm nay cũng đã khác xa VN của ngày xưa : chúng ta đã dần quên với nền kinh tế thị trường , chũng ta đã gia nhập WTO , kinh tế chúng ta đã tăng trưởng TB 8.5%/năm ... nhưng như vậy vẫn chưa đủ . Chúng ta chưa tự đóng được tầu chiến , máy bay , chưa sản xuất được vệ tinh tầu vũ trụ , và uy tín + vị thế trên trường quốc tế của chúng ta chỉ như "1 ngôi sao đang lên" .

Nhưng chúng ta có 1 thứ : ĐÓ LÀ TRUYỀN THỐNG YÊU NƯỚC VÀ ĐOÀN KẾT DÂN TỘC - sẽ không phải nói nhiều về vấn đề này bởi lịch sử đã chứng minh quá rõ điều đó .

LỊCH SỬ VN KHÔNG CHỈ ĐƯỢC VIẾT BẰNG MỰC MÀ NÓ CÒN ĐƯỢC VIẾT BẰNG ... MÁU - máu của biết bao thế hệ người VN đã đổ để có được ngày hôm nay , chúng ta phải có nghĩa vụ và trách nhiệm gìn giữa những truyền thống quý báu đó . Những ai quên mất lịch sử thì những kẻ đó sẽ trở thành tội đồ của lịch sử , trở thành tội nhân để ngàn năm sau con cháu chúng ta sẽ phỉ nhổ vào đó .

Hãy cố gắng học tập , hãy cố gắng cống hiến để cho cái giấc mơ nước Việt sớm trở thành cường quốc kia sớm trở thành hiện thực , hãy sớm để cho chúng ta được tự cường hơn nữa , hãy noi gương nước Nhật , nước Hàn bởi họ cũng có những điểm tương đồng chúng ta nhưng họ ít nhiều không bị Trung Hoa "bắt nạt" !

[Bạch Văn Cơ]

Cuộc gặp gỡ của lãnh đạo TpHCM trong ngày biểu tình



http://img20.imageshack.us/img20/6475/pc090055nu5.jpg
Ông Nguyễn Thành Tài đang lắng nghe những ý kiến xung quanh Hoàng Sa - Trường Sa


http://img20.imageshack.us/img20/3685/pc090066go0.jpg
Một cán bộ lâu năm làm trong Bộ Ngoại Giao trả lời câu hỏi liên quan đến việc ông Lê Dũng bao nhiêu năm nay chỉ chuyên mở 1 "bài hát"



http://img412.imageshack.us/img412/8625/pc090089ta1.jpg
Ông Nguyễn Thành Tài tỏ rõ quyết tâm ko để mất Trường Sa- Hoàng Sa, đứng kế bên ông là Chủ tịch Đoàn thanh niên CS HCM

Sáng 9-12-2007 lực lượng thanh niên đã tựu hội về trước Lãnh Sự Quán Trung Quốc để phản đối việc TQ( Trung Quốc) chiếm quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa( HS-TS). Đầu tiên, lực lượng thanh niên của nhiều trường đại học, nhưng đáng kể nhất vẫn là trường đại học Hồng Bàng, và một số trường kế cận như: Kiến Trúc, Kinh Tế và đông đảo giới văn nghệ sỹ ở Sài Gòn.
Trước hết, họ-lực lượng thanh niên tập trung ở Nhà Văn Hoá Thanh Niên (NVHTN) để tụ tập, sau đó mới tiến bước sang đối diện với LSQTQ trên đường Nguyễn Thị Minh Khai để biểu tình.
Cuộc biểu tình diễn ra bầu không khí đầy nhiệt huyết của tuổi trẻ, của rạo rực lòng căm phẫn trước việc TQ thành lập huyện Tam Sa, họ thống khiết kêu gào chính phủ VN phải có hành động cụ thể trước mưu toan bành trướng của Bắc Kinh. Tôi xin cam đoan với các bạn rằng, chỉ trừ việc Công An ngăn cản ko cho nhiều thanh niên tham gia cùng với nhóm biểu tình, ngoài ra ko có hành động đàn áp gì cả. Tuy vậy, có rất nhiều mật vụ, CA, An Ninh, dân quân, quản lý đô thị tập trung rất đông.
Đoàn người biểu tình, hô gào khẩu hiệu TS-HS là của VN, còn kêu gọi chính phủ ko nên nhu nhược, ko để đất nước rơi vào tay TQ. Cũng ko tránh khỏi trong buổi biểu tình có 1 người vì quá khích mà hô to " Đả đảo Trung Cộng", đó là điều ko nên, nhưng ngay tức khắc bị đông đảo thanh niên bài trừ.
Trước tình hình đó, lãnh đạo thành phố HCM đã đến NVHTN để gặp gở tầng lớp thanh niên-Sinh viên, nói rõ quan điểm của nhà nước trước những bức xúc về việc xâm lấn của TQ. Trong cuộc gặp gở này, tuy ông Phó Chủ tịch Thường trực UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài cố tình ko nhắc đến câu "biểu tình" nhưng điều đó đã bị phản bác bởi những người tham gia trong phòng họp NVHTN. Họ khẳng định, đó chính là biểu tình, chính phủ phải có trách nhiệm giáo dục thanh niên trong việc gìn giữ, bảo toàn lãnh thổ, lãnh hải quốc gia.
Rất nhiều câu hỏi đã được nêu ra như: Sự ko minh bạch thông tin, các báo đài bị bịt miệng, cơ quan thành đoàn thiếu trách nhiệm là người dẫn dắt đoàn thanh niên nhưng quan trọng nhất, bức xúc nhất vẫn là TRÁCH NHIỆM CỦA CHÍNH PHỦ TRƯỚC NGUY CƠ XÂM LẤN CỦA TQ. Hầu hết, các câu trả lời đều đổ lổi cho nước chúng ta nghèo, lạc hậu, yếu kém về quân sự...nhưng đồng loạt đều bị bác bỏ các bạn thanh niên trong phòng họp. Các bạn ấy cho rằng, việc chúng ta yếu kém nhưng ko giáo dục, thông tin cho người dân chính là lỗi của nhân dân. Bên cạnh đó, hào khí cha ông trong 2000 năm giữ nước đã được các bạn đưa ra, nhằm nhắc nhở chính phủ phải có trách nhiệm giữ nước.

[Bạch Văn Cơ]

http://i238.photobucket.com/albums/ff310/bsthaibao/HoangSa1.jpg
Hình ảnh quân Tàu khoe khoang chiến thắng hai đảo Hoàng sa Trường sa.


Tiếp tục hình ảnh về cuộc xuống đường phản đối tại TP.HCM




http://tuoitrephatgiao.com/images/staticpages/images/truong%20bieu%20ngu%20tieng%20Hoa%202.jpg
Biểu ngữ viết bằng tiếng Hoa được trương lên...


http://tuoitrephatgiao.com/images/staticpages/images/nhung%20nam%20tay%202.jpg
Những nắm tay biểu tình của sinh viên sau 32 năm lại vung lên giữa phố Sài Gòn


http://tuoitrephatgiao.com/images/staticpages/images/lung%20ao%202.jpg
Lưng áo của một thanh niên với dòng chữ: "Đừng để chúng cắt rời Hoàng sa và Trường Sa ra khỏi thân thể đất nước".



http://tuoitrephatgiao.com/images/staticpages/images/ky%20ten%20len%20quoc%20ky%202.jpg
Cùng ký tên phản đối Trung Quốc lên Quốc kỳ Việt Nam


http://tuoitrephatgiao.com/images/staticpages/images/biem%20hoa%202aaa.jpg
Biếm họa đặc biệt thể hiện câu chuyện Trung Quốc và Việt Nam quanh sự kiện Hoàng sa, Trường Sa!



http://tuoitrephatgiao.com/images/staticpages/images/dam%20dong%20bieu%20ngu%202.jpg
Đám đông với các biểu ngữ


http://tuoitrephatgiao.com/images/staticpages/images/dam%20dong%202.jpg
Tràn ngập một đoạn đường


http://tuoitrephatgiao.com/images/staticpages/images/gao%20to%202.jpg
Gào to các khẩu hiệu




http://tuoitrephatgiao.com/images/staticpages/images/Hoang%20Hung%202.jpg
Nhà thơ Hoàng Hưng (giữa) vừa từ Hà Nội vào nhập cuộc.




http://tuoitrephatgiao.com/images/staticpages/images/Nhom%20nha%20bao%202.jpg
Nhóm nhà báo




http://tuoitrephatgiao.com/images/staticpages/images/phan%20doi%20Tuan%20Khanh%202.jpg
Tuấn Khanh nói, và chẳng ai làm theo!!!




http://tuoitrephatgiao.com/images/staticpages/images/hinh%20dao%20Hoang%20Sa%202.jpg
Hình đảo Hoàng Sa được in ra và trương lên giữa đoàn biểu tình.

[Bạch Văn Cơ]

"Tại sao Hoàng Sa?"
...
1 Không muốn nhắc về một cái tên cũ, khi mảnh đất ấy không còn thuộc về Tổ quốc mình. Nhưng mấy ngày này có rất nhiều blog của đồng nghiệp và bạn bè nhắc đến nên cũng muốn có một vài dòng.

Blog của nhà báo Bùi Thanh, của anh Ngô Đồng... nhắc nhớ về cái ngày 33 năm trước, mảnh đất tiền tiêu của nước Việt rơi vào tay Trung Quốc. Về nỗi buồn trước sự thờ ơ của rất nhiều người khi những cái tên Vàng Anh hay Trà - Chanh lấn át mất từ Hoàng Sa.

Đọc xong blog của anh Ngô Đồng (mượn từ blog của Apo), K'ku đã comment rằng:

"Chúng ta nên hỏi chúng ta thôi. Người ta quan tâm đến Vàng Anh vì Vàng Anh được lên báo, còn nỗi đau Hoàng Sa thì buộc phải câm nín, không một tờ báo nào được nói đến. Vì mối quan hệ bang giao, như ngàn đời nay cha ông ta vẫn phải chịu cái "ách" của bọn "xì thẩu".

Nhưng Vàng Anh, một hai năm sau người ta sẽ quên mất, còn Hoàng Sa 33 năm rồi và nhiều lần 33 năm nữa chắc rằng rất nhiều người Việt Nam sẽ không quên.

Chúng ta không hèn nhưng chúng ta yếu hơn anh bạn láng giềng, điều đó phải chấp nhận, như cha ông ta đã chấp nhận. Lấy nhu hoãn cương, không ai đặng lòng, nhưng nhờ thế mà ngàn năm bị độ hộ vẫn còn giữ được cái mảnh đất cong hình chữ S này, dù không nguyên vẹn cho lắm!"
2 Ba năm trước, nhờ anh của một đứa bạn tôi được vào thăm quân cảng Cam Ranh, nơi có những tàu chiến đang trú đậu với nhiệm vụ canh giữ Trường Sa và làm chốt giữ tỏa ra suốt 3000 cây số bờ biển và hơn 1 triệu km vuông thềm lục địa. Con tàu mà tôi bước lên, được ở suốt một đêm trên đó dài hơn 60 m. Vũ khí hiện đại nhất là hai khẩu đại bác 37 ly, bốn quả tên lửa tự tìm mục tiêu... với tầm hoạt động có bán kính khoảng 600 km. Thuyền trưởng mói rằng đó là một trong những con tàu chiến hiện đại nhất Việt Nam.

Tôi không rành về quân sự nhưng mở Wikimedia, con số chiến hạm của Trung Quốc là 14 cái. Chiến hạm của họ có cái dài gần 300 m, so với chiến hạm ấy, con tàu mà tôi thấy có lẽ chỉ như một chiếc xuồng.

Bạn và tôi sẽ hỏi: Tại sao? Tại sao ta không có những chiến hạm như họ để mà chống đỡ?. Tôi không tìm được câu trả lời như mình muốn. Chỉ tìm được một con số: Ngân sách quốc phòng (được công bố) của họ là hơn 60 tỷ USD năm vừa rồi, gần bằng GDP của chúng ta. Ngân sách quốc phòng của chúng ta dĩ nhiên không được công bố, nhưng, không thể nào lấy hết tiền của của nhân dân để đổ và mua súng ống cho cân bằng với Trung Quốc. Mà thế giới thì đâu phải chỉ mỗi mình Trung Quốc.

3 Hồi nhỏ khi mới biết chữ, bố tôi đã treo bản đồ và chỉ cho tôi đất nước mình nằm ở đâu, chỉ cho tôi cả Hoàng Sa với hàng chữ mở ngoặc - "thuộc tỉnh Quảng Nam -Đà Nẵng". Hàng chữ ấy cho đến bây giờ vẫn còn trên tất cả các bản đồ chính thức của Việt Nam ( được thay bằng "thuộc thành phố Đà Nẵng).

Năm 1988 lúc 6 tuổi, tôi nghe một buổi phát thanh tiếng Việt của đài Tiếng nói nhân dân Trung Quốc cùng với bố về trận hải chiến ở Trường Sa giữa hai nước. Bố tôi nghe xong vỗ một phát mạnh lên cái Radio làm rơi cả mấy cục pin đã nhão nhoét. Tôi không hiểu điều gì nhưng sau này lớn lên, tìm những tài liệu cũ (không chính thức) trên mạng, tôi biết được năm đó đã có một tàu hải quân của ta bị Trung Quốc ngoắc neo kéo về...

Tôi đọc trên ở nhiều tài liệu, forum và thấy nhiều người quy kết rằng năm 1955 có một văn bản đăng trên báo Nhân Dân do thủ tướng Phạm Văn Đồng ký đã làm cho Hoàng Sa không thể trở về với Việt Nam. Tôi không dám lạm bàn, vì năm 1955 và năm 1974 nữa, tôi chưa ra đời. Chỉ mong những ai đó nếu không trải nghiệm được lịch sử thì đừng bao giờ quy kết.

Năm cuối đại học tôi nhảy tàu ra Hà Nội chơi và bắt xe lên Tân Thanh (Lạng Sơn) cùng một thằng bạn thân. Hai đứa đã làm được một trong những việc hả hê nhất suốt 25 năm từ lúc chào đời là theo dân cửu vạn, chon một góc khuất không có lính biên phòng, đứng bên này Việt Nam tè sang đất Trung Quốc.

Cho đến bây giờ, tôi vẫn còn hả hê vì điều ấy. Nhưng sự hả hê ấy của tôi cũng như những lời quy kết nêu ở trên, tôi nghĩ nó rất vụn vặt, tầm nhìn hẹp hòi. Và tóm lại là không giải quyết được vấn đề, không nhìn được sâu vào cái mất mát và sự tự ái mà chúng ta đang gánh chịu.

4 Tại sao Hoàng Sa? - Bài viết của nhà báo Bùi Thanh trên mục Bút bi báo Tuổi Trẻ hai năm trước, cuối cùng đã đọng lại bằng một lời nhắc nhớ rằng chúng ta không bao giờ quên mảnh đất ấy đã thấm máu cha ông mình. Bởi:

Đã từng có những đội quân từ thời chúa Nguyễn bỏ xác ở Hoàng Sa, nay vẫn còn miếu thờ bên bờ biển Quảng Ngãi.

Đã từng có một đài khí tượng của Việt Nam mang số hiệu 48860 trước năm 1974 ở Hoàng Sa.

Và dù cho trang thông tin của Yahoo hay bất cứ trang nào khác gọi Hòang Sa là Xisha Dao thuộc về Trung Quốc thì vẫn đang và sẽ luôn còn những tấm bản đồ của chúng ta ghi chú Hoàng Sa là một huyện của thành phố Đà Nẵng hay một tỉnh nào đó của Việt Nam.

Tôi biết sẽ có nhiều bạn không đồng tình với tôi về một tư tưởng "an phận". Tôi còn quá trẻ, không trải nghiệm lịch sử, không đủ kiến thức để có thể nói lại tất cả những phản biện...

Nhưng tôi cũng như nhiều người trẻ khác vẫn luôn đau đáu và quyết liệt rằng: "Tại sao Hoàng Sa?".

Câu hỏi ấy, sự đau đáu ấy tôi xin trả lời bằng quan điểm đã comment trên blog của đồng nghiệp: "Chúng ta không hèn nhưng chúng ta yếu hơn anh bạn láng giềng, điều đó phải chấp nhận, như cha ông ta đã chấp nhận. Lấy nhu hoãn cương, không ai đặng lòng, nhưng nhờ thế mà ngàn năm bị đô hộ vẫn giữ được mảnh đất cong hình chữ S này...".
Blog Klu

[Bạch Văn Cơ]

Đêm qua, có ít nhất hai tờ báo, trong đó có tờ Tuổi Trẻ, phải lột những bài viết về vụ Trung Quốc hợp thức hóa việc thôn tính Hoàng Sa. Sáng, có nhà báo trẻ ví sự kiện này với vụ bé Bảo Trân bị cô giáo lấy băng keo dán miệng. Khóc. Vẫn biết là người Trung Quốc sẽ “chơi” như vậy mà không kìm được nhục. Mấy tháng trước, Đại sứ cũng đã bị dựng dậy lúc nửa đêm để nghe Bộ Ngoại giao họ “mắng” khi báo chí ta, nói với nhân dân ta, rằng ở Mỹ, ở Châu Âu, người ta phát hiện ra những chất có hại cho sức khỏe trong thực phẩm và đồ chơi Trung Quốc.


Trong entry “Có Lẽ Cụ Chủ Tịch Không Biết” tôi đã phân tích tính “lợi bất cập hại” khi “nhà nước hóa tiếng nói của nhân dân”. Họ biết là hàng tuần chúng ta có giao ban, có định hướng, có xử lý báo chí.


Mấy ngày nay tôi có trao đổi email với một người bạn Trung Quốc, một nữ nhà báo. Cô ấy học với tôi ở Maryland. Hồi đó, biết tôi đã từng là một sỹ quan quân đội, cô ấy hỏi: “San, anh đã từng giết thằng Mỹ nào chưa?” Tôi nói, không phải đùa: “Sorry Jin, khi tôi đi lính, không còn Mỹ, chỉ còn Trung Quốc”.


Tôi xung phong vào bộ đội sau ngày 17-2- 1979, khi “Tiếng súng đã vang trên bầu trời Biên giới”. Năm ấy tôi 17 tuổi và đang học lớp 10. Tôi nhớ như in máu đã chảy trong tôi như thế nào và ngay giờ đây máu vẫn chảy như thế mỗi khi nghe “Tiếng súng …”. Tôi biết, tôi sẽ trở lại quân ngũ nếu chiến tranh lại xảy ra như 29 năm trước. Tôi cũng không thể ngăn cản con trai tôi, nếu khi cháu lớn, người Trung Quốc lại xâm chiếm đất nước tôi.


Nhưng, tôi đã biết Chiến Tranh sau những năm tháng ở Biên giới phía Bắc, những năm tháng ở Campuchia.


Ông Nguyễn Trung, nguyên đại sứ Việt Nam tại Thái Lan kể, có một nhà lãnh đạo ta khi tiếp kiến Quốc Vương Thái nói rằng: “Chúng tôi tự hào vì đã đánh thắng ba đế quốc to”. Đức Vua điềm đạm nói: “Chúng tôi thì lại tự hào vì không phải đánh nhau với đế quốc to nào cả”. Chắc nhiều bạn nghiên cứu lịch sử Thái cận đại và hiện đại sẽ thấy họ đã khôn ngoan như thế nào để tránh chiến tranh trong những tình huống tưởng như không thể nào tránh được. “Suy cho cùng trong mỗi cuộc chiến tranh, bên nào thắng thì nhân dân cũng bại”, thơ Nguyễn Duy.


Tôi vừa đọc xong cuốn sách mới nhất của Đề đốc Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa Hồ Văn Kỳ Thoại. Ông Thoại là cháu nội của nhà văn Hồ Biểu Chánh, là vị tướng đã ra lệnh nổ súng trong cuộc “tử chiến” Hoàng Sa hồi năm 1974. “Lịch sử sẽ đánh giá quyết định đó”. Năm 2005, khi ở Mỹ, tôi đã giúp một quan chức cao cấp của Bộ Ngoại giao lập danh sách những liệt sỹ Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa hy sinh trong trận chiến này. Tôi không biết Bộ Ngoại giao đã làm gì với danh sách mà tôi đã từng cung cấp, nhưng ngay từ khi ấy, tôi đã đề nghị quan chức này, hãy thuyết phục để Nhà nước khắc bia lưu danh những người anh hùng đó.


Theo những gì mà những người lính Hải quân Sài Gòn kể thì khi đó họ đã phải chiến đấu hết sức đơn độc. Trung Quốc đã lựa chọn một thời điểm mà người Mỹ không thể can thiệp, cho dù Hạm Đội 7 vẫn ở ngoài Biển Đông.


Tôi không bao giờ xét lại quyết định của mình năm tôi 17 tuổi. Năm đó, tại Sài Gòn này, có những người lính đang bị hắt hủi, đang bị coi là “Ngụy” vẫn sẵn sàng, nếu được chính quyền chấp nhận, sẽ tòng quân. Nhưng những gì dẫn đến “cuộc chiến tranh 17-2” thì, cho tới ngày nay, tôi vẫn tiếc.


Sau khi Jimy Carter trở thành Tổng thống, người Mỹ đã định “bình thường hóa” quan hệ với Việt Nam. Năm 1977, Việt Nam khó có thể lấy được chiếc ghế mà Sài Gòn đã ngồi ở Liên Hợp Quốc nếu như không có sự ủng hộ của người Mỹ. Khi ấy, ASEAN cũng đã chìa bàn tay ra nhưng chúng ta đã thật kiêu ngạo để không nắm lấy. Nếu khi đó, chúng ta đã là thành viên ASEAN, đã có quan hệ ngoại giao với Mỹ, chắc chắn, chúng ta sẽ xử lý xung đột ở Campuchia theo cách khác và người Trung Quốc không thể nào dám để cho cuộc chiến Biên giới xảy ra.


Cũng có những sự lật lọng cay đắng khiến cho các nhà lãnh đạo lúc đó không thể không “cảnh giác cao độ” với Bắc Kinh. Ngay trong ngày 1-5-1975, Khmer Đỏ, kẻ mà 14 ngày trước đó, nếu không có sự giúp đỡ của Việt Nam sẽ không thể nào nắm quyền ở Phnompenh, đã giết những người dân Việt Nam sống ở vùng Tây Nam Biên giới. Cuộc chiến tranh Tây Nam sau đó do chế độ Pol Pot, với sự cố vấn của người Trung Quốc tiến hành, đã làm cho mối quan hệ Việt –Trung trở nên nghiêm trọng.


Cùng lúc ấy, bên trong, chính sách “cải tạo tư sản” đã đưa hàng trăm nghìn người Hoa ra khỏi thành phố. Tiếp đó là “nạn kiều”. Cựu Thủ tướng Võ Văn Kiệt kể, năm 1978 ông ra Quảng Ninh và thấy nhiều vùng ở đây vắng ngắt. Hàng vạn người Hoa đã sinh sống nhiều đời ở Việt Nam, chỉ biết tiếng Việt Nam, đã phải ngơ ngác, ngậm ngùi “trở về” Trung Quốc.


Năm 1977, người Mỹ chủ động đàm phán với Việt Nam nhưng chỉ vì khoản “bồi thường chiến tranh” mà chính quyền đã bỏ lỡ mất cơ hội. Sang năm 1978, Trung Quốc phát tín hiệu rồi “hù” Mỹ: “Việt Nam là Cuba ở phương Đông”. Người Mỹ bỏ cuộc ở Việt Nam, bắt tay với người Trung Quốc.


Đúng lúc ấy, 3-11-1978, Việt Nam lựa chọn đường lối ngoại giao “nhất biên đảo”, ký Hiệp định, dựa hẳn vào Liên Xô. Ngày 7-1-1979, Việt Nam đưa quân vào Campuchia. Cuộc chiến tranh mà giờ đây Thế giới biết là đã cứu được biết bao người dân Campuchia, khi đó bị coi là “xâm lược”. Ngày 28-1-1979, Đặng Tiểu Bình đến Washington gặp Jimy Carter, thuyết phục Carter nhìn nhận sự “bất an” của Thế giới khi Việt Nam bắt tay với Liên Xô. Trong chuyến đi đó, người Mỹ đã đọc được thông điệp về một cuộc chiến mà Đặng sẽ gây ra cho người Việt.


Người Mỹ đã để cho Đặng “dạy cho Việt Nam một bài học” và thật đắng cay, khi chiến tranh Biên giới nổ ra, “đồng minh duy nhất” của chúng ta là Liên Xô đã “án binh bất động”, cho dù, ở Biên giới Trung Quốc khi ấy, Liên Xô có tới 54 sư đoàn.


Tôi sẽ viết về cuộc chiến tranh này trong một entry khác. Nhưng tôi muốn nói với các bạn rằng, số phận đã bắt tôi phải chứng kiến thêm một điều cay đắng nữa. Năm 1984, khi đã tốt nghiệp sỹ quan và một chương trình đào tạo chuyên gia quân sự, tôi được điều tới Campuchia. Nơi mà hàng chục nghìn đồng đội tôi đã chết. Nơi mà bạn tôi, đại úy Long, chỉ trong một năm phải đánh tới 68 trận, và trong những ngày anh mất tích, mẹ anh phải chạy đôn chạy đáo dò hỏi tin con thì được trả lời rằng, ngày ấy, tháng ấy, trên chiến trường ấy, có 3 đại úy tên Long chết!


Thế rồi năm 1991, khi đã là nhà báo, tôi được cử trở lại Phnompenh để đưa tin về cuộc trở về của Quốc vương Sihanuk. Khi còn là một chuyên gia quân sự, tôi biết, ông Hunsen đã nhiều lần nói với đại sứ Việt Nam Ngô Điền: “Đây là người thầy vĩ đại của tôi”. Trong những ngày của tháng 11 năm 1991, tôi chứng kiến ông Ngô Điền gần như đã bị Hunsen “trục xuất” khỏi Phnompenh, trước khi Hunsen lên đường sang Bắc Kinh ruớc Sihanuk. Sau bao nhiêu năm làm đại sứ, làm người thầy dạy từng chút cho Hunsen, ông Ngô Điền phải “về” không có một quan chức Campuchia nào đưa tiễn. Nhân viên sứ quán và những người Khmer Crom nấu ăn cho sứ quán, sáng hôm ấy, đã phải vận sarông ra đưa tiễn ông để tôi chụp mấy tấm hình.


Không nên trách Hunsen, ông ấy phải vì quyền lợi của người dân ông ấy. Chỉ thấy xót xa, khi chúng ta thì đổ máu còn người Trung Quốc thì luôn có mặt đúng lúc. Họ đã hậu thuẫn cho chế độ Pol Pot, rồi hôm ấy, cả Hunsen và Sihanuk, nạn nhân của Pol Pot, lại từ nhà họ trở về giữa tiếng reo hò của “nhân dân”.


Cũng năm đó, Liên Xô sụp đổ, Trung Quốc thì vẫn được coi là kẻ thù. Chúng ta lần đầu tiên có được độc lập thực sự khi không nằm ở trong một “phe” nào cả. Tại thời điểm ấy, nếu lựa chọn thứ tự ưu tiên đúng, “bình thường hóa” quan hệ với Mỹ trước, “tư thế” trong đàm phán giữa chúng ta và Trung Quốc sẽ khác.


Cho dù có bị đô hộ hàng nghìn năm rồi thì chúng ta vẫn phải “quét sạch bóng quân xâm lược”. Nhưng, tránh khỏi phải bị xâm lăng vẫn là điều tốt nhất. Lịch sử ông cha ta đã làm điều đó. Nhưng cũng phải thấy, ông cha ta ngày xưa đối xử với người Trung Quốc không khó như bây giờ. Tôi vừa đọc một cuốn sách do nhà xuất bản của Đại học Tứ Xuyên xuất bản. Họ chửi rất thậm tệ chúng ta. Báo chí họ, trừ tờ Nhân Dân, vẫn chửi Việt Nam ngay cả khi các nhà lãnh đạo Việt Nam đang ở “thăm Trung Quốc”. Nhưng khi dân ta, báo chí ta lên tiếng họ lại nhắc nhở dựa trên “tình anh em, đồng chí”. Im!

Huy Đức
Nguồn : http://bobo360.tk/

[Bạch Văn Cơ]

Một số ý kiến để giành lại Hoàng Sa

Chúng ta cũng nên ủng hộ hàng Việt Nam, không tiêu thụ những hàng hoá Trung Quốc chất lượng kém, gây ảnh hưởng xấu đến sức khoẻ con người, môi trường ... ở Việt Nam. Thúc đẩy hàng nội địa phát triển cũng một phần giúp sức cho nền kinh tế. Bên cạnh đó thì những nhà sản xuất cần nâng cao chất lượng hàng hoá, tính cạnh tranh, và nhất là giữ được chữ "tín". Kinh tế ổn định thì mới nghĩ đến chuyện lấy lại những gì của chúng ta.

http://bobo360.tk/



Về bản thân tớ thì tớ thấy nó to thì to thật nhưng cũng không phải là to khỏe hoàn toàn. Tướng nó cồng kềnh, nhất là cái quân đội Bất Nhất của nó chỉ toàn cậy sức đè người ấy, lại xài toàn hàng Tàu dỏm thì cũng vậy thôi. Mình có 20 tỉ đô la dự trữ ấy, sang nói chuyện với cu Mỹ mua của nó mấy cái B52 cũ một tí cũng được với mấy quả bom hạt nhân, rồi qua Nga mua vài cái gọi là Bố của các loại bom rồi mấy chú phi công nhà mình làm vài ly Nếp mới, sau đó bay vù một cái sang Bắc Kinh ném cái ùm xuống đó thế là tèo ngay. Đồ tàu nhà nó có khởi động được cũng mất vài giờ, mình chạy bố nó mất rồi. Vài ngày sau nó nhiễm phóng xạ lăn ra chết sạch. Quân nhà mình cứ thế qua mà lượm máy bay, tên lửa và vũ khí của nó về mà bán đồng nát. Cột mốc biên giới khi đó cứ cắm vô tư, tùy ý mình. Cả Trường Sa và Hoàng Sa cũng thế. Bọn Tàu là cứ phải giết tận nọc!
http://hoangsa.org/diendan/viewtopic.php?f=2&t=39&st=0&sk=t&sd=a&start=70

[Bạch Văn Cơ]

Còn đây là lời tường thuật của 1 member có nickname :ThanhnienVN

Cuộc biểu tình hòa bình hôm nay tại trước cửa đại sứ quán Trung Quốc - Hoàng Diệu - Hà Nội đã thành công tốt đẹp, tôi đã trực tiếp đến từ sớm 9h kém 15, khi này 2 đầu vườn hoa Lê Nin đã có 2 tốp công an đứng chừng 15 người. Nhưng mọi người mới đến chưa nhiểu, lác đác vài nhóm ước chừng 60 người, già trẻ, trai gái, sinh viên, học sinh, người nước ngoài, báo chí có cả, đúng 9h tình hình bắt đầu xôm lên, mọi người đã chủ động tập hợp nhau lại và quyết định tiến về phía trước cửa ĐSQ và đứng bên này đường, 9h 30 phút mọi người đã đến rất đông, đủ mọi tầng lớp, ước chừng phải đến 300- 400 người, tay cầm cờ Tổ Quốc, hô vang khẩu hiểu "Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam", "phản đối xâm lược","thanh niên VN, bảo vệ Tổ Quốc". Sự hô hào trong hòa bình đã thu hút được sự chú ý của rất nhìu người đi đường, khi này 2 đầu đường Hoàng Diệu đã được cấm xe cộ đi qua, nhằm đảm bảo an ninh, các chiến sĩ công an đứng dưới lòng đường nhằm đảm bảo an ninh, hoàn toàn không có chuyện gì xảy ra. Báo chí xuất hiện rất đông, tây ta đủ cả, có cả phóng viên Reuters đến chụp hình và phỏng vấn. Mọi người rất khí thế hô vang khẩu hiệu phản đối. Khoảng 10h30 phút, mọi người đã mệt nên quyết định ra về, chủ nhật tuần sau lại tiếp tục. Trước đó công an Hà Nội đã huy động 2 đơn vị cơ động C2 và C9 và lực lượng an ninh công an quận Ba Đình, lên đến 8 xe cơ động, nhưng chỉ là nhằm đảm bảo an ninh, hoàn toàn không có trấn áp, hay đe dọa gì cả, khi mọi người mệt và quyết định về thì công an mới xua mọi người giải tán thôi, hoàn toàn không có trấn áp, hay điều gì xảy ra. Thứ trưởng Bộ Công An cũng đã đến khu vực để xem xét tình hình và nói chuyện với người dân, đồng chí đã nói các cháu làm cái gì cũng phải kiềm chế, đừng để phản động lợi dụng và Trung Quốc nói chúng ta xúi dục nhân dân thế này thế nọ, làm khó khăn cho việc đàm phán. Tất cả mọi chuyện đều ổn, có cả bố con người Hàn Quốc mặc áo cờ đỏ sao vàng đến tham gia ủng hộ, rất vui. 11h kém 20 mọi người giải tán và khi đó 2 đơn vị C2,C9 cũng được rút lui, công an băng màu xanh chặn 2 đầu đường Hoàng Diệu nhằm ổn định tình hình, 11h tôi đã thấy giao thông lại bình thường. Mọi việc đã rất tốt đẹp, hi vọng mọi người sẽ phát huy tinh thần yêu nứoc ủng hộ chúng tôi theo cong đường hòa bình. Chủ nhật tuần sau 9h lại tiếp tục. Chào thân ái.


Thanh niên Việt Nam, sẵn sàng bảo vệ Tổ Quốc!


http://hoangsa.org/diendan/viewtopic.php?f=2&t=39&st=0&sk=t&sd=a&start=60

[Quang Thắng]

Thực ra sự kiện Quốc Vụ Viện Trung Quốc vừa phê chuẩn việc thành lập thành phố hành chính cấp huyện Tam Sa thuộc tỉnh Hải Nam, trực tiếp quản lý 3 quần đảo trong đó có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam đã gây nên sự phẫn nộ trong lòng người dân Việt Nam và bạn bè quốc tế.

Chỉ có điều là người Việt Nam nhưng rất nhiều người thờ ơ hoặc chưa từng biết đến thông tin Hoàng Sa từ lâu đã không còn nằm trong sự cai quản của Việt Nam mặc dù trên danh nghĩa trong các bài học, các giờ giảng chính trị chưa từng đề cập đến vấn đề này.

Trên diễn đàn có quy định "không bàn về các vấn đề chính trị", tuy nhiên đối với 1 sự việc như trên những thanh niên trẻ có học thức, được sinh ra và lớn lên trong thời bình như chúng ta không thể không lên tiếng. Chúng ta lên tiếng để đòi lại công bằng, giành lại những gì mà ông cha ta đã phải hy sinh, dày công vun đắp.


Hoàng Sa mãi mãi là lãnh thổ thiêng liêng của Việt Nam

(VietNamNet) – Chủ quyền thiêng liêng đối với Trường Sa và Hoàng Sa đã được minh chứng bằng thời gian và lịch sử của nhiều thế kỷ những cư dân và Nhà nước VN đã quản lý và khai thác vùng lãnh thổ trên biển Đông này.

http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200712/original/images1463209_hoangsa.jpg

Cách đây hơn 3 thập kỷ, giữa lúc nhân dân Việt Nam đang tập trung nỗ lực vào cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; lại cũng là lúc một số nước lớn đang mặc cả và thoả hiệp với nhau để cản trở sự nghiệp thống nhất đất nước của dân tộc Việt Nam, thì ngày 19/01/1974, quân đội Trung Quốc đã tấn chiếm quần đảo Hoàng Sa, lúc này đang do chính quyền Sài Gòn quản lý.

Hơn ba thập kỷ qua, trong bối cảnh quan hệ Việt-Trung có những bước thăng trầm, Việt Nam vẫn luôn khẳng định Hoàng Sa cùng với Trường Sa là một bộ phận lãnh thổ thiêng liêng của mình. Bởi vì chủ quyền ấy đã được minh chứng bằng thời gian và lịch sử của nhiều thế kỷ những cư dân và Nhà nước Việt Nam đã quản lý và khai thác vùng lãnh thổ trên biển Đông này.

Sự xác lập chủ quyền Việt Nam tại Hoàng Sa (cũng như với Trường Sa) được minh chứng không chỉ bằng những tài liệu do người nước ngoài ghi chép như sách Hải ngoại ký sự của Thích Đại Sán viết năm 1696, hay của nhiều tác giả Tây phương như Le Poivre(1749), J,Chaigneau (1816-1819), Taberd (1833), Gutzlaff (1849)…; cũng như những di sản văn hoá vật thể và phi vật thể liên quan đến hoạt động của các Đội Hoàng Sa xưa ở cửa biển Sa kỳ và đảo Lý Sơn (Cù lao Ré), mà còn được ghi lại trên nhiều thư tịch, trong đó có những văn bản mang tính chất Nhà nước của Việt Nam.

Cho đến nay chúng ta vẫn có bằng chứng đầy đủ về chủ quyền của nhà nước Đại Việt (gồm cả Đàng Ngoài của các chúa Trịnh và Đàng Trong của các chúa Nguyễn đều tôn phò nhà Lê) qua Thiên Nam Tứ chí Lộ Đồ Thư trong Hồng Đức Bản Đồ hay Toản Tập An Nam Lộ trong sách Thiên Hạ Bản Đồ (của Đỗ Bá Công soạn năm Chính Hoà thứ 7-1686) và sách Phủ Biên Tạp Lục của bác học Lê Quý Đôn (1776)…

Tấm bản đồ trong Thiên Nam Tứ Chí Lộ Đồ được vẽ theo bút pháp đương thời với lời chú rất rõ ràng:

“Giữa biển có một dải cát dài gọi là Bãi Cát Vàng (Hoàng Sa) dài tới 400 dặm… Họ Nguyễn mỗi năm và cuối mùa Đông đưa 18 chiếc thuyền đến đấy lấy hàng hoá, được phần nhiều là vàng bạc, tiền tệ, súng đạn…”

Còn bản đồ vẽ trong Toản Tập An Nam Lộ thì ghi chú rất rõ địa danh Bãi Cát Vàng trên biển khơi phía trước của những địa danh trên đất liền như các cửa biển Đại Chiêm, Sa Kỳ, Mỹ Á, phủ Quảng Nghĩa và các huyện Bình Sơn, Chương Nghĩa, Mộ Hoa.

Với sách Phủ Biên Tạp Lục của nhà bác học Lê Quý Đôn (1776), Hoàng Sa còn được mô tả kỹ hơn. Năm 1775, Lê Quý Đôn được Chúa Trịnh cử vào vùng đất Phú Xuân lãnh chức Hiệp trấn để lo việc bình định hai trấn mới thu hồi được từ Chúa Nguyễn là Thuận Hoá và Quảng Nam. Sách dành nhiều trang để mô tả về các “Đội Hoàng Sa” và “Bắc Hải” của chúa Nguyễn tổ chức cho dân vùng Tư Chính, Quảng Ngãi tổ chức thường kỳ việc vượt biển đến Hoàng Sa để thu luợm các sản vật đem về đất liền. Những tư liệu thu thập tại địa phương xã An Vĩnh (Cù lao Ré) còn nói tới “Đội Quế hương” cũng là một hình thức tổ chức do dân lập xin phép nhà nước được ra khai thác ở Hoàng Sa.

Qua thời Nguyễn, kể từ đầu thế kỷ XIX, trong điều kiện nước Việt Nam (dưới triều Gia Long) và Đại Nam (kể từ triều Minh Mạng) đã chấm dứt tình trạng cát cứ và phân tranh, thống nhất quốc gia thì việc quản lý lãnh thổ được ghi chép đầy đủ và lưu trữ tốt hơn. Tấm bản đồ được lập thời Minh Mạng Đại Nam Nhất Thống Toàn Đồ vẽ rất rõ cả một dải lãnh thổ gồm những đảo trên biển Đông được ghi chú là “Vạn lý Trường Sa” (tên gọi chung cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa theo quan niệm đương thời).

Hai bộ sách địa lý quan trọng của triều Nguyễn là phần Dư Địa Chí trong Lịch Triều Hiến Chương Loại Chí (1821) và sách Hoàng Việt Địa Dư Chí (1833) đều đề cập tới Hoàng Sa trong phần viết về phủ Tư Nghĩa và đều chép lại những nội dung của các tài liệu trước, trong đó có hoạt động của các “Đội Hoàng Sa”.

Bộ chính sử Đại Nam Thực Lục do Quốc sử quán triều Nguyễn biên soạn liên tục cho đến thập kỷ đầu của thế kỷ XX đều nhiều lần ghi lại các sự kiện liên quan đến Hoàng Sa và Trường Sa như một bộ phận của lãnh thổ quốc gia. Ngay trong phần Tiền Biên chép về các tiên triều, bộ biên niên sử này cũng nêu lại những sự kiện từ thời các Chúa Nguyễn liên quan đến các quần đảo này.

Một thống kê cho thấy trên bộ sử này, trong phần chính biên ghi chép cho đến thời điểm in khắc đã có 11 đoạn viết về những sự kiện liên quan đến hai quần đảo này. Nội dung cụ thể như là việc nhà nước điều cho thuỷ quân và Đội Hoàng Sa ra đảo để “xem xét và đo đạc thuỷ trình” (quyển 50,52…đời Gia Long); cử người ra Hoàng Sa “dựng miếu, lập bia, trồng cây”, “vẽ bản đồ về hình thế”, “cắm bài gỗ dựng dấu mốc chủ quyền” (quyển số 104, 122, 154, 165 đời Minh Mạng).

Ngoài ra còn các bộ sách Khâm Định Đại Nam Hội Điển Sự Lệ(1851) cũng ghi rõ những công việc nhà nước Đại Nam đã thực thi trên lãnh thổ Hoàng Sa. Và đặc biệt quý giá là những châu bản của các vị vua triều Nguyễn (tức là có thủ bút của nhà vua) có liên quan đến Hoàng Sa. Giá trị của những văn bản gốc này là sự thể hiện quyền lực của người đứng đầu quốc gia đối với vùng lãnh thổ này. Ví như, phê vào phúc tấu của bộ Công ngày 12-2 năm Minh Mạng thứ 17 (1836), nhà vua viết :”Mỗi thuyền vãng thám Hoàng Sa phải đem theo 10 tấm bài gỗ (cột mốc) dài 4,5 thước (ta), rộng 5 tấc, khắc sâu hàng chữ “Năm Bính Thân Minh Mạng thứ 17, họ tên cai đội thuỷ quân phụng mệnh đi đo đạc, cắm mốc ở Hoàng Sa để lưu dấu”; hay các châu phê về việc thưởng phạt người có công tội khi thực thi trách nhiệm ở Hoàng Sa, đạc vẽ bản đồ v.v…

Mãi đến năm 1909, lần đầu tiên Trung Quốc mới đề cập đến chủ quyền của mình đối với khu vực lãnh thổ này. Điều đó cho thấy, trong suốt 3 thế kỷ trước đó (XVII-XIX), các tài liệu thư tịch của Nhà nước Việt Nam kế thừa nhau đã liên tục thể hiện chủ quyền lịch sử và thực tiễn quản lý‎ đối với quần đảo Hoàng Sa cũng như Trường Sa.

Điều đáng nói là, vào thời điểm này, giữa lúc hai nước Việt-Trung đã xác lập được những quan hệ hữu nghị, hợp tác trên những nguyên tắc của "16 chữ vàng” do chính các nhà lãnh đạo Trung Quốc đưa ra thì việc Quốc vụ viện Trung Quốc thành lập cái gọi là “thành phố cấp huyện Tam Sa” thuộc tỉnh Hải Nam bao gồm cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam đáng để chúng ta phải nhắc lại những bằng chứng và bài học lịch sử!

Theo: Dương Trung Quốc (Vietnamnet)

[Bạch Văn Cơ]

Thật sự là mình rất buồn khi chả mấy ai quan tâm , chả trách chúng ta sắp... là phải .

Cập nhật thêm thông tin của thanh niên VN về vấn đề này : Tin tổng động viên Nhập ngũ! - VN sẽ Nổ súng nếu đàm phán thất bại! (Theo tâm sự của một thanh niên đi Biểu tình tai TPHCM)


sáng nay tham gia biểu tình ở TLSQ TQ với tư cách 1 cán bộ Đoàn Hội...quan sát...uất ức...buồn...
buồn vì thanh niên bây h dễ bị kích động...
buồn vì các bạn chỉ nói mà ko làm...
đành rằng thanh niên bây h rất yêu nước...
rất có nhiệt huyết...
nhưng...
các bạn có để ý thấy...có wan sát thấy...
hơn 1/2 tổng số người tham gia sáng đó là bọn phản động nước ngoài...
các bạn dễ bị kích động...
ai ai cũng muốn chứng tỏ mình...
các bạn nói...thành đoàn nghe,chính quyền nghe...(chẳng fải thành đoàn đã mời các bạn đối thoại rồi sao???)
nhưng...
thành đoàn nói,chính quyền nói...các bạn nghe ??? KHÔNG ! ...
chính các bạn đã đánh mất quyền phát biểu của mình...
các bạn hô hào đả đảo TQ ! Trường Sa Hoàng Sa là của Việt Nam...
Thành Đoàn kêu gọi đăng kí nghĩa vụ quân sự để chuẩn bị tổng động viên ra Hoàng Sa,Trường Sa thì các bạn lại lần lượt bỏ ra về...
chí khí ở đâu ??? lửa nhiệt tình của bạn ở đâu ??? hay chỉ là một sự a dua...bè phái...
Chán ở đó...thất vọng ở đó...
Quân đội Việt Nam bây giờ đang đạt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu với TQ 100%
bây h chỉ còn chờ 1 chuyến hàng cập cảng nữa là Việt Nam sẽ có tiếng nói riêng của mình ...
Tiếng nói đó sẽ chấm dứt cái buồn trong TÔI ???
Chấm dứt sự uất ức trong TÔI ???
Hy vọng vậy...
TÔI hy vọng lớp thanh niên Việt Nam bây h yêu nước bằng hành động chứ không = những lời hô hào a dua , vô nghĩa...
Mong mau đến ngày đó...ngày mà tiếng nói Việt Nam được tôn trọng,ngày mà danh dự dân tộc Việt Nam được phục hồi...ngày mà TQ phải công khai xin lỗi Việt Nam...
Ngày đó chắc chắn sẽ đến bằng nội lực của chúng ta...của dân tộc Việt Nam chứ không phải bằng hành động cõng rắn cắn gà nhà...tôi căm TQ bao nhiêu thì tôi thù bọn phản động cơ hội bấy nhiêu !


TÔI ƠI ĐỪNG TUYỆT VỌNG !
BÁC HỒ SẼ Ở BÊN CHÚNG TA...
NGÀY ĐÓ NGÀY ĐÓ SẼ KHÔNG XA VỜI...
VÀ CHÚNG TA LÀ NGƯỜI CHIẾN THẮNG...
NGÀY ĐÓ NGÀY ĐÓ...
TRƯỜNG SA , HOÀNG SA SẼ VANG MÃI BÀI CA : NHƯ CÓ BÁC TRONG NGÀY VUI ĐẠI THẮNG !
NGÀY ĐÓ NGÀY ĐÓ... LỊCH SỬ VIỆT NAM LẠI GHI THÊM 1 DẤU ẤN VÀNG SON...LẠI SINH RA 1 QUANG TRUNG , 1 VÕ NGUYÊN GIÁP...
TRẬN CHIẾN VỚI GIẶC NGUYÊN MÔNG LẠI 1 LẦN NỮA HIỆN VỀ...
LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH:KHÔNG PHẢI MẠNH,HIỆN ĐẠI LÀ TẤT THẮNG !!!
NGÀY ĐÓ NGÀY ĐÓ...VIỆT NAM QUÊ HƯƠNG TÔI LẠI THỐNG NHẤT...
BẠN CÓ DÁM CÙNG TÔI CẦM SÚNG LÊN ĐƯỜNG ???
Đã là người VN thì ai cũng phải có trách nhiệm xây dựng và bảo vệ Tổ Quốc !!!

[Bạch Văn Cơ]

http://www8.ttvnol.com/uploaded2/Manh_Hung/12.jpg
Từ đêm qua, Đại Sứ Quán Trung Quốc đã được bảo vệ nghiêm ngặt. Sáng nay, tuyến đường Hoàng Diệu, đoạn từ Trần Phú đến Điện Biên Phủ,đã được phong tỏa và cấm các phương tiện lưu thông.


http://www8.ttvnol.com/uploaded2/Manh_Hung/6.jpg
Đúng 9h sáng, những người dân Việt Nam yêu nước đã có mặt biểu tình !



http://www8.ttvnol.com/uploaded2/Manh_Hung/img_1133.jpg
Họ hát vang bài Quốc Ca Việt Nam, như có Bác Hồ Trong Ngày Vui Đại Thắng ! Tay giương cao cờ Tổ Quốc !



http://www8.ttvnol.com/uploaded2/Manh_Hung/7.jpg
Đồng bào ta đến mỗi lúc một đông !



http://www8.ttvnol.com/uploaded2/Manh_Hung/9.jpg
Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam, là máu thịt của Việt Nam !



http://www8.ttvnol.com/uploaded2/Manh_Hung/4.jpghttp://www8.ttvnol.com/uploaded2/Manh_Hung/3.jpg
Và... các mẹ đã khóc...nhưng người con của Việt Nam cũng khóc... Những thế hệ thanh niên Việt Nam cũng không cầm được những giọt nước mắt xót xa đã kìm nén trong suốt 50 năm qua !



http://www8.ttvnol.com/uploaded2/Manh_Hung/10.jpg
Trong số hàng nghìn người tham gia biểu tình sáng nay, còn có không ít những sinh viên Trung Quốc, những người sống và làm việc tại Việt Nam cũng tham gia cùng những người dân Việt Nam. Họ là những người yêu chuộng hòa bình, yêu tự do và yêu độc lập.



http://www8.ttvnol.com/uploaded2/Manh_Hung/img_1132.jpg
Cờ Việt Nam được các bà con ở phố Hàng Bông đem ra phát !



http://www8.ttvnol.com/uploaded2/Manh_Hung/img_1150.jpg
Hẹn gặp lại các bạn sáng chủ nhật tuần sau !


Tại TP.HCM

http://i222.photobucket.com/albums/dd142/OnlyU004/HoangSa_bt/IMG_2037640x480.jpg
Cuộc biểu tình bắt đầu thấy được là lúc 9h30 phút


http://i222.photobucket.com/albums/dd142/OnlyU004/HoangSa_bt/IMG_2040640x480.jpg
Trước cổng Lãnh sự quán Trung Quốc đoàn người đã tụ tập...



http://i222.photobucket.com/albums/dd142/OnlyU004/HoangSa_bt/IMG_2042640x480.jpg
Một số cán bộ Trung Quốc hiếu kỳ ra xem, alo về Hà Nội hỏi tình hình


http://i222.photobucket.com/albums/dd142/OnlyU004/HoangSa_bt/IMG_2057640x480.jpg
Cuộc biểu tình bắt đầu...



http://i222.photobucket.com/albums/dd142/OnlyU004/HoangSa_bt/IMG_2061640x480.jpg
Cuộc biểu tình bắt đầu ấm lên với cờ và biểu ngữ...



http://i222.photobucket.com/albums/dd142/OnlyU004/HoangSa_bt/IMG_2074640x480.jpg
Cũng như Hà Nội, công an được huy động đến hiện trường



http://i222.photobucket.com/albums/dd142/OnlyU004/HoangSa_bt/IMG_2092640x480.jpg
Các cán bộ Trung Quốc thì bỏ vào xem tường thuật tại HÀ NỘI




http://i222.photobucket.com/albums/dd142/OnlyU004/HoangSa_bt/IMG_2096640x480.jpg
Dân ta bàn nhau: "chúng không xem thì mặc kệ, việc ta ta cứ làm..."

Nguồn : Trái Tim Việt Nam http://www8.ttvnol.com
http://www.chaocovietnam.org/


http://hoangsa.org/diendan/styles/BF_Vista/imageset/Viet0127192012.jpg
Đây không còn là việc riêng của Nhà nước , của Chính phủ nữa mà nó đã trở thành việc chung của toàn Dân Tộc Việt Nam , hãy phản đối những hành động ngang ngược của chúng . Hoàng Sa - Trường Sa là đất của Việt Nam , là đảo của Việt Nam , là biển của Việt Nam




Còn đây là ý kiến của 1 member có nikname htpassport trên http://hoangsa.org :

Đảng và Nhà nước ta cũng đau lòng lắm chứ nhưng thế lực và tiềm lực quân sự VN và TQ chênh lệch quá nhiều, nếu mình ứng xử không khéo lại mắc phải âm mưu của thằng Tàu ( bọn chúng vốn THÂM và GIAN ÁC ) lại xảy ra chiến tranh vũ trang.

Trước mắt, anh em mình đấu trang bằng con đường chính trị, dùng sức mạnh của internert, của các phương tiện truyền thông, hãy cùng cất tiếng cho thế giới biết về điều này !

Nào anh em cùng hành động !





Tổ Quốc đã cho ta cuộc sống tự do hạnh phúc !
Không có lý do gì ta không hoàn thành nhiệm vụ Tổ Quốc giao phó !



". . .Đừng hỏi Tổ Quốc đã làm gì cho ta
Mà phải hỏi ta đã làm gì cho Tổ Quốc hôm nay. . ."

[Bạch Văn Cơ]

Sức mạnh đồng thuận Việt Nam: Nhìn từ Hoàng Sa -Trường Sa


Cho dù nhiều giá trị có thể bị lẫn lộn, nhiều đường biên quốc gia mờ nhoà trong thời toàn cầu hoá thì LÒNG YÊU NƯỚC, Ý THỨC DÂN TỘC sẽ và mãi là những giá trị trường tồn. Và mỗi khi chủ quyền dân tộc, sự toàn vẹn lãnh thổ đất nước bị xâm phạm, là lúc những người Việt, trong và ngoài nước, ở mọi thành phần, mọi lứa tuổi, bằng cách này hay cách khác đã lên tiếng!

Tình yêu nước và ý thức dân tộc không phải của riêng ai. Và mỗi người, khi mang trong mình dòng máu Việt, đã chọn cách không im lặng.

Trong hàng nghìn lá thư của độc giả trong và ngoài nước gửi về Tuần Việt Nam - VietNamNet những ngày qua, kể từ khi sự kiện Hoàng Sa - Trường Sa xảy ra, thấy gì?

Trên các diễn đàn mạng tràn ngập cờ Tổ quốc và những bài viết về Trường Sa, Hoàng Sa của cộng động mạng Việt Nam, thấy gì?

Trong cuộc biểu tình hoà bình của người dân hôm qua (9/12), thấy gì?

http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/62/2007/12/10_12/truongsa.jpg.jpg
Chiến sĩ ở đảo Trường Sa (Ảnh: Phạm Tuấn)




Đó là lòng yêu nước cháy bỏng, sục sôi trong từng lời từng chữ. Là nỗi đau đớn khi chủ quyền lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc bị xâm phạm. Là sự đau đáu đến vận mệnh đất nước, ở ngay những người trẻ, mà những tưởng cuộc sống bộn bề lo toan và đề cao hưởng thụ cá nhân này đã làm phai nhoà.

Và sau mỗi dòng thư, đó còn là lời khẳng định cho chí xả thân vì Tổ quốc.

Không cần một lời hiệu triệu. Cũng chẳng cần những sự hô hào. Bạn và tôi, bất kể quá khứ hay chính kiến khác nhau, đã cùng nhìn về một hướng. Để nói lên rằng: Tình yêu với đất nước này, dân tộc này, ngôn ngữ này là VĨNH CỬU. Để nói rằng: khi chủ quyền bị xâm phạm, mọi người Việt, dù đứng ở vị trí nào sẵn sàng đoàn kết một lòng vì sự tồn vong của dân tộc!

Trong những dòng thư tâm huyết gửi về, nhiều nhân sĩ, trí thức trong và ngoài nước thiết tha kêu gọi, hơn lúc nào hết, người Việt hãy cùng nhau đoàn kết một lòng vì lợi ích dân tộc. Chính những người Việt ở nước ngoài sẽ là những đại sứ góp phần vận động bạn bè thế giới hiểu và ủng hộ Việt Nam. Vượt qua những khác biệt và quá khứ, rất nhiều người đang âm thầm tự nhận lãnh sứ mệnh "bảo vệ Tổ quốc từ xa" như lời cựu Chủ tịch nước Lê Đức Anh nói về họ.

Chỉ người Việt Nam mới thương lấy nhau, mới thiết tha và sẵn sàng xả thân bảo vệ lợi ích dân tộc. Chân lý bất biến đó, phải qua nhiều trả giá đau đớn mới được vỡ lẽ.

Trong suốt thế kỷ XX đầy bão táp, đã chứng kiến bao nhiêu cuộc móc ngoặc, mặc cả và chia chác của các nước lớn trên lưng dân tộc nhỏ bé này?

Khi hai cuộc chiến tranh khốc liệt bước vào giai đoạn kết thúc, khi các bên đã ngồi vào bàn đàm phán cho một kết cục hoà bình thì phía hậu trường, những đồng minh tưởng như thân tín cũng bước vào cuộc mặc cả sau lưng chúng ta.


http://www.tuanvietnam.net/Library/Images/62/2007/12/10_12/4-10.jpg
Trường Sa - đảo thuộc chủ quyền Việt Nam (Ảnh: Phạm Tuấn)



Đương nhiên, chẳng có gì là khó hiểu khi các nước lớn sẵn sàng hy sinh lợi ích của nước khác, vì lợi ích của chính mình. Lợi ích quốc gia đã biến những khẩu hiệu về tình đoàn kết thuỷ chung như nhất, những mỹ từ của đồng minh duy nhất, đồng minh truyền thống trở thành sáo rỗng.

Ngày nay, không còn dễ dàng cho một nước, cho dù quyền lực có lớn mạnh đến đâu có thể xâm lược các nước khác. Nhưng trong một thế giới toàn cầu hoá, khi chủ nghĩa nước lớn ngày càng có nhiều hình dạng mới, khi những hành động xâm phạm chủ quyền dân tộc ngày càng trở nên tinh vi hơn, sự nghiệp bảo vệ chủ quyền và độc lập toàn vẹn (về cả lãnh thổ cũng như về tinh thần) của một quốc gia nhỏ, yếu vì thế phải đối mặt với những khó khăn khôn lường.

Yếu thực lực thì luôn bị chèn ép, lấn lướt. Yếu thực lực đồng nghĩa với chấp nhận thiệt thòi trong mọi tranh chấp. Đó là thực tế hiển nhiên dù vô cùng cay đắng.

Một nhà lãnh đạo thuộc cấp cao nhất Việt Nam, khi nói về thực tế này, đã kết luận: Muốn thoát khỏi mọi uy hiếp, muốn phát triển được để tồn tại trong thế giới này, muốn bảo vệ được chủ quyền và độc lập dân tộc thực sự, toàn vẹn, nhất thiết dân tộc này phải phấn đấu bằng mọi giá thoát ra khỏi nỗi nhục nghèo, hèn.

Đất nước này phải mạnh lên!

Đột phá để phát triển, giải phóng mọi nguồn lực, trong đó có tiềm lực con người để thoát khỏi thân phận nghèo hèn, chính là sứ mệnh lịch sử của những thế hệ ngày hôm nay.

Hãy để sự kiện hôm nay, như lời giục giã đối với mọi người dân Việt, từ những cấp cao nhất lên đường cho cuộc dấn thân vĩ đại đó.


Minh Anh

Nguồn : http://www.tuanvietnam.net//vn/sukiennonghomnay/2226/index.aspx

[Mạnh Tùng]

Và theo thông tin trên các blog , đã có 1 cuộc vận động TẨY CHAY HÀNG TRUNG QUỐC , và mong rằng tất cả chúng ta hãy cùng nhau hưởng ứng cuộc vận động này . Khhi muốn mua 1 món đồ nào đó bạn hãy luôn tự hỏi : "ĐÓ CÓ PHẢI LÀ HÀNG TRUNG QUỐC KHÔNG ? " . Đánh vào kinh tế là việc chúng ta có thể làm , 85 triệu dân VN không dùng hàng TQ trong vòng 1 tuần thì họ sẽ phải thay đổi chính sách thôi (mặc dù là tạm thời chứ không hoàn toàn từ bỏ dã tâm) nhưng như thế là được rồi .|-)


Nghĩ xem quan hệ kinh tế TQ với VN có bao nhiu ? chẳng đáng bao nhiu trong nền kinh tế của họ cả mà chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của một bộ phận dân việt chúng ta thôi .

[Mạnh Tùng]

Trung Hoa của ngày hôm nay đã khác xa Trung Hoa của ngày xưa : họ đã có thể tự đóng tầu chiến , tự sản xuất máy bay , có thể phóng tàu vũ trụ , sản xuất vệ tinh ... Và người Mỹ đã phải lo sợ khi họ đang chiếm mất địa vị thống trị tại Châu Á của họ .
Việt Nam của ngày hôm nay cũng đã khác xa VN của ngày xưa : chúng ta đã dần quên với nền kinh tế thị trường , chũng ta đã gia nhập WTO , kinh tế chúng ta đã tăng trưởng TB 8.5%/năm ... nhưng như vậy vẫn chưa đủ . Chúng ta chưa tự đóng được tầu chiến , máy bay , chưa sản xuất được vệ tinh tầu vũ trụ , và uy tín + vị thế trên trường quốc tế của chúng ta chỉ như "1 ngôi sao đang lên"


Chúng ta cũng có thể làm được như họ chứ ?
Cách đây 50 năm ai có thể nghĩ rằng hàn quốc có thể trở thành một con rồng châu á như ngày này ? . lúc đó họ cũng chỉ là một nước thuộc địa mới được giải phóng và cũng thuộc top các nước nghèo . Bây giờ thì hàn quốc nó đâu có sợ trung quốc , hay nhật bản đài loan cũng vậy đó thôi . Trung quốc nó gầm gừ đài loan cả 50 năm nay rồi mà có làm gì được đâu ?
VN khác với các nước đó chúng ta không thể ngay một lúc này chơi thân với mĩ để dựa vào mĩ mà chỉ là hòa hảo chơi cả 2 bên trung-mĩ ,VN cũng không thể để mất chủ quyền dân tộc .

Vậy hãy cố mà học bạn à , học mà làm giàu cho bản thân và không trở thành ghánh nặng cho xã hội là được rồi .

Tớ theo dõi vụ hoàng xa này lâu lắm rồi nhưng chẳng có ý định post lên tqol vì tớ sợ nó lạc lõng giữa mấy đứa thích tán gẫu chát chít hơn , vì tớ nghĩ bọn nó chẳng bao giờ đọc những bài như vậy đâu , có đưa thì tụi nó cũng bỏ qua thôi . Hôm nay vào lại gặp bồ tèo , hay đấy ! add nick tôi vào hôm nào online thì chat chiút nhé ( tôi ko bit nick cậu )

http://360.yahoo.com/profile-Na.ORuw6crIWQUDEYvZwJQ--?cq=1

http://hoangsa.org/

http://360.yahoo.com/profile-JgdZf2I5dKfeED7s2Jlq5msyXw--?cq=1

[Đặng Hồng Quân]

http://www.bienphong.com.vn/uploads/News/pic/1187150636.nv.jpg
Hải đăng Đá Tây (Trường Sa)

Những khúc mắc của cả hai bên Việt Nam và Trung Quốc về Hoàng Sa và Trường Sa

Copy của HoaTửNgạc trên diễn đàn x-cafevn.org

Tình hình khúc mắc của cả hai bên Việt Nam và Trung Quốc bây giờ ở dạng thế này:

- Phía Trung Quốc tuyên truyền cả mấy đời là hai cái quần đảo đó là lãnh thổ Trung Quốc. Tất cả bản đồ chính thức Trung Quốc đều vẽ hai cái quần đảo đó của họ, một khúc vẽ thêm mà chiếm cả một góc bản đồ. Đài Loan Trung Quốc ghét nhau nhưng về vấn đề này lại thống nhất quan điểm, sẵn sàng nhường nhịn nhau. Cả tỷ mấy dân Trung Quốc đều tin hai quần đảo là lãnh thổ thần thánh của dân tộc Hán, không một chút hồ nghi. Ngày Tết Âm Lịch họ đặt cầu truyền hình trực tiếp 5 điểm gồm Bắc Kinh và bốn cực đông-tây-nam-bắc, trong đó cực nam là hình ảnh trực tiếp đón xuân của "các chiến sỹ Giải Phóng Quân Trung Quốc" trên một hòn đảo ở Trường Sa mà họ gọi là Nam Sa, hầu như năm nào cũng thế.

- Phía Việt Nam như thế nào, các bác biết cả rồi.

- Lý luận của cả hai bên đều hết sức thuyết phục, đương nhiên lý luận bên nào thì thuyết phục cho bên ấy thôi.

Hoàng Sa - Trường Sa, do tuyên truyền nên toàn bộ dân cả hai nước đều tin là lãnh thổ thần thánh của mình, trong tiềm thức mỗi người dân mỗi bên thì những hòn đảo này không thể và không bao giờ được phép dâng cho ngoại bang. Đây là điểm khó khiến cả hai bên không thể giải quyết tranh chấp, vì thậm chí thỏa hiệp cùng nhau cũng không được, không biết ăn nói sao với dân trong nước mình do... há miệng mắc quai. Tàu cũng thế mà Việt Nam cũng vậy.

Tình thế tiến thoái lưỡng nan này khiến hai bên (và một số bên khác nữa) chọn tạm giải pháp "giữ nguyên hiện trạng", nhưng giải pháp này không bền, nguy cơ xung đột vẫn luôn tiềm ẩn, và bên yếu hơn là bên Việt Nam sẽ luôn phải chịu thiệt thòi. Rõ ràng nhất là khi chính sách ngoại giao VN có điểm gì không vừa lòng Tàu là chúng lại lôi vụ hai quần đảo này ra gây hấn, nhức đầu lắm. Lâu lâu nó lại đọp một vài mạng ngư dân, tức ói máu. Các lãnh đạo nhà nước mình cũng bó tay.

Tôi bắt đầu đặt câu hỏi này từ cách đây khoảng sáu năm, khi tôi bay sang Nam Ninh trên hãng hàng không Phương Nam của Tàu. Tôi cũng biết chút tiếng Tàu nên lấy một tờ báo Tàu trên máy bay đọc chơi. Và có một bài báo khiến tôi cười gập bụng, đập cả mặt vô ghế người đằng trước dù lưng vẫn thắt seat-belt. Xin được dịch nguyên văn tựa đề bài báo thế này:

"Trên lãnh thổ thần thánh của dân tộc Trung Hoa, bộ đội Việt Nam khai hỏa bắn máy bay Phi Luật Tân"

Trên máy bay có đi cùng mấy người đồng nghiệp VN, tôi dịch cho họ nghe và chúng tôi cùng cười nghiêng ngả. Đại để nội dung là trên một hòn đảo gì đấy thuộc quần đảo Nam Sa (Trường Sa) đang bị... chiếm đóng trái phép bởi bộ đội Việt Nam, máy bay... Philippin bay trinh sát qua và bị biên phòng... Việt Nam khai hỏa. Dạ vâng, nội dung cực kỳ nghiêm túc, lời văn thống thiết không khác gì những bài văn chúng ta viết về việc mất Hoàng Sa vào tay Tàu Khựa bọn chúng.

Sau tôi có một thời gian tiếp xúc với dân bản xứ Tàu, tôi tìm hiểu phát hiện tụi nó... y chang nhau và y chang như tôi nói ở hai bài viết đầu tiên của thread này. Và tôi bắt đầu suy nghĩ nghiêm túc về vấn đề này đồng thời cũng có theo dõi các luận cứ cãi nhau của cả hai bên tranh chấp chủ quyền: lịch sử, địa lý, các công ước quốc tế, biển, thềm lục địa... Xin thưa là Tàu nó cũng có các luận cứ thuyết phục của tụi nó... không kém gì chúng ta. Nhiều thằng Tàu dân đen còn kêu "Người Việt là người Tàu ly khai, nước Việt Nam là đất cũ của Tàu, Việt Nam bé mà láo, đất của Tàu mà Việt Nam Tiểu Bá [chữ của Đặng Tiểu Bình nói năm 1979- Tắc Kè] chiếm giữ, Tàu lớn và đại lượng, không trả đất thì lại dạy một bài học nữa v.v... và v.v...".



Quan điểm về Trường Sa và Trung Quốc

Copy của Foolttvnol trên Diễn đàn Hoàng Sa

Trung Quốc vốn là nước yếu kém về đường biển, ngay cả ở đỉnh cao của nền phong kiến, đảo Đài Loan (chỉ cách bờ biển có 120km) đứng ra độc lập mà chính quyền phong kiến cũng bó tay không thể ra chiếm nổi là đủ nói lên sự yếu kém đó. Với sức mạnh hàng hải đó, vốn Trung Quốc chẳng bao giờ quan tâm đến 2 "bãi đá" nhỏ, người hầu như không ở được, ở tít biển Đông, tên là Hoàng Sa và Trường Sa.

Tuy nhiên đến thế kỷ 20, nước Trung Quốc bớt yếu kém, dần thoát ra khỏi vị trí hèn kém trên thế giới, họ mở rộng tầm mắt và nhận ra Hoàng Sa và Trường Sa rộng lớn, nhiều dầu lửa. Thế là mặc dù trong quá khứ họ chưa bao giờ quan tâm, nhưng bây giờ họ đã bắt đầu thèm muốn chúng.

Việt Nam từ xưa đến nay cũng luôn yếu kém về đường biển, vì thế Hoàng Sa và Trường Sa mặc dù trong tầm kiểm soát nhưng sự kiểm soát rất yếu, một phần cũng là vì 2 bãi đá này dân chẳng sinh sống được.

Thế là người anh em Trung Quốc lấy da mông đắp lên mặt cho da mặt dày ra, từng bước một chiếm lấy 2 khu đảo này. Thực ra việc tranh chấp lãnh thổ là rất bình thường, từ ngàn xưa con người cứ đánh nhau thắng thì chiếm đất, ngoài quân sự và các thoả thuận dựa trên cơ sở là tương quan sức mạnh quân sự. Chẳng hề có yếu tố nào khác ngoài yếu tố sức mạnh có thể xác định được vùng đất này thuộc về đất nước này hay đất nước kia.

Trong tương lai gần và xa, Việt Nam chẳng thể đem lính đối đầu với Trung Quốc trên biển, vì sức mạnh quân sự kém quá xa, vậy Việt Nam muốn bảo vệ vùng đất, vùng biển, chẳng có con đường nào khác con đường ngoại giao, dân sự.

Để ngoại giao thành công, anh phải cho đối thủ thấy rằng nếu anh dùng lính để đạt được Trường Sa thì ok, anh sẽ cướp được của tôi, thế nhưng anh sẽ phải trả giá nhiều hơn cái anh chiếm được. Cụ thể là anh sẽ bị thế giới cấm vận (hi vọng là vậy), anh sẽ bị dân Việt Nam tẩy chay hàng hoá, tẩy chay văn hoá, trong tương lai rất lâu nữa, anh muốn làm gì vì lợi ích của chính anh ở khu vực này thì anh cũng sẽ gặp khó khăn. Chính vì sợ những cái sẽ phải mất khi chiếm Trường Sa mà bấy lâu nay Trung Quốc vẫn chưa chiếm, mặc dù về quân sự thì Trung Quốc thích lấy lúc nào cũng được.

Đến cuối 2007 này, Trung Quốc đẩy mạnh hơn nữa việc chiếm hữu Hoàng Sa và Trường Sa, chứng tỏ Trung Quốc thấy cái lợi thu được đã lớn hơn cái hại mà Trung Quốc phải đánh đổi. Trung Quốc nhận xét và hành động vậy là đúng, vì sau thời gian dài chiếm đóng Hoàng Sa, dân ta không hề tỏ ra hận thù, vẫn cứ xem phim Tàu, dùng đồ Tàu hàng ngày, thậm chí cái dân tộc này còn dần còn quên cả tiếng mẹ đẻ, dần dùng tiếng tàu một cách chính thức và rộng rãi. Mặc dù dân ta dùng nhiều từ Hán-Việt, đây là việc khó tránh khỏi, nhưng ít ra khi mẹ sinh ra ta thì ta vẫn dùng từ Hán lẫn với từ Việt, theo ngữ pháp Việt, nay sau khi Trung Quốc liên tục lấn đất lấn biển Việt Nam mà dân Việt vẫn tăng cường dùng từ Hán, giảm bớt dùng từ Việt, thậm chí bắt đầu có hiện tượng dùng ngữ pháp tiếng Hán thay cho ngữ pháp Tiếng Việt.

Cụ thể, ta hãy xem từ "Khang Hi Hoàng Đế". Đây là phiên âm từ tiếng Hán sang tiếng Việt, bố cục ngữ pháp theo tiếng Hán, nếu theo ngữ pháp tiếng Việt của chúng ta thì phải viết là "Hoàng Đế Khang Hi". Thế nhưng khi search google thì số kết quả "google: Khang Hi Hoàng Đế" còn nhiều hơn số kết quả "google: Hoàng Đế Khang Hi". Hoặc cách đây 5-10 năm, trong từ điển Việt Nam làm gì có từ "aka", "cách cách", thế mà bây giờ bọn gián điệp văn hoá Trung Quốc (tự nguyện làm không lương hoặc cũng có thể được trả tiền) nằm vùng ở Đài Truyền Hình đã nhét vào đầu giới trẻ biết bao nhiêu từ không phải Việt Nam thuần tuý, nhét vào không biết bao nhiêu yếu tố văn hoá phi-Việt-Nam. Thậm chí đến Quang Trung là anh hùng người Việt mà cũng có hơn 2000 tài liệu viết là "Quang Trung Hoàng Đế" thay vì "Hoàng Đế Quang Trung", thế mới biết tình hình đã nguy ngập lắm rồi.

Câu hỏi đặt ra là "Bây giờ người Việt Nam phải làm gì?". Tôi cho rằng Trung Quốc thành lập tổ chức hành chính để quản lý các đảo do các chiến sỹ Việt Nam ta đang hàng ngày trồng rau, nấu cơm, thở và sống trên đó. Thế tức là anh bạn chí cốt Trung Quốc vừa nhổ nước bọt vào mặt Việt Nam, ta buộc phải đấm trả một cái, chứ nếu Trung Quốc thấy bị nhổ nước bọt vào mặt xong, VN liền quay sang cảm ơn bằng tiếng Trung Quốc thì ngày mai nó sẽ yên tâm mà hút máu ta. Trong trường hợp này, chính quyền VN không thể làm gì nhiều vì chính quyền luôn có những giới hạn và ràng buộc, hơn nữa trong chính quyền VN, thời nào chẳng có những nhóm thân Tàu, thậm chí là người gốc Tàu, vậy nên dân ta nên tự đứng lên mà hành động đi thôi. Các bạn hãy bớt dùng hàng Tàu, tẩy chay văn hoá Tàu (phim, truyện, nhạc), và quan trọng hơn cả, các bạn hãy dùng tiếng mẹ đẻ cho đúng ngữ pháp, bớt dùng từ Hán Việt, tăng cường dùng từ thuần Việt.

Hãy cho Trung Quốc cảm nhận ngay đòn trả đũa đánh vào nền kinh tế của Trung Quốc khi Trung Quốc nhổ vào mặt VN, có thế Trung Quốc mới biết sợ và không động vào Việt Nam nữa.

http://www.vietnamembassy-usa.org/images/maps/map-hoang-sa.gif

Quyền lợi của TQ tại Hoàng Sa - Trường Sa có thể đưa TQ thành bá chủ Thế Giới, điều đó là chắc chắn.

Copy của fanglightning trên diễn đàn Hoàng Sa

Trích:
"Bài tổng hợp dưới đây được dịch từ một bài viết ký tên là Thuỷ Tinh Lang Nha đăng trên một trang web Hoa ngữ (spratlys.org) hôm 05/05/2007:

“Trung Quốc nên to gan ăn cua một lần, không phải Đài Loan mà là Việt Nam là Nam Hải (South China Sea, chúng ta vẫn gọi là biển Đông).

Điều này có mười phần ý nghĩa quan trọng:

Thứ Nhất: Vị trí chiến lược của Nam Hải hiện tại vẫn chưa có sự xung động nguyên do là xung quanh chưa xuất hiện một cường quốc nào. Một khi xuất hiện rồi, vị trí chiến lược của Nam Hải sẽ tức tốc nổi lên. Trung Quốc mất đi Nam Hải, cũng giống như là mất hẳn sự tự do ra vào Ấn Độ Dương uy hiếp đường biển thông qua eo biển Malacca.

Thứ Hai: Vị trí địa lý của Nam Hải, điều kiện thuỷ văn thích hợp cho hải quân Trung Quốc đặc biệt là chuyện sống còn của hạm đội tàu ngầm. Nếu như Nam Hải vào tay ai khác, họ sẽ thành lập căn cứ quân sự, gài đặt hệ thống thành sonar thăm dò dưới đáy biển. Đầu này Nam Hải, đầu kia Nhật Bản, ở giữa Đài Loan là coi như là hải quân Trung Quốc chết cứng.

Thứ Ba: Một khi Việt Nam khống chế một bộ phận lớn của Nam Trung Quốc Hải, hay là âm thầm được thừa nhận, Trung Quốc sau này sẽ rất khó lòng mà lấy lại, trừ khi phát động xâm lược. Có lẽ điều này sẽ khiến một số quốc gia lo lắng (ai chưa từng chiếm lãnh qua lãnh thổ của Trung Quốc). Nếu Trung Quốc lớn mạnh thì những chuyện này đều cần được nhắc tới
Nước Nga lo lắng cho vùng Tây Bá Lợi Á (Siberia) của họ, Mông Cổ tự lo lắng cho nền độc lập, Ấn Độ tự lo lắng cho vùng chiếm đóng ở Tạng Nam (phía Nam của Tây Tạng). Sợ rằng rồi Trung Quốc không thấy là dại thế nào, cũng như không thể làm gì, để chuyện xảy ra rồi thật khó mà thay đổi.

Thứ Tư: Vị trí của Việt Nam đang có một bộ phận lớn các đảo ở Nam Hải, Việt Nam tại khối ASEAN, và việc Việt Nam nằm trong chiến lược đối đầu với Trung Quốc của Mỹ đang nhanh chóng gia tăng. Sau này cục diện thiết tưởng sẽ không còn đối đầu với một quốc gia Việt Nam. Vấn đề Nam Hải sẽ càng trở nên phức tạp. Tôi dám quả quyết rằng, một khi Việt Nam chiếm hữu thành công Nam Trung Quốc Hải, hải quân Việt Nam lớn mạnh rồi họ sẽ thành một lực lượng quan trọng ở khối ASEAN. Mỹ sẽ đồn trú ở Vịnh Cam Ranh, như vậy Trung Quốc phải làm sao đây?　　

Thứ Năm: Hiện tại hoặc càng sớm càng tốt phải giải quyết vấn đề ở Nam Hải, đối với Việt Nam phải cứng rắn, phải sớm đánh tan những dòm ngó của quốc gia này đối với Trung Quốc để chặn đứng việc ác hóa vấn đề Nam Hải. Vả lại từ việc cứng rắn đối với Nam Hải để xem xét thái độ của Mỹ. Nếu như Mỹ mạnh dạn can thiệp thì cũng đừng kỳ vọng là là Mỹ đứng yên để Trung Quốc dùng vũ lực giải phóng Đài Loan, mà hòa bình giải phóng đến khi nào mới được, ma quỷ mới biết? Cho nên cứng rắn đối với Việt Nam có thể giúp giải quyết vấn đề Đài Loan. Thăm dò nước khác phản ứng thế nào đối với việc Trung Quốc bảo vệ lãnh thổ có tác dụng quan trọng như việc ném đá hỏi đường.

Thứ Sáu: Hiện tại điều kiện sẵn có để cứng rắn với Việt Nam như sau:

* Đầu tiên: Việt Nam đơn phương phá hoại hiệp định. Chúng ta xuất binh đều dựa vào căn cứ và lý do là buộc Việt Nam tôn trọng hiệp định mà không phải là lý do thu phục Nam Hải (làm khối ASEAN và các nước phải im miệng) mà trên thực tế là mục đích lấy lại tuyệt đại đa số đảo ở Nam Sa (Trường Sa). Phần còn lại thông qua đàm phán để giải quyết.

* Điều thứ hai: Thực lực hải quân Việt nam vẫn còn rất yếu, chúng ta có thể dùng lực lượng nhỏ để đủ thắng hải quân Việt Nam. Ưu thế lớn nhất của chúng ta là tàu ngầm và chúng ta cần phải lợi dụng điều này. Anh Quốc đối với cuộc chiến Mã Lai hy sinh phải nói là không ít. Chúng ta không quản hy sinh mà được Nam Hải thì giá trị của nó cũng như giá trị của Mã Đảo (Eo biển Malacca!!!) đối với Anh quốc. 　　

* Điều thứ ba: Việt Nam và Trung Quốc là quốc gia tiếp giáp biên giới, Trung Quốc tăng cường bố trí quân lực sát biên giới để uy hiếp Việt Nam. Do Hà Nội cách biên giới Việt Trung chưa đầy hai trăm dặm, điều này làm cho Việt Nam mất đi ý chí đề kháng, tự biết sức của mình.　

* Điều thứ Tư: Hoa Kỳ đang bận rộn với nhiều chiến trận; ngoại giao và quân sự đều đang mệt mỏi. Quan trọng nhất là làn sóng phản chiến trong nội bộ Hoa Kỳ đang lên cao. Hoa Kỳ chỉ còn cách biểu lộ “quan tâm”, “lo lắng” nhưng Hoa Kỳ sẽ không chủ động can thiệp. 　

* Điều thứ Năm: Nhật Bản không vì chuyện Việt Nam và Trung Quốc mà can dự, cùng lắm thì đòi lấn tới các khu dầu khí thuộc Đông Trung Quốc Hải. Chúng ta có thể vòng vo uyển chuyển. Nhưng đối với Việt Nam thì phải giải quyết nhanh chóng. Khi Nhật Bản vẫn chưa định thần, chúng ta đã giải quyết xong vấn đề Nam Hải và tuần tra vùng biển này. 　

* Điều thứ Sáu: Khối ASEAN gồm mười nước là Lào, Cambodia, Miến Điện, Thái Lan, Việt Nam, Mã Lai, Singapore, Brunei, Phillipines, và Indonesia. Bốn nước chiếm các đảo của Trung Quốc gồm có Việt Nam (29 đảo), Mã Lai (3 đảo), Indonesia (2 đảo), Phillipines (7 đảo) trong lúc đó nước chủ quyền Trung Quốc chỉ có 6 đảo. Trong các nước đó chỉ có Philippines là cường liệt phản đối còn các quốc gia khác đều lấy vị trí trung lập thông qua ngoại giao như Mã Lai, Indonesia.

Chúng ta có thể tranh thủ sự ủng hộ của các nước như Cambodia, Lào, Miến Điện và Thái Lan. Một bên im lặng, một bên lên tiếng thì ASEAN không có gì phải lo sợ. Chúng ta không có sự lo sợ nào cả. Chỉ cần đứng thế trung lập với chúng ta thì mọi chuyện đều có thể vượt qua như tình huống của Cambodia, Miến Điện, Lào… Chúng ta đâu cần Việt Nam và ASEAN đối xử tốt? Tại sao lại phải lo lắng cho mình?

Nguồn: spratlys.org
--------------------------------------------------------------------------------

Tổng kết cuối cùng như sau: Việt Nam chiếm lĩnh Nam Hải trên mặt pháp lý không trụ được (phá hoại hiệp định 1958 trên bản đồ ghi rằng Nam Hải là của Trung Quốc) + hải quân Việt Nam yếu nhỏ + Việt Nam tiếp giáp biên giới với Trung Quốc sợ rằng khi có chiến tranh bùng nổ, kinh tế suy sụp ngay lập tức + không có Mỹ Nhật thực sự can thiệp giúp đỡ + khối ASEAN phản ứng yếu, lại có bộ phận ủng hộ chúng ta = Việt Nam không dám cùng Trung Quốc khai chiến cũng như không có thực lực để khai chiến (họ phải lo lắng về phần lục địa). Cho nên, chiến tranh đánh là không đứng lên được. Phía chúng ta cũng cần tự hỏi, tại sao Nam Hải lại quan trọng như vậy (tất chiến) và chúng ta có khả năng thu phục Nam Hải (khả chiến) mà chúng ta lại không đi đánh, vậy thì sao lại vất đi cơ hội đó, để vấn đề Nam Hải tiến tới ác hóa, quốc tế hóa”.

Tắc Kè:
Thế mới biết Trung Quốc đã có ý đồ từ mấy tháng nay và động thái lập tỉnh quản lý các đảo là nằm trong tính toán rất kỹ của Trung Quốc.

[Đặng Hồng Quân]

File audio tường thuật biểu tình tại Hà Nội sáng 9/12.

Cám ơn bạn axlroses trên lichsuvn.info đã ghi âm lại cho mọi người được nghe.

Link download (file nén .rar) tại mediafire (http://www.mediafire.com/?5y1ngeep8i0), bigupload (http://www2.bigupload.com/download_frame.php?id_file=3N24QI9TEO) và yousendit (http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=DD3650FC5D280AD2). Nếu chưa có WinRAR thì download ở đây (http://rarlab.com/).

[B]

[Đặng Hồng Quân]

Video cảnh biểu tình của người dân Hà Nội trước cửa Đại sứ quán Trung Quốc, 46 Hoàng Diệu để phản đối Trung Quốc chiếm Hoàng Sa và Trường Sa.

http://www.youtube.com/watch?v=udhfWSiE6nk
http://www.youtube.com/watch?v=wMSHWA3T79M
http://www.youtube.com/watch?v=wMSHWA3T79M (http://www.youtube.com/watch?v=B7Vv5E3zRE0)
http://www.youtube.com/watch?v=wMSHWA3T79M (http://www.youtube.com/watch?v=sixofzmwtPA)
http://www.youtube.com/watch?v=C9rfB5u1FUQ
http://www.youtube.com/watch?v=UcHek6c4XMQ
http://www.youtube.com/watch?v=aD_LLEA4ctU
http://www.youtube.com/watch?v=yHXb7wrxgLU
http://www.youtube.com/watch?v=KL8oUCjpN04

Chuyện kể của người trong cuộc

(Copy từ Hoàng Sa 4rum - bài viết của yuefeng)

9h Sáng, tôi tối đường Hoàng Diệu . Việc đầu tiên là gởi xe bào bảo tàng quân đội và sau đó bước vội qua đường Điện Biên Phủ để sang vườn hoa Lê Nin , nơi có một vài nhóm nhỏ lẻ đang đứng. cả đường Hoàng Diệu , Điện Biên Phủ rất nhiều CSCĐ , Công An trật tự.

Muộn một chút nhưng các nhóm họp nhau lại phần đông là những người trẻ tuổi , sinh viên, học sinh , công viên chức.. có cả trẻ nít đi theo nguồi lớn. các cụ già tóc muối tiêu...

Các khẩu hiệu bắt đàu được hô

- Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam
- Moị người cùng hát Quốc Ca, hát những bài hát đoàn kết và cùng hô khẩu hiệu

Nhóm nhỏ lúc đầu chỉ được dăm chục người , rồi lên tới hơn một trăm, lác đác xuất hiện nhiều người chen vai đướng cùng vào . CSCĐ chặn hai đầu đường Hoàng Diệu và kiểm soát cuộc biểu tình. Mấy nguồi trong đại sứ quán Trung Quốc bắt đầu mò ra chụp ảnh , phóng viên các báo thi nhau tác nghiệp

Cuộc biểu tình sau đó thiếu trật tự , và có sự can thiệp của chức trách. Mọi người được yêu cầu về vì "đây là vấn đề của hai nhà nước" , nhà chức tránh sẽ giải quyết, mọi người được yêu cầu về ... Cuộc họp bị giải tán nhanh sau đó nhưng nhiều nhóm nhỏ vẫn tụ lại. Một vài người với khẩu hiệu trên tay, đã đi tiếp qua các phố để gây sự quan tâm của đông bào về vấn đề Hoàng Sa - Trường Sa

Chiến tranh

Copy từ blog nhà báo Huy Đức

Đêm qua, có ít nhất hai tờ báo, trong đó có tờ Tuổi Trẻ, phải lột những bài viết về vụ Trung Quốc hợp thức hóa việc thôn tính Hoàng Sa. Sáng, có nhà báo trẻ ví sự kiện này với vụ bé Bảo Trân bị cô giáo lấy băng keo dán miệng. Khóc. Vẫn biết là người Trung Quốc sẽ “chơi” như vậy mà không kìm được nhục. Mấy tháng trước, Đại sứ ta cũng đã bị dựng dậy lúc nửa đêm để nghe Bộ Ngoại giao họ “mắng” khi báo chí ta, nói với nhân dân ta, rằng ở Mỹ, ở Châu Âu, người ta phát hiện ra những chất có hại cho sức khỏe trong thực phẩm và đồ chơi Trung Quốc.

Trong entry “Có Lẽ Cụ Chủ Tịch Không Biết” tôi đã phân tích tính “lợi bất cập hại” khi “nhà nước hóa tiếng nói của nhân dân”. Họ biết là hàng tuần chúng ta có giao ban, có định hướng, có xử lý báo chí.

Mấy ngày nay tôi có trao đổi email với một người bạn Trung Quốc, một nữ nhà báo. Cô ấy học với tôi ở Maryland. Hồi đó, biết tôi đã từng là một sỹ quan quân đội, cô ấy hỏi: “San, anh đã từng giết thằng Mỹ nào chưa?” Tôi nói, không phải đùa: “Sorry Jin, khi tôi đi lính, không còn Mỹ, chỉ còn Trung Quốc”.

Tôi xung phong vào bộ đội sau ngày 17-2- 1979, khi “Tiếng súng đã vang trên bầu trời Biên giới”. Năm ấy tôi 17 tuổi và đang học lớp 10. Tôi nhớ như in máu đã chảy trong tôi như thế nào và ngay giờ đây máu vẫn chảy như thế mỗi khi nghe “Tiếng súng …”. Tôi biết, tôi sẽ trở lại quân ngũ nếu chiến tranh lại xảy ra như 29 năm trước. Tôi cũng không thể ngăn cản con trai tôi, nếu khi cháu lớn, người Trung Quốc lại xâm chiếm đất nước tôi.

Nhưng, tôi đã biết Chiến Tranh sau những năm tháng ở Biên giới phía Bắc, những năm tháng ở Campuchia.

Ông Nguyễn Trung, nguyên đại sứ Việt Nam tại Thái Lan kể, có một nhà lãnh đạo ta khi tiếp kiến Quốc Vương Thái nói rằng: “Chúng tôi tự hào vì đã đánh thắng ba đế quốc to”. Đức Vua điềm đạm nói: “Chúng tôi thì lại tự hào vì không phải đánh nhau với đế quốc to nào cả”. Chắc nhiều bạn nghiên cứu lịch sử Thái cận đại và hiện đại sẽ thấy họ đã khôn ngoan như thế nào để tránh chiến tranh trong những tình huống tưởng như không thể nào tránh được. “Suy cho cùng trong mỗi cuộc chiến tranh, bên nào thắng thì nhân dân cũng bại”, thơ Nguyễn Duy.

Tôi vừa đọc xong cuốn sách mới nhất của Đề đốc Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa Hồ Văn Kỳ Thoại. Ông Thoại là cháu nội của nhà văn Hồ Biểu Chánh, là vị tướng đã ra lệnh nổ súng trong cuộc “tử chiến” Hoàng Sa hồi năm 1974. “Lịch sử sẽ đánh giá quyết định đó”. Năm 2005, khi ở Mỹ, tôi đã giúp một quan chức cao cấp của Bộ Ngoại giao lập danh sách những liệt sỹ Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa hy sinh trong trận chiến này. Tôi không biết Bộ Ngoại giao đã làm gì với danh sách mà tôi đã từng cung cấp, nhưng ngay từ khi ấy, tôi đã đề nghị quan chức này, hãy thuyết phục để Nhà nước khắc bia lưu danh những người anh hùng đó.

Theo những gì mà những người lính Hải quân Sài Gòn kể thì khi đó họ đã phải chiến đấu hết sức đơn độc. Trung Quốc đã lựa chọn một thời điểm mà người Mỹ không thể can thiệp, cho dù Hạm Đội 7 vẫn ở ngoài Biển Đông.

Tôi không bao giờ xét lại quyết định của mình năm tôi 17 tuổi. Năm đó, tại Sài Gòn này, có những người lính đang bị hắt hủi, đang bị coi là “Ngụy” vẫn sẵn sàng, nếu được chính quyền chấp nhận, sẽ tòng quân. Nhưng những gì dẫn đến “cuộc chiến tranh 17-2” thì, cho tới ngày nay, tôi vẫn tiếc.

Sau khi Jimy Carter trở thành Tổng thống, người Mỹ đã định “bình thường hóa” quan hệ với Việt Nam. Năm 1977, Việt Nam khó có thể lấy được chiếc ghế mà Sài Gòn đã ngồi ở Liên Hợp Quốc nếu như không có sự ủng hộ của người Mỹ. Khi ấy, ASEAN cũng đã chìa bàn tay ra nhưng chúng ta đã thật kiêu ngạo để không nắm lấy. Nếu khi đó, chúng ta đã là thành viên ASEAN, đã có quan hệ ngoại giao với Mỹ, chắc chắn, chúng ta sẽ xử lý xung đột ở Campuchia theo cách khác và người Trung Quốc không thể nào dám để cho cuộc chiến Biên giới xảy ra.

Cũng có những sự lật lọng cay đắng khiến cho các nhà lãnh đạo lúc đó không thể không “cảnh giác cao độ” với Bắc Kinh. Ngay trong ngày 1-5-1975, Khmer Đỏ, kẻ mà 14 ngày trước đó, nếu không có sự giúp đỡ của Việt Nam sẽ không thể nào nắm quyền ở Phnompenh, đã giết những người dân Việt Nam sống ở vùng Tây Nam Biên giới. Cuộc chiến tranh Tây Nam sau đó do chế độ Pol Pot, với sự cố vấn của người Trung Quốc tiến hành, đã làm cho mối quan hệ Việt –Trung trở nên nghiêm trọng.

Cùng lúc ấy, bên trong, chính sách “cải tạo tư sản” đã đưa hàng trăm nghìn người Hoa ra khỏi thành phố. Tiếp đó là “nạn kiều”. Cựu Thủ tướng Võ Văn Kiệt kể, năm 1978 ông ra Quảng Ninh và thấy nhiều vùng ở đây vắng ngắt. Hàng vạn người Hoa đã sinh sống nhiều đời ở Việt Nam, chỉ biết tiếng Việt Nam, đã phải ngơ ngác, ngậm ngùi “trở về” Trung Quốc.

Năm 1977, người Mỹ chủ động đàm phán với Việt Nam nhưng chỉ vì khoản “bồi thường chiến tranh” mà chính quyền đã bỏ lỡ mất cơ hội. Sang năm 1978, Trung Quốc phát tín hiệu rồi “hù” Mỹ: “Việt Nam là Cuba ở phương Đông”. Người Mỹ bỏ cuộc ở Việt Nam, bắt tay với người Trung Quốc.

Đúng lúc ấy, 3-11-1978, Việt Nam lựa chọn đường lối ngoại giao “nhất biên đảo”, ký Hiệp định, dựa hẳn vào Liên Xô. Ngày 7-1-1979, Việt Nam đưa quân vào Campuchia. Cuộc chiến tranh mà giờ đây Thế giới biết là đã cứu được biết bao người dân Campuchia, khi đó bị coi là “xâm lược”. Ngày 28-1-1979, Đặng Tiểu Bình đến Washington gặp Jimy Carter, thuyết phục Carter nhìn nhận sự “bất an” của Thế giới khi Việt Nam bắt tay với Liên Xô. Trong chuyến đi đó, người Mỹ đã đọc được thông điệp về một cuộc chiến mà Đặng sẽ gây ra cho người Việt.[Việt nam như một đứa con hư, cần quật cho mấy roi vào mông - Tắc Kè]

Người Mỹ đã để cho Đặng “dạy cho Việt Nam một bài học” và thật đắng cay, khi chiến tranh Biên giới nổ ra, “đồng minh duy nhất” của chúng ta là Liên Xô đã “án binh bất động”, cho dù, ở Biên giới Trung Quốc khi ấy, Liên Xô có tới 54 sư đoàn.

Tôi sẽ viết về cuộc chiến tranh này trong một entry khác. Nhưng tôi muốn nói với các bạn rằng, số phận đã bắt tôi phải chứng kiến thêm một điều cay đắng nữa. Năm 1984, khi đã tốt nghiệp sỹ quan và một chương trình đào tạo chuyên gia quân sự, tôi được điều tới Campuchia. Nơi mà hàng chục nghìn đồng đội tôi đã chết. Nơi mà bạn tôi, đại úy Long, chỉ trong một năm phải đánh tới 68 trận, và trong những ngày anh mất tích, mẹ anh phải chạy đôn chạy đáo dò hỏi tin con thì được trả lời rằng, ngày ấy, tháng ấy, trên chiến trường ấy, có 3 đại úy tên Long chết!

Thế rồi năm 1991, khi đã là nhà báo, tôi được cử trở lại Phnompenh để đưa tin về cuộc trở về của Quốc vương Sihanuk. Khi còn là một chuyên gia quân sự, tôi biết, ông Hunsen đã nhiều lần nói với đại sứ Việt Nam Ngô Điền: “Đây là người thầy vĩ đại của tôi”. Trong những ngày của tháng 11 năm 1991, tôi chứng kiến ông Ngô Điền gần như đã bị Hunsen “trục xuất” khỏi Phnompenh, trước khi Hunsen lên đường sang Bắc Kinh ruớc Sihanuk. Sau bao nhiêu năm làm đại sứ, làm người thầy dạy từng chút cho Hunsen, ông Ngô Điền phải “về” không có một quan chức Campuchia nào đưa tiễn. Nhân viên sứ quán và những người Khmer Crom nấu ăn cho sứ quán, sáng hôm ấy, đã phải vận sarông ra đưa tiễn ông để tôi chụp mấy tấm hình.

Không nên trách Hunsen, ông ấy phải vì quyền lợi của người dân ông ấy. Chỉ thấy xót xa, khi chúng ta thì đổ máu còn người Trung Quốc thì luôn có mặt đúng lúc. Họ đã hậu thuẫn cho chế độ Pol Pot, rồi hôm ấy, cả Hunsen và Sihanuk, nạn nhân của Pol Pot, lại từ nhà họ trở về giữa tiếng reo hò của “nhân dân”.

Cũng năm đó, Liên Xô sụp đổ, Trung Quốc thì vẫn được coi là kẻ thù. Chúng ta lần đầu tiên có được độc lập thực sự khi không nằm ở trong một “phe” nào cả. Tại thời điểm ấy, nếu lựa chọn thứ tự ưu tiên đúng, “bình thường hóa” quan hệ với Mỹ trước, “tư thế” trong đàm phán giữa chúng ta và Trung Quốc sẽ khác.

Cho dù có bị đô hộ hàng nghìn năm rồi thì chúng ta vẫn phải “quét sạch bóng quân xâm lược”. Nhưng, tránh khỏi phải bị xâm lăng vẫn là điều tốt nhất. Lịch sử ông cha ta đã làm điều đó. Nhưng cũng phải thấy, ông cha ta ngày xưa đối xử với người Trung Quốc không khó như bây giờ. Tôi vừa đọc một cuốn sách do nhà xuất bản của Đại học Tứ Xuyên xuất bản. Họ chửi rất thậm tệ chúng ta. Báo chí họ, trừ tờ Nhân Dân, vẫn chửi Việt Nam ngay cả khi các nhà lãnh đạo Việt Nam đang ở “thăm Trung Quốc”. Nhưng khi dân ta, báo chí ta lên tiếng họ lại nhắc nhở dựa trên “tình anh em, đồng chí”. Im!
Huy Đức

[Quang Thắng]

Chúng ta cũng có thể làm được như họ chứ ?
Cách đây 50 năm ai có thể nghĩ rằng hàn quốc có thể trở thành một con rồng châu á như ngày này ? . lúc đó họ cũng chỉ là một nước thuộc địa mới được giải phóng và cũng thuộc top các nước nghèo . Bây giờ thì hàn quốc nó đâu có sợ trung quốc , hay nhật bản đài loan cũng vậy đó thôi . Trung quốc nó gầm gừ đài loan cả 50 năm nay rồi mà có làm gì được đâu ?
VN khác với các nước đó chúng ta không thể ngay một lúc này chơi thân với mĩ để dựa vào mĩ mà chỉ là hòa hảo chơi cả 2 bên trung-mĩ ,VN cũng không thể để mất chủ quyền dân tộc .

Vậy hãy cố mà học bạn à , học mà làm giàu cho bản thân và không trở thành ghánh nặng cho xã hội là được rồi .



Thai Quang đưa ra những lý lẽ chưa được thuyết phục, sở dĩ Hàn Quốc hay Nhật bản... có bước tiến thần kỳ đó là vào thời kỳ đó đa phần các nước đều có xuất phát điểm và điều kiện giống nhau, đất nước nào có tầm nhìn chiến lược, chớp thời cơ vận dụng chính sách phát triển khôn khéo sẽ thành công và tạo khoảng cách với các nước đi sau. Ngay như nước Mỹ thử hỏi nếu không có chiến tranh thế giới thứ 2, với vai trò "ngư ông đắc lợi" buôn bán vũ khí và có vị trí địa lý ở xa tâm chiến liệu nước Mỹ có xây dựng được vị trí độc tôn như ngày hôm nay.

Trong thời đại ngày nay, các nước chỉ có thể lựa chọn 1 trong 2 con đường: Phát triển kinh tế hoặc chạy đua vũ trang, bành trướng thế lực, tuy nhiên nếu thiếu đi yếu tố thứ nhất thì việc thực hiện yếu tố thứ 2 là điều bất khả thi. Việt Nam cũng vậy, chúng ta chỉ có thể đi lên bằng con đường hội nhập phát triển kinh tế qua đó cũng cố vị trí an ninh quốc phòng chứ chúng ta không thể cùng lúc phát triển cả 2 như các nước có hoàn cảnh giống chúng ta trước đây đã từng làm. Việc có thể tạo một bước tiến đại nhảy vọt hay "thần kỳ" như đàn anh đi trước là điều không tưởng, tất cả bây giờ đều phải có lộ trình và nằm trong một phạm vi điều chỉnh nhất định.

Tớ theo dõi vụ hoàng xa này lâu lắm rồi nhưng chẳng có ý định post lên tqol vì tớ sợ nó lạc lõng giữa mấy đứa thích tán gẫu chát chít hơn , vì tớ nghĩ bọn nó chẳng bao giờ đọc những bài như vậy đâu , có đưa thì tụi nó cũng bỏ qua thôi . Hôm nay vào lại gặp bồ tèo , hay đấy ! add nick tôi vào hôm nào online thì chat chiút nhé ( tôi ko bit nick cậu )

Tất nhiên về vấn đề mang tính chính trị đưa lên TQOL cũng không phù hợp cho lắm tuy nhiên mình cũng đã nói ngay từ bài trước tại Topic này: Sự việc này là sự việc chung, không ai là ngoại lệ bởi vì nó đã xâm phạm đến chủ quyễn lãnh thổ, lòng tự tôn dân tộc...Chúng ta yêu Tuyên Quang là cái riêng nhưng đất nước Việt Nam là cái chung vì vậy Thai Quang không nên đưa ra những câu nói như trên bởi xét cho cùng dù ở đâu cũng có người này, người kia không thể nhận xét thiếu tính khách quan và đánh đồng như vậy được.

[tkid]

Chúng ta đã làm gì ? Sẽ phải làm gì ? Mọi ngươi có được biết những thông tin đó không ? Và còn các thông tin khác, người dân được tiếp cận với bao nhiêu % thông tin đó ? Tại sao chỉ khi nào có sự biến gì thì chúng ta mới hay biết và được nghe một cái "phát ngôn", và rồi sau đó lại là sự "vô tổ chức" của người dân ?

nhà nc bưng bít rồi, ém nhiẹm đi 1 cách êm ái ...
cho đến nay đã có thấy báo nào đưa tin về mấy cái vụ này chưa ...
chỉ có Vietnamnet là đưa lên, nhg với 1 tinh thần khác, chứ ko phải là đưa thông tin về biểu tình, nhg chỉ có thế thôi mà các lãnh đạo đã khiển trách mấy bố đưa cái thông tin đấy lên roài ...

Bố tớ luôn nói rằng "Đảng cộng sản VN quang vinh ..."

[tkid]

Và theo thông tin trên các blog , đã có 1 cuộc vận động TẨY CHAY HÀNG TRUNG QUỐC , và mong rằng tất cả chúng ta hãy cùng nhau hưởng ứng cuộc vận động này . Khhi muốn mua 1 món đồ nào đó bạn hãy luôn tự hỏi : "ĐÓ CÓ PHẢI LÀ HÀNG TRUNG QUỐC KHÔNG ? " . Đánh vào kinh tế là việc chúng ta có thể làm , 85 triệu dân VN không dùng hàng TQ trong vòng 1 tuần thì họ sẽ phải thay đổi chính sách thôi (mặc dù là tạm thời chứ không hoàn toàn từ bỏ dã tâm) nhưng như thế là được rồi .

nói chung, đến cái lúc mà dân VN mình tẩy chay đc hàng của bọn Tàu Khựa này thì cũng là lúc VN mình sếp vào hàng khủng trong kinh tế khu vực và thế giới ...

Dân VN mình đa phần vẫn còn nghèo chán, mà thị trường hàng Khựa tràn ngập VN, đâu cũng thấy, hầu như mặt hàng gì cũng có "mếch in Chi na"

đến lúc mà tẩy chay đc thì cũng là lúc chúng ta tòng quân đi là vừa, vì quan hệ lúc đấy là quá căng thẳng rồi, đổ máu đi ...

[Bạch Văn Cơ]

Lâu lâu mới đăng đàn được ở TQOL , mấy cái vấn đề vốn được coi là "tế nhị" như này từ lâu không được mấy ai quan tâm , nhưng không ngờ các bác nhà mình vẫn "yêu nước" lắm .


To anh Quân : đề nghị anh không post mấy bài bên diễn đàn X-cafe nha , trang đó đã được xác nhận là phản động rồi .

To tkid + Mạnh Tùng : đúng là chúng ta không thể tẩy chay hàng tàu được rồi , bay giờ chỉ còn cách là các doanh nghiệp của ta nâng cao sức cạnh tranh mà thôi , nhưng làm được như thế e cũng mất khá nhiều thời gian .


Chuyện chính trị không tiện đem ra bàn luận , nhưng chuyện Quốc gia - quốc kế dân sinh thì không thể làm ngơ , chỉ mong dân mình nâng cao cảnh giác mà thôi , chứ hàng ngàn năm nay mấy "đồng chí" ấy có bao giờ từ bỏ dã tâm đâu , nói gở chứ nếu có chiến tranh thì Tuyên Quang mình cũng khá nguy đó , nó đứng ở Vân Nam cũng đủ nã đạn vào Tuyên Quang mình rồi , nhưng đó là chuyện tương lai .

[Mạnh Tùng]

Tỉnh Hải Nam của Trung Quốc không có kế hoạch lập thành phố Tam Sa sau những cuộc phản đối tại Việt Nam.
Báo Hong Kong, tờ South China Morning Post hôm 19.12.2007 đăng tin rằng quan chức Hải Nam đã bác bỏ chuyện có việc lập Tam Sa trong nghị trình công việc của họ.

Bài của tác giả Kristine Kwok mang tựa đề "Kế hoạch quy hoạch các hải đảo thành thành phố đã bị bác bỏ” nói “cuộc tranh cãi ngoại giao giữa Trung Quốc với Việt Nam về các quần đảo tranh chấp nay có diễn biến mới”.

Vẫn theo nguồn tin này, chính quyền địa phương nói họ không có kế hoạch thành lập thành phố cấp huyện Tam Sa để quản lý các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Quan chức chính quyền Văn Xương, tỉnh Hải Nam nói họ chỉ quản lý Tam Á (Sanya), chứ không phải Tam Sa.

Trung ương và địa phương

Vẫn theo tờ báo Hong Kong này, một quan chức khác ở Hải Nam nói họ không nhận được văn bản chính thức gì từ chính quyền trung ương để quy hoạch khu vực nói trên thành một thành phố.

Trên thực tế, vẫn theo nhà báo Kristine Kwok, tin về chuyện Bắc Kinh thông qua kế hoạch lập thành phố Tam Sa để quản lý Tây Sa, Trung Sa và Nam Sa theo cách gọi của Trung Quốc đầu tiên được truyền thông Việt Nam đăng, sau đó được báo chí tiếng Việt ở hải ngoại tiếp tục đưa.

Trái lại, theo nhà báo này, chưa hề có truyền thông chính ngạch của Trung Quốc đưa tin về chuyện này dù đề tài lập thành phố Tam Sa được bàn thảo rộng rãi trên các chat room và blogs ở Trung Quốc.

Với người Trung Quốc, nhìn chung quyết định như thế đáng ra phải là một “niềm tự hào dân tộc to lớn”.

Nhưng theo South China Morning Post, chỉ có trang web www.voc.com.cn có liên hệ với tờ Nhật báo Hồ Nam là nói rằng thành phố Tam Sa sẽ quản lý một diện tích bằng ¼ nước Trung Quốc.


Không hề có chuyện đó, chúng tôi chỉ có Tam Á, không có Tam Sa


Một quan chức thành phố Văn Xương

Cũng trang web này nói chính quyền Văn Xương cam kết trong một cuộc họp Đảng rằng họ sẽ nỗ lực vận động cho kế hoạch của Quốc vụ viện Trung Quốc để thay đổi quy chế các quần đảo.

Nhưng Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm 18.12 đã không trả lời rõ rằng về chuyện có một kế hoạch như vậy. Người phát ngôn Tần Cương khi được hỏi chỉ nói rằng việc Trung Quốc có các hoạt động trong lãnh thổ của mình là bình thường.

Nguồn tin trong giới nhà báo tại Hà Nội hôm 20.12 thì nói với BBC rằng chuyện Trung Quốc không tiến hành lập Tam Sa là đã rõ ràng và "do sức ép dư luận Việt Nam".

Báo Hong Hong cũng ghi nhận các cuộc tuần hành hôm Chủ Nhật 16.12 tại Hà Nội và TPHCM đã thu hút hàng trăm người và diễn ra theo kiểu cách của lần biểu tình một tuần trước đó.

Tờ báo cũng trích lời một chuyên gia về quan hệ quốc tế tại Đại học Bắc Kinh nói rằng vấn đề biên giới vẫn còn là “vết sẹo” trong quan hệ Trung-Việt.

Tuy nhiên theo bài báo, ông Anthony Wong Dong, Chủ tịch Hội Quân sự Quốc tế tại Macau cho rằng đề tài cấp bách hơn các thương của quá khứ là “quyền khai thác nguồn năng lượng trong vùng tranh chấp”.

Ngoài Việt Nam và Trung Quốc thì Hoàng Sa và Trường Sa nằm trong vùng biển được cả Đài Loan, Philippines, Brunei and và Malaysia cùng tuyên bố chủ quyền.


BBC

[Sói đen]

Trung Quốc từ xưa đến nay là một nước luôn luôn có tư tưởng bành trướng. Từ tổ tiên của họ đến con cháu ngày nay luôn tìm cách cướp đất đai của Việt Nam. Còn nhớ có một lần Trung Quốc lấy cớ có hài cốt của người Trung Quốc ở vùng đất hoàn toàn thuộc Việt Nam và có ý định bắt Việt Nam ta "trao trả lại". Nhưng một quan chức Việt Nam đã trả lời rất sắc sảo rằng: "Nếu Trung Quốc nghĩ rằng mảnh đất đó của Trung Quốc là do có hài cốt của người Hoa. Vậy tại sao Trung Quốc không nhận Gò Đống Đa - Hà Nội là đất của mình. Nơi đó là nấm mồ của 29 vạn người Tàu đấy". Nhìn lại lịch sử của mình, người Việt hẳn tự hào đã có 4000 năm dựng và giữ nước. Thời điểm này chính là lúc cần sự đoàn kết, phát huy truyền thống của tổ tiên để cùng nhau xây dựng một nước Việt Nam hùng mạnh, đập tan mọi ý đồ xâm lược của kẻ thù...

Chúng ta mất Hoàng Sa và Trường Sa không phải do Trung Quốc mạnh và Việt Nam yếu mà là do tính đoàn kết trong dân tộc Việt Nam đang mất dần, nó sẽ trở thành thảm họa cho dân tộc, cho đất nước Việt Nam, nếu tiếp tục chia rẽ thì sẽ đến một ngày nước Việt Nam sẽ không còn tồn tại nữa, nước Việt sẽ về tay ngoại bang.

Đã đến lúc người Việt trong nước và trên toàn thế hãy đoàn kết lại với nhau thành một khối thống nhất, khôi phục lại tinh thần Đại Việt xưa, nhằm xây dựng một nước Việt Nam hùng cường xứng tầm với tổ tiên nước Việt ngàn năm để lại.

Trong lúc sức mạnh về quân sự chưa có, kinh tế đang còn yếu kém… thì Internet sẽ là thứ vũ khí lợi hại nhất, một sức mạnh vô hình lớn nhất của nhân lại loài người trong thế kỷ 21 này, Internet sẽ đem lại sự gần gũi cảm thông giữa người Việt trong và ngoài nước, Internet sẽ đem lại sự đoàn kết cho dân tộc Việt, Internet sẽ làm nên "dậy sóng" ở biển Đông nhấn chìm "bạo Tần" thế kỷ 21.

Chúng ta hãy lập blog để lưu giữ, trao đồi tài liệu biển đông, kêu gọi sự đoàn kết, bảo vệ Hoàng Sa và Trường Sa.

Tất cả chúng ta rồi một ngày sẽ chết đi, nhưng những tư liệu đó, những tâm tư đó, những tấm gương yêu nước vẫn mãi còn đó, nước Việt phải phát triển, giòng giống vua Hùng phải hùng mạnh, phải đi lên xứng tầm là quốc gia chí khí Đại Việt ngàn xưa.

Để góp phần nâng cao nhận thức của thế hệ Thanh Niên Việt Nam,Nhóm Hoàng Sa (www.HoangSa.Org)quyết định phát động phong trào "Ký tên vì Hoàng Sa thân yêu"Chúng ta hãy cùng ký tên ủng hộ việc đấu tranh đòi lại quyền kiểm soát Hoàng Sa...Chúng ta cần hành động bằng tất cả để bảo vệ chủ quyền của tổ tiên, hôm nay và mai sau của VN....Rồi sẽ có một ngày chúng ta sẽ trở thành một nước lớn đòi lại Hoàng Sa như cách mà người Nhật đang làm với Nga....


Tin về Quốc vụ viện Trung Quốc quyết định thành lập huyện Tam Sa để quản lý một số đảo trên biển Đông, trong đó có Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam và sự phản đối từ phía người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng hôm 3/12 về vấn đề này xuất hiện liên tục trên các trang web của cộng đồng mạng từ vài ngày nay. Họ tìm đến các bài nghiên cứu, tư liệu khoa học của cả Việt Nam lẫn Tây Âu để xin phép đăng lại như một sự chứng minh và khẳng định chủ quyền Việt Nam đối với hai quần đảo có vị trí chiến lược quan trọng về mặt chính trị, quân sự, kinh tế của đất nước. "Trong tác phẩm Hồi ký về Đông Dương, tác giả Jean Baptiste Chaigneau ghi rằng vua Gia Long đã chính thức thu nhận quần đảo Hoàng Sa vào năm 1816. Khi người Pháp đặt nền bảo hộ trên toàn cõi Đông Dương, họ cũng tiếp tục lãnh nhiệm vụ bảo vệ Hoàng Sa", tiến sĩ Sử học Nguyễn Nhã viết trên blog có tên Trung tâm dữ liệu Hoàng Sa. "Năm 1909, khi tàu Trung Quốc hai lần đến Hoàng Sa vào tháng 4 và tháng 6, lần thứ hai đã cắm cờ Trung Quốc, bắn 21 phát súng, vị lãnh sự Pháp ở Quảng Châu có thư về Pháp báo cáo nêu sự kiện xâm phạm chủ quyền". Nhiều cư dân mạng nhân sự kiện này tìm lại bản đồ Trường Sa và Hoàng Sa qua các thời kỳ hay chụp lại quần đảo đó từ bản đồ vệ tinh Google Earth. Những hình ảnh người Việt Nam xây dựng căn cứ quân sự và làm kinh tế cũng được đưa lên Internet một cách hệ thống. "Tôi rất vui được biết đến những bài viết về Hoàng Sa - Trường Sa trên blog của các anh chị. Tôi tin rằng mỗi người Việt chúng ta đều không bao giờ chấp nhận để kẻ thù cướp đi một tấc đất của cha ông", blogger có nick Hoang Sa- Trường Sa khẳng định.

[Nguyễn Thành Tân]

Nếu các thông tin mà Mạnh Tùng đưa ra là chính xác thì tình hình có vẻ tạm ổn rồi. Bây giờ chúng ta cần tranh thủ để tăng trọng lượng của Việt Nam trên thế giới lên. Con đường kinh tế có lẽ là sẽ lâu và không thể đủ mạnh để làm đối trọng với Trung Quốc. Sẽ cần cả "ngoại giao" với các ông lớn Nhật, Ấn Độ, Nga, Mỹ (phải cẩn thận với con cọp này). Chia sẻ quyền lợi nhiều hơn để mỗi khi Trung Quốc động đến mình thì cũng là chọc vào mấy ông kia.

Mọi người cũng cần chú ý các bài viết của bọn phản động để tìm hiểu thông tin. Đọc nhiều bài mình thấy bọn này toàn có tư tưởng thân phương Tây, rước cọp Mỹ vào nhà.

[tkid]

ngày trước mình có Nga ngố (LX cũ) là đồng minh, chuyên cung cấp khí tài cho mình, dạy mình sử dụng và chiến đấu, nhg sau sự sụp đổ của CNXH thì nc Nga ko còn mạnh nữa và lâm vào khủng hoảng, dẫn đến kết cục là ko còn âu yếm, vuốt ve gì bẹn VN nữa, kệ mờ mày ... :D
thêm nữa là nc mình luôn quang quác rằng:: "ko nên can thiệp vào chuyện riêng của mỗi nc", nên thế giới nó cũng kệ mờ mày, muốn làm gì thì làm ...


***

spam ::
từ hum qua cho đến 10:52 AM hum nay - mới thấy có sự đổi thay của DD.
có 1 vài cái đã thấy ở đâu đó, nhg chỉ có duy nhất cái dòng Tuyen Quang Online ở dọc sườn bên trái là chưa thấy ở đâu cả - 1 nét đặc trưng mới ... ?
nom hơi lạ mắt, nên tớ chuyển về giao diện cũ, nom cho nó thân quen ... :D
nếu đc oánh giá thì tớ thích giao diện cũ hơn ...

[AutoBot]

http://tuyenquangonline.net/Root/c521.jpg

[Bạch Văn Cơ]

Nếu các thông tin mà Mạnh Tùng đưa ra là chính xác thì tình hình có vẻ tạm ổn rồi. Bây giờ chúng ta cần tranh thủ để tăng trọng lượng của Việt Nam trên thế giới lên. Con đường kinh tế có lẽ là sẽ lâu và không thể đủ mạnh để làm đối trọng với Trung Quốc. Sẽ cần cả "ngoại giao" với các ông lớn Nhật, Ấn Độ, Nga, Mỹ (phải cẩn thận với con cọp này). Chia sẻ quyền lợi nhiều hơn để mỗi khi Trung Quốc động đến mình thì cũng là chọc vào mấy ông kia.

Mọi người cũng cần chú ý các bài viết của bọn phản động để tìm hiểu thông tin. Đọc nhiều bài mình thấy bọn này toàn có tư tưởng thân phương Tây, rước cọp Mỹ vào nhà.

Đây chỉ là chiêu bài mới của giwos cầm quyền BK thôi , thông qua mấy cuộc biểu tình của dân ta vừa qua , lại sợ cộng đồng quốc tế biết được bộ mặt thật của mình làm nguy hại đến hình ảnh của olympic BK 2008 nên chúng mới tạm "xuống nước" thế thôi .

Dã tâm của TQ là không thể bàn cãi , chắc chắn chính phủ sẽ tìm mọi cách để giữ vững độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ Quốc gia , chúng ta phải tuyệt đối tin tưởng và chấp hành nghiêm những quy định do chính phủ đề ra . Cùng cố gắng !

[tkid]

mấy cái ông quan chức nhỏ nhặt ấy lên tiếng thì đc cái gì ......
khi nào anh Đào anh ấy nói cơ ......
Mà có khi anh Đào anh ấy nói thì cũng chưa biết đâu đc, bọn tàu khựa đỉu lắm, chả khi nào chúng nó thôi nhòm ngó cái dải đất màu mỡ bên dưới chúng đâu ...

1000 năm đô hộ giặc Tầu, 100 năm đô hộ giặc Tây ...

[Bạch Văn Cơ]

Chú ý : Tài liệu mật vừa mới tìm thấy - Những dự báo cúa quan chức cấp cao VN (đồng chí này hiện tại đã nghỉ hưu , những gì đồng chí ấy nêu ra ở đây dưới dạng hồi ký). Mọi người xem xét nha .

Những thách thức đe doạ an ninh và phát triển của ta có thể xuất xứ từ đâu và dưới những dạng nào ?

1. Trung Quốc: Sau hơn 1 năm bình thường hoá, quan hệ Việt –Trung có nhiều mặt được thúc đẩy như trao đổi đoàn qua lại, mở một số cửa khẩu, buôn bán biên giới... Song mặt tiêu cực và hạn chế đang nổi lên, nhiều hiệp định đã ký kết và nhiều thoả thuận ở cấp cao chưa được thực hiện. Đặc biệt từ đầu năm 1993, Trung Quốc dùng nhiều biện pháp tổng hợp để tăng sức ép và tạo thêm nhiều khó khăn cho ta, gây tình hình không ổn định cho ta cả bên trong lẫn bên ngoài nhằm làm chậm đà phát triển kinh tế của ta và kìm hãm việc mở rộng quan hệ đối ngoại của ta trước hết là ở khu vực Đông Nam Á và châu Á - Thái Bình Dương. Những thách thức và đe doạ của Trung Quốc đối với ta đang được thể hiện ngày càng rõ nét dưới các dạng chính sau đây:

a. Xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của ta trên bộ và trên biển: trong khi trên bộ, Trung Quốc không có dấu hiệu nào muốn giải quyết các vấn đề tồn tại về biên giới, lại còn làm xấu thêm tình hình (xâm canh xâm cư, xây kè cống làm thay đổi dòng chảy các sông suối biên giới có lợi cho Trung Quốc, lấn sang phía ta) thì trên biển Trung Quốc liên tiếp có những bước leo thang nghiêm trọng từ tranh chấp ngoài biển Đông, Trung Quốc đã từng bước ngày càng lấn sâu vào thềm lục địa, ngay trong khu vực ta đã phân lô ký kết với các công ty nước ngoài và đang thăm dò khai thác dầu khí (đầu tháng 5.93, Trung Quốc cho tàu “FENDOU 4” vào thăm dò địa chấn ở khu vực lô 6 nằm sâu trong thềm lục địa của ta) bộc lộ ý đồ biến một số khu vực trong thềm lục địa của ta thành vùng tranh chấp, đang chuẩn bị dư luận để đưa đảo Bạch Long Vĩ vào diện tranh chấp.

b. Phá môi trường quốc tế hoà bình ổn định của Việt Nam với những hoạt động: ở Campuchia, thông qua Khmer Đỏ khuấy động vấn đề người Việt Nam ở Campuchia đồng thời làm cho tình hình Campuchia khó đi vào ổn định; lôi kéo 3 nước (Thái, Miến, Lào) thành một cụm liên kết kinh tế ở Đông Nam Á lục địa thượng lưu sông Mêkông gắn với Trung Quốc, tách rời Việt Nam; khủng hoảng biển Đông kéo dài cũng có tác động phá môi trường phát triển của Việt Nam.

c. Gây mất ổn định chính trị, kinh tế bên trong Việt Nam: nêu trở lại “vấn đề người Hoa”, đẩy số người Hoa đã bỏ về Trung Quốc từ những năm 78, 79 trở lại Việt Nam; thông qua Khmer Đỏ dồn đuổi Việt kiều ở Campuchia về nước; gây sức ép với Hồng Kông đưa toàn bộ số thuyền nhân ở đó về Việt Nam trước năm 1997; để hàng lậu từ Trung Quốc tuồn vào Việt Nam qua con đường tiểu ngạch bán hàng vào Việt Nam với giá rất rẻ gây rối loạn thị trường, gây ảnh hưởng tiêu cực đến sản xuất ở nước ta.

d. Kìm hãm phát triển kinh tế đối ngoại của Việt Nam: tiếp tục bắt giữ tàu thuyền của ta (số lượng nhiều hơn 1992: 28 chiếc); chống việc ICAO trả lại vùng FIR Hồ Chí Minh cho Việt Nam.

2. Mỹ có thể thách thức đe doạ an ninh và phát triển của Việt Nam qua các dạng:

a. Mỹ là nước lớn duy nhất hiện nay chưa bình thường hoá quan hệ với Việt Nam và còn tiếp tục chính sách cấm vận gây trở ngại cho các tổ chức quốc tế (Quỹ tiền tệ quốc tế, Ngân hàng thế giới...) và các nước khác trong việc viện trợ tài chính và hợp tác với ta phát triển kinh tế.

b. Tiến hành diễn biến hoà bình: thông qua những cái gọi là đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền ép ta đa nguyên, đa đảng; kích động các vấn đề tôn giáo, dân tộc thiểu số để gây tình hình phức tạp làm mất ổn định chống ta.

c. Nuôi dưỡng những phần tử phản động hoặc thoái hoá biến chất còn lại ở Việt Nam và các lực lượng phản động người Việt đang ở nước ngoài khi có điều kiện thuận lợi thì gây bạo loạn, lật đổ như đã làm ở một số nước.

Nguy cơ lớn nhất và thúc bách nhất đe doạ an ninh và phát triển của ta là từ đâu ?



1. Chiến lược của Mỹ và ý đồ Mỹ đối với Việt Nam
Sau sự tan rã của Liên Xô và sự kết thúc chiến tranh lạnh, Mỹ gặp phải nhiều thách thức hơn là cơ hội. Thách thức bởi những vấn đề kinh tế – xã hội cấp bách trong nước, thách thức bởi những đối thủ vốn là đồng minh cũ của Mỹ trong chiến tranh lạnh như Nhật, EC. Vì vậy, mục tiêu chiến lược của Mỹ phải điều chỉnh lại một cách thực tế và khiêm tốn hơn: cố gắng duy trì vị trí số một trên thế giới và ở châu Á - Thái Bình Dương, hiện đang trở thành vũ đài chính của thế giới. Trước thách thức ngày càng lớn của các trung tâm kinh tế phương Tây, việc xoá CNXH ở châu Á chưa phải là ưu tiên hàng đầu của Mỹ hiện nay.

Khoảng cách về so sánh lực lượng giữa Mỹ và các cường quốc khác không còn quá lớn như trước, để thực hiện được mục tiêu chiến lược trên, phương hướng của Mỹ chủ yếu là tạo một cân bằng lực lượng giữa các đối thủ có tiềm năng đe doạ vị trí số một thế giới của Mỹ, dùng đối thủ này kiềm chế đối thủ kia, thông qua hợp tác để kiềm chế các đối thủ, tăng cường vai trò các thể chế quốc tế (như LHQ) trong việc xử lý các xung đột khu vực, tạo thành một thế ổn định chung có lợi cho Mỹ.

Ở châu Á - Thái Bình Dương cũng vậy, Mỹ đang cô lập nên trật tự khu vực mới trên cơ sở tam giác chiến lược mới Mỹ – Nhật – Trung thay cho tam giác Mỹ – Xô - Trung ngày trước, trong đó Mỹ vừa tranh thủ và họp tác với Trung Quốc mà chủ yếu là với Nhật, vừa cảnh giác kiềm chế cả hai, chủ yếu là Trung Quốc.

Riêng với Trung Quốc, Mỹ rất coi trọng vai trò của đất nước có hơn 1 tỷ dân này trong kế hoạch tạo lập một trật tự quốc tế mới. Mỹ cần thúc đẩy và tranh thủ sự hợp tác của Trung Quốc trong nhiều vấn đề, nhất là trong việc xử lý các cuộc xung đột khu vực trong Hội đồng Bảo an LHQ mà Trung Quốc là một thành viên có quyền phủ quyết. Vì vậy chắc chắn Mỹ sẽ không vì Việt Nam mà làm ảnh hưởng xấu đến quan hệ với Trung Quốc. Mỹ sẽ không trực tiếp can thiệp vào các tranh chấp song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc nếu tranh chấp đó không đụng chạm đến lợi ích của Mỹ và đến ổn định của cả khu vực.

Song cũng vì lợi ích chiến lược của Mỹ, Mỹ không thể khuyến khích hoặc làm ngơ để Trung Quốc tự do bành trướng xuống Đông Nam Á. Trong chiến lược châu Á - Thái Bình Dương của Mỹ, chính quyền Clinton đã tỏ ra coi trọng vai trò Đông Nam Á hơn trước. Có thể vì đây là một vùng khá năng động về phát triển kinh tế, đồng thời lại có một cơ chế tiểu khu vực có sức sống và gắn bó với lợi ích kinh tế của Mỹ. Song mặt khác vì đây đang là hướng bung ra của Trung Quốc trong ý đồ lấp “khoảng trống quyền lực” sau khi Liên Xô tan rã và Mỹ thu bớt sự có mặt quân sự ở Đông Nam Á. Lợi ích của Mỹ là tạo ra được ở đây một Đông Nam Á ổn định và đủ mạnh để cản bước Trung Quốc trong chiến lược “biên giới mềm” và “mở rộng không gian sinh tồn”. Ý đồ của Mỹ là từng bước thúc đẩy việc mở rộng ASEAN thành một tổ chức chung cho cả 10 nước Đông Nam Á, có khả năng trở thành một đối trọng đáng kể đối với Trung Quốc bảo đảm ổn định khu vực. Trong kế hoạch tạo lập một cơ chế an ninh khu vực của châu Á - Thái Bình Dương, Mỹ, Nhật và phương Tây nói chung đều đã lấy ASEAN làm cốt lõi về tổ chức. Hội nghị thường niên giữa ASEAN và 6 nước đối tác đang trở thành diễn đàn trao đổi về an ninh khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Nga cũng tỏ thái độ ủng hộ phương hướng này. Riêng Trung Quốc không mặn mà.

Vậy có khả năng Mỹ đồng tình hay cấu kết với Trung Quốc chống Việt Nam không ? Trước đây Mỹ và Trung Quốc hợp lực chống Việt Nam trong vấn đề Campuchia là vì cả hai cùng có yêu cầu chung là đánh vào Liên Xô và xoá bỏ ảnh hưởng của Liên Xô ở Đông Nam Á. Nay Liên Xô đã sụp đổ, thế chiến lược ở châu Á - Thái Bình Dương đã thay đổi, nếu Mỹ lại đi với Trung Quốc chống Việt Nam thì chẳng khác gì là đẩy Việt Nam vào tình thế hoặc chủ động liên minh với Trung Quốc hoặc phải khuất phục trước sức mạnh của Trung Quốc, từ đó tạo điều kiện cho Trung Quốc từng bước khống chế cả Đông Nam Á một cách dễ dàng và nhanh chóng trở thành một trong những đối thủ đe doạ vị trí số 1 của Mỹ trên toàn cầu. Điều này hoàn toàn ngược lại mục tiêu chiến lược của Mỹ.

Mặt khác, một nước Việt Nam đổi mới, độc lập với Nga, Trung Quốc cũng như không chịu sự chi phối của Nhật, cải thiện quan hệ và hoà nhập với các đồng minh của Mỹ ở Đông Nam Á là phù hợp với lợi ích của Mỹ về hoà bình, ổn định, nhằm duy trì ảnh hưởng của Mỹ và hạn chế các thách thức nổi lên đối với vị trí của Mỹ ở khu vực. Việt Nam tuy không có một vị trí quan trọng trong chiến lược toàn cầu của Mỹ, nhưng Việt Nam vẫn là một nhân tố mà Mỹ không thể không tính đến trong chiến lược của Mỹ ở châu Á - Thái Bình Dương và Đông Nam Á. Hơn nữa về kinh tế Mỹ có lợi ích tranh thủ thị trường và nguồn nhiên liệu của Việt Nam. Mỹ không muốn vắng mặt trong khi các đối thủ của Mỹ đi mạnh vào thị trường Việt Nam.

Bên cạnh những lợi ích có phần nào trùng hợp với ta như trên, mặt tiêu cực trong chính sách của Mỹ đối với ta không nhỏ. Mỹ không thể từ bỏ ý đồ diễn biến hoà bình với ta. Tuy nhiên Mỹ có làm được hay không chủ yếu còn tuỳ thuộc vào khả năng giữ vững ổn định chính trị trong nước của ta, tức là tuỳ thuộc vào bản lĩnh chính trị của Đảng ta và sự vững vàng cảnh giác của cán bộ và nhân dân ta và sự gắn bó giữa dân với Đảng. Ở đây nhân tố vững mạnh bên trong có ý nghĩa quyết định. Thắng lợi của công cuộc Đổi mới, sự ổn định về kinh tế – xã hội ở nước ta và việc không ngừng nâng cao cảnh giác cách mạng trong quá trình đa dạng hóa và mở rộng quan hệ quốc tế sẽ là đảm bảo tốt nhất hạn chế tác động của mọi thủ đoạn diễn biến hoà bình. Mặt khác cũng phải thấy rõ không phải Mỹ tập trung chống phá Việt Nam với bất cứ giá nào vì Mỹ có những ưu tiên chiến lược lớn hơn và hơn nữa hiện nay Mỹ đang có những lợi ích trùng hợp với ta ở khu vực mà ta có thể tranh thủ lợi dụng để phục vụ hữu hiệu cho mục tiêu chiến lược của ta.

2. Chiến lược của Trung Quốc và ý đồ của Trung Quốc đối với Việt Nam

Trái với Mỹ, Trung Quốc thấy ở những biến đổi lớn trong cục diện thế giới ngày nay, một “cơ hội ngàn năm có một”. Đối với Trung Quốc cơ hội đang tăng lên, còn thách thức giảm đi. Trong khi Mỹ cảm thấy cần co bớt lại để củng cố và phòng ngự là chính thì Trung Quốc nuôi tham vọng lớn là muốn vươn lên trở thành một cực trong trật tự thế giới đa cực mới. Trong khi hiện đại hoá trên 4 mặt vẫn là cứu cánh chính để thực hiện mục tiêu đó, Trung Quốc không ngừng tranh thủ mọi cơ hội có được để thực hiện kế hoạch bành trướng, gây mất ổn định của nước khác (Campuchia, Myanmar) để mưu lợi cho mình. Do hiện nay thế cũng như lực chưa đủ mạnh, nên họ thực hiện ý đồ một cách tính toán thận trọng tuỳ theo diễn biến của tình hình khu vực, phản ứng của các đối thủ và thực lực của chính họ.

Trước mắt Trung Quốc đang ra sức thực hiện ý đồ nhanh chóng trở thành một cường quốc ở châu Á - Thái Bình Dương, có địa vị ngang hàng với Mỹ, Nhật ở khu vực này. Trung Quốc đặt mục tiêu lấn chiếm toàn bộ biển Đông ở vị trí ưu tiên hàng đầu. Trung Quốc coi trọng vị trí chiến lược của biển Đông, vì kiểm soát được biển Đông tức là khống chế được cả Đông Nam Á và cả con đường giao lưu huyết mạch từ Thái bình dương qua Ấn Độ Dương, và cũng là khu vực giầu tài nguyên nhất là dầu khí (trữ lượng dầu ở khu vực này ngang Vịnh Ba Tư) mà Trung Quốc đang cần để đẩy nhanh tốc độ phát triển.

Đáng chú ý là trong khi Trung Quốc mở một chiến dịch hoạt động ngoại giao rộng lớn nhằm tranh thủ tăng cường quan hệ hợp tác phát triển với tất cả các nước công nghiệp hoá phương Tây, tranh thủ các nước đang phát triển và không liên kết hòng khôi phục vai trò lãnh đạo thế giới thứ ba, cải thiện quan hệ với các nước láng giềng cùng chung biên giới, đặc biệt là gần đây tăng cường lôi kéo các nước khu vực Đông Nam Á để phá thế “quần lang đấu hổ”, thì Trung Quốc luôn tập trung mũi nhọn gây sức ép và lấn dần Việt Nam trên mọi vấn đề, mặc dù ta đã dùng đủ phương sách để tỏ rõ thái độ cầu hoà và hữu hảo với họ. Phải chăng vì Trung Quốc cho rằng Việt Nam là điểm yếu và dễ tính để lấn nhất lúc này (khó về quân sự, nghèo về kinh tế, đơn độc về chính trị) mà lại chiếm một vị trí chiến lược quan trọng ở Đông Nam Á và là trở ngại lớn nhất cho kế hoạch biển Đông của Trung Quốc.

Những hoạt động bất lợi đối với Việt Nam của Trung Quốc sẽ không dừng lại ở trạng thái hiện nay mà sẽ còn được tiếp tục đẩy tới vì Trung Quốc cho rằng tình thế hiện tại đang rất thuận lợi cho việc Trung Quốc lấn ép Việt Nam mà chỉ gặp phải phản ứng quốc tế ở mức thấp nhất vì Mỹ chưa bỏ cấm vận Việt Nam; quan hệ hợp tác, đầu tư giữa các nước và Việt Nam còn chưa phát triển; vấn đề Campuchia đang còn thu hút nhiều sự chú ý của dư luận quốc tế; cơ chế an ninh khu vực châu Á - Thái Bình Dương chưa hình thành. Trung Quốc đặt năm 1997 thành một mốc thời gian quan trọng trong quá trình xây dựng sức mạnh mọi mặt của Trung Quốc: năm 1997 là năm Trung Quốc thu hồi Hồng Kông và cũng có thể là năm thực hiện một bước kế hoạch hình thành “vành đai kinh tế Đại Trung Hoa” bao quanh Đông Nam Á; năm 1997 là năm quân đội Trung Quốc sẽ được trang bị hàng không mẫu hạm và các trang bị tối tân khác, đặc biệt về hải không quân để có thể vươn ra khắp biển Đông; có tin Trung Quốc đang cố rút ngắn mục tiêu của năm 2000 xuống năm 1997 sẽ tăng tổng sản phẩm quốc dân lên gấp 4 lần. Sức ép của Trung Quốc đối với ta sẽ phát triển thuận chiều với sự phát triển các mặt của Trung Quốc.

3. Những phân tích tình hình trên đây có thể dẫn đến kết luận: Trước mắt cũng như trong tương lai dự báo được, Trung Quốc là nguồn xuất xứ chính của những thách thức đe doạ đối với chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, cũng như đối với an ninh và phát triển của Việt Nam. Những thách thức đe doạ trên nhiều mặt của Trung Quốc đối với ta đều đang là những vấn đề hiện thực, đang xảy ra và ta đang phải xử lý, khác với những thách thức đe doạ của các đối tượng khác, kể cả Mỹ, có phần nào còn là giả định và dự phòng. Những mâu thuẫn về lợi ích trên các mặt giữa ta với Trung Quốc có nhiều hơn với các đối tượng khác.



Đây chỉ là những nguy cơ được đồng chí ấy nêu ra , còn kế sách đối phó đã được gửi cho Bộ chính trị . Những dự báo này được đồng chí ấy nêu ra từ hồi đầu thậtp niên 90 cơ nhưng đến giờ vẫn còn nguyên giá trị

[tkid]

lại sợ cộng đồng quốc tế biết được bộ mặt thật của mình làm nguy hại đến hình ảnh của olympic BK 2008 nên chúng mới tạm "xuống nước" thế thôi


thế xong Olympic'08 thì sao ???
có oánh nhau ko ???


bọn Tàu thâm nho nhọ đít ...
xưa nay mình thích cái VH, lịch sử của chúng nó, nhg h thấy khinh, rẻ rách ...



Video (http://www.youtube.com/v/uAAb1qTtxSY&rel=1)

23-12 thấy thèng bẹn tớ bảo là có tổ chức biểu tình ...
vào lúc 9h hay sao ấy, giống như 2 lần trước ...

[Bạch Văn Cơ]

thế xong Olympic'08 thì sao ???
có oánh nhau ko ???


bọn Tàu thâm nho nhọ đít, xưa nay mình thích cái VH, lịch sử của chúng nó, nhg h thấy khinh, rẻ rách ...


Chiến tranh chỉ là "giải pháp"cuối cùng thôi , sau olympic 2008 này chưa biết TQ sẽ giở những trò gì nữa , nhưng từ giờ tới lúc đó chúng ta cũng ó 1 ít thời gian để "chuẩn bị" rồi , tuy chưa thể đòi lại HS và mấy đảo TS nhưng cũng sẽ không để chúng chiếm tiếp các đảo khác nữa .

TQ đang tích cực thực thi kế sách "biến khách thành chủ" và thậm chí còn trắng trợn cướp đảo của ta bằng vũ lực ( năm 1974 , 1988 ) .

TQ có rất nhiều thứ mà thế giới phải khâm phục , đánh được nó là điều không dễ gì làm được . Nhưng nhìn lại lịch sử thì thấy , nếu chúng ta biết đồng tâm hiệp lực thì "quả trứng" Việt Nam có thể chọi với "hòn đá" Trung Quốc . Lịch sử đã chứng minh rất rõ điều này !

[tkid]

TQ có rất nhiều thứ mà thế giới phải khâm phục , đánh được nó là điều không dễ gì làm được . Nhưng nhìn lại lịch sử thì thấy , nếu chúng ta biết đồng tâm hiệp lực thì "quả trứng" Việt Nam có thể chọi với "hòn đá" Trung Quốc . Lịch sử đã chứng minh rất rõ điều này !

ôi, tớ cũng mong là đc như thế đồng chí ah ???
nhg liệu có đc ko ???
Khựa bây h nó ko còn thích kiểu rán trứng thời tiền sử đâu, nó toàn dùng chảo "Mek in Chi Na" thui, thêm 1 ít gia vị của TS và HS nữa là nó làm thịt mình ngon lành cành đào roài ...

Quay trở lại với câu "đồng tâm hiệp lực"

bảo như cái thời chiến tranh nó cách đây 2,3 năm thui, vực dậy lại ý chí của nhân dân, đồng bào còn đc ...
cơ mà chiến tranh cách đây hơn 30 năm roài, lòng dân nguội roài, bây h ông bà nào cũng chỉ nhăm nhe làm ăn, buôn bán, cậy có chức có quyền là nổi lòng tham ô, tham nhũng ...
có con cái thì cấm tiệt chúng nó đi biểu tình, cấm tòng quân nếu có chiến sự, nhét đi nc ngoài nếu có oánh nhau ngay ...

nói thật nhé, bàn luận thì cũng chỉ là bàn thế thui ...
chủi rủa cái bọn tóc đuôi sam thì cũng chỉ là để cho nhân dân VN và thế giới nói chung và các diễn đàn nói riêng là mình có yêu nước, có căm thù cái bọn tàu khựa ...
chứ bây h nó đánh mình á - ngủ đi

[Bạch Văn Cơ]

Mà các bác có thấy gần đây trong các bản tin dự báo thời tiết có đề cập đến Trường Sa và Hoàng Sa không ? Ngày trước đâu có nói tới mặc dù có bão ở đó ! Đây là 1 sự khôn khéo của chúng ta đó , khẳng định chủ quyền trên 2 quần đảo đó , lại ngầm nói cho nhân dân biết ! Chính phủ không ngồi yên đâu , cứ đợi xem sẽ còn nhiều điều nữa bất ngờ đó . Đúng là chính trị khó lường thật ! Mặc dù vậy , chúng ta cũng không được lơ là cảnh giác .


Theo thông tin thì chúng ta hiện đang có 700 chiến sĩ Hải Quân đang canh giữ Trường Sa , vừa qua ủy ban biên giới của Quốc hội và Bộ Quốc Phòng cũng đã tăng cường thêm 1 cơ số chiến sĩ thuộc lực lượng cảnh sát biển VN tuần tra lãnh hải của ta , ít nhiều chúng ta cũng đã đề phòng .

Gần đây báo chí và hoangsa.org có nói Ấn Độ đang "ngỏ ý" với chúng ta - và đây đang được coi là giải pháp "an toàn" nhất cho tới thời điểm này . Cứ phải chờ thôi , đây là vấn đề lâu dài mà

[Bạch Văn Cơ]

ôi, tớ cũng mong là đc như thế đồng chí ah ???
nhg liệu có đc ko ???
Khựa bây h nó ko còn thích kiểu rán trứng thời tiền sử đâu, nó toàn dùng chảo "Mek in Chi Na" thui, thêm 1 ít gia vị của TS và HS nữa là nó làm thịt mình ngon lành cành đào roài ...

Quay trở lại với câu "đồng tâm hiệp lực"

bảo như cái thời chiến tranh nó cách đây 2,3 năm thui, vực dậy lại ý chí của nhân dân, đồng bào còn đc ...
cơ mà chiến tranh cách đây hơn 30 năm roài, lòng dân nguội roài, bây h ông bà nào cũng chỉ nhăm nhe làm ăn, buôn bán, cậy có chức có quyền là nổi lòng tham ô, tham nhũng ...
có con cái thì cấm tiệt chúng nó đi biểu tình, cấm tòng quân nếu có chiến sự, nhét đi nc ngoài nếu có oánh nhau ngay ...

nói thật nhé, bàn luận thì cũng chỉ là bàn thế thui ...
chủi rủa cái bọn tóc đuôi sam thì cũng chỉ là để cho nhân dân VN và thế giới nói chung và các diễn đàn nói riêng là mình có yêu nước, có căm thù cái bọn tàu khựa ...
chứ bây h nó đánh mình á - ngủ đi


Chắc chắn là nếu so sánh lực lượng hiện tại ta sẽ 100% thua TQ , nhưng đụng độ sẽ chưa là ưu tiên của chúng đâu ,chúng đang còn dang dở với kế hoạch nâng cấp hạm đội Nam Hải , thấy bảo còn 3 cái hàng không mẫu hạm nữa chưa hoàn thành xong . Nguy đó , nhưng vẫn còn thời gian .

Bác đừng quá lo ! Thế bác có biết tại sao chúng ta lại có Ban dân vận , Ban tư tưởng văn hóa , có chiến lược ngoại giao nhân dân không ? Nếu có chiến tranh đây sẽ là lực lượng được chúng ta bung ra tuyên truyền và kêu gọi mọi tầng lớp nhân dân đứng lên đánh giặc cứu nước . EM công nhận là bây giờ chúng ta yếu hơn về lòng yêu nước và tinh thần chiến đấu , nhưng lúc lâm trận mới rõ , tuy sẽ thua nhưng ít ra chúng ta cũng sẽ giáng cho chúng những thiệt hại không nhỏ đâu . Bác cứ nhìn lại năm 1979 mà xem , ngày đó chúng ta đã làm được những gì ?

Mà nếu TQ có óanh mình thì Mỹ sẽ có cớ "tham gia gìn giữ an ninh ở Biển Đông" ,chưa kể sẽ có thêm Nhật nữa chứ , mà bác xem thời sự chưa ? Nhật mới phóng thành công tên lửa đáng chặn đấy , 1 nỗi "đe dọa" ngầm TQ với những động thái gần đây đó bởi dù sao VN cũng là "đồng chí tốt " của Nhật bản - họ đang có nhiều công trình đầu tư ở nước ta , nếu có chiến tranh họ cũng sẽ bị ảnh hưởng vì thế họ không ngồi yên đâu .

Chưa kể ASEAN nữa , nếu VN bị xâm lăng các nước sẽ phải tập hợp lại để tự bảo vệ chính họ , muốn thế họ cũng sẽ phải lên tiếng bênh vực VN thôi . Mặc dù có nhiều mâu thuẫn với ta nhưng dù sao VN cũng hiền và "dễ chơi" hơn so với TQ chứ !

[Mạnh Tùng]

Bộ Quốc phòng không còn bí mật khi bất ngờ quyết định cho phép các chuyên gia nước ngoài vào nghiên cứu các trận đánh cũng như chiến lược của quân đội Việt Nam.
Sự thay đổi quan trọng này trùng hợp với kỷ niệm 63 năm ngày thành lập Quân đội Nhân dân Việt Nam 22/12.

Với 455.000 quân nhân vũ trang, Việt Nam là nước có quân đội tại ngũ lớn nhất ở Đông Nam Á.

Nhà báo Roger Mitton của The Straits Times ở Hà Nội nói đây là dấu hiệu cho thấy quân đội vốn bảo thủ đang theo con đường của chính phủ tìm cách hội nhập nhiều hơn vào cộng đồng thế giới.

Theo nhà báo này các nước trong vùng và phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ, hoan nghênh quyết định bất ngờ của Bộ Quốc phòng.

Chuyên gia về Việt Nam, Giáo sư Carl Thayer thuộc Học viện quốc phòng Úc, nói điều đó không chỉ cho thấy khuynh hướng cởi mở mà còn chứng tỏ một quân đội tự tin hơn.

Được biết trong một buổi họp gần đây, tùy viên quân sự của các sứ quán được giải thích quyết định mở cửa Bộ Quốc phòng liên quan đến việc Việt Nam gia nhập WTO và trở thành thành viên của Hội đồng Bảo An Liên hiệp quốc.

BBC

đó là thông tin mình lấy từ BBC ngày hôm qua , có thể nói là quân đội VN chúng ta đông nhất ĐNA về số lượng nhưng về chất lượng và trang bị vũ khí thì vẫn còn hạn chế nhất là trong hải quân ,với một lãnh hải lớn như vậy mà hải quân chưa có thay đổi gì nhiều từ khi thống nhất .
chỉ gần đây mới mua của nga vài con tàu loại nhỏ và có mua lại bản thiết kế để tự đóng lấy nhưng vẫn kém xa trung quốc . Tq có hơn 2 triệu quân và 3 hạm đội biển trong đó mạnh nhất là hạm đội ở khu vực biển đông cảu ta đó .

ngày trước mình có Nga ngố (LX cũ) là đồng minh, chuyên cung cấp khí tài cho mình, dạy mình sử dụng và chiến đấu, nhg sau sự sụp đổ của CNXH thì nc Nga ko còn mạnh nữa và lâm vào khủng hoảng, dẫn đến kết cục là ko còn âu yếm, vuốt ve gì bẹn VN nữa, kệ mờ mày ...


Cái này theo ngu ý cảu em : thì lúc đó LX chỉ muốn gây ảnh hưởng đến việt nam và VN lúc đó cũng là nơi thử các loại vũ khí mới cảu LX .
Khi VN cùng Liên Xô kí vào hiệp ước " tương trợ " về quân sự , theo đó khi nước nào có vấn đề về quân sự thì nước kia sẽ can thiệp . Nhưng khi Trung quốc tấn công VN thì LX chỉ giúp chúng ta về vũ khí và chuyển quân bằng máy bay từ CPC về miến bắc chứ ko mở mặt trận thứ 2 theo như " hiệp ước " >>> vậy đó chơi với thằng nào thì cũng như nhau cả thôi ,nên tự lực cánh sinh thì hơn ko nên tin vào các hiệp ước quân sự kiểu này

[Mạnh Tùng]

Dư luận những ngày vừa qua lưu truyền thông tin rằng Tổng biên tập báo điện tử VietnamNet, ông Nguyễn Anh Tuấn, bị mất chức.
Có nguồn tin, cho rằng báo này đã đăng bài nói về chủ đề Hoàng Sa-Trường Sa ngay trong thời gian xảy ra các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc.

Bài báo "Sức mạnh đồng thuận Việt Nam: Nhìn từ Hoàng Sa -Trường Sa" được đăng lên hôm 10/12/2007, một ngày sau cuộc biểu tình lần đầu ở Hà Nội và TP Hồ Chí Minh nhưng bị rút xuống vài tiếng sau đó.

Thời gian này, ông Nguyễn Anh Tuấn đang công tác ở nước ngoài. Một vị khác, ông Bùi Quốc Việt, được cử để chỉ đạo biên tập VietnamNet thay ông.

Tuy nhiên nay ông Nguyễn Anh Tuấn đã trở về Việt Nam. Nguyễn Hoàng của BBC đã điện thoại hỏi ông và được ông cho biết ông mới về và sáng nay 20.12 vẫn đang làm công việc tổng biên tập như bình thường:

"Hiện nay chưa có quyết định cách chức. Trong quá trình tôi vừa đi công tác, có xảy ra việc đăng bài về Hoàng Sa -Trường Sa. Cục Báo chí đã chỉ đạo nghiêm khắc kiểm điểm, chấn chỉnh và sau đó đề nghị cử ngay một người để điều hành tạm thời (VietnamNet). Lãnh đạo VNPT đã cử người để điều hành VietnamNet trong mấy ngày tôi đi vắng,"

Các nguồn tin từ Việt Nam nói ngoài chuyện kiểm điểm VietnamNet đã phải nộp phạt 30 triệu đồng. Tổng biên tập Nguyễn Anh Tuấn đã xác nhận tin này.

Còn về bài "Sức mạnh đồng thuận Việt Nam: Nhìn từ Hoàng Sa -Trường Sa", ông cho hay trong lúc đi công tác ở xa, ông vẫn có đọc:

"Tôi có đọc. Thông điệp chính của bài báo gồm có hai vấn đề. Thứ nhất là chỉ có người VN mới thương yêu và bảo vệ được nhau, không thể trông chờ vào ai cả. Dân tộc VN chúng ta lúc này vẫn còn những khác biệt chính kiến giữa một số người Việt ở nước ngoài với trong nước. Tốt nhất là chúng ta vì dân tộc mà đoàn kết, gác lại quá khứ để bảo vệ đất nước."


"Ý thứ hai là chúng ta phải phát triển Việt Nam thành một đất nước hùng mạnh về kinh tế, xã hội. Chỉ khi đó chúng ta mới có đủ khả năng giải quyết vấn đề, chỉ yêu nước không thì không đủ, hãy thể hiện lòng yêu nước để phấn đấu xây dựng một Việt Nam hùng cường."
Cho đến tối ngày 20.12 giờ Việt Nam, ông Nguyễn Anh Tuấn nói:

"Tôi vẫn đang chỉ đạo biên tập tờ báo. Về nguyên tắc bao giờ có quyết định chính thức thì tôi sẽ trao quyền tổng biên tập cho người khác. Là người lãnh đạo, tôi vẫn tiếp tục làm việc ở đây cho tới khi cấp trên có quyết định thay thế Tổng Biên Tập (nếu có),"

Còn về mặt thủ tục, ông nói:

"Cục Báo chí đã chỉ đạo Tập đoàn Bưu chính Viễn thông cử người tạm thay thế tôi điều hành tờ báo , Tập đoàn Bưu chính Viễn thông cử ông Bùi Quốc Việt xuống điều hành ".

Trước câu hỏi về vai trò Tổng biên tập Vietnamnet trong cơn sóng gió này, ông Nguyễn Anh Tuấn nói:

"Là Tổng biên tập tôi chịu trách nhiệm về các hoạt động và nội dung của tờ báo. Do đó nếu cấp trên có các quyết định kỷ luật tôi sẵn sàng chấp hành ."

Cũng trong ngày 20.12, ông Bùi Quốc Việt xác nhận với BBC về chuyện ông được cử về để "tăng cường" cho VietnamNet trong khi ông Tuấn đi vắng. Nhưng ông Việt cho hay nay ông Tuấn đã về và vẫn đang là Tổng biên tập tờ báo.

Các bác thấy chưa ?
Cục báo chí vẫn bưng bít thông tin ko cho lan rộng ra đó , em nghĩ cái tin này phải thông báo rộng ra để cho dân mình biết chứ .
Lại cả cái chuyện chính phủ đã triệu tập đại sứ quán và lãnh sứ quán trung quốc đến để phản đối quyết định thành lập tam sa nữa . cái tin đó chỉ có báo ở hồng kong đăng thôi chứ ko thấy báo chí VN đưa lên ji cả

[Bạch Văn Cơ]

Cái này theo ngu ý cảu em : thì lúc đó LX chỉ muốn gây ảnh hưởng đến việt nam và VN lúc đó cũng là nơi thử các loại vũ khí mới cảu LX .
Khi VN cùng Liên Xô kí vào hiệp ước " tương trợ " về quân sự , theo đó khi nước nào có vấn đề về quân sự thì nước kia sẽ can thiệp . Nhưng khi Trung quốc tấn công VN thì LX chỉ giúp chúng ta về vũ khí và chuyển quân bằng máy bay từ CPC về miến bắc chứ ko mở mặt trận thứ 2 theo như " hiệp ước " >>> vậy đó chơi với thằng nào thì cũng như nhau cả thôi ,nên tự lực cánh sinh thì hơn ko nên tin vào các hiệp ước quân sự kiểu này

Cái này thì bạn hơi nhầm 1 tý rồi , đúng là theo các điều khoản của hiệp ước tương trợ giữa VN và LX có điều đó , nhưng bạn cũng nên căn vào thời điểm lúc đó , lúc này kẻ đứng sau cuộc chiến Việt Trung là Mỹ , LX không thể mở mặt trận thứ 2 được , nếu mở thì Mỹ sẽ có cớ để nhảy vào và nguy cơ chiến tranh thế giới thứ 3 là không cần bàn cãi .

Theo các nguồn tài liệu thì VN chúng ta đã yêu cầu LX tương trợ về vũ khí và quân nhu cùng với việc chuyển quân từ chiến trường CPC về phía Bắc bởi chúng ta không muốn "quốc tế hóa" cuộc chiến 1979 , hơn nữa khi đó phe XHCN đang tồn tại mâu thuẫn mà TQ là nguyên nhân , cho nên LX không tiện "ra tay" . Vào thời điểm đó LX đã "hỗ trợ" VN từ xa bằng việc cho 1 số sư đoàn tăng thiết giáp giàn quân ở biên giới Xô-Trung với 1 lời "nhắn nhủ" với TQ :"nếu TQ tiến sâu vào lãnh thổ VN , LX sẽ có những hành động tương tự" .

Những công lao mà LX dành cho chúng ta không thể kể hết được , tuy LX không còn và mối quan hệ Việt-Nga không được như trước nhưng những công lao đó chưa bao giờ bị nhân dân VN chúng ta quên lãng , thậm chí những viện trợ của nhân dân TQ trong chiến dịch Điện Biên Phủ ngày trước cũng đâu bị chúng ta xem nhẹ chứ .

[Bạch Văn Cơ]

Các bác thấy chưa ?
Cục báo chí vẫn bưng bít thông tin ko cho lan rộng ra đó , em nghĩ cái tin này phải thông báo rộng ra để cho dân mình biết chứ .
Lại cả cái chuyện chính phủ đã triệu tập đại sứ quán và lãnh sứ quán trung quốc đến để phản đối quyết định thành lập tam sa nữa . cái tin đó chỉ có báo ở hồng kong đăng thôi chứ ko thấy báo chí VN đưa lên ji cả

Đây cũng chỉ là những thông tin mà báo chí nước ngoài đăng tải thôi , chúng ta nên bình tĩnh để tránh bị kích động , VN chúng ta "chưa chấp nhận" 1 cách quá "nhanh chóng" việc tự do thông tin bởi những yếu tố chính trị , chúng ta phải thông cảm với chính phủ bởi chúng ta không ngày nào là không bị các thế lực thù địch nhăm nhe cả , chúng luôn lợi dụng vấn đề tự do và tôn giáo mà thôi . Chúng ta hiểu với nhau là chính , nếu vụ việc này bị "gây nhiễu" thông tin sẽ không có lợi cho đàm phán , và sẽ gây hoang mang trong dân chúng . Có ổn định thì chúng ta mới có thể dồn sức cho mặt trận ngoại giao được !

[Mạnh Tùng]

Đây cũng chỉ là những thông tin mà báo chí nước ngoài đăng tải thôi , chúng ta nên bình tĩnh để tránh bị kích động , VN chúng ta "chưa chấp nhận" 1 cách quá "nhanh chóng" việc tự do thông tin bởi những yếu tố chính trị , chúng ta phải thông cảm với chính phủ bởi chúng ta không ngày nào là không bị các thế lực thù địch nhăm nhe cả , chúng luôn lợi dụng vấn đề tự do và tôn giáo mà thôi . Chúng ta hiểu với nhau là chính , nếu vụ việc này bị "gây nhiễu" thông tin sẽ không có lợi cho đàm phán , và sẽ gây hoang mang trong dân chúng . Có ổn định thì chúng ta mới có thể dồn sức cho mặt trận ngoại giao được !

Nhưng những dư luận cảu 2 cuộc biểu tình qua cũng gây cho trung quốc một sức ép chứ đâu pahir ko ?

Nhưng dù sao thì đó cũng là tiếng nói của một bộ phận nhân dân . Vậy cậu ko nghĩ là với 2 vụ biểu tình đó thì dân ở HN và TP HCM đều biết rùi hay sao ? ko công bố tin tức đó chỉ cho thấy rằng báo chị cũng bị ảnh hưởng " "
Đọc những dòng này hình như tớ thấy quen quen , hình như trong hoangsa.org cũng có ng đưa ra luận điểm đó ....!:-?

[Mạnh Tùng]

lúc này kẻ đứng sau cuộc chiến Việt Trung là Mỹ

Mình nghĩ là chỉ trung quốc thôi , vì TQ đã "chơi" VN ta từ năm 1972 rùi kia mà nó bỏ VN và bắt tay mĩ chơi VN chiếm đảo hoàng sa , TQ muốn khống chế cả ĐNA và đầu tiên là CPC ,nhưng VN lại diệt mất con cưng của nó nên nó chơi VN thôi .
Còn mĩ thì mình có đọc đâu đó là nó muốn bình thường hóa quan hệ với VN ngay từ 1977 nhưng khi đó VN từ chối ,và từ chối cả asean nữa thì phải

[Bạch Văn Cơ]

Nhưng những dư luận cảu 2 cuộc biểu tình qua cũng gây cho trung quốc một sức ép chứ đâu pahir ko ?

Nhưng dù sao thì đó cũng là tiếng nói của một bộ phận nhân dân . Vậy cậu ko nghĩ là với 2 vụ biểu tình đó thì dân ở HN và TP HCM đều biết rùi hay sao ? ko công bố tin tức đó chỉ cho thấy rằng báo chị cũng bị ảnh hưởng " "
Đọc những dòng này hình như tớ thấy quen quen , hình như trong hoangsa.org cũng có ng đưa ra luận điểm đó ....!:-?


Không có quen biết gì đâu nha :rolleyes: , nhưng cậu phải hiểu rằng VN khác với các nước khác ở cụm từ XHCN , mọi công việc của chúng ta đều được các nước "quan tâm" bởi VN có 1 vị trí "trời cho" vì thế mà từ xưa tới nay nước nào cũng mong "có được" VN .

Cậu phải biết rằng chính phủ đã "cho biểu tình giới hạn" trong 2 lần vừa qua láco mục đích cả , truyền thông bằng ... miệng là cách hiệu quả nhất mà người Việt sử dụng từ trước tới giờ , vì các lý do liên quan đến quan hệ quốc tế nên chính phủ "không tiện" để cho báo chí công bố , các Bộ ngành cũng đang ra sức để có thể phối hợp với nhau trên nhiều lĩnh vực rồi , sắp tết rồi đó , có thể TQ sẽ sử dụng lợi thế về kinh tế mà tuồn hàng lậu vào VN nhiều hơn mọi năm gây mất ổn định mấy tháng cuối năm , và chúng có thể cũng đã tung "lực luợng" ở sát biên giới để gia tăng các hoạt động chống phá , gây mất ổn định ở biên giới .

Cái chúng ta quan tâm bây giờ là tăng cường "tự lực" trong nước cơ , chính phủ đang nhanh chóng biên soạn những tài liệu có liên quan nhằm khẳng định chủ quyền của ta đối với TS-HS đó , cứ chờ đi , nhẫn nại là điều tối quan trọng đó . Bác Hồ mất 15 năm chờ đợi thời cơ đó , chúng ta có thể phải mất lâu hơn ấy chứ ! Chúng ta có thể chờ , chắc chắn là như vậy !

(nay mai có dịp gặp mặt tớ sẽ nói thêm) Tạm thế đã !

[Bạch Văn Cơ]

Những động thái có liên quan



Đài Loan sẽ tăng cường lực lượng hải quân nhằm chống lại Trung Quốc


Trong chuyến thăm tới một căn cứ hải quân hôm 18/12, Tổng thống Đài Loan Trần Thủy Biển đã lên tiếng thúc giục tăng cường lực lượng hải quân của hòn đảo này nhằm cảnh báo đối với sự phong tỏa của Trung Quốc.


http://vndefence.info/uploads/News/pic/1197996495.nv.jpg
Chiến hạm của Đài Loan



Đài Loan đang dần dần giành được 8 tàu ngầm mới của Mỹ sau khi đạt được đề xuất của quốc hội với số tiền trị giá 61,54 triệu USD hồi tuần trước.
“Kể từ khi Đài Loan bại bao vây dưới biển, thương mại nội địa phụ thuộc chủ yếu vào việc vận chuyển bằng tàu thủy. Nếu Trung Quốc tiến hành bao vây hải quân, giao thông huyết mạch của Đài Loan sẽ phải chịu những ảnh hưởng”, TT Đài Loan cho biết tại Tsoying, căn cứ hải quân chính thuộc miền Nam Đài Loan.
Thỏa thuận tàu ngầm do Tổng thống Bush yêu cầu vào tháng 4/2001 này là một phần của thỏa thuận mua bán vũ khí trị giá 512 nhân dân tệ.
Thỏa thuận này cũng kêu gọi mua 6 hệ thống PAC-3 Patriot và 12 máy bay chống tàu ngầm P-3C.
Tổng thống Trần Thủy Biển cho biết, ông yêu cầu “bộ quốc phòng và hải quân phải tạo điều kiện cho tiến trình kí kết thỏa thuận được suôn sẻ”.
Bộ Quốc phòng cho hay, Đài Loan cần 8 tàu ngầm bởi vì Trung Quốc có thể sử dụng đội tàu khổng lồ của họ để bao vây hòn đảo này trong tình huống có chiến tranh.
Bắc Kinh nhiều lần dọa sẽ xâm chiếm hoàn đảo này nếu họ tuyên bố độc lập chính thức. Đài Loan và Trung Quốc nắm quyền thống trị độc lập kể từ khi họ bị chia tách trong cuộc nội chiến năm 1949.

(Theo vitinfo)




Nga tăng cường máy bay ném bom ở biên giới giáp Trung Quốc

Lực lượng Không quân Nga ở quân khu Viễn Đông mới được trang bị máy bay ném bom Su-24M2 hiện đại hóa. Su-24M2 sẽ được trang bị cho Không quân Nga trong khoảng 10 – 15 năm nữa, trước khi được thay thế hoàn toàn bởi Su-34.


http://vndefence.info/uploads/News/pic/small_1197132334.nv.jpg

Số máy bay hiện đại hóa nói trên sẽ được đưa đến sân bay Pereyaslavka (vùng Khabarovsk). Ê kíp của trung đoàn ném bom số 302 thuộc sư đoàn 83, quân đoàn 11; sẽ chịu trách nhiệm sử dụng và bảo quản những máy bay Su-24M2 này.
Máy bay Su-24M2 được lắp đặt các thiết bị rada hiện đại, có thể sử dụng toàn bộ tổ hợp điều khiển vũ khí dành cho máy bay ném bom Su-34. So với Su-24M đến biến thể Su-24M2 có sự khác biệt lớn về độ chính xác của tổ hợp dò đường, thay hoàn toàn tổ hợp trên khoang, bao gồm cả hệ thống máy tính và hệ thống định vị.
T.Linh, VBC

(Theo vbc)




Nhật thử thành công tên lửa đánh chặn ở Thái Bình dương

Nhật Bản đã đánh chặn thành công một tên lửa đạn đạo trong không gian hôm 17/12 khi lần đầu tiên tiên thử nghiệm hệ thống tên lửa đánh chặn SM-3 do Mỹ phát triển.


http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200712/original/images1468406_kongo.jpg
Tàu khu trục Kongo của Nhật



Tàu chiến Nhật, Kongo, đã phóng tên lửa đánh chặn Standard Missile 3 (SM-3) từ ngoài khơi đảo Kauai, Hawaii. SM-3 đã chặn thành công một tên lửa khác được bắn ra từ đảo Kauai hôm 17/12, ở độ cao 160km bên trên Thái Bình dương.
Theo Bộ Quốc phòng Nhật, đây là lần thử nghiệm SM-3 đầu tiên tại một quốc gia ngoài Mỹ.
’’Bằng cách đánh chặn một tên lửa tương tự về tốc độ và kích cỡ với các tên lửa của Triều Tiên, Nhật Bản đã chứng tỏ khả năng bảo vệ đất nước trước các tên lửa của Triều Tiên’’, Riki Ellison, người giám sát cuộc thử nghiệm, nói.
Nhật Bản và Mỹ đã hợp tác xây dựng một hệ thống phòng thủ tên lửa nhằm chống lại các cuộc tấn công từ Triều Tiên - quốc gia đã bắn một quả tên lửa bên trên đảo chính của Nhật và vào Thái Bình dương năm 1998. Các tên lửa đánh chặn SM-3 sẽ được đặt trên các tàu chiến của Nhật. Những con tàu này được trang bị hệ thống phòng không Aegis hiện đại.
Chi phí của cuộc thử nghiệm này là 55 triệu USD. Kongo là một trong bốn tàu khu trục của Nhật sẽ được trang bị SM-3 để chặn các tên lửa mang đầu đạn hóa học, sinh học hoặc hạt nhân.

Minh Sơn (theo Reuters, AFP)

[Mạnh Tùng]

Tớ đọc qua mấy blog có mặt trong cuộc biểu tình thì thành đoàn ra sức kêu gọi ng dân ko biểu tình

Cậu nghĩ ji về 2 cuộc biểu tình đó ?
Lấy từ 1 blog


Một số chú ý khi tham gia "tuần hành" rút ra sau ngày 16/12 và 9/12
+Không nản lòng: các bạn khi tham gia đến trễ hay vì lý do gì đó bị tách khỏi đoàn biểu tình đừng bỏ cuộc,hãy cố gắng kiếm đường khác,luồn lách,tránh né để nhập trở lại đoàn biểu tình,nếu không được hãy cố gắng ở lại để ủng hộ mọi người và chờ thời cơ.

+Không lộ liễu: các bạn cố tránh né khôn khéo đừng để chưa làm gì đã được mời đi uống trà như chú em tui.Các bạn nên để băng rôn,biểu ngữ trong balo,túi sách đến khi tụ tập đông đủ hãy lấy ra hoặc mang theo giấy trắng khổ lớn+bút nét lớn(cũng nên để trong balo,túi sách).

+Không nên cãi nhau với những người tham gia biểu tình chỉ để kêu bạn giải tán,cho rằng hành động của bạn chẳng được lợi ích gì cả mà còn gây tổn hại đến lợi ích quốc gia

Câu bạn nên nói: “uh…anh nói đúng..tôi sẽ về…nhưng đợi meeting xong đã”(Xisha_Dao)-->ĐỂ TRÁNH VIỆC ĐÁNG TIẾC TUYỆT ĐỐI ĐỪNG NÓI GÌ KHÁC VỚI NHỮNG NGƯỜI NÀY.

+Không nên có hành động,lời lẽ khiêu khích,lăng mạ những người cản trở cuộc biểu tình(công an,bảo vệ,cơ động..) vì không phải ai trong số họ cũng được giáo dục về lịch sự,ko phải ai trong số họ cũng biết kiềm chế.Các bạn hãy hiểu và thông cảm cho họ,họ chỉ là làm theo lệnh cấp trên thôi,ko cản các bạn họ chưa là dân mất nước thì gia đình họ đã phải đói vì họ mất việc rồi.

+Không quá khích: bạn của bạn vì quá khích(cãi nhau ỏm tõi,muốn ẩu đả,mất bình tĩnh) mà bị công an đưa đi hãy “CHÀO BẠN! ĐI MẠNH GIỎI NHÉ” trường hợp này các bạn không nên lôi kéo lại làm gì,họ ở lại rất dễ gây mất tính chất hòa bình của cuộc biểu tình.Bạn của bạn chỉ mất 1 ngày nói chuyện với mấy chú công an+ mất 80.000 đồng thôi mà được bài học về sự kiềm chếàquá rẻ.Ngược lại nếu như bạn của bạn chỉ cầm băng rôn biểu ngữ mà bị bắt hãy kết chặt vòng tay mà giữ người đó lại.

Và trong trường hợp người dẫn dắt cuộc biểu tình,công an sẽ không dùng bạo lực để đưa người này về trụ sở mà sẽ bảo người này thông báo với các bạn là tự nguyện về (trường hợp của bạn KD)à các bạn tuyệt đối KHÔNG ĐƯỢC ĐỒNG Ý.Phải giữ người dẫn dắt ở lại với các bạn,vì anh ta(cô ta) muốn thế.Công an cũng sẽ ko thể trách anh ta được khi anh ta ở lại, vì đây là do các bạn chứ ko phải do anh ta.

+Không tham gia sinh hoạt đoàn: chúng ta có mặt ở cuộc biểu tình là để phản đối TQ thành lập Tam Sa.Sẽ có một số cán bộ đoàn dẫn dắt các bạn trở về với cảnh sinh hoạt hằng ngày của đoàn để pha loãng không khí cuộc biểu tình.Điển hình là pha trò cười bằng cách thay phiên nhau nói lạc chủ đề, bắt bài hát “anh em ta về cùng nhau ta sum họp nào 1 2 3 4 hít thở hít thở…”.Mọi người hãy cố gắng đến tham quan văn phòng đoàn khoa,đoàn trường,phòng công tác chính trị sinh viên để biết mặt các anh chị đáng kính này.Buồn thay khi phải làm điều này....

+Không đòi hỏi: khi tham gia biểu tình nhiều bạn sẽ không thấy được lợi ích lâu dài của hành động này mà thay vào đó các bạn sẽ phải chịu nắng nóng,chịu đói,chịu khátàhãy chuẩn bị tinh thần chịu khó chịu khổ+bánh mì+nước uống.

+Không phải ai phát động gì cũng hưởng ứng: mình sẽ đưa ra những mục tiêu để các bạn chú ý hưởng ứng những hoạt động mà các mục tiêu này khởi xướng.Mình đưa vấn đề này vào là để chúng ta không trở thành con rối của những kẻ phá hoại.

+Không bỏ qua: nếu thấy một người cứ luôn miệng kích động,quấy rối cuộc biểu tình,quay những cảnh nhạy cảm(to tiếng với công an,bảo vệ…),hãy ngăn chặn bọn chúng,hô to chỉ mặt bọn chúng cho mọi người cảnh giác,đề phòng với hạng người này.

Cách chọn người dẫn dắt(mục tiêu):qua hai cuộc biểu tình hai tuần rồi các bạn chắc chắn sẽ gặp lại những gương mặt quen thuộc(tui thì quen luôn cả mặt mấy anh công an thường phục).

Chúng ta sẽ thành lập tổ chức tạm thời ngay tại cuộc biểu tình,sẽ có những người thực sự đáng tin tưởng như bạn KD và một số người khác,sẽ bầu ngay người dẫn dắt chúng ta,nếu như thành lập tổ chức và bầu trước khi biểu tình xãy ra thì rất dễ trở nên bị động do phía công an đã nắm rõ tình hình rồi.Chúng ta sẽ thống nhất việc này trước tiên,điều này sẽ làm chúng ta chủ động hơn và có tổ chức hơn.

.................................................

Ngày 9/12..............

Đúng 9h tôi có mặt tại nhà văn hóa thanh niên,vì đối diện nhà văn hóa thanh niên là lãnh sự quán thằng khựa.Lúc này chỉ có lác đác vài người,vào gửi xe nhanh gọn,ra tranh thủ nhai một ổ bánh mì ngồi đợi.

Mấy chú cảnh sát chìm đảo liên tục,một thằng bảo vệ nhà văn hóa thanh niên mặt non chẹt ra đuổi mấy người đậu xe trên lề.

9h10 vài nhóm nhỏ tụ tập và vẫn chưa có gì,thằng cảnh sát chìm ngồi gần bên cạnh, lúc này chỉ đoán nó là cảnh sát chìm thôi về sau thấy nó đứng chung với mấy chú cảnh phục mới bít.

9h30 đã tụ tập đông đảo,bên cạnh nhà văn hóa thanh niên công khai trưng biểu ngữ,băng rôn và phân phát cho mọi người cùng kéo qua bên kia đường đứng đối diện lãnh sự quán.

Một giọng nữ cất lên “trả hoàng sa trường sa lại cho việt nam!” câu nói bình thường thôi ko hiểu sao lúc đó tôi nghe thấy xúc động quá,nước mắt muốn tuôn ra.Tôi nói có thể bạn ko tin nhưng những người đã ở cạnh tôi,những người tôi ko hề quen biết,những người đã nói lên tiếng nói của lòng yêu nước như tôi sẽ hiểu,sẽ tin tôi.

Hàng loạt khẩu hiệu được hô vang “trường sa-việt nam”, “hoàng sa-việt nam”,có chú lại hô “đả đảo trung quốc”

Lúc sau thì nhạc sĩ Tuấn Khanh đến tham gia,hô hét vài từ rồi đi đâu mất tiêu một lúc sau mới trở lại thì kêu gọi mọi người giải tán vì những gì muốn nói đã nói rồi,lúc này cũng có một số công an thường phục len vào đám đông nói chuyện với những người khởi xướng khẩu hiệu cũng bảo giống hệt nhạc sỹ.

Phía bên kia đường là lãnh sự quán có dàn công an,bảo vệ của shinhan bank,….

Phía bên này anh em sinh viên vẫn tiếp tục hò hét những khẩu hiệu “không nhu nhược” , “hoàng sa trường sa là của việt nam-trung quốc tránh xa”, quốc ca được hát vang ,cùng các bài hát như lên đàng,nối vòng tay lớn,dậy mà đi,thanh niên làm theo lời Bác..Và bài thơ thần của Lý Thường Kiệt được hô vang

Thấy không thể giải tán đám đông bằng lời nói,một số công an thường phục và ns Tuấn Khanh đề nghị vào trong hội trường nhà văn hóa ký tên kiến nghị nhưng mọi người không đồng ý, ”muốn kí thì kí tại đây” ,không có giấy mọi người lấy cờ tổ quốc để ký tên,không biết đâu ra có cái bàn mọi người chia nhau tới ký tên,mịa nóa đang ký thằng mất dạy chạy lại đòi bưng cái bàn đi mất tiêu,không sao còn cái ghế lấy ghế thay bàn bà kon kí tiếp.kí xong xuôi bà kon lại hò hét tiếp,lúc này thì ns Tuấn Khanh lại đề nghị mọi người đi lên văn phòng chính phủ kiến nghị nếu không đc thì quay về biểu tình tiếp.Ui chài tội ông ns quá nói chả ai nghe,ko ai đi đâu cả cứ tiếp tục đứng đó,đứng mỏi lại ngồi,ngồi xong lại đứng.

11h khát quá,đói quá nhưng vẫn tiếp tục hô hào, hát tiếp anh chị này mệt người khác thay

11h20 đồ ăn,trà đá được đem vào nghe kể là công an chặng hết không cho đem đồ ăn vào phải đi bằng taxi chạy ngang qua rồi nhảy xuống,một ổ bánh mì ngọt mỗi người một miếng chia cho nhau ăn, nước được một số sinh viên kinh tế chạy về trường lén đem ra thêm.

Gần 1h lãnh đạo UBND xuống,muốn đại diện 10 người qua nói chuyện nhưng ko đc,cuối cùng tất cả cũng chịu vào hội trường nhà văn hóa thanh niên để gặp lãnh đạoTP+thành đoàn.

Một số sinh viên nêu câu hỏi tại sao việc mất đảo hoàng sa mọi người lại không được biết,bị bịt thông tin à??? Việt nam còn lại bao nhiêu đảo,mất bao nhiểu đảo???đố bác lãnh đạo nào trả lời đc,lên nói bâng quơ ở dưới sinh viên nó cười vào mặt.

Có chị thành đoàn lại lên tuyên bố tôi biết việt nam còn bao nhiêu đảo nhưng để đòi lại đảo đã mất cần phải chờ lãnh đạo có những biện pháp,chính sách,đường lối búa lua xua ở dưới nó kêu xuống đi xuống đi chịu hết nổi mới chịu xuống.

Có một bạn sinh viên nữ chạy lên nói thẳng vào mặt bác lãnh đạo(phó chủ tịch thường trực UBND Nguyễn Thành Tài) “tại sao cháu muốn tham gia cuộc biểu tình,muốn nói lên tiếng nói yêu nước mà công an ko cho cháu vào” rồi bật khóc nức nở.Bác lãnh đạo ĐÃ “XIN LỖI VỀ MỘT SỐ SAI SÓT CỦA CƠ QUAN CHỨC NĂNG TRONG VIỆC ỔN ĐỊNH GIAO THÔNG” đó nhá, bác ấy ko nói là vì cấm vì vi phạm pháp luật mà ngăn ko cho vào nhá.

1h30 nói qua nói lại chả đc gì, bác lãnh đạo tuyên bố giải tán mọi người về đi.Nhưng anh em sinh viên một số(khá đông) vẫn chưa chịu về quyết ở lại đòi câu trả lời của bác,cuối cùng bác cũng hứa là “TUẦN SAU THÀNH ĐOÀN SẼ CÓ TỔ CHỨC VÀ SẼ THÔNG BÁO TRÊN MỌI PHƯƠNG TIỆN THÔNG TIN CỦA THÀNH ĐOÀN” mọi người nhớ câu này của bác nhá!

.................................................. ......

ngày 16/12

8h tôi cùng một người bạn đến chỗ hẹn tại nhà thi đấu phan đình phùng địa điểm tập trung của dòng máu việt.Chúng tôi có khoảng hơn mười người còn các chú công an đông gấp bội.

8h20 em tôi cầm băng rôn khẩu hiệu tới bị các chú ùa vào như ong vỡ tổ,thu toàn bộ và mời em tôi vào phòng nói chuyện,tội nghiệp thằng nhỏ tôi chạy vào cản không kịp.Đang ngồi ngoài thì có một anh đến ngồi cạnh khuyên chúng tôi ra về đi “yêu nước có nhiều cách thể hiện khác” tôi xin anh chỉ cho tôi một cách anh ú a ú ớ nói bân quơ rồi câm luôn.chán vãi tuổi nào đòi nói chuyện với anh cơ chứ he he.

8h55 nhóm vẫn ko có hoạt động gì,lòng nóng như lửa không biết mấy nhóm khác ra sao rồi.

9h10 trưởng nhóm bảo là qua 30-4 uống ca fe với mấy chú công an.Thôi em xin kiếu.Lấy xe chạy qua Lãnh Sự Quán Trung Quốc vắng hoe,đi tới trước diamond thì thấy được mọi người tập trung ở đây,cua xe lại vào gửi xe mà không chỗ nào nó nhận cả,phải chạy tới victory gửi xe cuốc bộ tới.Đi ngang qua LSQ mấy chú công an không cho mình đi lên lề >.< bảo đi xuống lề đường á.Trời quơi xe đông quá,chơi gì mà ác thế.

Tới gần diamond thì công an không cho vào luồn lách một hồi cũng vào được.Một đám sinh viên đang ngồi đối thoại với mấy thầy trường ĐH Khoa học xã hội nhân văn.Xung quanh là vòng tay ấm áp của các chú tourist security. Trong đám ngồi có mấy chú quá khích phải can hoài mới chịu ngồi im,mịa lũ đầu đất làm mất hình tượng sinh viên quá.

9h30 rồi chưa có gì khác cả vẫn cứ tụ tập ngồi cãi nhau với các thầy,ngoài ra còn có một số người lớn tham gia tranh cãi với các thầy.Các thầy dần đuối lý dù mọi người luôn để cho thầy nói vậy mà các thầy nói chẳng thuyết phục được ai cả.Trích một số câu nói của một trong hai thầy của trường Nhân Văn

“hành động biểu tình này hoàn toàn vô ích”

“các em không biết đây cũng là đấu tranh chính trị à?” –mâu thuẫn quóa thầy ơi.

“ở đây tôi nói với các sinh viên,ai không phải sinh viên thì giải tán”-cám ơn thầy,em đang căng thẳng nghe câu này em cười đau cả bụng.

10h,cao trào lên rồi mọi người bắt đầu đứng lên đi tuần hành,lúc này xe phá sóng điện thoại cũng được điều đến khiến di động không thể liên lạc được(ngoại trừ viettel).Trong vòng tay ấm áp của các chú Tourist Security đoàn người không thể vượt ra khỏi khuôn viên công viên.Đi tới rồi lại đi lui,một số chú trong thành đoàn rất dễ nhận ra chú này vì chú mập như heo í tuần trước tham gia kêu gọi mọi người giải tán không thành tuần này đi cùng mọi người kêu gọi mọi người đi tới đi lui,một số người nhận ra chỉ mặt anh í nói “thằng này là người của thành đoàn”àmập mà lủi nhanh ghia luôn.

Thật khó hiểu cho thành đoàn họ đang làm gì vậy? trong đám đông có nhiều kẻ cơ hội,thừa gió bẻ măng sao không giúp chúng tôi,cùng chúng tôi-những sinh viên tham gia biểu tình-phát hiện cách ly bọn chúng.

Thay vào đó họ đã làm gì? Họ kêu gọi mọi người giải tán, đi ngược với mong muốn của mọi người,tiếng nói họ trở nên lạc lõng quá,một câu kêu gọi của họ trăm lời đáp trả.Mọi người đáp trả không phải như những lời họ thường nhận đc trong nhà văn hóa thanh niên hay trong các trường mà là những lời la ó,phản đối thái độ đó của họ.

Ngay khi đoàn người bị chặn đã có xung đột nhỏ giữa Tourist Security với sinh viên,có kẻ đã cố quay lại cảnh này có ai phản đối hành động này ko?Cũng may là nó lũi nhanh,sau khi bị tôi hai lần chặn nó dùng điện thoại quay lại sự cố đó.Tôi hỏi nó mày quay phim để làm gì,để tuyên truyền phản động à.Nó trốn ngay vào trong đoàn người.Thử hỏi chỉ có một kẻ như thế hay nhiều người như thế nữa,thành đoàn ơi,các bạn ơi hãy cảnh giác khi tham gia biểu tình ĐỪNG ĐỂ CHÚNG TA BỊ LỢI DỤNG.

Bên cạnh đó khi các chú Tourist Security đứng thành hàng chặn lại có kẻ cố tình khiểu khích họ, thành đoàn đâu,các bạn đâu rồi sao không đứng ra ngăn cản những kẻ này đi, sao lại phí công phí sức đi ngược với chúng tôi thế.

10h30 đám đông ngồi lại với nhau hô to các khẩu hiệu,hát vang các bài hát cách mạng.Chúng tôi cố hết sức để hô thật to vì lúc này phía bên kia đường Lê Duẩn dân chúng đã tụ tập khá đông.

Một nhóm nhỏ đứng xung quanh một cụ Đảng viên,lão thành cách mạng và một số người lớn khác.Họ đang tranh luận với các chú công an thường phục mặt non choẹt ra tuyên bố rất tự tin.trích nguyên văn

“các anh tham gia biểu tình không thấy được cái hại sâu xa của nó”

“các anh chỉ biết con tép mà không biết con tôm”

“tôi ở đây để khuyên các anh”

Ối giời ơi lại được cười nữa rồi,ở đây không tính tụi tôi còn có người đáng tuổi cha tuổi ông nó thế mà nó sủa thế cơ đấy.Được trận cười vỡ bụng.

Tôi cũng muốn nói với mấy bạn thành đoàn luôn,các bạn chỉ cấm,chỉ dọa nẹt trong trường đại học thôi,ra ngoài này bạn nào lên tiếng phản đối việc tham gia biểu tình thì chỉ có nước lấy bô mà che mặt thôi.Không phải ai cũng lịch sự tôn trọng các bạn đâu.

Hôm nay đi gặp một bạn làm trong thành đoàn Khoa CNTT ĐHBK,bạn ấy đã lớn tiếng hỏi
”ai tổ chức thì phải đứng ra lãnh đạo tụi tui chứ,đi tới đi lui hoài ko được gì hết,phải làm cho tụi tui tin chứ.Tụi tui đã tin các vị mà đến đây tham gia mà,về về thôi”

Khen thay cho tinh thần của bạn ấy tôi chỉ biết nói một câu ”anh ko tham gia thì tự anh về đi”àanh ấy nối tiếp chiến thuật im và lủi.

Nhìn sang bên kia đường thấy một số sinh viên khác đã tụ tập khá đông,tôi và bạn tôi đã băng ngang đường Lê Duẩn ko có một bóng xe cộ,cám ơn các chú CAGT đã dự đoán tình hình này mà ngăn xe cho chúng em đi.

Các nhóm hội lại với nhau, đoàn người rất đông thế nhưng vẫn như trước không thể tuần hành ra khỏi công viên được.Mọi người lại ngồi lại với nhau cùng hô to các khẩu hiệu,và lúc này là lúc tôi buồn nhất,thất vọng nhất trong cuộc biểu tình tuần này.Một số bạn NAM lại hét to nóng quá,khát quá,đói quá, tôi chỉ thẳng mặt những kẻ như thế thì về đi.Có người nói tôi gây chia rẻ nội bộ,tôi thà đi một mình chứ không muốn đi chung với những kẻ như thế.Thật đáng xấu hổ,sau chúng nó không mặt váy nhỉ? Đứng bên cạnh tôi là một bạn nữ tham gia từ đầu tới giờ có mở miệng rên rỉ tiếng nào đâu.Đến khi nước được một số người góp tiền mua về thì lại tranh nhau,quả thật không có gì xấu hổ bằng,tôi chắc những bạn như thế chủ nhật 9/12 ko hề có mặt,hôm đó “miếng bánh chia nhau ăn chai nước chia nhau uống”thật quý biết bao.Một lần nữa tôi muốn nói với các bạn,bạn tham gia với chúng tôi,đứng chung với tôi,tôi rất quý bạn.Thế nhưng những hành động đó của các bạn làm chúng tôi phải xấu hổ vô cùng.Các bạn hãy suy nghĩ kỹ trước khi tham gia cùng chúng tôi.Cám ơn các bạn.

11h18phút : bạn KD đại học kiến trúc-một người tham gia vô cùng năng nổ,người tuần trước đã khiến cho chúng tôi rất xúc động trong hội trường nhà văn hóa thanh niên được công an đặc biệt MỜI về và bạn cũng đã đồng ý ra về.

Cuộc biểu tình hòa bình đã kết thúc dù kết quả không cao như tuần trước:chúng ta không thể nói với người dân do các con đường xung quanh đã bị chặn,người nước ngoài bị cấm vào khu vực này(trong nước còn cấm nói chi nước ngoài).Thế nhưng cuộc biểu tình lần này mang ý nghĩa rất quan trọng,chúng ta đã có tổ chức hơn,quy mô hơn.

Rất mong gặp lại các bạn tuần sau.

TP Hồ Chí Minh,ngày 16 tháng 12 năm 2007



Nếu rảnh thì 20/1 tham gia cùng mọi người ở HN đi ?

[Bạch Văn Cơ]

Mình nghĩ là chỉ trung quốc thôi , vì TQ đã "chơi" VN ta từ năm 1972 rùi kia mà nó bỏ VN và bắt tay mĩ chơi VN chiếm đảo hoàng sa , TQ muốn khống chế cả ĐNA và đầu tiên là CPC ,nhưng VN lại diệt mất con cưng của nó nên nó chơi VN thôi .
Còn mĩ thì mình có đọc đâu đó là nó muốn bình thường hóa quan hệ với VN ngay từ 1977 nhưng khi đó VN từ chối ,và từ chối cả asean nữa thì phải


Mấy cái này bạn có tham khảo thêm bên HS.org đúng không ?
Đúng là TQ đã phản bội chúng ta từ năm 1972 do chúng ta đã kiên định con đường với LX chứ không phải TQ bởi những "dấu hiệu" bất thường của CNXH TQ khi năm 1968 Mao Trạch Đông đưa ra thuyết 3 thế giới , trong đó có nói :"thế giới TB do Mỹ đứng đầu , Thế giới XHCN do LX đứng đầu và thế giới thứ 3 (theo quan điểm của TQ) là những nước còn lại ??? (trong đó có VN) " - 1 sự mặc định đến buồn cười của Mao , chả thế mà Mao cũng có thêm được 1 cái học thuyết "bành trướng" .

Người TQ từ xưa tới nay luôn coi trọng cái luận điểm chân kiềng theo đó họ muốn thế giới luôn phải có 3 lực lượng có thể đối trọng với nhau , luôn giữ thế giằng co (như thời Tam Quốc đó) , ngày trước TQ lợi dụng mâu thuẫn và sự đối đầu giữa Mỹ-Xô để trục lợi , chúng đã bán rẻ VN , Lào , Triều Tiên cho cái chủ nghĩa cá nhân bẩn thỉu đó .


Mình không phủ nhận rằng TQ không phải là 1 nước XHCN , nhưng TQ chỉ có mặt XHCN ở mảng đối nội thôi , tức là họ cũng muốn xây dựng 1 xã hội do nhân dân làm chủ , mọi người đều bình đẳng...vv những mục tiêu mà XHCN đã đặt ra . Nhưng ở mảng đối ngoại , TQ luôn coi các nước lân bang (trong đó có VN) chỉ là những "phiên bang" (phụ thuộc) mà thôi , chúng coi chúng ta là dân tộc phục thuộc , không "xứng đáng" được đứng ngang hàng với chúng . Chúng tự coi mình là "con trời" cơ mà , chúng tự ảo tưởng rằng : muốn gì được nấy .

Và TQ còn có 1 chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi , họ luôn tức tối mỗi khi các nước láng giềng phát triển hơn họ , điển hinh là VN năm 1976 sau khi thống nhất đất nước . 1 nước VN thông nhất và hùng mạnh bên cạnh TQ được họ coi là 1 "hiểm họa" họ không lấy đó là mừng vì VN hùng mạnh sẽ giúp tăng cường thực lực của phe XHCN , mà họ lại tìm cách "kìm kẹp" chúng ta , cái ý đồ 1 Bắc Việt Nam (giống như Bắc Triều Tiên) - 1 vùng đệm an toàn cho biên cương TQ ở phía Nam đã bị phá sản bởi chúng ta không làm theo sự "chỉ đạo" của họ khi tự mình ký vào hiệp ước Pari với Mỹ , cho nên chúng đã trở mặt ngay khi chúng ta đang vào giai đoạn nước rút của cuộc kháng chiến chống Mỹ . TQ đã mời Nixon sang thăm và cũng nhau "nhào nặn" ra cái Thông cáo Thượng Hải 1972 - từ đó chính thức phản bội nhân dân VN anh em , phản bội phe XHCN lúc bấy giờ , và phản bội chính nhân dân TQ - những người Cộng sản chân chính .

Và cái giá phải trả cho chúng chính là sự kiện 4.6.1989 - Sự kiện Thiên An Môn , TQ đã phải trả giá cho sự "tráo trở" của mình , theo các tài liệu thì ngay cả Mỹ cũng phải "bất ngờ" khi sinh viên và nhân dân TQ tiến hành bạo loạn , mặc dù truyền thông TQ loan báo rùm beng là do Mỹ và phương Tây "giật dây" . Đặng Tiểu Bình đã phải điều quân đội và xe tăng tới để đàn áp những người yêu nước chân chính muốn "tróc nã" bộ mặt giả dối của giới cầm quyền BK .


Giới lãnh đạo BK sẽ không bao giờ quên cái "nỗi nhục" đã bị nhân dân VN đánh cho "tơi bời" ngày trước đâu , chúng luôn nuôi dã tâm "phục thù" . Năm 1988 khi Đại tướng Võ Nguyên Giáp sang thăm BK nhân dịp TQ tổ chức Á vận hội với tư cách là thượng khách , khi Đại tướng ngỏ ý muốn hội đàm với Bộ trưởng Quốc phòng TQ , vị tướng họ Dương đã thẳng thừng tuyên bố :"tại sao tôi phải tiếp ông ta (tướng Giáp) ? Mộ của các chiến sĩ ta còn chưa xanh cỏ cơ mà (lính TQ thiệt mạng năm 1979)" . Đấy ! chúng nhỏ mọn như thế đó . Hai từ Việt Nam luôn được chúng nhẩm đi nhẩm lại trong mồm và chúng từng nói :"sẽ đổi lại là An Nam như ngày nào !"


TQ - VN núi liền núi , sông liền sông nhưng Nam quốc sơn hà Nam đế cư - Phải luôn luôn nhớ rõ điều đó !

[Bạch Văn Cơ]

Tớ đọc qua mấy blog có mặt trong cuộc biểu tình thì thành đoàn ra sức kêu gọi ng dân ko biểu tình

Cậu nghĩ ji về 2 cuộc biểu tình đó ?
Lấy từ 1 blog

Nếu rảnh thì 20/1 tham gia cùng mọi người ở HN đi ?


Nghĩ gì ư ? Rất hoan nghênh lòng yêu nước của mọi người , chúng ta đã cho chúng biết phản ứng của chúng ta ( cả chính phủ và nhân dân )

Mình sẽ theo dõi sát sao , nếu có những "tín hiệu tốt" từ phía nhà chức trách thì mình sẽ trả lời ! Cảm ơn !

[tkid]

http://tuyenquangonline.net/Root/c521.jpg

Cái biểu ngữ này của bác giống cờ bọn khựa quá ...
ko ổn ...
or bác là khựa ngầm hả ... :D

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:aN7Gofmm4Ue3nM:http://www.kwintessential.co.uk/images/country/china-flag.jpg

[Bạch Văn Cơ]

http://tuyenquangonline.net/Root/c521.jpg

Cái biểu ngữ này của bác giống cờ bọn khựa quá ...
ko ổn ...
or bác là khựa ngầm hả ... :D

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:aN7Gofmm4Ue3nM:http://www.kwintessential.co.uk/images/country/china-flag.jpg


đây là cái "hay" của người Việt chúng ta đấy bạn ạ !

[Mạnh Tùng]

ngày trước TQ lợi dụng mâu thuẫn và sự đối đầu giữa Mỹ-Xô để trục lợi , chúng đã bán rẻ VN , Lào , Triều Tiên cho cái chủ nghĩa cá nhân

Triều tiên cũng chẳng khác gì trung quốc đâu !
Vì họ đã rất phản đối kí vào hiệp định 1972 , họ cũng muốn nước VN bị chia cắt như họ , và họ muốn mĩ ở lại miền nam VN như vậy sẽ an toàn cho họ . Và khi VN kí được hiệp định đó thì quan hệ giữa VN và triều tiên đã nhạt dần và họ đã ngả theo và ủng hộ TQ khi TQ tấn công VN .

Mặc dù họ đã giúp đỡ VN trong chiến tranh chống mĩ là đào tạo phi công và cho phi công tham chiến bí mật với việt nam ,nhưng họ vẫn coi VN sau TQ và trong mọi trường hợp thì họ luôn ngả về TQ .

Hôm qua nghe đài TNVN thấy nói chính phủ đã ra cái nghị quyết hay chỉ thị gì đó để phát triển công nghiệp quốc phòng và coi công nghiệp quốc phòng là một ngành trong ngành công nghiệp quốc gia ...chẳng biết 10 năm tới có khác được ko nữa

Mà VN cũng đã mở của quốc phòng rồi !

[cun ju]

bản chất của Trung Quốc là thâm hiểm vì thế đây không phải là cái gì bất ngờ cả...Vấn đề là Việt Nam phải đẩy mạnh phát triển để trở thành một cường quốc!Đất nước đang chờ ở chúng ta!Chúng ta chính là những chủ nhân tương lai của đất nước!

[Mạnh Tùng]

bản chất của Trung Quốc là thâm hiểm vì thế đây không phải là cái gì bất ngờ cả...Vấn đề là Việt Nam phải đẩy mạnh phát triển để trở thành một cường quốc!Đất nước đang chờ ở chúng ta!Chúng ta chính là những chủ nhân tương lai của đất nước!

Phát biểu cứ như một vị lạnh đạo của ĐCS VN vậy !

[Bạch Văn Cơ]

Triều tiên cũng chẳng khác gì trung quốc đâu !
Vì họ đã rất phản đối kí vào hiệp định 1972 , họ cũng muốn nước VN bị chia cắt như họ , và họ muốn mĩ ở lại miền nam VN như vậy sẽ an toàn cho họ . Và khi VN kí được hiệp định đó thì quan hệ giữa VN và triều tiên đã nhạt dần và họ đã ngả theo và ủng hộ TQ khi TQ tấn công VN .

Mặc dù họ đã giúp đỡ VN trong chiến tranh chống mĩ là đào tạo phi công và cho phi công tham chiến bí mật với việt nam ,nhưng họ vẫn coi VN sau TQ và trong mọi trường hợp thì họ luôn ngả về TQ .


Đúng là TT thân TQ như "hình với bóng" , nhưng bạn nên xem xét lại 1 chút bởi hiện trạng hiện nay giữa 2 miền TT là do "bàn tay" của Trung-Mỹ tạo nên , lãnh đạo TT bắt buộc phải thân với BK thôi . Nếu họ ủng hộ VN thì TQ sẽ trở mặt ngay . "Nước xa không cứu được lửa gần" hơn nữa điều kiện VN lúc đó không thể tương trợ cho TT được , TT là quân cờ mà Mao đã dùng để tạo nên 1 "vùng đệm" an toàn ở Đông Bắc TQ . TQ vẫn để "có" HQ như ngày nay là vì chúng muốn lực lượng Mỹ đóng ở HQ và Nhật làm đối trọng với LX , như thế LX sẽ phải quan tâm đến HQ và NB hơn là tới TQ .


Hôm qua nghe đài TNVN thấy nói chính phủ đã ra cái nghị quyết hay chỉ thị gì đó để phát triển công nghiệp quốc phòng và coi công nghiệp quốc phòng là một ngành trong ngành công nghiệp quốc gia ...chẳng biết 10 năm tới có khác được ko nữa

Mà VN cũng đã mở của quốc phòng rồi !



Chắc chắn là sẽ khác chứ , chúng ta đã rút ra được bài học rồi , có nhiều lực lượng ở Biển Đông sẽ giúp "kiềm chế" TQ nhưng nếu không khéo cũng sẽ gây trở ngại cho ta . 1 nhà chiến lược Mỹ từng nói :"nếu VN để cho 1 dàn khoan dầu cúa công ty Mỹ có mặt ở Trường Sa thì nó chẳng khác gì sự có mặt của hạm đội 7 (hạm đội Thái Bình Dương) cả"

Hôm trước đọc báo thấy nói đến năm 2012 tất cả các đơn vị Quốc phòng làm kinh tế (như Viettel , Military Bank...) sẽ phải chuyển sang "dân sự hóa" , Bộ Quốc phòng sẽ chỉ có chức năng làm công nghiệp Quốc phòng và huấn luyện chiến đấu bảo vệ Tổ Quốc mà thôi . Có sự thay đổi lớn rồi đó !

[Bạch Văn Cơ]

mấy cái ông quan chức nhỏ nhặt ấy lên tiếng thì đc cái gì ......
khi nào anh Đào anh ấy nói cơ ......
Mà có khi anh Đào anh ấy nói thì cũng chưa biết đâu đc, bọn tàu khựa đỉu lắm, chả khi nào chúng nó thôi nhòm ngó cái dải đất màu mỡ bên dưới chúng đâu ...

1000 năm đô hộ giặc Tầu, 100 năm đô hộ giặc Tây ...


Chắc chắn anh Đào sẽ không nói đâu bởi anh ấy được học Tư tưởng Mao Trạch Đông cơ . Mà Mao là ai chứ ? Người đã sáng tạo ra cả 1 cái học thuyết bành trướng kế thừa từ thời Tần Thủy Hoàn và được 5000 năm lịch sử xâm lược Trung Hoa vun đắp cơ mà .

Chúng sẽ luôn nhòm ngó VN và chúng ta phải "chọc thủng" đôi mắt cú vọ đó . Bạn làm được không ?

[cun ju]

Phát biểu cứ như một vị lạnh đạo của ĐCS VN vậy !

Thì em học văn nên nhiều lúc cứ hay nói nhiều nhưng sự thật là thế ạ............

[Mạnh Tùng]

Hôm trước đọc báo thấy nói đến năm 2012 tất cả các đơn vị Quốc phòng làm kinh tế (như Viettel , Military Bank...) sẽ phải chuyển sang "dân sự hóa" , Bộ Quốc phòng sẽ chỉ có chức năng làm công nghiệp Quốc phòng và huấn luyện chiến đấu bảo vệ Tổ Quốc mà thôi . Có sự thay đổi lớn rồi đó !

Chắc vẫn phải giữ vốn điều lệ chi phối chứ làm sao bỏ được !
Cần phải có còn để phát triển công nghiệp trong ngành quân sự chứ .

[Mạnh Tùng]

Một khu di tích Hoàng Sa ở Quảng Ngãi đang được gấp rút trùng tu trong bối cảnh VN và Trung Quốc vẫn còn tranh cãi về các quần đảo ở biển Đông.
Khu di tích trên đảo Lý Sơn có tên "Âm linh tự và mộ lính Hoàng Sa".

Đây được coi là nơi thờ các "hùng binh Hoàng Sa hy sinh khi làm nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa từ 300 năm trước".

Theo báo Tuổi Trẻ, dự kiến quá trình tu tạo kéo dài một năm và hoàn thành vào tháng 11 năm 2008.

Thông tấn xã Việt Nam cho hay, khu di tích Hoàng Sa tại Lý Sơn, Quảng Ngãi là nơi chứng minh chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa và Trường Sa.

Trong tháng 12, nhiều cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc lấn chiếm Hoàng Sa và Trường Sa đã diễn ra ở Hà Nội và TP HCM.

Huyện đảo Lý Sơn cách đất liền khoảng một tiếng đi bằng tàu cao tốc.

Nghề chính của dân trên đảo là đi biển. Trong những năm gần đây, nhiều ngư dân đảo Lý Sơn đã bị bắt và bị bắn trên vùng biển tranh chấp ở biển Đông.

Từ đầu năm tới nay, chín tàu của ngư dân đảo Lý Sơn đã bị bắt cùng với 126 lao động.



Như này là để khẳng định chủ quyền của việt nam rùi.

[Bạch Văn Cơ]

Chắc vẫn phải giữ vốn điều lệ chi phối chứ làm sao bỏ được !
Cần phải có còn để phát triển công nghiệp trong ngành quân sự chứ .


Không đâu ! Nhà nước sẽ chi phí tất cả cho Quốc phòng , Nhà nước làm như vậy cũng là có lý do đấy . Hiện nay chiến sĩ mình "máu" kàm kinh tế mà quên mất nhiệm vụ chiến đấu , bảo vệ Tổ Quốc mất rồi . Phải thay đổi ngay trước khi quá muộn .

nghe nói chúng ta đã nhờ Ấn Độ và Nga để phát triển nề công nghiệp Quốc phòng rồi

[Bạch Văn Cơ]

Đây là chứng tích và bộ mặt của giới cầm quyền BK - Thảm sát Thiên An môn , quá dã man và tàn nhẫn , nhưng qua đó mới thấy được BK là như thế nào ? Hàng vạn PLA đã được điều đến để đàn áp

http://i177.photobucket.com/albums/w223/Antiship/thienanmon1.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w223/Antiship/thienanmon2.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w223/Antiship/thienanmon3.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w223/Antiship/thienanmon4.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w223/Antiship/thienanmon5.jpg
http://img257.imageshack.us/img257/8277/75456537dw3.jpg
http://img187.imageshack.us/img187/1410/18676513qp1.jpg
http://img219.imageshack.us/img219/3381/76888536va0.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/4320/53674953gd3.jpg

Theo báo cáo của tổ chức chữ thập đỏ Quốc tế thì có khoảng 2600 người dân bị giết và hơn 30 000 người bị thương .

Theo báo cáo của chính quyền Trung Quốc thì có khoảng 300 lính và người dân chết , 5000 lính và 2000 dân bị thương , có 400 lính mất liên lạc . Theo báo cáo của bộ ngoại giao Hoa Kỳ thì có hơn 4000 người chết , trên 40 000 người bị thương

[Nguyễn Thành Tân]

Lý lẽ của Trung Quốc là lý lẽ của kẻ mạnh. Hãy xem kẻ mạnh đã từng làm gì, đang làm gì để thấy cái chúng sẽ làm. Có ai cho rằng Trung Quốc sẽ bị tách ra làm nhiều quốc gia nhỏ trong tương lai không nhỉ ? . Đến Việt Nam là một nước nhỏ mà các thế lực thù địch bên ngoài còn không ngừng gây chia rẽ huống hồ Trung Quốc là nước lớn như vậy và hiện có nhiều vùng tự trị đòi độc lập.

Nhìn mấy tấm ảnh trên kia thật khủng khiếp :(

[tkid]

ko có bức hình nủi tiếng ah ???

http://img186.imageshack.us/img186/3599/45b6ar6.jpg
Video về anh chàng dũng cảm này ... (http://www.youtube.com/watch?v=9-nXT8lSnPQ&eurl=http://blog.360.yahoo.com/blog-i3Ms.X8lfKiENe1VLHg8?p=1995)

bổ sung thêm này ...

http://www.youtube.com/watch?v=TDKVEprC948
http://www.youtube.com/watch?v=yyj-3S_ulvI
http://www.youtube.com/watch?v=XJBnHMpHGRY

[Bạch Văn Cơ]

Lý lẽ của Trung Quốc là lý lẽ của kẻ mạnh. Hãy xem kẻ mạnh đã từng làm gì, đang làm gì để thấy cái chúng sẽ làm. Có ai cho rằng Trung Quốc sẽ bị tách ra làm nhiều quốc gia nhỏ trong tương lai không nhỉ ? . Đến Việt Nam là một nước nhỏ mà các thế lực thù địch bên ngoài còn không ngừng gây chia rẽ huống hồ Trung Quốc là nước lớn như vậy và hiện có nhiều vùng tự trị đòi độc lập.

Nhìn mấy tấm ảnh trên kia thật khủng khiếp :(

Em không biết tương lai điều đó có xảy ra hay không nhưng hiện tại chính quyền BK đáng đủ mạnh để có thể dập tắt bất kỳ 1 cuộc đòi ly khai độc lập ra khỏi TQ .

Có vị học giả còn nói rằng chính quyền BK đã "lập trình" sẵn cho tương lai rồi . Chắc mọi người cũng biết đến 4 con rồng nhỏ của Châu Á : Đài Loan , Hồng Kông , Singapore và Hàn Quốc . 3/4 trong số đó là gốc Hán , lấy văn hóa Hán , tiếng nói chữ viết Hán làm chính thống . Quốc kỳ Trung Hoa chắc mọi người đã biết : 1 ngôi sao lớn nằm trong góc và 4 ngôi sao nhỏ "vây quanh" , theo như vị học giả kia thì ngôi sao lớn chính là Trung Hoa đại lục còn 4 ngôi sao nhỏ kia xếp theo thứ tự từ trên xuống dưới (tương ứng với thứ tự trên bản đồ thế giới) sẽ lần lượt là :Đài Loan , Hồng Kông , Ma Cao và Singapore .

Ma Cao tuy không nằm trog danh sách 4 con rồng nhỏ như vùng lãnh thổ này đã được mệnh danh là LasVegas của Phương Đông , số tiền nó mang lại từ cờ bạc cho chính quyền Trung ương là không nhỏ . Hồng Kông và Ma Cao đã thuộc về TQ , Đài Loan thì sớm muộn gì cũng "trở về với Đại lục" có thể là bằng vũ lực . Còn Singapore chỉ cần có 1 lời tuyên bố "sát nhập" nữa thôi , điều này có thể không ? Có thể chứ bởi đa phần dân Sing là Hoa kiều , chính quyền Sing là người Hoa , và thậm chí có người nói Sing hiện đang là "thuộc địa" của TQ . Nếu như những điều này là đúng thì quả thực TQ quá "giỏi" khi tiên đoán trước được "tương lai" để vẽ quốc kỳ , hay là do chúng đã có "dã tâm" để thực hiện đúng như Quốc kỳ kia ?

Chắc chắn là phương án thứ 2 rồi , và nếu như Sing "sát nhập" với Đại lục thì đó sẽ là mối họa đối với chúng ta và Thế giới bởi lãnh hải Sing cũng có phần chạm với Trường Sa và như vậy TQ càng có cớ để nói .

Dã tâm của chúng là lâu dài , nó đã được "tích lũy" hàng nghìn năm nay rồi , chả ngạc nhiên khi vài năm, vài chục năm thậm chí vài trăm năm nữa chúng vẫn sẽ như vậy thôi .

[Mạnh Tùng]

Nguyễn thị thu men hoangsa.org
Ngay sau tin HS,TS sắp mất vào tay TQ,tôi đã hỏi ngay những đứa bạn TQ đang là du học sinh học tại trg tôi là có biết gì về quần đảo TS,HS không ?Chúng nói rằng ở TQ chúng đcj dạy rằng 2 quần đảo đó là của TQ cũng như chúng ta được dạy là 2 quần đảo đó là của chúng ta vậy.Nhưng những đứa bạn đó cũng nói thêm với tôi rằng bản thân rất nhiều người dân TQ hiểu rằng 2 quần đảo đó thực sự ko phải của họ.Nó cho tôi xem tờ báo của TQ có vẽ bản đồ quần đảo Nam Sa .Bên TQ cũng muốn sự việc diễn ra trong hòa bình.


Bán đồ về TS,HS trên báo chí TQ
màu tím do VN chiếm giữ
màu đỏ là của TQ


http://hoangsa.org/diendan/download/file.php?id=51

[Mạnh Tùng]

http://i93.photobucket.com/albums/l55/thaiquang026/hoangsa.jpg

[Phượng Hoàng Lửa]

Trích dẫn lại bài báo, phân tích của TỪ ĐẶNG MINH THU (Tiến sĩ luật, Đại học Sorbonne, Pháp) !


mms://media.tuoitre.com.vn/Stream/audio/2008/thang01/6-01/Giai_quyet_tranh_chap_ra_sao.mp3
link dow (mms://media.tuoitre.com.vn/Stream/audio/2008/thang01/6-01/Giai_quyet_tranh_chap_ra_sao.mp3)

Nhân dân ta sinh sống ở đó đã lâu đời, con người VN, máu thịt VN , biết bao nhiêu người đã sinh ra, mất đi trên 2mảnh đất ấy và trong người họ có dòng máu VN. Thế mà chỉ với bằng chứng vớ vẩn mà TQ _ tự xưng mình là nước anh em, chỉ biết lấy lớn bắt nạt bé. Trong nhưng lúc này thì E lại càng nhớ tới " lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến " của chủ tịch Hồ Chí Minh :

Hỡi đồng bào toàn quốc!
Chúng ta muốn hoà bình, chúng ta phải nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng, thực dân Pháp càng lấn tới, vì chúng quyết tâm cướp nước ta lần nữa!
Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ.
Hỡi đồng bào!
Chúng ta phải đứng lên!
Bất kỳ đàn ông, đàn bà, bất kỳ người già, người trẻ, không phân chia tôn giáo, đảng phái, dân tộc. Hễ là người Việt Nam thì phải đứng lên đánh thực dân Pháp để cứu Tổ quốc. Ai có súng dùng súng. Ai có gươm dùng gươm, không có gươm thì dùng cuốc, thuổng, gậy gộc. Ai cũng phải ra sức chống thực dân Pháp cứu nước.
Hỡi anh em binh sĩ, tự vệ, dân quân!
Giờ cứu nước đã đến. Ta phải hy sinh đến giọt máu cuối cùng, để giữ gìn đất nước.
Dù phải gian lao kháng chiến, nhưng với một lòng kiên quyết hy sinh, thắng lợi nhất định về dân tộc ta!
Việt Nam độc lập và thống nhất muôn năm! Kháng chiến thắng lợi muôn
năm!



Bây giờ thì sửa thành :

Hỡi đồng bào toàn quốc!
Chúng ta muốn hoà bình, chúng ta phải nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng,bọn Trung Quốc càng lấn tới, vì chúng quyết tâm cướp Hoàng Sa, Trường Sa của ta.
Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất mảnh đất của quê hương .
Hỡi đồng bào!
Chúng ta phải đứng lên!
Bất kỳ đàn ông, đàn bà, bất kỳ người già, người trẻ, không phân chia tôn giáo, đảng phái, dân tộc. Hễ là người Việt Nam thì phải đứng lên đấu tranh với Trung Quốc để cứu HS+ TS. Ai có quyền dùng quyền, ai có tiền dùng tiền, không có quyền có tiền thì biểu tình, đấu tranh. Ai cũng phải ra sức chống Trung Quốc cứu HS + TS
Hỡi anh em , hỡi con người VN
Giờ cứu HS+TS đã đến. Ta phải hy sinh đến giọt máu cuối cùng, để giữ gìn đất nước.
Dù phải gian lao nhưng với một lòng kiên quyết hy sinh, thắng lợi nhất định về dân tộc ta!
Việt Nam độc lập và thống nhất muôn năm! Hoàng Sa , Trường SA là của người Việt Nam, của dân tộc Việt Nam
Không một thế lực nào có thể xóa bỏ điều đó

http://anhso.net/data/25/thanhhienmt/597860/File633_016_1.31693.jpg

[Phượng Hoàng Lửa]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/86/Jiang_Qing_and_President_Nixon.jpg
Giang Thanh và Nixon

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Nixon_Mao_1972-02-29.png
Mao và Nixon

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/Carter_DengXiaoping.jpg


Đằng sau những cái bắt tay và những nụ cười kia là những bí mật gì ? Thông cáo Thượng Hải (1972) là do Mỹ hay Trung có ý đưa ra trước ? Không cần biết là nó ẩn chứa những gì và do ai đưa ra trước , chúng ta chỉ biết có 1 điều : Sau Thông cáo Thượng Hải Trung Quốc đã chính thức phản bội lại Việt Nam

[Lưu Nguyên Tú]

bọn tau` mãi là bọn tau` => ngàn đời vẫn vậy => luôn rình rập đẻ cướp nước việt nam ta .



chúng ta ai cũng rất bất bình , nhưng ko biết các vị lãnh đạo của việt nam ta sẽ làm j để đòi lại chủ quyền cho đất nước khi mà đàm phán ko thành nhi ?

[Phượng Hoàng Lửa]

bọn tau` mãi là bọn tau` => ngàn đời vẫn vậy => luôn rình rập đẻ cướp nước việt nam ta .



chúng ta ai cũng rất bất bình , nhưng ko biết các vị lãnh đạo của việt nam ta sẽ làm j để đòi lại chủ quyền cho đất nước khi mà đàm phán ko thành nhi ?


làm gì thì có lẽ chúng ta không (tính đến thời điểm này thì là chưa) biết . Nhưng nghen ói hiện nay ngoài việc đàm phán với Tàu thì chính phủ (cụ thể là Bộ chính trị) đang truy tìm tên "phản bội" đã bán tài liệu mật (nghị quyết TW4 - liên quan đến chiến lược Trường Sa-Hoàng Sa của VN) cho TQ . Chả biết có tìm ra kẻ đó không nữa ?

Nhưng nếu mà để mất thêm đất thì em nghĩ có lẽ Chiến tranh là điều không thể tránh khỏi

[Lưu Nguyên Tú]

[QUOTE=Phượng Hoàng Lửa;196294]làm gì thì có lẽ chúng ta không (tính đến thời điểm này thì là chưa) biết . Nhưng nghen ói hiện nay ngoài việc đàm phán với Tàu thì chính phủ (cụ thể là Bộ chính trị) đang truy tìm tên "phản bội" đã bán tài liệu mật (nghị quyết TW4 - liên quan đến chiến lược Trường Sa-Hoàng Sa của VN) cho TQ . Chả biết có tìm ra kẻ đó không nữa ?

Nhưng nếu mà để mất thêm đất thì em nghĩ có lẽ Chiến tranh là điều không thể tránh khỏi[/QUOT



em ơi sao em có đc thông tin mật vậy ?

[Phượng Hoàng Lửa]

[QUOTE=Phượng Hoàng Lửa;196294]làm gì thì có lẽ chúng ta không (tính đến thời điểm này thì là chưa) biết . Nhưng nghen ói hiện nay ngoài việc đàm phán với Tàu thì chính phủ (cụ thể là Bộ chính trị) đang truy tìm tên "phản bội" đã bán tài liệu mật (nghị quyết TW4 - liên quan đến chiến lược Trường Sa-Hoàng Sa của VN) cho TQ . Chả biết có tìm ra kẻ đó không nữa ?

Nhưng nếu mà để mất thêm đất thì em nghĩ có lẽ Chiến tranh là điều không thể tránh khỏi[/QUOT



em ơi sao em có đc thông tin mật vậy ?

anh xem phim Bí danh chưa ? em rất thích câu nói của các điệp viên CIA :" Tôi có thế nói cho anh , nhưng tôi sẽ phải...giết anh"

Có lẽ dân Việt bây giờ không mấy quan tâm đến các nghị quyết TW của Bộ chính trị (mà những nghị quyết ấy đều là quyết sách liên quan đến Quốc kế Dân sinh cả) . Nghị quyết TW4 được Bộ chính trị bàn bạc và đưa ra vào trung tuần tháng 3/2006 liên quan đến chiến lược biển đảo của VN . Ngoài những văn kiện được công khai tuyên bố như : Chương trình phát triển nghề cá , Chương trình khai thác và phát triển các Hải cảng , Chương trình phát triển các nguồn lợi từ biển...vv thì nó còn đề cập đến Chiến lược bảo vệ và giữ gìn 2 quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa , Chiến lược cũng cố và phát triển Hải Quân Nhân Dân VN (có tính đến phương án "quốc tế hóa" Biển Đông - cho nhiều nước có "tham vọng" cùng khai thác vùng biển quan trọng này để kiềm chế TQ - cũng chính vì thế nên TQ mới trở mặt , và em cũng nghe nói Nhà nước định "cho" Hoa Kỳ thuê cảng Cam Ranh nhưng thôn tin này mới chỉ là đồn đại thôi).


Nhưng theo suy nghĩ của em nếu chiến tranh Việt - Trung có nổ ra thực sự (chắc chắn VN sẽ thua) nhưng nếu "cầm cự" được trong 1 thời gian nhất định thì Quốc tế (Mỹ , Nhật...) sẽ có những hành động để " bênh vực" chúng ta bởi chiến tranh chác chắn sẽ nổ ra trên biển và điều đó sẽ ảnh hưởng đến con đường vận chuyển dầu đến Nhật và Hàn , 2 nước đó sẽ bù lu bù loa nếu chiến sự ảnh hưởng đến việc phát triển kinh tế của họ (và đây là điều chắc chắn) . Tất nhiên chúng ta cũng cần phải tỏnh táo và khôn khéo nếu không lại lâm vào tình trạng "cõng rắn cắn gà nhà"

[Bạch Văn Cơ]

[QUOTE=Lưu Nguyên Tú;196313]

anh xem phim Bí danh chưa ? em rất thích câu nói của các điệp viên CIA :" Tôi có thế nói cho anh , nhưng tôi sẽ phải...giết anh"

Có lẽ dân Việt bây giờ không mấy quan tâm đến các nghị quyết TW của Bộ chính trị (mà những nghị quyết ấy đều là quyết sách liên quan đến Quốc kế Dân sinh cả) . Nghị quyết TW4 được Bộ chính trị bàn bạc và đưa ra vào trung tuần tháng 3/2006 liên quan đến chiến lược biển đảo của VN . Ngoài những văn kiện được công khai tuyên bố như : Chương trình phát triển nghề cá , Chương trình khai thác và phát triển các Hải cảng , Chương trình phát triển các nguồn lợi từ biển...vv thì nó còn đề cập đến Chiến lược bảo vệ và giữ gìn 2 quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa , Chiến lược cũng cố và phát triển Hải Quân Nhân Dân VN (có tính đến phương án "quốc tế hóa" Biển Đông - cho nhiều nước có "tham vọng" cùng khai thác vùng biển quan trọng này để kiềm chế TQ - cũng chính vì thế nên TQ mới trở mặt , và em cũng nghe nói Nhà nước định "cho" Hoa Kỳ thuê cảng Cam Ranh nhưng thôn tin này mới chỉ là đồn đại thôi).


Nhưng theo suy nghĩ của em nếu chiến tranh Việt - Trung có nổ ra thực sự (chắc chắn VN sẽ thua) nhưng nếu "cầm cự" được trong 1 thời gian nhất định thì Quốc tế (Mỹ , Nhật...) sẽ có những hành động để " bênh vực" chúng ta bởi chiến tranh chác chắn sẽ nổ ra trên biển và điều đó sẽ ảnh hưởng đến con đường vận chuyển dầu đến Nhật và Hàn , 2 nước đó sẽ bù lu bù loa nếu chiến sự ảnh hưởng đến việc phát triển kinh tế của họ (và đây là điều chắc chắn) . Tất nhiên chúng ta cũng cần phải tỏnh táo và khôn khéo nếu không lại lâm vào tình trạng "cõng rắn cắn gà nhà"

Thế mình tưởng hội nghị TW4 họp năm 2007 chứ ?

Mà mọi người thấy rồi đó , Bộ chính trị đang họp Hội nghị TW6 rồi đó , sau hội nghị này chắc có nhiều cái mới lắm đây , cứ chờ đi đã !

[Long Phiêu Phong]

hehe mãi mới biết chỗ này hay thế xem toàn cái hay nói chung là đúng vấn đề mình thích hihi còn đây là http://video.baamboo.com/watch/1/video/wUGI6n7bfVw/phim-video-clip-Bao-Ve-To-Quoc,-Truong-Sa---Hoang-Sa---Ta-La-Mot.html cái mà ai cũng phải sem :clap:clap









Lưu ý : trang wet được lấy từ www.baambo.com không hề có ý xấu liên quan đến chính trị !!

[Bạch Văn Cơ]

hehe mãi mới biết chỗ này hay thế xem toàn cái hay nói chung là đúng vấn đề mình thích hihi còn đây là http://video.baamboo.com/watch/1/video/wUGI6n7bfVw/phim-video-clip-Bao-Ve-To-Quoc,-Truong-Sa---Hoang-Sa---Ta-La-Mot.html cái mà ai cũng phải sem :clap:clap


Cái này mình cũng xem rồi , nhưng theo mình nghĩ bạn không nên post ra ở đây bởi trong đó có nhiều cái đả động , quả thực đoạn video đó rất xúc động !

[Long Phiêu Phong]

[QUOTE=Phượng Hoàng Lửa;196317]

Thế mình tưởng hội nghị TW4 họp năm 2007 chứ ?

Mà mọi người thấy rồi đó , Bộ chính trị đang họp Hội nghị TW6 rồi đó , sau hội nghị này chắc có nhiều cái mới lắm đây , cứ chờ đi đã !


cám ơn anh đã chỉ em chỗ này !!! . Bây giờ chúng ta hãy nhận xét về Khựa được không xem cách hoạt đọng chính trị của bọn nóa thế nào ,hãy vạch tội chúng ra để thế hệ sau chúng ta biết :D đứng dấu diếm.Và xin mọi người cho tôi ý kiến về vụ biểu tình ở thái bình năm 2007 !!!:clap

[Long Phiêu Phong]

Cái này mình cũng xem rồi , nhưng theo mình nghĩ bạn không nên post ra ở đây bởi trong đó có nhiều cái đả động , quả thực đoạn video đó rất xúc động !

his nó không có ý phản động lên kệ nóa ông xem rùi nhưng nhiều người chưa xem !! kệ nó đi :D

[Bạch Văn Cơ]

Hãy ký tên vì giang sơn của Tổ Quốc


Trung Quốc từ xưa đến nay là một nước luôn luôn có tư tưởng bành trướng. Từ tổ tiên của họ đến con cháu ngày nay luôn tìm cách cướp đất đai của Việt Nam. Còn nhớ có một lần Trung Quốc lấy cớ có hài cốt của người Trung Quốc ở vùng đất hoàn toàn thuộc Việt Nam và có ý định bắt Việt Nam ta "trao trả lại". Nhưng một quan chức Việt Nam đã trả lời rất sắc sảo rằng: "Nếu Trung Quốc nghĩ rằng mảnh đất đó của Trung Quốc là do có hài cốt của người Hoa. Vậy tại sao Trung Quốc không nhận Gò Đống Đa - Hà Nội là đất của mình. Nơi đó là nấm mồ của 29 vạn người Tàu đấy". Nhìn lại lịch sử của mình, người Việt hẳn tự hào đã có 4000 năm dựng và giữ nước. Thời điểm này chính là lúc cần sự đoàn kết, phát huy truyền thống của tổ tiên để cùng nhau xây dựng một nước Việt Nam hùng mạnh, đập tan mọi ý đồ xâm lược của kẻ thù...



Hãy thể hiện tinh thần yêu nước của các bạn - Hãy tham gia ký tên tại đây
(http://www.petitiononline.com/HoangSa/petition.html)

http://hoangsa.org/tay.jpg


Ngàn đời các thế hệ Việt Nam phải luôn luôn ghi nhớ rằng : Hoàng Sa - Trường Sa - Biển Đông mãi mãi là đất của Việt Nam , là đảo của Việt Nam , là biển của Việt Nam và là phần lãnh thổ , lãnh hải không thể tách rời của giang sơn Việt Nam

[Long Phiêu Phong]

Việt Nam một đất nước anh hùng, một đất nước của sự bất khuất ,anh hùng còn Trung Quốc một tên đế quốc dưới lốt một nước XHCN

đây là suy nghĩ của tôi về khựa tôi căm thù bọn chúng !!!!

[Bạch Văn Cơ]

Hôm qua xem xong chương trình thời sự mà thấy ức quá . Post toàn văn cho bà con xem vậy

Việt Nam kiên trì chủ chương hợp tác với phía Trung Quốc để duy trì hòa bình ổn định trên Vịnh Bắc Bộ


NGƯỜI PHÁT NGÔN BỘ NGOẠI GIAO VIỆT NAM LÊ DŨNG
TRẢ LỜI CÂU HỎI CỦA PHÓNG VIÊN NGÀY 17 THÁNG 1 NĂM 2008



Câu hỏi: Đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam về phát biểu của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngày 17/01/2008 nói "ngày 07/1/2008, tàu cá tỉnh Hải Nam đang tác nghiệp bình thường tại vùng đánh cá chung trên Vịnh Bắc Bộ thì bị tàu có vũ trang của Việt Nam cướp, gây tổn thất về kinh tế".
Trả lời:
Kể từ khi Việt Nam và Trung Quốc ký Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ và Hiệp định nghề cá, tình hình trên Vịnh Bắc Bộ đã được cải thiện đáng kể. Hải quân Việt Nam và hải quân Trung Quốc đã tiến hành 4 đợt tuần tra chung trên Vịnh Bắc Bộ. Hai bên cũng đã tiến hành hợp tác khảo sát nguồn lợi thủy sản trong Vịnh. Hoạt động đánh cá của ngư dân hai nước tại khu vực đánh cá chung trên Vịnh Bắc Bộ diễn ra suôn sẻ. Đây là thành quả chung của việc đưa hai Hiệp định vào cuộc sống.
Về sự việc ngày 07/01/2008, ngay sau khi nhận được thông báo của phía Trung Quốc, các cơ quan chức năng của Việt Nam đã khẩn trương tiến hành điều tra xác minh thông tin.
Theo kết quả điều tra ban đầu, chúng tôi được biết ngày 07/1/2008, tại khu vực cách đảo Bạch Long Vỹ về phía Tây Nam 32 hải lý (phía tây Đường phân định 03 hải lý) đã xảy ra va chạm giữa 04 tàu cá Trung Quốc và 03 tàu cá của Việt Nam do càng kéo lưới mắc vào nhau. Sau khi ngư dân tự gỡ và thu lưới, các tầu cá này đã trở lại đánh cá bình thường. Hoàn toàn không có tầu vũ trang của Việt Nam tấn công tầu cá Trung Quốc.
Hiện các cơ quan chức năng của Việt Nam đang tiếp tục điều tra vụ việc này và đã đề nghị phía Trung Quốc cung cấp thêm thông tin để có cơ sở xác minh.
Việt Nam kiên trì chủ trương hợp tác với phía Trung Quốc giải quyết mọi vụ việc phát sinh để duy trì hòa bình ổn định trên Vịnh Bắc Bộ vì lợi ích của nhân dân hai nước.


Các bài có liên quan : Không có tàu vũ trang VN tấn công tàu cá Trung Quốc
(http://dantri.com.vn/Thegioi/Khong-co-tau-vu-trang-VN-tan-cong-tau-ca-Trung-Quoc/2008/1/215091.vip)

http://vietnamnet.vn/chinhtri/2008/01/764644/

[Bạch Văn Cơ]

Họp Ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam – Trung Quốc

Căn cứ Bản ghi nhớ về thiết lập Ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam - Trung Quốc và theo thoả thuận với phía Trung Quốc, Chủ tịch Ủy ban chỉ đạo hợp tác phía Việt Nam, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Gia Khiêm sẽ đi Trung Quốc tiến hành Phiên họp lần thứ 2 của Ủy ban tại Bắc Kinh từ ngày 22-26/01/2008./.

Nguồn : Bộ ngoại giao

Có nhiều tín hiệu rồi đó !

[Bạch Văn Cơ]

Bởi chiến tranh không phải trò đùa


http://i184.photobucket.com/albums/x250/thanhluansggp_photos/Hoabinh.jpg
Ảnh: Các bạn trẻ TPHCM với thông điệp hòa bình. Ảnh: Thái Bằng.


Tôi viết entry này như một cuộc nói chuyện thân tình với các bạn trẻ đang đầy nhiệt huyết, nồng nàn tình yêu đất nước và không thể khoanh tay ngồi yên khi vận nước đang đứng trước hiểm họa ngoại xâm.


Cả tuần nay, dư luận trong nước đang sôi sục vì việc Trung Quốc tiếp tục gây hấn, tổ chức tập trận ở quần đảo Hoàng Sa mà họ đã xâm chiếm của Việt Nam và thành lập thành phố Tam Sa để xác lập chủ quyền đối với cả quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Trong sân trường đại học, ngoài đường phố và trên mạng đã có nhiều người mạnh dạn biểu thị thái độ sẵn sàng xả thân bảo vệ Tổ quốc. Thật đáng quý, đáng trân trọng khi thấy lớp trẻ - những người đang chuẩn bị tiếp quản cơ đồ để xây dựng đất nước Việt Nam cường thịnh trong thế kỷ 21- biết ý thức rất rõ trách nhiệm và dám hy sinh vì đất nước.


Tôi không đại diện cho quan điểm của ai, là một người viết báo nên tôi có một số thông tin để có thể xin lạm bàn vấn đề này với tư cách cá nhân. Lâu nay, khi viết blog, tôi không viết như khi viết báo, vì tôi không có ý định gửi một thông điệp gì ngoài tâm tư khát khao được sống và yêu thương. Thế nhưng, tôi cũng hay dành thời gian viết về Trường Sa - do tôi đã được đến, đã được thấy và đã trào nước mắt khi thấy ngọn cờ Tổ quốc vẫn kiêu hãnh bay phấp phới ở nơi đầu sóng ngọn gió.


Nhiều bạn bức xúc la lên rằng Nhà nước Việt Nam quá nhu nhược, cam chịu nhục, phản ứng chiếu lệ trước thái độ ngang ngược và dã tâm rất rõ của những người cầm quyền Trung Quốc. Nhiều bạn đang kêu gọi thái độ quyết chiến, chấp nhận hy sinh. Thật ra mọi chuyện không đơn giản chút nào, bởi chiến tranh không phải trò đùa. Trước đây, trong chuyến hải hành ra các đảo trong quần đảo Trường Sa, tôi đã có dịp thăm hỏi một tướng lĩnh lãnh đạo Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam và vài vị lãnh đạo Binh chủng Hải quân nhân dân Việt Nam (do không phải là cuộc phỏng vấn chính thức nên tôi xin phép không nêu tên các vị này). Tôi đã tìm hiểu về khả năng giữ được các đảo còn lại ở Trường Sa và khả năng giải phóng quần đảo Hoàng Sa cùng các đảo ở Trường Sa đã bị chiếm đóng. Không đơn giản như trong câu hát của ca khúc “Hội nghị Diên Hồng”: “Thế nước yếu lấy gì lo chiến chinh? Hy sinh! Hy sinh! Thề liều thân cho sông núi!”. Vì sao? Trong khi Trung Quốc đã thành một cường quốc quân sự với lực lượng hải quân hùng hậu trên biển, có tàu sân bay, có tàu ngầm, có vũ khí hạt nhân… thì chúng ta còn quá nghèo nên vẫn còn phải tận dụng những tàu chiến từ thời chiến tranh. Máy bay Mig, Su từ Cam Ranh bay ra Hoàng Sa, Trường Sa chỉ có thể không kích không quá 5 phút vì sẽ không đủ nhiên liệu bay về (do không có tàu sân bay đưa ra tiếp cận mục tiêu và không thể tiếp nhiên liệu trên không).


Trong cuộc chiến tranh hiện đại, không thể chiến thắng chỉ bằng ý chí và lòng ái quốc. Ngày xưa chống giặc Tống, Nguyên, Thanh, cha ông ta có thể giành chiến thắng vì dù giặc là quân đội thiện chiến, nhưng cũng chỉ có tàu buồm, ngựa và gươm giáo như chúng ta. Quân giặc lại không am tường trận địa, không thích nghi được khí hậu và cũng không thể đông đảo bằng quân dân Việt Nam có thế trận chiến tranh nhân dân và có sức mạnh đoàn kết một lòng khi sơn hà nguy biến. Trong những trận chiến giai đoạn 1945-1975, đã khốc liệt hơn vì chênh lệch lớn về phương tiện chiến tranh, nhưng địa thế hiểm trở và thế trận chiến tranh nhân dân, thế trận lòng dân cũng đã được khai thác hiệu quả để giành được thắng lợi cuối cùng. Chiến đấu trên biển Đông thời hiện đại, ta nắm phần thua vì đây là một chiến trường không ủng hộ người cô thế. Chúng ta có thể liều lĩnh tung quân đánh úp để giải phóng các đảo bị chiếm đóng, nhưng có cố thủ được không, hay đành tử thủ vài tiếng đồng hồ rồi hy sinh?


Khi một cuộc chiến tranh nổ ra, đất nước và nhân dân sẽ trả giá bằng những tổn thất mà phải 20-30 năm sau vẫn chưa thể gượng lại được. Hãy hình dung toàn bộ các giếng dầu khí đang khai thác trên biển Đông bị dội bom - nơi đây đang cung cấp 30% ngân sách quốc gia hàng năm. Hoạt động đầu tư nước ngoài bị ngưng trệ vì các nhà đầu tư nước ngoài sẽ vội vàng rút khỏi một đất nước đang chiến tranh. Khách du lịch quốc tế không đến Việt Nam nữa. Hàng chục triệu lao động thất nghiệp. Biên giới phía Bắc bị tấn công trên toàn tuyến. Các âm mưu phá hoại diễn ra khắp các thành phố lớn. Cả nước tổng động viên, và sẽ lại có hàng trăm ngàn thanh niên ngã xuống. Xã hội đói nghèo, người dân phải sống trong sợ hãi và khốn khó. Hàng hóa thiếu thốn nên chế độ tem phiếu - cơn ác mộng thời bao cấp lại tái diễn. Rất nhiều bạn trẻ sinh ra sau 1975 nên chưa hình dung hết thế hệ cha ông đã có những năm tháng điêu đứng, kinh hoàng như thế nào khi lớn lên trong khói lửa chiến tranh.

Hành động liều lĩnh dám chết vì tình vẫn dễ dàng hơn rất nhiều so với việc dám sống để bền bỉ đấu tranh cho tình yêu. Với tình yêu Tổ quốc cũng vậy. Đi vào một cuộc chiến tranh và dũng cảm xả thân vì Tổ quốc là điều chúng ta sẵn sàng chấp nhận. Nhưng điều tốt hơn vẫn là làm sao tránh được một cuộc chiến tranh. Sự phản ứng của Nhà nước Việt Nam thật yếu ớt khi chỉ có lời tuyên bố lên án và khẳng định chủ quyền của người phát ngôn Bộ Ngoai giao. Nhưng tôi tin còn nhiều động thái đằng sau đó. Sáng nay, những người quan sát tinh ý sẽ đặc biệt chú ý một mẩu tin nhỏ trên báo: Đô đốc Timothy Keating, Tư lệnh Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của Hoa Kỳ sẽ thăm Việt Nam vào ngày 13-12 tới đây. Trả lời phỏng vấn của BBC, ông Timothy Keating nói: “Hoa Kỳ mong muốn Việt Nam sớm có vai trò lớn hơn trong hợp tác an ninh trong vùng. Quan điểm của phía Hoa Kỳ là các nước cần tuân theo tuyên bố hồi năm 2002 về giải quyết các xung đột trên biển Đông một cách hòa bình, và Hoa Kỳ sẵn sàng ''trợ giúp hòa bình'' trong vấn đề này. Chúng ta đang ở thế kỷ 21 và giải quyết mọi việc một cách hòa bình. Xung đột sẽ chỉ làm phức tạp những lợi ích kinh tế mà tất cả các bên đều cùng có thể hưởng từ biển Đông. Tôi nghĩ tất cả các bên hiểu điều này và họ sẽ làm điều hợp lý nhất - đó là giải quyết mọi việc một cách hòa bình''.

Rõ ràng đây là một bước đi quan trong trong thế trận ngoại giao và quân sự. Chúng ta không ngây thơ trông đợi người Mỹ hay ai đó sẽ giúp chúng ta bảo vệ đất nước và giành lại phần lãnh thổ đã bị xâm chiếm, nhưng chúng ta vẫn biết linh hoạt khi tạo thế trận cho mình. Tôi rất tâm đắc khi được nghe một vị lãnh đạo ngành ngoại giao nói về kế sách dĩ bất biến ứng vạn biến và thế trận ngoại giao đa phương hóa của Việt Nam. Một hình ảnh được đưa ra rất dễ hình dung: chúng ta trồng một cây anten cao, chằng buộc rất nhiều dây căng ra nhiều phía thì không thể đổ được. Năm 2008, Việt Nam ngồi vào ghế thành viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc, tiếng nói của Việt Nam trên diễn đàn quốc tế sẽ có sức nặng hơn. Chúng ta sẽ khó có thể xử với một kẻ côn đồ bằng vũ lực, nhưng chúng ta vẫn có những cách thông minh và mềm mỏng. Chúng ta đang tạo thế và lực để giữ được toàn vẹn lãnh thổ của mình, không dựa dẫm ai, nhưng vẫn trụ được. Trong cục diện hiện nay, chúng ta chưa thể giải phóng những hải đảo đã bị chiếm, nhưng chúng ta sẽ không chấp nhận từ bỏ chủ quyền. Vẫn còn cần có thêm nhiều thời gian, và cần tích lũy đủ thực lực. Chúng ta học bài học từ Trung Quốc, khi họ kiên trì đòi chủ quyền lãnh thổ và khi họ đủ mạnh, họ đã giải phóng Hong Kong, Macau sau cả trăm năm mà không tốn xương máu. Chúng ta cũng vững tin sẽ làm được điều đó với Hoàng Sa, Trường Sa.

Lâu nay đến với blog HTL, các bạn chỉ thấy một không khí thật bình yên. Hôm nay tôi viết một entry khô khốc, không chút mượt mà, nhưng lời lẽ, câu chữ vẫn rất bình yên giữa không khí sôi sục này. Tôi viết ra những điều mình nghĩ và tin.


Nguồn : http://blog.360.yahoo.com/blog-3DpnrKklc6fYTQw7qGmT2YC7VtvR?p=3503

[Bạch Văn Cơ]

Máu thịt Hoàng Sa

"Sáng đó (19.1.1974), chúng tôi dậy tập thể dục. Mặt trời lên rất đẹp. Bất ngờ mọi người nhìn thấy ngoài khơi có rất nhiều tàu bao vây quanh đảo - tàu của Trung Quốc"Đó là một ngày đau đớn không quên trong đời ông già năm nay đã 73 tuổi, hiện sống ở phường An Hải Đông, TP Đà Nẵng

http://www2.thanhnien.com.vn/Uploaded/huynhthang/Nam_2008/Thu_bay/Thu_bay_019/3dfpc.jpg
Ba người từng làm việc nhiều năm ở Hoàng Sa nay đã về hưu (ảnh: N.T.T)


Nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải dẫn từ cuốn Hải ngoại kỷ sự được viết theo kiểu nhật ký của nhà sư Thích Đại Sán ở tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc. Trong Hải ngoại kỷ sự có chi tiết: Khi thuyền của ông đi qua quần đảo Hoàng Sa thì phải nộp thuế cho chúa Nguyễn. Điều đó thể hiện một sự thật hiển nhiên rằng, Hoàng Sa đã thuộc chủ quyền của Việt Nam từ lâu.

"Việt Nam địa dư đồ" là một tấm bản đồ cổ do tác giả Trung Quốc Xa Khâu Từ Diên Húc - một vị quan đời Thanh biên soạn. Trong tấm bản đồ này, lần đầu tiên Trung Quốc dùng hai chữ Việt Nam để gọi tên nước ta.

Không hiểu lịch sử biến thiên thế nào mà tấm bản đồ quý ấy lại lưu lạc sang tận châu Âu, trở thành tài sản của thư viện Vương quốc Anh.

Tấm bản đồ này được vẽ theo lối hiện đại, có ghi các tỉnh của nước ta thời Nguyễn như Cao Bằng, Tuyên Quang, Sơn Tây, Quảng Yên, Nam Định, Thanh Hóa, Phú Xuân... Đặc biệt, bản đồ vùng biển có những hàng chữ rất quan trọng "Tiểu Trường Sa hải khẩu", "Đại Trường Sa hải khẩu"...

Việc người Trung Quốc ghi những dòng "Tiểu Trường Sa hải khẩu" và "Đại Trường Sa hải khẩu" trong "Việt Nam địa dư đồ" thể hiện một điều chắc chắn rằng triều đình Mãn Thanh - Trung Quốc đã thừa nhận ở Việt Nam có hai hải khẩu đi ra hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

*

Trong nhiều trang ghi chép còn lưu lại, cho thấy tất cả tàu các nước Trung Quốc, Hà Lan, Anh quốc, Nhật Bản... bị nạn ở Hoàng Sa đều được bộ máy nhà nước triều Nguyễn, đại diện là chức quan trông coi, chiểu theo quy định mà giúp đỡ, cấp cho tiền gạo và giúp trở về nước an toàn.

Đô đốc Pháp D'Estaing, người được nhà khảo cổ học Louis Mallere gọi là một trong những kẻ tiên khu vĩ đại nhất trong sự nghiệp bành trướng của thực dân Pháp ở châu Á, đã nhận xét khi thường xuyên chạm trán với tàu thuyền nước ta khi Pháp có ý định nhòm ngó Thuận Hóa: Khó khăn càng tăng khi chúng ta muốn vượt qua đảo Hoàng Sa... Khu vực ấy (Hoàng Sa) luôn luôn có tàu của họ (nhà Nguyễn) đi lại rất nhiều.

Rất nhiều ghi chép về địa lý xưa đều cho thấy, hai quần đảo được thể hiện liền một dải, bao gồm cả Hoàng Sa và Vạn Lý Trường Sa và ban đầu được người Việt gọi chung một tên nôm là Bãi cát Vàng... Thông qua việc tổ chức khai thác tài nguyên trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa liên tục hàng thế kỷ, trên thực tế cũng như về pháp lý, nhà Nguyễn đã làm chủ hai quần đảo từ khi hai quần đảo này còn chưa thuộc về lãnh thổ của bất kỳ quốc gia nào và biến hai quần đảo từ vô chủ thành bộ phận không thể tách rời của lãnh thổ Việt Nam.

*

Ông Võ Như Dân, hiện sống ở tổ 10, khối phố Vĩnh Ninh, phường Bình Hiên, quận Hải Châu, Đà Nẵng, có lẽ là một trong những người sống lâu nhất trên đảo Hoàng Sa. Suốt từ năm 1957 đến năm 1973, ông có cả thảy 18 lần ra đảo, mỗi lần 3 tháng. Tổng cộng thời gian ông đã sống trên đảo là 4 năm 6 tháng. Công việc của ông là lo hậu cần cho 7 người ở Ty Khí tượng (cũ). Ông kể lại rằng, những ngày sống ở nơi được coi là "ổ bão của thế giới", thời tiết vô cùng khắc nghiệt, ông và mọi người đã tận dụng nước ngọt trồng bí, bắt cá để cải thiện bữa ăn... Trên đảo có xây nhiều bể lớn hứng nước mưa dự trữ từ năm này sang năm khác. Nhiều tàu đánh cá, kể cả tàu nước ngoài, ghé vào xin nước ngọt, những người trên đảo đều nhiệt tình san sẻ "vì cũng là người với nhau".

http://www2.thanhnien.com.vn/Uploaded/huynhthang/Nam_2008/Thu_bay/Thu_bay_019/3dfpd.jpg
Giếng nước ngọt ở Hoàng Sa (ảnh: Tư liệu)

Ông Tạ Hồng Tân, một trong những người Việt Nam cuối cùng rời khỏi Hoàng Sa nhớ lại: "Sáng đó (19.1.1974), chúng tôi dậy tập thể dục. Mặt trời lên rất đẹp. Bất ngờ một người nhìn thấy ngoài khơi có rất nhiều tàu bao vây quanh đảo - tàu của Trung Quốc". Đó là một ngày đau đớn không quên trong đời ông già năm nay đã 73 tuổi, hiện sống ở phường An Hải Đông, thành phố Đà Nẵng. Được điều ra làm quan trắc viên Trạm khí tượng Hoàng Sa cuối năm 1973. Ông kể, tất cả những người, trong đó có nhiều nhân viên khí tượng khi đến Hoàng Sa, những giờ rảnh rỗi họ ra những tảng đá ven biển khắc họ tên và địa chỉ mình lên đó làm kỷ niệm. Khi ông Tân ra thì đã thấy lớp lớp tên người Việt Nam trên đá.

Mới đó mà đã 34 năm rồi...

*

Trải qua nhiều thay đổi về hành chính, từ tháng 1.1997, huyện đảo Hoàng Sa trở thành một trong 7 quận huyện của thành phố Đà Nẵng. Đây là một quần đảo san hô nằm cách thành phố Đà Nẵng 170 hải lý (khoảng 315 km), bao gồm các đảo: đảo Hoàng Sa, đảo Đá Bắc, đảo Hữu Nhật, đảo Đá Lồi, đảo Bạch Quy, đảo Tri Tôn, đảo Cây, đảo Bắc, đảo Giữa, đảo Nam, đảo Phú Lâm, đảo Linh Côn, đảo Quang Hòa, Cồn Bông Bay, Cồn Quan Sát, Cồn Cát Tây, Đá Chim Yến, Đá Tháp. Huyện đảo có diện tích 305 km2, chiếm 24,29% diện tích thành phố.

Trong cuộc gặp gỡ mới đây của những người từng ở Hoàng Sa hiện đang sống tại Đà Nẵng, tất cả đều có một nguyện vọng thiết tha là được một lần trở lại Hoàng Sa, nơi họ gửi lại những kỷ niệm của thời trai trẻ. Đó là máu thịt, là những gì không thể tách rời trong một cơ thể Vệt Nam!

Không chỉ họ mà tất cả chúng ta đều đau đáu một nỗi niềm như thế.

Đà Nẵng có một bài hát có lời rất hay: "Núi trong lòng thành phố, phố trong lòng biển xanh". Tôi muốn mượn ý này để nói về Hoàng Sa: "Đảo trong lòng thành phố, phố trong lòng biển xanh". Hoàng Sa thân yêu mãi mãi nằm giữa lòng người Đà Nẵng, người Việt Nam!

Nguyễn Thế Thịnh

Nguồn : http://www1.thanhnien.com.vn/Xahoi/2008/1/19/223289.tno

[Long Phiêu Phong]

tất cả em đã đọc rồi nhưng em vẫn Cám ơn anh về những bài trên !!

Nhưng liệu có ai ngó ngàng đến nó không nhỉ hay chỉ mấy anh em mình !!?? :oa::oa:

-Buồn thất thế hệ trẻ tuyên quang mình chẳng làm được gì cho đất nước cả hay sao mà cứ cắm đầu vào mấy cái ảnh vớ vẩn mà không tim hiểu về đất nước con người cơ chứ:oa::oa:

[ch1ck3n]

tất cả em đã đọc rồi nhưng em vẫn Cám ơn anh về những bài trên !!

Nhưng liệu có ai ngó ngàng đến nó không nhỉ hay chỉ mấy anh em mình !!?? :oa::oa:

-Buồn thất thế hệ trẻ tuyên quang mình chẳng làm được gì cho đất nước cả hay sao mà cứ cắm đầu vào mấy cái ảnh vớ vẩn mà không tim hiểu về đất nước con người cơ chứ:oa::oa:

chú em nói hay ghê anh tưởng chú chỉ chúi đầu vào mấy cái ảnh vớ vẩn đó chứ phát biểu câu này hơi hay đó . thế hệ trẻ Vn và cũng như tuyen quang nhiều ngừoi còn chẳng quan tâm , để ý đén chuyện này nhưng nói tóm lại là chuyện hoàng xa trường xa và cách đòi lại thế nào thì không biết nhưng cái truớc mắt là thế hệ trẻ phải biết đất nuớc mình như thế nào đã . học sinh lớp 1 mở sách ra đã thấy đất nuớc việt nam ta giàu và đẹp thì nó còn muốn học ji nữa giàu rồi mờ :ay:

[Baby_Iloveyou_Trang91]

thế hóa ra anh này là ở tận trường sa... xa xôi cơ à????

[Long Phiêu Phong]

chú em nói hay ghê anh tưởng chú chỉ chúi đầu vào mấy cái ảnh vớ vẩn đó chứ phát biểu câu này hơi hay đó . thế hệ trẻ Vn và cũng như tuyen quang nhiều ngừoi còn chẳng quan tâm , để ý đén chuyện này nhưng nói tóm lại là chuyện hoàng xa trường xa và cách đòi lại thế nào thì không biết nhưng cái truớc mắt là thế hệ trẻ phải biết đất nuớc mình như thế nào đã . học sinh lớp 1 mở sách ra đã thấy đất nuớc việt nam ta giàu và đẹp thì nó còn muốn học ji nữa giàu rồi mờ :ay:

ông anh cứ chém đẹp em cả ngày chỉ chêu em là vào mấy cái ảnh vớ vẩn thế em làm được cái có ích rồi không khen em à :D
-Buồn quá vừa pị người yêu sút nè !!

[Mạnh Tùng]

Hôm trước có xem một chương trình của đài THVN nói về những ng đã sống và làm việc trên Hoàng Sa , ko biết có phải 3 ng này ko nhỉ, vì hôm đó cũng ko chú ý nhìn hình chỉ nghe họ kể về quãng đời sống và làm việc đảo Hoàng Sa thôi .

[Bạch Văn Cơ]

chú em nói hay ghê anh tưởng chú chỉ chúi đầu vào mấy cái ảnh vớ vẩn đó chứ phát biểu câu này hơi hay đó . thế hệ trẻ Vn và cũng như tuyen quang nhiều ngừoi còn chẳng quan tâm , để ý đén chuyện này nhưng nói tóm lại là chuyện hoàng xa trường xa và cách đòi lại thế nào thì không biết nhưng cái truớc mắt là thế hệ trẻ phải biết đất nuớc mình như thế nào đã . học sinh lớp 1 mở sách ra đã thấy đất nuớc việt nam ta giàu và đẹp thì nó còn muốn học ji nữa giàu rồi mờ :ay:

Rất cảm ơn ý kiến của bạn , nhưng trước hết mong bạn sửa lại bài 1 chút nha , 2 cái tên đó người Việt mình còn viết sai chả trách TQ nó cứ cãi cố là của nó . SA mới đúng bạn ạ .

Đúng là chúng ta thường được dạy rằng nước ta có rừng vàng biển bạc , tài nguyên phong phú ... nhưng cái ý mà người biên soạn muốn nói rằng đó chính là cái mà các thế lực luôn muốn chiếm nước ta đó , không nên nghĩ tiêu cực quá .

Dù sao cũng cảm ơn bạn .

[Bạch Văn Cơ]

http://dangcongsan.vn/tiengviet/thoisu/details.asp?topic=1&subtopic=104&leader_topic=174&id=BT2110851120

cái này có lẽ là chiến lược của chúng ta

[Long Phiêu Phong]

Nói về Thiên An Môn
Quảngtrường Thiên An Môn (Tiananmen Square) được coi như là quảng trường lớnnhất thế giới với kích thước 800m x 500m, có sức chứa một triệu người.Nằm giữa lòng thành phố Bắc Kinh, Thiên An Môn là tâm điểm mọi sinhhoạt chính trị của người dân thủ đô. Phía bắc là tháp Thiên An với tấmchân dung Mao Trạch Ðông, phía tây là Sảnh Ðường Nhân dân (nơi Quốc Hộinhóm họp), phía đông là Viện Bảo Tàng Cách Mạng, và ngay giữa quảngtrường là đài tưởng niệm liệt sĩ.

ChữThiên An Môn có nghĩa là "Cổng Trời Bình An - Heavenly Peace Gate." Thếnhưng "Cổng Trời" đã không còn bình an nữa. Năm 1989 nơi đây xảy ra mộtbiến cố được cả thế giới biết đến. Nó làm thay đổi đời sống chính trịcủa người dân Trung Quốc và góp phần làm thay đổi nước Trung Hoa hiệnđại.

------

Nén hương trầm cho những nạnnhân của chủ nghĩa cộng sản

Lê Quang

Nhân kỷ niệm 18 năm ngày máu nhuộm Thiên An Môn, cácbà mẹ có con bị tàn sát đã tập hợp nhau lại thành hội các bà mẹ Thiên An Môn. Hộicác bà mẹ Thiên An Môn đã lên tiếng đòi hỏi Bắc Kinh phải xin lỗi vì những hànhđộng của họ trong quá khứ.

“Con gái tôilúc đó chỉ là một sinh viên 19 tuổi, nó đã chạy trốn vào một ngõ hẻm mà vẫn bịđuổi theo và bị bắn chết. Bắn như thế có phải là sát nhân không”

Trích lời của một bà mẹ trong hội bà mẹ Thiên An Môn

Xin lỗi khi làm sai, bài học đầu tiên mà chúng ta đượcbố mẹ và thầy cô giáo dạy từ thủa thơ ấu, những người cộng sản không phải làngoại lệ. Việc họ, chính quyền Bắc Kinh hay nói cụ thể hơn là đảng cộng sảnTrung Quốc, không xin lỗi vì những hành động của họ tại quảng trường Thiên AnMôn 18 năm về trước chứng tỏ một điều, họ không nghĩ đó là một sai lầm. Trongcách mạng văn hóa cả triệu người bị giết và hành hạ mà có thấy ai bắt Mao TrạchĐông phải xin lỗi đâu mà bắt Đặng Tiểu Bình phải xin lỗi vì chỉ giết có vàinghìn sinh viên trong tay không một tấc sắt. Vì mục tiêu củng cố, và cộng sảnhóa toàn cầu họ sẵn sàng giết vài nghìn hoặc vài triệu người, vì mục tiêu đó họsẵn sàng và đã phá hủy tất cả thuần phong mỹ tục, và cả nền văn hóa được tổtiên, cha ông chúng ta xây dựng cả nghìn năm trong cách mạng văn hóa Trung Quốcvà cải cách ruộng đất ở Việt Nam (thamkhảo thêm về cải cách ruộng đất ở VN). Nếu chúng ta so sánh hành động củanhững người cộng sản với phát xít Hittle thì không công bằng cho Hittle. VìHittle mà hàng chục triệu người đã bỏ mạng. Hittle đã giết rất nhiều người, nhữngngười Do Thái là những người biết điều này rõ nhất, nhưng Hittle không giết ngườiĐức, đồng bào của ông ta. Chúng ta cũng không thể so sánh những hành động đó vớihành động của loài thú vì người Việt chúng ta có câu “Hổ dữ không ăn thịt con”.Là loài thú nhưng chúng vẫn còn có lương tri, những nhà lãnh đạo cộng sản thìkhông. Những tội ác mà chế độ cộng sản gây ra là vượt ra ngoài sự miêu tả củanhững từ ngữ mà loài người từng có, do đó liên minh châu âu đã dành cho nó mộtcụm từ “là điều xấu xa và nỗi bất hạnh lớn nhất của loài người trong thế kỷ 20” (Tham khảo Nghịquyết số 1481 của Hội đồngNghị viện châu Âu PACE ngày 25-1-2006.)

Thế giới ngày nay không còn nhiều nước bị chế độ haycon quái vật cộng sản khống chế nữa, đa số chúng đã bị tiêu diệt hoặc tự kết liễuđời mình. Để tồn tại, những con quái vật còn lại đang cố khoác lên mình diện mạocủa những nàng công chúa với đồ trang sức long lanh là tỷ lệ tăng trưởng kinh tếcao trong nhiều năm. Nhưng quái vật thì vẫn là quái vật cho dù nó có cố khoáctrên mình những diện mạo gì đi chăng nữa thì bản chất của nó cuối cùng vẫn sẽ bộclộ ra ngoài. Điển hình là những vụ bắt bớ đàn áp liên tiếp gần đây của Hà Nộinhằm vào những nhà bất đồng chính kiến.

Hôm nay kỷ niệm 18 năm sự kiện Thiên An Môn chúng tahãy cùng nhau tưởng nhớ về các bạn sinh viên tay không tấc sắt đã bị nghiền nátdưới xích xe tăng của chế độ cộng sản, để cùng cầu chúc bình an cho các bà mẹThiên An Môn đang cất tiếng đòi sự công bằng cho những giọt máu Trung Hoa trướcnanh vuốt của con quái vật cộng sản. Cộng sản có thể dùng xe tăng để nghiền nátnhững cơ thể đang tràn đầy nhựa sống của các bạn, nhưng tinh thần đấu tranh củacác bạn sẽ mãi là ngọn đuốc sáng trên con đường đấu tranh đòi dân chủ cho cácnước còn bị con quái vật cộng sản kìm kẹp. Ngày mà thế giới không còn bóng dángcủa chủ nghĩa cộng sản, sẽ là ngày thế giới tri ân những người con Trung Hoa đãbỏ mình dưới bánh xích xe tăng cộng sản.

-----------------

Ngày nay nhắc tới Trung Quốc mọi người thường nghĩ tới một quốc gia có nền kinh tế đang phát triển mạnh mẽ, nhưng còn đường đi tới những thành tựu kinh tế ngày nay không phải chỉ trải toàn hoa hồng mà còn có những mũi gai. Những mũi gai đã làm dân tộc Trung Hoa chảy không ít máu. Xin giới thiệu với các bạn một trong những mũi gai đó, sự kiện Thiên An Môn. Nhân vật chính trong sự kiện Thiên An Môn này là các bạn sinh viên Trung Quốc, các bạn hãy cùng tìm hiểu xem các bạn đó đã làm gì? Và chúng ta những sinh viên Việt Nam rút ra được bài học gì từ sự kiện này.

Người bí thư bạc mệnh

Câuchuyện bắt đầu từ cái chết của Hồ Diệu Bang, cựu tổng bí thư Ðảng CSTrung Quốc vào ngày 15 tháng 4, 1989. Hồ Diệu Bang là một người có đầuóc cấp tiến. Lúc còn là tổng bí thư ông đã cố gắng loại bỏ những tưtưởng giáo điều của ÐCSTQ trong xã hội. Ông bị những phần tử bảo thủtrong Ðảng chỉ trích gay gắt và cuối cùng bị loại ra khỏi ban lãnh đạovào năm 1987 (ông bị buộc phải từ chức). Nhân dân Trung Quốc coi ông làngười của quần chúng.

Trongbản điếu văn của được đăng trên các báo, các nhà lãnh đạo đã ca ngợicông lao của Hồ Diệu Bang với Ðảng và thành tích cách mạng của ông, vàsự sáng suốt nhìn nhận "sai lầm" của mình - ý nói ông đã từ chức khibiết lỗi. Bài điếu văn này gây mối bất bình trong quần chúng, nhất làgiới trí thức trẻ. Ðể chứng tỏ sự ủng hộ của mình, một nhóm sinh viêntrường Ðại Học Bắc Kinh đã gửi một vòng hoa đến đài liệt sĩ ở quảngtrường Thiên An Môn. Ðêm đó giới lãnh đạo ra lệnh lấy vòng hoa đi. Biếtđược chuyện này, ngày hôm sau ba ngàn sinh viên tuần hành vào Thiên AnMôn với một bản kiến nghị gồm bảy điểm:

1. ÐCSTQphục hồi danh dự cho Hồ Diệu Bang và nhìn nhận sai lầm đã ép ông từchức. 2. Chấm dứt cuộc tuyên truyền chống lại "thành phần tiểu tư sản"và "gột rửa tư tưởng tiểu tư sản". 3. Bảo đảm quyền tự do ngôn luận. 4.Tăng ngân sách giáo dục. 5. Cho phép tổ chức các cuộc biểu tình ôn hòa.6. Chấm dứt nạn tham nhũng vào bao che bằng cách công bố lương của cáclãnh đạo và hồ sơ thuế. 7. Chấm dứt sự dính líu của chính quyền vào cácdoanh vụ bất chính.

Thiên An Môn dậy sóng

Bản kiếnnghị bị từ chối. Không khí bất mãn dâng tràn trong các trường đại học.Ngày 18/4, ba mươi ngàn sinh viên tụ tập tại quảng trường Thiên An Mônmặc cho lời yêu cầu giải tán của chính quyền. Ngày 20/4, một đám đôngtụ tập trước trụ sở của ÐCSTQ trao vòng hoa tưởng niệm Hồ Diệu Bang choban lãnh đạo Ðảng. Ðám đông bị cảnh sát chận lại. Sau nhiều lần cảnhcáo, cảnh sát đã đàn áp với dùi cui và bắt giữ nhiều người.

Ðêm 21/4số người tụ tập tại Thiên An Môn lên đến hai trăm ngàn. Các lãnh tụsinh viên biết rằng đã đến lúc họ cần phải có tổ chức. Một Ủy Ban ÐoànKết Sinh Viên được thành lập với hai đại diện là Vũ Khải (Wuer Kaixi)và Quang Ðán (Wang Dan). Một dàn loa phát thanh được lắp đặt với lờituyên bố, rằng cuộc tưởng niệm nay đã biến thành một cuộc tuần hành chodân chủ. Tất cả các trường đại học được khuyến cáo gửi đại diện đến.Bản kiến nghị bảy điểm được công bố và các phương pháp biểu tình đượcthông qua. Các phương pháp này gồm có tuyệt thực, bãi khóa, và biểutình ngồi. Ban tổ chức nhấn mạnh rằng đây là cuộc biểu tình bất bạođộng.

Hôm saubáo Nhân Dân đăng một bài chỉ trích cuộc biểu tình, gọi đây là một cuộcnổi loạn của sinh viên nhằm lật đổ chính quyền. Bài viết này thực ra làcủa Ban Văn Hóa Thông Tin đăng mà không thông qua chủ bút của tờ báo.Chính quyền cố gắng ngăn chặn số sinh viên đổ vào quảng trường. Nhiềungười đã giả dạng làm công nhân để vượt qua các hàng rào kiểm soát. Mặcdù được chính quyền yêu cầu, các trường đại học vẫn từ chối đưa danhsách các sinh viên và giáo sư tham gia cuộc biểu tình.

Tin tứclan ra, tại các tỉnh khác cũng nổ ra các cuộc biểu tình, phần lớn làbạo động. Các cơ sở chính quyền bị đốt phá. Mặc dù chính quyền đã vinvào các cuộc bạo động này để tuyên truyền chống lại sinh viên, thế giớivẫn chú tâm vào cuộc biểu tình ôn hòa tại Bắc Kinh. Mặt khác, chínhquyền lại lo sợ rằng các cuộc bạo động này nếu bị tuyên truyền thái quásẽ làm ảnh hưởng đến thương mại và đầu tư nước ngoài. Các tờ báo thiênvề phía sinh viên bị đóng cửa, điện thoại tại các trường đại học bịcắt. Có tin đồn rằng chính quyền sẽ mạnh tay đàn áp cuộc biểu tình.

Ngày27/4, một cuộc tuần hành lớn nhất trong lịch sử nước Cộng Hòa Nhân DânTrung Hoa diễn ra. Hơn 200,000 sinh viên từ 42 trường đại học đã đi bộ40 km trên các ngả đường của Bắc Kinh. Tay trong tay, họ đã vượt qua 18hàng rào cảnh sát. Khi đi ngang hàng rào cảnh sát, các sinh viên đã bắttay họ với thái độ thân thiện. Hàng triệu người đứng hai bên đườngchứng kiến. Họ đem thức ăn và nước uống cho những người biểu tình.

ThángNăm, cuộc biểu tình càng đông hơn. Chính quyền vẫn không công nhận cácđòi hỏi chính đáng của sinh viên. Ngày 13/5 cuộc tuyệt thực bắt đầu.

Hai ngànsinh viên tham gia vào cuột tuyệt thực. Ðài liệt sĩ tại quảng trườngThiên An Môn trở thành trung tâm của cuộc tuyệt thực. Các sinh viênmang băng đầu với chữ "tuyệt thực" và mặc áo có chữ "Không có dân chủ,chúng tôi thà chết." Giáo sư đại học và thân nhân của các sinh viên bắtđầu đổ vào quảng trường. Dân chúng đem mền và thức ăn đến cho các ngườibiểu tình.

Cuộctuyệt thực được sự ủng hộ trên toàn quốc. Công Ðoàn cũng tham gia. Ðếnngày thứ ba, số người tuyệt thực lên tới ba ngàn. Sáu trăm người đãphải được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Ngày thứ tư, hàng triệu người đổra trên các đường phố Bắc Kinh để tỏ sự ủng hộ. Thủ tướng Lý Bằng đồngý đối thoại với những người tuyệt thực, nhưng không đi đến kết quả nào.Ông ta từ chối không đề cập đến các yêu sách. Hôm sau Lý Bằng lại gặpcác lãnh tụ sinh viên. Vũ Khải và Quang Ðán chất vấn, nhưng ông ta vẫnlảng tránh các yêu sách

Lãnh tụÐặng Tiểu Bình mất kiên nhẫn. Ông ta chỉ trích việc Lý Bằng gặp gỡ sinhviên, coi đây là hành động "không chính thức." Ðể tỏ lập trường củamình, Lý Bằng đã ra lệnh cho bộ đội tiến vào thành phố để "tái lập trậttự." Lệnh giới nghiêm được ban hành. Dù vậy dân chúng vẫn xuống đườngủng hộ cuộc biểu tình. Các xe quân sự bị dân chúng chận lại. Có tin đồnrằng bộ đội tiến vào thành phố gồm toàn những người từ các miền xa. Họbị cấm xem báo, nghe đài một tuần trước khi được huy động. Nguồn tinduy nhất họ nhận được là từ Ban Văn Hóa Thông Tin với lời tuyên truyềnrằng đây là một cuộc nổi loạn của bọn xấu

Trướcsức ép tăng dần, lãnh tụ sinh viên Quang Ðán từ chức và kêu gọi chấmdứt cuộc biểu tình. Vũ Khải tuyên bố anh ta sẽ tiếp tục tham gia chođến ngày 20 tháng 6, khi Quốc Hội nhóm họp.

Ngày30/5, một bức tượng được các sinh viên đúc ra, cao mười mét và được gọilà "Nữ Thần Dân Chủ." Tượng được dựng lên ở quảng trường, đứng đối diệnvới tấm hình Mao Trạch Ðông treo trước cổng Thiên An
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8f/Tiananmen_Square_protests.jpg
Ngày31/5, bộ đội bắt đầu tiến vào thành phố. Cảnh sát chìm ngồi trong cácxe bus du lịch đi vào trung tâm. Ðến ngày 2/6 đã có hai trăm ngàn bộđội vào thành phố. Mười ngàn bộ đội định vào quảng trường nhưng bị dânchúng chận lại. Các sinh viên vẫn bám trụ.

Máu nhuộm Thiên An Môn http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d8/ Tianasquare.jpg
"Tank man" blocking a column of tanks heading east on Beijing's Chang'an Boulevard (Avenue of Eternal Peace) near Tiananmen Squareduring the student uprising. This photo was taken from the sixth floorof the Beijing Hotel, about half a mile away through a 400mm lens.




Ngày 3tháng 6 năm 1989, thủ tướng Lý Bằng xuống lệnh hành quân. Bộ đội dàn ratrên đường phố, đánh đập và bắt giữ bất cứ ai kháng cự. Quảng trườngThiên An Môn bị khóa chặt. Ðêm mùng 3 rạng mùng 4 tháng 6, cảnh sát némlựu đạn cay và đánh đập mọi người với dùi cui và roi điện. Tiếng súngnổ vang ở ngoại vi thành phố. Lúc 2 giờ sáng xe thiết giáp ủi bằng cácchướng ngại vật do sinh viên dựng lên. Bộ đội nã súng vào đoàn biểutình. Từng đoàn xe tăng tiến vào quảng trường cán nát các thây người.

Lệnh củachính quyền: 1. Bắn bỏ ai kháng cự. 2. Quãng trường phải được dọn dẹpsạch sẽ trước khi trời sáng (sáng ngày mùng 4 chỉ còn lại các vết máu).3. Tất cả những người lãnh đạo cuộc biểu tình đều phải bị bắt.

Cuộc đànáp kéo dài vài ngày sau đó. Bộ đội nã súng vào bất cứ ai có thái độkhiêu khích hay cản đường. Các trường đại học bị lục soát, các nhân vậtbất đồng chính kiến bị bắt đi. Hơn 1,500 người bị bắt, trong đó có ítnhất 6 lãnh tụ sinh viên trong danh sách 21 người bị truy nã. Lệnh giớinghiêm được ban hành. Sáng ngày 8, một sự im lặng ngột ngạt bao trùmthành phố. Trong số 21 sinh viên nằm trong danh sách truy nã của chínhquyền, khoảng phân nửa đã lần lượt trốn ra nước ngoài. Hai trong sốnhững người thoát được là Chai Ling và Quang Ðán. (Cả hai hiện đangsống tại Hoa Kỳ.)

Chínhquyền tuyên bố thắng lợi trước "Cuộc nổi loạn phản cách mạng." Một sốđơn vị bộ đội từ chối không tham gia vào cuộc thảm sát đã bị giải giớisau đó. Tất cả các xác chết đều bị dọn sạch trong đêm theo lệnh củachính quyền.

Statistics and estimates generated from different groups of sources would indicate:

4,000 to 6,000 civilians killed - Edward Timperlake[12]. 2,600 had officially died by the morning of June 4 (later denied) - the Chinese Red Cross [8]. An unnamed Chinese Red Cross official estimated that, in total, 5,000 people killed and 30,000 injured[13]. 1,000 deaths - Amnesty International[8] 7,000 deaths (6,000 civilians and 1,000 soldiers) - NATO intelligence[12]. 10,000 deaths in total - Soviet Bloc estimates [12]. in excess of 3,700 killed, excluding disappearance or secret deathsand those denied of medical treatment - PLA defector citing a documentcirculating among officers[12]. 186 named individuals confirmed dead as at the end of June 2006 - Professor Ding Zilin[14]Nguồn Wikipedia


Phản ứng của Hoa Kỳ
Quốc HộiHoa Kỳ đã cấp tốc họp và biểu quyết với tỉ lệ 418-0 quyết định trừngphạt chính quyền Trung Quốc. Các biện pháp trừng phạt gồm có: ngưnggiao thương; cấm bán các trang bị cho cảnh sát, các dụng cụ kỹ thuậtcao và vũ khí; ngưng các chương trình thăm viếng quân sự. Hoa Kỳ cũnggia hạn thời hạn tạm cư cho các sinh viên Trung Quốc đang du học tạiHK, cho phép họ được ở lại HK sau khi mãn khóa. Quan hệ Hoa Kỳ - TrungQuốc trở nên căng thẳng. Trung Quốc tố cáo rằng HK can thiệp vào nội bộTQ khi tòa đại sứ HK tại Bắc Kinh giúp những người bị truy nã thoát ranước ngoài. Tuy bị sức ép của Quốc Hội, tổng thống Bush vẫn cố duy trìđối thoại với TQ một cách không chính thức.

Bài học Thiên An Môn
Cuộcbiểu tình ở Thiên An Môn không phải là lần đầu tiên. Trừ những nămtháng xáo trộn bởi cuộc Cách Mạng Văn Hóa trong thập niên 1960, cáccuộc biểu tình do sinh viên khởi xướng đã diễn ra từ năm 1985. Tuy lẻtẻ và không quy mô nhưng nó cũng cho thấy rằng các sinh viên dám mạnhdạn bày tỏ thái độ của mình.

Cuộc nổidậy ở Thiên An Môn đã bị dập tắt nhưng dư âm của nó không bao giờ tắt.Nó mãi mãi khắc ghi vào lịch sử Trung Quốc như một cuộc tranh đấu hàohùng của những người trẻ tuổi cho dân chủ. Ngày nay dù các thông tin vềbiến cố Thiên An Môn bị chính quyền cấm phổ biến, nhưng trong lòng mỗingười dân Trung Quốc, kể cả những người lãnh đạo, nó vẫn nhắc nhở rằngcó những người đã đổ máu cho dân chủ. Trung Quốc đã không còn như xưakể từ sau biến cố Thiên An Môn. Trung Quốc đã thực sự thay đổi, và sẽcòn tiếp tục thay đổi.


nguồn http://blog.360.yahoo.com/blog-_onDro4lc6dykgXLZCJ_sRftuRMMQaGd?p=35 :angry

[Long Phiêu Phong]

http://dangcongsan.vn/tiengviet/thoisu/details.asp?topic=1&subtopic=104&leader_topic=174&id=BT2110851120

cái này có lẽ là chiến lược của chúng ta

chả thấy PV hỏi han gì về vấn đề chính cả chán !! trong đoạn văn có đoạn :"
Trung Quốc và Việt Nam đều là nước xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, đều có chung một lý tưởng và lợi ích chiến lược. Như đồng chí Tổng bí thư, Chủ tịch nước Hồ Cẩm Đào chỉ rõ rằng, hai nước Trung Việt “sơn thủy tương liên, văn hóa tương thông, lý tưởng tương đồng, vận mệnh tương quan”, “mối tình hữu nghị Trung – Việt là tài sản quý báu của Đảng và nhân dân hai nước”. Tăng cường hơn nữa sự hiểu biết và tin cậy lẫn nhau, mở rộng sự hợp tác cùng có lợi, thúc đẩy cùng phát triển và phồn vinh, vừa là yêu cầu khách quan trong sự nghiệp chung của cả hai nước Trung –Việt, vừa là lợi ích căn bản của nhân dân hai nước. Tập thể lãnh đạo Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa mới do đồng chí Hồ Cẩm Đào là Tổng Bí Thư coi trọng cao độ việc củng cố và phát triển quan hệ láng giềng hữu nghị và hợp tác toàn diện với Việt Nam, đây là bộ phận cấu thành quan trọng của phương châm “thân thiện với láng giềng, làm bạn với láng giềng, cùng giàu với láng giềng”. Hai nước Trung-Việt là nước láng giềng quan trọng với nhau, quan hệ với Việt Nam có vị trí quan trọng trong chiến lược ngoại giao, đặc biệt là ngoại giao với các nước xung quanh của Trung Quốc. "


chỉ được cái nói mồm !!!đả đảo khựa !!

[Mạnh Tùng]

Chính phủ Việt Nam là lãnh tụ duy nhất trong việc đòi lại chủ quyền của ta tại Hoàng Sa và bảo vệ Trường Sa. Thế nhưng, có vẻ như những diễn biến hiện nay đang bị lái theo chiều hướng chính phủ ta bị cô lập. Có nghĩa là một cách gián tiếp hoặc trực tiếp, các bên còn lại đều muốn tạo điều kiện cho Trung Quốc chiếm hai quần đảo này.

Chính phủ Việt Nam trong quan hệ thế giới muốn ở thế trung lập, bảo đảm độc lập tự chủ trong chính trị. Do đó mà chọn đường lối cân bằng ngoại giao giữa các bên. Sự khó khăn này tựa như kẻ làm xiếc đi trên dây, (cho nên mới dùng từ "đi dây" ), các bên luôn muốn làm cho cân bằng bị phá vỡ mà lệch qua một phía, VN phải ngả hẳn về phía họ, nói cho cùng cũng là để trục lợi từ Việt Nam. Chỉ cần kẻ làm xiếc lệch đi một chút, thì sẽ ngã nhào luôn sang một phía không dừng lại được. Chính vì thế các thế lực này luôn dai dẳng quấy rối bằng cách giật dây những nhóm nhỏ.

Phân tích:

1/ Đối ngoại: Bản chất về đối ngoại, Việt Nam ở thế yếu hơn nhiều với Trung Quốc. Khi đặt lên bàn cân lợi ích , lẽ dĩ nhiên các nước trên thế giới sẽ chọn Trung Quốc. Chỉ có một điều duy nhất khiến các nước lớn lo ngại Trung Quốc là sự bá quyền của họ. Nhưng đây chỉ là một lo ngại nhỏ trong hàng nghìn thứ lo ngại khác về an ninh thế giới. Để giải quyết lo ngại này, họ có 2 lựa chọn:

a/ Một là ủng hộ Việt Nam để làm đối trọng với Trung Quốc: xem ra đây là một điều khó, bởi lẽ Việt Nam quá nhỏ so với Trung Quốc, thực lực lại chưa có. Trừ khi Việt Nam thực sự đủ mạnh (mạnh như Hàn Quốc, Đài Loan cũng chưa chắc ăn thua gì trong bàn cân này đâu nhé) thì không nói làm gì.

b/ Thỏa hiệp cùng Trung Quốc để đôi bên cùng có lợi. Thật sự mà nói, do quan hệ làm ăn chằng chéo giữa một quốc gia có tổng tài sản đứng thứ 3 trên thế giới, lại có quân sự hùng mạnh, có bom nguyên tử, là chủ nợ của Mỹ... thì không chỉ phương Tây cần Trung Quốc mà Trung Quốc cũng cần phương Tây.

Như vậy rõ ràng là trên trường quốc tế, tuy nắm thế mạnh về lý lẽ chủ quyền, về lẽ phải, Việt Nam lại yếu hơn rất nhiều so với Trung Quốc nếu có sự tranh chấp đa phương. Trừ khi Việt Nam có thời gian chuẩn bị ráo riết, lobby hành lang, chịu nhượng bộ phương Tây nhiều mặt, tức là chịu ngả hẳn sang làm đàn em của Mỹ... thì may ra mới thay đổi được tình hình.

Nhưng Trung Quốc nằm ngay bên cạnh, chơi với họ hàng xa mà xem thường láng giềng gần thì e rằng về lâu về dài, phần thiệt vẫn là ta. Chúng nó thì thu lợi, còn ta thì "ăn ốc đổ vỏ", chưa chắc đã giữ được lâu dài.

Kết luận: Việt Nam phải có thực lực hơn, phải có chuẩn bị. Nhân dân phải đồng lòng đi theo chủ trương của nhà nước là mềm dẻo, ôn hòa mà kéo dài thời gian chuẩn bị cho một cuộc đấu tranh trường kỳ. Đây là điều mà Hồ Chủ Tịch đã lãnh đạo cả nước tránh cuộc đổ máu sớm để bảo toàn, tích lũy lực lượng khi Pháp quay trở lại nước ta năm 1945. Lúc này là lúc các thế lực trong nước thù địch với Đảng Cộng sản đã định lợi dụng cơ hội để "đâm sau lưng chiến sỹ".

2/ Đối nội:

Chính phủ Việt Nam chủ trương mềm dẻo, ôn hòa. Tuy rằng bên trong thì Việt - Trung "bằng mặt mà không bằng lòng", miệng tuy cười nhưng dao giấu trong tay, nhưng cũng không thể phá vỡ mối quan hệ nhạy cảm đó. Trên cả thế giới , hai quốc gia này xem ra hiểu nhau quá rõ, cách nghĩ thâm nho sắc sảo, lấy chữ "nhẫn" làm trọng... của hai bên là rất giống nhau. Cho nên việc biểu tình bày tỏ thái độ chống đối quyết liệt của thanh niên sinh viên tuy không có gì là sai và mâu thuẫn với chính phủ (ngầm bên trong), nhưng cách làm này lại là một sự vụng về trong màn kịch "mồm cười tay dao" của Việt Nam.

Các thế lực "đâm sau lưng chiến sỹ" và các thế lực phương Tây thì luôn tìm cách phá màn kịch này, đẩy mâu thuẫn Việt - Trung lên cao, có nghĩa là đưa chính phủ Việt Nam vào thế không thể tiếp tục "đi dây" mà phải ngả theo yêu sách của họ, hoặc bị chiếu bí. Bản thân những thế lực này không làm gì cho đất nước, không mang lại gì tích cực cho việc bảo vệ Trường Sa và Hoàng Sa, nhưng lại vô cùng tích cực trong việc hô hào, khích bác, xúi bẩy, khích động mâu thuẫn của Việt Nam trong nước (chính quyền - người dân), và ngoài nước (Việt Nam - Trung Quốc, Việt Nam - phương Tây). Chỉ trừ khi lực lượng an ninh Việt Nam hoan hô vỗ tay tán thành các cuộc biểu tình, để rồi tương đương với tuyên chiến cùng China thì không nói làm gì, còn bất cứ việc làm nào như hạn chế biểu tình, giải tán biểu tình, tệ nhất là phải bắt người, đánh người... thì sẽ được chúng vỗ tay nhiệt liệt vì đó là bằng chứng "Cộng sản Việt Nam dâng đất dâng biển cho Trung Cộng".

Gần đây nhất, trong lúc quan hệ Việt Nam - Trung Quốc trở nên căng thẳng, thì lập tức giáo dân Thiên chúa giáo Hà Nội do Tổng giám mục Ngô Quang Kiệt đã bày trò biểu tình "cầu nguyện" hàng trăm, lên cả nghìn người tại trung tâm Hà Nội thắp nến xuống đường, đòi chính quyền phải trả lại đất của Tòa Khâm sứ Vatican cho giáo hội. Từ năm 1959, phố "Nhà Chung" do thực dân Pháp phá chùa Báo Thiên (một trong An Nam tứ đại khí) đã được chính quyền cách mạng thu hồi để xây dựng Nhà văn hóa phục vụ toàn thể nhân dân. Bao năm nay không sao, giáo dân cũng không gặp khó khăn gì trong việc cầu Chúa, thế nhưng đúng lúc nhạy cảm này, thì họ lại bày trò gây yêu sách, làm nhiễu loạn an ninh như thể chính quyền chỉ mới cướp đất nhà thờ gần đây. Đó chính là động thái "đâm sau lưng chiến sỹ", buộc chính phủ Việt Nam phải nhượng bộ các yêu sách của phương Tây. Nếu không, chính phủ Việt Nam sẽ không có được những hậu thuẫn của họ trong tranh chấp với Trung Quốc. Và đây cũng là cách mà các thế lực chống Cộng muốn làm suy yếu chính quyền.

Các nhóm khác như những kẻ không biết ngượng tự xưng là "dân chủ", các nhóm hải ngoại... hau háu chờ những cuộc biểu tình lớn hơn. Đây là cái cách một mũi tên trúng hai con chim:

- Một là: tạo mâu thuẫn bất đồng giữa thanh niên sinh viên biểu tình và nhà nước.
- Hai là: làm quan hệ Việt - Trung càng thêm lỏng lẻo và căng thẳng, buộc lòng Việt Nam phải ngả hơn về phía phương Tây tức là chủ của họ.

(cũng là ngoại bang cả, nhưng những người này cho rằng phương Tây thì "văn minh thánh thiện", còn Trung Quốc thì là thứ bành trướng ma quỷ... bất kể thực tế không thể thay đổi là nó nằm sát sườn mình, không muốn chơi cũng phải chơi).

Gần đây, BBC còn công bố bản thâu âm điện thoại của một Việt kiều chống Cộng nổi tiếng trên Paltalk với ông Phạm Thế Duyệt, nguyên Ủy viên Bộ chính trị. Trong đó, BBC và các đài ngoài nước khai thác tối đa những câu nói của ông Duyệt khẳng định sự đề phòng của chính phủ Việt Nam, đại diện trong cuộc đối thoại chính là cá nhân ông, xem Trung Quốc như kẻ thù lâu dài. Đây chính là một chi tiết tuy không chính thức, nhưng sẽ tạo thêm sự thù địch giữa Trung Quốc và Việt Nam, trong thế Việt Nam về kinh tế phụ thuộc khá nhiều vào thị trường Trung Quốc (với con số 10 tỷ USD, hình như kim ngạch trao đổi thương mại giữa hai nước là cao nhất so với kim ngạch làm ăn của Việt Nam với các quốc gia khác). Quan hệ Việt - Trung căng thẳng, thì như đã nói, Việt Nam hoặc chịu sự cô lập, hoặc chỉ có nước ngả sang phương Tây.

Kẻ đáng ghét và đáng khinh nhất trong chuyện này chính là bọn người Việt "đâm sau lưng chiến sỹ".

Chính phủ Việt Nam và Đảng Cộng Sản từ ngày ra đời đến nay, quả là luôn phải đứng ở thế yếu đối chọi cùng rất nhiều kẻ địch. Đảng vốn không phải là một Đảng tài phiệt có sức mạnh kinh tế. Chỉ có nhân dân mới tạo được sức mạnh của Đảng. Vì thế, muốn chiến thắng trong trận chiến tranh không tiếng súng trường kỳ này, chúng ta phải hết sức khéo léo và nhận thức rõ, ai mới chính là người đang lãnh đạo hiệu quả nhất.

Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của NewGod Đăng trên diễn đàn

[Long Phiêu Phong]

Chính phủ Việt Nam là lãnh tụ duy nhất trong việc đòi lại chủ quyền của ta tại Hoàng Sa và bảo vệ Trường Sa. Thế nhưng, có vẻ như những diễn biến hiện nay đang bị lái theo chiều hướng chính phủ ta bị cô lập. Có nghĩa là một cách gián tiếp hoặc trực tiếp, các bên còn lại đều muốn tạo điều kiện cho Trung Quốc chiếm hai quần đảo này.

Chính phủ Việt Nam trong quan hệ thế giới muốn ở thế trung lập, bảo đảm độc lập tự chủ trong chính trị. Do đó mà chọn đường lối cân bằng ngoại giao giữa các bên. Sự khó khăn này tựa như kẻ làm xiếc đi trên dây, (cho nên mới dùng từ "đi dây" ), các bên luôn muốn làm cho cân bằng bị phá vỡ mà lệch qua một phía, VN phải ngả hẳn về phía họ, nói cho cùng cũng là để trục lợi từ Việt Nam. Chỉ cần kẻ làm xiếc lệch đi một chút, thì sẽ ngã nhào luôn sang một phía không dừng lại được. Chính vì thế các thế lực này luôn dai dẳng quấy rối bằng cách giật dây những nhóm nhỏ.

Phân tích:

1/ Đối ngoại: Bản chất về đối ngoại, Việt Nam ở thế yếu hơn nhiều với Trung Quốc. Khi đặt lên bàn cân lợi ích , lẽ dĩ nhiên các nước trên thế giới sẽ chọn Trung Quốc. Chỉ có một điều duy nhất khiến các nước lớn lo ngại Trung Quốc là sự bá quyền của họ. Nhưng đây chỉ là một lo ngại nhỏ trong hàng nghìn thứ lo ngại khác về an ninh thế giới. Để giải quyết lo ngại này, họ có 2 lựa chọn:

a/ Một là ủng hộ Việt Nam để làm đối trọng với Trung Quốc: xem ra đây là một điều khó, bởi lẽ Việt Nam quá nhỏ so với Trung Quốc, thực lực lại chưa có. Trừ khi Việt Nam thực sự đủ mạnh (mạnh như Hàn Quốc, Đài Loan cũng chưa chắc ăn thua gì trong bàn cân này đâu nhé) thì không nói làm gì.

b/ Thỏa hiệp cùng Trung Quốc để đôi bên cùng có lợi. Thật sự mà nói, do quan hệ làm ăn chằng chéo giữa một quốc gia có tổng tài sản đứng thứ 3 trên thế giới, lại có quân sự hùng mạnh, có bom nguyên tử, là chủ nợ của Mỹ... thì không chỉ phương Tây cần Trung Quốc mà Trung Quốc cũng cần phương Tây.

Như vậy rõ ràng là trên trường quốc tế, tuy nắm thế mạnh về lý lẽ chủ quyền, về lẽ phải, Việt Nam lại yếu hơn rất nhiều so với Trung Quốc nếu có sự tranh chấp đa phương. Trừ khi Việt Nam có thời gian chuẩn bị ráo riết, lobby hành lang, chịu nhượng bộ phương Tây nhiều mặt, tức là chịu ngả hẳn sang làm đàn em của Mỹ... thì may ra mới thay đổi được tình hình.

Nhưng Trung Quốc nằm ngay bên cạnh, chơi với họ hàng xa mà xem thường láng giềng gần thì e rằng về lâu về dài, phần thiệt vẫn là ta. Chúng nó thì thu lợi, còn ta thì "ăn ốc đổ vỏ", chưa chắc đã giữ được lâu dài.

Kết luận: Việt Nam phải có thực lực hơn, phải có chuẩn bị. Nhân dân phải đồng lòng đi theo chủ trương của nhà nước là mềm dẻo, ôn hòa mà kéo dài thời gian chuẩn bị cho một cuộc đấu tranh trường kỳ. Đây là điều mà Hồ Chủ Tịch đã lãnh đạo cả nước tránh cuộc đổ máu sớm để bảo toàn, tích lũy lực lượng khi Pháp quay trở lại nước ta năm 1945. Lúc này là lúc các thế lực trong nước thù địch với Đảng Cộng sản đã định lợi dụng cơ hội để "đâm sau lưng chiến sỹ".

2/ Đối nội:

Chính phủ Việt Nam chủ trương mềm dẻo, ôn hòa. Tuy rằng bên trong thì Việt - Trung "bằng mặt mà không bằng lòng", miệng tuy cười nhưng dao giấu trong tay, nhưng cũng không thể phá vỡ mối quan hệ nhạy cảm đó. Trên cả thế giới , hai quốc gia này xem ra hiểu nhau quá rõ, cách nghĩ thâm nho sắc sảo, lấy chữ "nhẫn" làm trọng... của hai bên là rất giống nhau. Cho nên việc biểu tình bày tỏ thái độ chống đối quyết liệt của thanh niên sinh viên tuy không có gì là sai và mâu thuẫn với chính phủ (ngầm bên trong), nhưng cách làm này lại là một sự vụng về trong màn kịch "mồm cười tay dao" của Việt Nam.

Các thế lực "đâm sau lưng chiến sỹ" và các thế lực phương Tây thì luôn tìm cách phá màn kịch này, đẩy mâu thuẫn Việt - Trung lên cao, có nghĩa là đưa chính phủ Việt Nam vào thế không thể tiếp tục "đi dây" mà phải ngả theo yêu sách của họ, hoặc bị chiếu bí. Bản thân những thế lực này không làm gì cho đất nước, không mang lại gì tích cực cho việc bảo vệ Trường Sa và Hoàng Sa, nhưng lại vô cùng tích cực trong việc hô hào, khích bác, xúi bẩy, khích động mâu thuẫn của Việt Nam trong nước (chính quyền - người dân), và ngoài nước (Việt Nam - Trung Quốc, Việt Nam - phương Tây). Chỉ trừ khi lực lượng an ninh Việt Nam hoan hô vỗ tay tán thành các cuộc biểu tình, để rồi tương đương với tuyên chiến cùng China thì không nói làm gì, còn bất cứ việc làm nào như hạn chế biểu tình, giải tán biểu tình, tệ nhất là phải bắt người, đánh người... thì sẽ được chúng vỗ tay nhiệt liệt vì đó là bằng chứng "Cộng sản Việt Nam dâng đất dâng biển cho Trung Cộng".

Gần đây nhất, trong lúc quan hệ Việt Nam - Trung Quốc trở nên căng thẳng, thì lập tức giáo dân Thiên chúa giáo Hà Nội do Tổng giám mục Ngô Quang Kiệt đã bày trò biểu tình "cầu nguyện" hàng trăm, lên cả nghìn người tại trung tâm Hà Nội thắp nến xuống đường, đòi chính quyền phải trả lại đất của Tòa Khâm sứ Vatican cho giáo hội. Từ năm 1959, phố "Nhà Chung" do thực dân Pháp phá chùa Báo Thiên (một trong An Nam tứ đại khí) đã được chính quyền cách mạng thu hồi để xây dựng Nhà văn hóa phục vụ toàn thể nhân dân. Bao năm nay không sao, giáo dân cũng không gặp khó khăn gì trong việc cầu Chúa, thế nhưng đúng lúc nhạy cảm này, thì họ lại bày trò gây yêu sách, làm nhiễu loạn an ninh như thể chính quyền chỉ mới cướp đất nhà thờ gần đây. Đó chính là động thái "đâm sau lưng chiến sỹ", buộc chính phủ Việt Nam phải nhượng bộ các yêu sách của phương Tây. Nếu không, chính phủ Việt Nam sẽ không có được những hậu thuẫn của họ trong tranh chấp với Trung Quốc. Và đây cũng là cách mà các thế lực chống Cộng muốn làm suy yếu chính quyền.

Các nhóm khác như những kẻ không biết ngượng tự xưng là "dân chủ", các nhóm hải ngoại... hau háu chờ những cuộc biểu tình lớn hơn. Đây là cái cách một mũi tên trúng hai con chim:

- Một là: tạo mâu thuẫn bất đồng giữa thanh niên sinh viên biểu tình và nhà nước.
- Hai là: làm quan hệ Việt - Trung càng thêm lỏng lẻo và căng thẳng, buộc lòng Việt Nam phải ngả hơn về phía phương Tây tức là chủ của họ.

(cũng là ngoại bang cả, nhưng những người này cho rằng phương Tây thì "văn minh thánh thiện", còn Trung Quốc thì là thứ bành trướng ma quỷ... bất kể thực tế không thể thay đổi là nó nằm sát sườn mình, không muốn chơi cũng phải chơi).

Gần đây, BBC còn công bố bản thâu âm điện thoại của một Việt kiều chống Cộng nổi tiếng trên Paltalk với ông Phạm Thế Duyệt, nguyên Ủy viên Bộ chính trị. Trong đó, BBC và các đài ngoài nước khai thác tối đa những câu nói của ông Duyệt khẳng định sự đề phòng của chính phủ Việt Nam, đại diện trong cuộc đối thoại chính là cá nhân ông, xem Trung Quốc như kẻ thù lâu dài. Đây chính là một chi tiết tuy không chính thức, nhưng sẽ tạo thêm sự thù địch giữa Trung Quốc và Việt Nam, trong thế Việt Nam về kinh tế phụ thuộc khá nhiều vào thị trường Trung Quốc (với con số 10 tỷ USD, hình như kim ngạch trao đổi thương mại giữa hai nước là cao nhất so với kim ngạch làm ăn của Việt Nam với các quốc gia khác). Quan hệ Việt - Trung căng thẳng, thì như đã nói, Việt Nam hoặc chịu sự cô lập, hoặc chỉ có nước ngả sang phương Tây.

Kẻ đáng ghét và đáng khinh nhất trong chuyện này chính là bọn người Việt "đâm sau lưng chiến sỹ".

Chính phủ Việt Nam và Đảng Cộng Sản từ ngày ra đời đến nay, quả là luôn phải đứng ở thế yếu đối chọi cùng rất nhiều kẻ địch. Đảng vốn không phải là một Đảng tài phiệt có sức mạnh kinh tế. Chỉ có nhân dân mới tạo được sức mạnh của Đảng. Vì thế, muốn chiến thắng trong trận chiến tranh không tiếng súng trường kỳ này, chúng ta phải hết sức khéo léo và nhận thức rõ, ai mới chính là người đang lãnh đạo hiệu quả nhất.

Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của NewGod Đăng trên diễn đàn

Bài này rất hay !!! TK ông anh cái :clap:clap

Em đã sem rất nhiều những cái mà mọi người gọi là bọn bán nước hay chống cộng.

BỌn chúng rất thâm độc về lời nói và cách thức chúng nói chuyện với nhau thì không thể đọc nổi nghe mà ức chế đến tận tim:angry
Nếu Đảng ta mà không có những người lănh đạo thật tài tình về cả phương diện đầu óc lẫn lời nói thì chắc hẳn sẽ bị chúng tìm mọi cách để châm biếm hoặc bêu dếu những điều xấu xa về họ ngay:(

Nhưng trong số những kiều bào đó cũng có rất nhiều người xứng đáng là con đất Việt ta ,họ sẵn sàng dùng chính những lời lẽ của bọn phản động để đả kích lại bọn chúng (Giọng điệu của những người này đọc rất sắc sảo và kín kẽ về lý lẽ)

Chính phủ ta muốn giữ vững nền kinh tế đang tăng trưởng nhanh,chính trị ổn định ,đối ngoại phù hợp mềm dẻo ,việc đầu tiên là dùng những biện pháp để cải cách lại tư tưởng cho những phần tử phản động này để chúng không thể làm suy lạc đi cách nghĩ của người dân chúng ta mới được (dân là chỗ dựa của Đảng mà)

Muốn chiếm lại Hoàng sa và Trường sa Không quá khó nếu chúng ta có nền kinh tế mạnh hải quân đủ để chiến đấu 1VS1 với khựa :clap .Theo em được biết thì Đài loan là một cường quốc trên biển về mặt hải quân trên biển họ có thể sánh ngang được với Nhật bản (hơn hẳn tàu về mặt hải quân ) nên việc họ không hề lệ thuộc vào Khựa là điều hiển nhiên ,nói thêm rằng Đài Loan là đất nước của những Doanh nhân tài giỏi 3/4 doanh nhân thành đạt tại TQ đều là người ĐL nếu TQ có manh động gì thì ĐL sẽ gọi tất cả những người này về nước và dĩ nhiên TQ mất đi nguồn đầu tư kinh tế ==> Sợ ĐL một vành

Cái khó nhất của vấn đề Hoàng Sa Trường Sa hiện nay là việc tranh chấp không chỉ là vấn đề của chỉ nguyên Việt Nam và TQ mà liên quan đến cả ĐL và Philipin lên việc này phải kiếm ông chính trị gia nào vào diễn đàn chém dùm may ra thì mới có hướng mới !!!:ay:

[Bạch Văn Cơ]

Muốn chiếm lại Hoàng sa và Trường sa Không quá khó nếu chúng ta có nền kinh tế mạnh hải quân đủ để chiến đấu 1VS1 với khựa .Theo em được biết thì Đài loan là một cường quốc trên biển về mặt hải quân trên biển họ có thể sánh ngang được với Nhật bản (hơn hẳn tàu về mặt hải quân ) nên việc họ không hề lệ thuộc vào Khựa là điều hiển nhiên ,nói thêm rằng Đài Loan là đất nước của những Doanh nhân tài giỏi 3/4 doanh nhân thành đạt tại TQ đều là người ĐL nếu TQ có manh động gì thì ĐL sẽ gọi tất cả những người này về nước và dĩ nhiên TQ mất đi nguồn đầu tư kinh tế ==> Sợ ĐL một vành


Bạn có dám chắc chắn rằng 100% doanh nhân ĐL đang đầu tư làm ăn ở đại lục sẽ "về nước" khi chính quyền Đài bắc kêu gọi không ? Bạn nên nhớ trong kinh doanh lợi nhuận sẽ được đặt lên hàng đầu , họ đâu có "ngu" mà bỏ thị trường đại lục chứ , nếu làm vậy Nhật , Hàn...sẽ nhảy vào "lấp chỗ trống" ngay , như vậy ĐL sẽ mất đi 1 nguồn lợi khổng lồ , thị trường sẽ bị thu hẹp , hơn nữa bây giờ có khoảng 1 nửa dân Đài "sẵn sàng" đón nhận việc "sát nhập" với đại lục => khó trăm bề !

[Bạch Văn Cơ]

Các hoạt động tiến hành trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà không có sự đồng ý của Việt Nam đều vi phạm chủ quyền của Việt Nam và không có giá trị pháp lý.



NGƯỜI PHÁT NGÔN BỘ NGOẠI GIAO VIỆT NAM LÊ DŨNG
TRẢ LỜI CÂU HỎI CỦA PHÓNG VIÊN NGÀY 24 THÁNG 1 NĂM 2008

Câu hỏi phóng viên NHK (Nhật Bản): Đề nghị cho biết bình luận về việc ngày 21/1/2008, Đài Loan đã cho máy bay quân sự C-130 chạy thử nghiệm trên đường băng mới được xây dựng tại một đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam ?
Trả lời: Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Việt Nam kiên quyết phản đối mọi hoạt động vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo này. Các hoạt động tiến hành trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà không có sự đồng ý của Việt Nam đều vi phạm chủ quyền của Việt Nam và không có giá trị pháp lý.
Việt Nam yêu cầu phía Đài Loan chấm dứt ngay việc làm trên đây và không tiến hành những hành động xâm phạm tương tự ở khu vực này.

[Bạch Văn Cơ]

chả thấy PV hỏi han gì về vấn đề chính cả chán !! trong đoạn văn có đoạn :"
Trung Quốc và Việt Nam đều là nước xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, đều có chung một lý tưởng và lợi ích chiến lược. Như đồng chí Tổng bí thư, Chủ tịch nước Hồ Cẩm Đào chỉ rõ rằng, hai nước Trung Việt “sơn thủy tương liên, văn hóa tương thông, lý tưởng tương đồng, vận mệnh tương quan”, “mối tình hữu nghị Trung – Việt là tài sản quý báu của Đảng và nhân dân hai nước”. Tăng cường hơn nữa sự hiểu biết và tin cậy lẫn nhau, mở rộng sự hợp tác cùng có lợi, thúc đẩy cùng phát triển và phồn vinh, vừa là yêu cầu khách quan trong sự nghiệp chung của cả hai nước Trung –Việt, vừa là lợi ích căn bản của nhân dân hai nước. Tập thể lãnh đạo Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa mới do đồng chí Hồ Cẩm Đào là Tổng Bí Thư coi trọng cao độ việc củng cố và phát triển quan hệ láng giềng hữu nghị và hợp tác toàn diện với Việt Nam, đây là bộ phận cấu thành quan trọng của phương châm “thân thiện với láng giềng, làm bạn với láng giềng, cùng giàu với láng giềng”. Hai nước Trung-Việt là nước láng giềng quan trọng với nhau, quan hệ với Việt Nam có vị trí quan trọng trong chiến lược ngoại giao, đặc biệt là ngoại giao với các nước xung quanh của Trung Quốc. "


chỉ được cái nói mồm !!!đả đảo khựa !!

Thế cậu có biết câu nói :"khẩu Phật tâm xà" không ? hình như là của Tàu "truyền" sang mình , và bây giờ chúng ta đang dùng chính những cái của chúng để đáp lại chúng đó .

[Long Phiêu Phong]

Bạn có dám chắc chắn rằng 100% doanh nhân ĐL đang đầu tư làm ăn ở đại lục sẽ "về nước" khi chính quyền Đài bắc kêu gọi không ? Bạn nên nhớ trong kinh doanh lợi nhuận sẽ được đặt lên hàng đầu , họ đâu có "ngu" mà bỏ thị trường đại lục chứ , nếu làm vậy Nhật , Hàn...sẽ nhảy vào "lấp chỗ trống" ngay , như vậy ĐL sẽ mất đi 1 nguồn lợi khổng lồ , thị trường sẽ bị thu hẹp , hơn nữa bây giờ có khoảng 1 nửa dân Đài "sẵn sàng" đón nhận việc "sát nhập" với đại lục => khó trăm bề !

Họ không bỏ thị trường mà chỉ là ít đầu tư vào thôi
-Nếu ông anh phân tích kĩ hơn sẽ thấy nếu TQ xảy ra chiến tranh thì không thể có quốc gia nào lại dại dột đâm đầu vào đầu tư cho quốc gia đó cả ,ngoại trừ bọn bán vũ khí và thuốc men.

''lấp chỗ trống" không thể vì chính người dân trung quốc họ sẽ không đồng ý , kinh tế trung quốc không muốn ỷ lại vào nước khác ngoài những gì họ đã có . Hơn nữa tất cả các mặt hàng của TQ đều có giá rẻ hơn là các nước nhật, hàn ==> khó đầu tư (thiếu cơ sở hạ tầng nếu những doanh nhân ĐL không chuyển nhượng mà lại làm thị trường ảo tăng nhanh)

Quay về với vấn đề chính nào !!! ai cho ý kiến về đường nối và phương hướng sắp tới của đảng nào ??!!! :rolleyes:

[Long Phiêu Phong]

Thế cậu có biết câu nói :"khẩu Phật tâm xà" không ? hình như là của Tàu "truyền" sang mình , và bây giờ chúng ta đang dùng chính những cái của chúng để đáp lại chúng đó .

:D:D:D:clap:clap TK!! cái câu nói này quả là đúng với tụi nó !!!

Thâm như tàu nhưng chưa chắc thâm là thắng vì các cụ có câu :"cao nhân ắt có cao nhân trị"

Chúng ta cứ chờ xem tình hình thế nào !!!

[Mạnh Tùng]

Mình mới đọc một bài nói về mĩ phẩm mà dân VN hay dùng mà toàn là tên tuổi nổi tiếng chứ được sản xuất tại rung quốc với cái giá rẻ như cho vậy , các ông chủ vn qua đó lấy hàng rồi mang về vn phân phối .

kem làm trắng tên tuổi được sản xuất tại quảng châu bởi các cơ sở nhỏ giá 10NDT / 1 kg trong khi đó thì ở việt nam bán bao nhiu một lọ 20g ấy nhi ?
và mặt lạ thủy tinh được đóng thàn các viên con nhộng khi dùng chỉ cho vào nước sôi để một chút rồi đổ ra một chút nữa được một cái mặt lạ đắp lên mặt và sau 15 phút là có một khuôn mặt sáng hơn và trắng hơn >> giá 100 đ / 1 viên >>> rẻ không ? nhưng sau 1 thời gian thì mặt nhăn lại và bị nám ....đó là hóa học
Người việt đặt hanggif nó có hàng đó tất cả các tên tuổi nổi tiếng trên thế giới đều làm giả được ,và làm giả luôn tem chống hàng giả nữa .

Một điều đặc biệt là những sản phẩm đó sản xuất ra chỉ dành cho người việt dùng thôi chứ dân trung quốc ko dùng.
vì nó mà đưa ra tiêu thụ là bị quả lí thị trường túm ngay vậy mà ở vn mình thì nó lại là hàng đắt giá ấy chứ .

[Bạch Văn Cơ]

Họ không bỏ thị trường mà chỉ là ít đầu tư vào thôi
-Nếu ông anh phân tích kĩ hơn sẽ thấy nếu TQ xảy ra chiến tranh thì không thể có quốc gia nào lại dại dột đâm đầu vào đầu tư cho quốc gia đó cả ,ngoại trừ bọn bán vũ khí và thuốc men.

''lấp chỗ trống" không thể vì chính người dân trung quốc họ sẽ không đồng ý , kinh tế trung quốc không muốn ỷ lại vào nước khác ngoài những gì họ đã có . Hơn nữa tất cả các mặt hàng của TQ đều có giá rẻ hơn là các nước nhật, hàn ==> khó đầu tư (thiếu cơ sở hạ tầng nếu những doanh nhân ĐL không chuyển nhượng mà lại làm thị trường ảo tăng nhanh)

Quay về với vấn đề chính nào !!! ai cho ý kiến về đường nối và phương hướng sắp tới của đảng nào ??!!! :rolleyes:

Việc của Đ hôm nào có dịp chúng ta sẽ bàn sau , không nên post ở đây vì dù sao diễn đàn ta cũng chỉ mang tính chất địa phương .

trở lại những gì bạn nói , đồng ý là Đài sẽ không hoàn toàn bỏ đại lục và cũng sẽ ít đưa vốn vào hơn .
nhưng nếu Tàu lâm chiến thì chuyện đầu tư của nước ngaòi vào nó sẽ không mấy ảnh hưởng đâu bởi xét theo tình hình chung thì chỉ có đài và việt ta là có nguy cơ tham chiến với Tàu , Mỹ thì còn lâu mới vô nó chỉ đứng ngoài cổ vũ thôi , đến đoạn kết thì nó sẽ lập lại kịch bản quen thuộc như hồi thế chiến 2 : bắt tay với nước có ưu thế hơn .
mà nếu việt và đài óanh nhau với tàu thì 80% là sẽ diễn ra trên biển , mà hải quân ta yếu như vậy chắc chắn sẽ thua , lúc đó nếu ta cứng đầu hơn mở mặt trận trên bộ cũng khó bởi HN cách biên giới Tàu chỉ khoảng 500-600km , việc chúng nó đánh nhanh thắng nhanh là hoàn toàn có thể , nếu điều quân từ nam ra bắc thì chúng nó sẽ tung quân ở Cam tràn sang kích động đồng bào khơme ở nam bộ và chăm ở nam trung bộ . VN ta coi như yếu hơn đến 70% rồi .

Còn đài cũng khó nói vì uy tín trên quốc tế ko mạnh lắm, ngoại trừ kinh tế nhưng lại ko phải là thành viên LHQ , mà cũng có rất ít quốc gia công nhận về mặt ngoại giao => sẽ bị cô lập về ngoại giao , mà Tàu nó lại có tiếng nói ở HDBA , như vậy cho dù đài có mạnh về quân sự thật , nhưng 2.4tr PLA của Tàu cũng thừa sức đè bẹp ấy chứ , mà chưa nói tới việc nếu đánh nhau thật thì tàu nó chả nhân cơ hội ấy để "sát nhập" luôn đài làm tỉnh thứ 22 của nó ấy chứ . Nếu thế càng chết vì Vn sẽ càng "cô đơn" hơn .

''lấp chỗ trống" không thể vì chính người dân trung quốc họ sẽ không đồng ý , kinh tế trung quốc không muốn ỷ lại vào nước khác ngoài những gì họ đã có

bạn có biết Đặng Tiểu Bình có 1 câu nói rất nổi tiếng không :"không kể mèo trắng hay mèo đen , miễn sao bắt được chuột" . nếu Nhật , Hàn vô đại lục chưa chắc dân Tùa đã không đồng ý vì Nhật Hàn vô sẽ đem theo $ , đó mới là thứ Tàu quan tâm , chính quyền BK đủ mạnh để có thể "kiểm soát" được những chuyện như này .

Nói chung là nên "tạm thời" giữ nguyên hiện trạng như hiện nay và chúng ta phải củng cố lực lượng , nên nhớ là Tàu cũng phải mất 100 năm mới lấy lại Hồng Kông từ tay Anh đó

[Mạnh Tùng]

Nếu có chiến tranh với tàu thì Hàn và Nhật đâu có ngồi im được và hơn nữa mĩ và ấn độ nó đâu có để cho tàu làm bừa như vậy ? có khi lại nổ ra chiến tranh thế giới lần 3 ấy chứ nhưng là chiến tranh của châu á và có mặt mĩ làm cố vấn và một bên là trung quốc và một bên là các nước còn lại .

Còn chuyện đài loan có là tỉnh thứ 22 của trung quốc thì điều đó sớm muộn cũng xảy ra thôi nhưng trong vòng 10 năm tới thì chưa thể vì việt nam chưa thân với mĩ và chưa là đồng minh và cũng chưa mạnh để mĩ có thể bỏ lơ đài loan được .

nên nhớ là Tàu cũng phải mất 100 năm mới lấy lại Hồng Kông từ tay Anh đó

cái này là do liên hiệp anh đã hết hạn thuê hongkong theo bản hiệp ước với nhà thanh trước kia mà

[Mạnh Tùng]

Chuyện Gì Đã Xảy Ra?

Cuộc biểu tình sáng ngày 9/1/2008 của giới thanh niên, sinh viên, trí thức đã bị dập tắt ngay từ lúc bắt đầu. Nhiều tin nhắn đã được gởi đến với cùng một câu hỏi: Chuyện gì đã xảy ra?

Sau lời kêu gọi thực hiện cuộc biểu tình lần 3, thanh niên, sinh viên Việt Nam, và Chứng nhân Lịch sử, đã nhận được những tin nhắn ủng hộ của các bạn sinh viên. Trên các blogs, diễn đàn, trang thông tin trong nước và hải ngoại, lời kêu gọi đã được liên tục truyền đi và nhiều nơi đã lên kế hoạch tuần hành, biểu tình trong cùng thời điểm để yểm trợ sinh viên trong nước.

Hà Nội đã không thụ động chờ đợi. Trái lại, họ ra tay triệt hạ cuộc biểu tình ngay từ khi chưa bắt đầu.

Từ các trường đại học trong nước, Bí thư Đoàn thanh niên của các trường đại học đã được mời hợp tác với công an bằng cách nhận mặt sinh viên trường mình thông qua hình ảnh, video hai cuộc biểu tình trước do công an cung cấp. Tất cả các sinh viên bị nhận mặt đều bị trấn áp bằng các hình thức như: Cắt học bổng, treo bằng tốt nghiệp, đình chỉ thi. Rất nhiều sinh viên trong số này đã phẫn nộ và yêu cầu trường học có câu trả lời thỏa đáng. Tất cả các sinh viên này đều được nhà trường hẹn trả lời vào lúc... 9 giờ sáng, ngày 9/1/2008.

Được biết, trong vòng 4 ngày trước thời điểm ngày 9/1/2008, các Bí thư Đoàn, lớp trưởng ở các trường trung học, cao đẳng, đại học trong nước đã có những buổi "làm việc" với học sinh sinh viên. Nội dung các buổi làm việc này tóm lược trong một ý: Theo công văn của Bộ giáo dục, tất cả các sinh viên tham gia biểu tình, tuần hành đều vi phạm pháp luật và sẽ bịđình chỉ thi. Ngày 8/1/2008, ở nhiều trường đại học, những sinh viên có mặt trong hai cuộc biểu tình trước đây đã "được mời" làm việc với giáo vụ khoa và nhận được lệnh không được tham gia biểu tình hoặc sẽ bịđuổi học.

Tại ĐH KHXH&NV, ĐH KHTN, ĐH Bách Khoa... nhiều khoa, ngành đã tổ chức các kỳ thi kiểm tra, thi giữa học kỳ (dù thời điểm thi học kỳ I vừa qua chưa lâu và thời điểm giữa học kỳ II chưa đến).

Từđêm 7/1/2008, các văn nghệ sĩ có mặt trong những cuộc biểu tình trước đây đều bị đặt trong vòng theo dõi và luôn có hai nhân viên mật vụđi kèm đến bất kỳđâu. Trước cổng Lãnh sự quán Trung Quốc tại Sài Gòn, bên cạnh những hàng rào lưới B40 để hạn chếđi lại còn có sự xuất hiện của các hàng rào cọc sắt nhọn.

Từ 4 giờ sáng ngày 9/1/2008, lực lượng công an, an ninh, mật vụ Việt Nam đã dàn quân trước LSQ TQ tại Sài Gòn và ĐSQ TQ tại Hà Nội. Các quán cà phê, quán nước quanh khu vực này đều nhận được lệnh phải đóng cửa. Tất cả những ai đến gần khu vực LSQ, ĐSQ đều bịđuổi đi nơi khác. Những nhóm đi từ 3 người trở lên, sau khi bịđuổi đi, đều có công an đi kèm để theo dõi và ngăn chặn việc tập trung thành các nhóm lớn.

Buổi sáng 9/1, đã có 21 sinh viên bị bắt giữ để... kiểm tra giấy tờ tùy thân. 16 sinh viên đã được thả về vào buổi chiều cùng ngày. Tại Hà Nội, 7 sinh viên cũng đã bị bắt giữ và hiện chưa có thông tin về việc họ được trả tự do.

Thông tin nhận được trong chiều ngày 9/1 cho biết các thanh niên là Đoàn viên ở các trường đại học, trung học, cao đẳng và các Đoàn viên có tên trong danh sách Đoàn viên ở các địa phương đã được "mời" tham dự các buổi mít tinh chào mừng ngày Sinh viên Việt Nam vào sáng ngày 9/1.

Một sự kiện trớ trêu là vào chiều ngày Thứ Ba 08/01/2008, khoảng 30 công dân Trung Quốc đã cầm cờ Trung Quốc và biểu ngữ "Hoàng Sa và Trường Sa là những giọt máu của Trung Quốc".
Nhóm người biểu tình nầy đã được công an VN trang trọng và bảo vệ cho họ biểu tình trong vòng 2 tiếng đồng hồ từ 1-3 giờ trưa mà không gặp trở ngại nào.

Đây là cuộc biểu tình lần thứ hai mà các công dân Trung Quốc biểu lộ thái độ trước Đại Sứ Quán Trung Quốc, Hà Nội đã được công an VN bảo vệ.

Vào ngày thứ Sáu ngày vừa qua, 04 tháng 01 cũng đã có 6 người Trung Quốc cầm bản trước Đại Sứ quán của họ để xác định chủ quyền của họ trên hai quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa được công an VN cho phép và bảo vệ.

Một nhà báo thân hữu vừa trở về từ Trường Sa cho biết hiện nay tàu đánh cá của ngư dân Trung Quốc đã xuất hiện đầy dẫy quanh khu vực quần đảo Trường Sa. Điểm đặc biệt là mỗi nhóm tàu đánh cá của Trung Quốc đều có ít nhất một tàu hải quân theo bảo vệ. Sau khi đánh cá xong, các ngư thuyền này đã được tàu hải quân Trung Quốc hộ tống trở về.
Trở về từ đảo Lý Sơn, nhà báo Hà Thanh điện thoại kể rằng cùng với việc tuyên bố chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, tàu hải quân của Trung Quốc đã liên tục thực hiện các cuộc tuần duyên để "bảo vệ lãnh hải".

Rất nhiều lần tàu hải quân Trung Quốc đã áp sát Việt Nam, cách đất liền chỉ khoảng 40 hải lý. Điểm đặc biệt mà nhà báo Thanh nhấn mạnh là mỗi khi phát hiện có sự xâm nhập của tàu hải quân Trung Quốc, phía Việt Nam cũng đã cử tàu hải quân tiến ra biển. Nhưng thay vì bắt giữ hoặc trục xuất tàu Trung Quốc, các tàu hải quân Việt Nam chỉ bắc loa kêu gọi (bằng tiếng Trung Quốc): "Đây là hải phận Việt Nam. Đề nghị các đồng chí quay thuyền trở lại". Bất chấp lời "kêu gọi" đó, các tàu hải quân Trung Quốc vẫn tiếp tục "tuần duyên" và chỉ quay lại sau khi hoàn thành sứ mệnh.

Trước những hành động bạo ngược của quân cướp nước và trước sự nhu nhược, hèn hạ của chính quyền Việt Nam. Sinh Viên, Thanh Niên Việt Nam và văn nghệ sĩ tại quốc nội đã hẹn nhau sẽ tiếp tục cuộc biểu tình lần 4 vào ngày 19/1 để đánh dấu sự kiện hải quân Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đoạt Hoàng Sa vào năm 1974.

Ngày 19/1 đã quyết định nhưng giờ và địa điểm sẽ thay đổi để dành phần chủ động. Chương trình dự tính như sau:

Lúc 9 giờ sáng ngày 19/1/2008.
Địa điểm 1: Đại sứ quán Trung Quốc tại HN - Số 46 - Hoàng Diệu.
Địa điểm 2: Lãnh sự quán Trung Quốc tại SG - Số 39 - Nguyễn Thị Minh Khai.

Để yểm trợ cho các bạn sinh viên, thanh niên, xin đồng thời kêu gọi các bậc cha chú, các nhân sĩ, những người Việt Nam yêu nước trên khắp thế giới, không phân biệt chính kiến, tốn giáo, giai cấp, đồng loạt tiến hành biểu tình trước Đại sứ quán và Lãnh sự quán Trung Quốc và Việt Nam tại quốc gia mình cư ngụ cùng vào ngày 19/1/2008.

Xin hãy lắng nghe lời quê hương kêu gọi!
Giặc ngoại xâm đang nuốt từng tấc đất quê hương...
Không hành động bây giờ thì là bao giờ?
Không phải chúng ta thì là ai?
Quốc nội không sợ hãi
Hải ngoại đừng thờ ơ...

19/1/2008 - Ngày Thanh Niên và Sinh Viên Việt Nam - Ngày những thanh niên, sinh viên, thí thức Việt Nam tiếp bước cha ông xuống đường tranh đấu bảo vệ độc lập, toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải cho dân tộc.

Hoangsa.org

[Bạch Văn Cơ]

Nếu có chiến tranh với tàu thì Hàn và Nhật đâu có ngồi im được và hơn nữa mĩ và ấn độ nó đâu có để cho tàu làm bừa như vậy ? có khi lại nổ ra chiến tranh thế giới lần 3 ấy chứ nhưng là chiến tranh của châu á và có mặt mĩ làm cố vấn và một bên là trung quốc và một bên là các nước còn lại .

Còn chuyện đài loan có là tỉnh thứ 22 của trung quốc thì điều đó sớm muộn cũng xảy ra thôi nhưng trong vòng 10 năm tới thì chưa thể vì việt nam chưa thân với mĩ và chưa là đồng minh và cũng chưa mạnh để mĩ có thể bỏ lơ đài loan được .


cái này là do liên hiệp anh đã hết hạn thuê hongkong theo bản hiệp ước với nhà thanh trước kia mà


công nhận là thế , nhưng nếu như TQ nó không tự lực vươn lên , và luôn nuôi máu phục thù thì làm sao Anh lại dễ dàng trả lại HK cho nó như thế chứ , cứ thử so sánh với Guantanamo của Cu Ba xem , Mỹ nó đâu có trả lại chứ , nghiễm nhiên đặt làm căn cứ hải quân và là nơi giam cầm mấy "nghi can khủng bố" (theo cách nó gọi)

Mà cũng chưa biết được thế nào cả vì vừa rồi Trung-Ấn mới bắt tay nhau xong , VN mình chỉ là nơi để "chúng nó" gây tầm ảnh hưởng thôi , hứa hươu hứa vượn vài câu nhưng đến khi lâm nguy thì chả thấy thằng nào cả . Điều quan tọng là phải làm sao cho các nước gắn chặt hơn nữa các quyền lợi về kinh tế - chính trị ở Vn , có thế thì Tàu mới chưa dám động thủ

[Bạch Văn Cơ]

Một sự kiện trớ trêu là vào chiều ngày Thứ Ba 08/01/2008, khoảng 30 công dân Trung Quốc đã cầm cờ Trung Quốc và biểu ngữ "Hoàng Sa và Trường Sa là những giọt máu của Trung Quốc".
Nhóm người biểu tình nầy đã được công an VN trang trọng và bảo vệ cho họ biểu tình trong vòng 2 tiếng đồng hồ từ 1-3 giờ trưa mà không gặp trở ngại nào.

Đây là cuộc biểu tình lần thứ hai mà các công dân Trung Quốc biểu lộ thái độ trước Đại Sứ Quán Trung Quốc, Hà Nội đã được công an VN bảo vệ.

Vào ngày thứ Sáu ngày vừa qua, 04 tháng 01 cũng đã có 6 người Trung Quốc cầm bản trước Đại Sứ quán của họ để xác định chủ quyền của họ trên hai quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa được công an VN cho phép và bảo vệ.

Một nhà báo thân hữu vừa trở về từ Trường Sa cho biết hiện nay tàu đánh cá của ngư dân Trung Quốc đã xuất hiện đầy dẫy quanh khu vực quần đảo Trường Sa. Điểm đặc biệt là mỗi nhóm tàu đánh cá của Trung Quốc đều có ít nhất một tàu hải quân theo bảo vệ. Sau khi đánh cá xong, các ngư thuyền này đã được tàu hải quân Trung Quốc hộ tống trở về.


thông tin này đã được bên HS.org xác nhận là nhằm "gây mất đoàn kết" rồi mờ , chính phủ ta đâu đến mức như vậy chứ

[Bạch Văn Cơ]

Điều mà Trung Quốc cho là biểu hiện của làn sóng chủ nghĩa dân tộc trở lại, trên thực tế cũng là chủ đề mà cả hai nước tuỳ từng thời điểm khác nhau, đều khai thác sử dụng để thu lợi về mình.

Cùng thời gian, đề tài lãnh thổ ngay trong nước cũng gây sức ép lên các nhà lãnh đạo Việt Nam.

Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết được báo chí Việt Nam trích lời đã phát biểu về Biển Đông trong chuyến thăm quân khu 5.

Ông Triết nói:

"Địa bàn của Quân khu 5 còn có vùng biển rộng lớn, bao gồm cả Hoàng Sa và Trường Sa. Vùng biển này đem lại cho chúng ta nhiều tài nguyên song cũng tiềm ẩn những vấn đề phức tạp. Vấn đề là phải khai thác những điểm thuận lợi và hết sức đấu tranh ngăn ngừa những cái không tốt,"

Quan điểm của ban lãnh đạo Việt Nam là phải giữ ổn định và yêu cầu dân chúng "tin tưởng vào Trung ương". Vẫn ông Nguyễn Minh Triết được trích lời trên VietnamNet hôm 24.01 nói:

"Chúng ta giữ từng tấc đất, tấc nước của Tổ quốc nhưng cũng giữ ổn định, hoà bình để phát triển. Vì vậy phải hết sức bình tĩnh, nghiêm túc chấp hành mọi chỉ đạo của trung ương...không nóng vội, vi phạm nguyên tắc".




Đã có "chỉ thị" của trên rồi đó , chúng ta cứ thế mà "hành động"

[Long Phiêu Phong]

Chuyện Gì Đã Xảy Ra?

Cuộc biểu tình sáng ngày 9/1/2008 của giới thanh niên, sinh viên, trí thức đã bị dập tắt ngay từ lúc bắt đầu. Nhiều tin nhắn đã được gởi đến với cùng một câu hỏi: Chuyện gì đã xảy ra?

Sau lời kêu gọi thực hiện cuộc biểu tình lần 3, thanh niên, sinh viên Việt Nam, và Chứng nhân Lịch sử, đã nhận được những tin nhắn ủng hộ của các bạn sinh viên. Trên các blogs, diễn đàn, trang thông tin trong nước và hải ngoại, lời kêu gọi đã được liên tục truyền đi và nhiều nơi đã lên kế hoạch tuần hành, biểu tình trong cùng thời điểm để yểm trợ sinh viên trong nước.

Hà Nội đã không thụ động chờ đợi. Trái lại, họ ra tay triệt hạ cuộc biểu tình ngay từ khi chưa bắt đầu.

Từ các trường đại học trong nước, Bí thư Đoàn thanh niên của các trường đại học đã được mời hợp tác với công an bằng cách nhận mặt sinh viên trường mình thông qua hình ảnh, video hai cuộc biểu tình trước do công an cung cấp. Tất cả các sinh viên bị nhận mặt đều bị trấn áp bằng các hình thức như: Cắt học bổng, treo bằng tốt nghiệp, đình chỉ thi. Rất nhiều sinh viên trong số này đã phẫn nộ và yêu cầu trường học có câu trả lời thỏa đáng. Tất cả các sinh viên này đều được nhà trường hẹn trả lời vào lúc... 9 giờ sáng, ngày 9/1/2008.

Được biết, trong vòng 4 ngày trước thời điểm ngày 9/1/2008, các Bí thư Đoàn, lớp trưởng ở các trường trung học, cao đẳng, đại học trong nước đã có những buổi "làm việc" với học sinh sinh viên. Nội dung các buổi làm việc này tóm lược trong một ý: Theo công văn của Bộ giáo dục, tất cả các sinh viên tham gia biểu tình, tuần hành đều vi phạm pháp luật và sẽ bịđình chỉ thi. Ngày 8/1/2008, ở nhiều trường đại học, những sinh viên có mặt trong hai cuộc biểu tình trước đây đã "được mời" làm việc với giáo vụ khoa và nhận được lệnh không được tham gia biểu tình hoặc sẽ bịđuổi học.

Tại ĐH KHXH&NV, ĐH KHTN, ĐH Bách Khoa... nhiều khoa, ngành đã tổ chức các kỳ thi kiểm tra, thi giữa học kỳ (dù thời điểm thi học kỳ I vừa qua chưa lâu và thời điểm giữa học kỳ II chưa đến).

Từđêm 7/1/2008, các văn nghệ sĩ có mặt trong những cuộc biểu tình trước đây đều bị đặt trong vòng theo dõi và luôn có hai nhân viên mật vụđi kèm đến bất kỳđâu. Trước cổng Lãnh sự quán Trung Quốc tại Sài Gòn, bên cạnh những hàng rào lưới B40 để hạn chếđi lại còn có sự xuất hiện của các hàng rào cọc sắt nhọn.

Từ 4 giờ sáng ngày 9/1/2008, lực lượng công an, an ninh, mật vụ Việt Nam đã dàn quân trước LSQ TQ tại Sài Gòn và ĐSQ TQ tại Hà Nội. Các quán cà phê, quán nước quanh khu vực này đều nhận được lệnh phải đóng cửa. Tất cả những ai đến gần khu vực LSQ, ĐSQ đều bịđuổi đi nơi khác. Những nhóm đi từ 3 người trở lên, sau khi bịđuổi đi, đều có công an đi kèm để theo dõi và ngăn chặn việc tập trung thành các nhóm lớn.

Buổi sáng 9/1, đã có 21 sinh viên bị bắt giữ để... kiểm tra giấy tờ tùy thân. 16 sinh viên đã được thả về vào buổi chiều cùng ngày. Tại Hà Nội, 7 sinh viên cũng đã bị bắt giữ và hiện chưa có thông tin về việc họ được trả tự do.

Thông tin nhận được trong chiều ngày 9/1 cho biết các thanh niên là Đoàn viên ở các trường đại học, trung học, cao đẳng và các Đoàn viên có tên trong danh sách Đoàn viên ở các địa phương đã được "mời" tham dự các buổi mít tinh chào mừng ngày Sinh viên Việt Nam vào sáng ngày 9/1.

Một sự kiện trớ trêu là vào chiều ngày Thứ Ba 08/01/2008, khoảng 30 công dân Trung Quốc đã cầm cờ Trung Quốc và biểu ngữ "Hoàng Sa và Trường Sa là những giọt máu của Trung Quốc".
Nhóm người biểu tình nầy đã được công an VN trang trọng và bảo vệ cho họ biểu tình trong vòng 2 tiếng đồng hồ từ 1-3 giờ trưa mà không gặp trở ngại nào.

Đây là cuộc biểu tình lần thứ hai mà các công dân Trung Quốc biểu lộ thái độ trước Đại Sứ Quán Trung Quốc, Hà Nội đã được công an VN bảo vệ.

Vào ngày thứ Sáu ngày vừa qua, 04 tháng 01 cũng đã có 6 người Trung Quốc cầm bản trước Đại Sứ quán của họ để xác định chủ quyền của họ trên hai quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa được công an VN cho phép và bảo vệ.

Một nhà báo thân hữu vừa trở về từ Trường Sa cho biết hiện nay tàu đánh cá của ngư dân Trung Quốc đã xuất hiện đầy dẫy quanh khu vực quần đảo Trường Sa. Điểm đặc biệt là mỗi nhóm tàu đánh cá của Trung Quốc đều có ít nhất một tàu hải quân theo bảo vệ. Sau khi đánh cá xong, các ngư thuyền này đã được tàu hải quân Trung Quốc hộ tống trở về.
Trở về từ đảo Lý Sơn, nhà báo Hà Thanh điện thoại kể rằng cùng với việc tuyên bố chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, tàu hải quân của Trung Quốc đã liên tục thực hiện các cuộc tuần duyên để "bảo vệ lãnh hải".

Rất nhiều lần tàu hải quân Trung Quốc đã áp sát Việt Nam, cách đất liền chỉ khoảng 40 hải lý. Điểm đặc biệt mà nhà báo Thanh nhấn mạnh là mỗi khi phát hiện có sự xâm nhập của tàu hải quân Trung Quốc, phía Việt Nam cũng đã cử tàu hải quân tiến ra biển. Nhưng thay vì bắt giữ hoặc trục xuất tàu Trung Quốc, các tàu hải quân Việt Nam chỉ bắc loa kêu gọi (bằng tiếng Trung Quốc): "Đây là hải phận Việt Nam. Đề nghị các đồng chí quay thuyền trở lại". Bất chấp lời "kêu gọi" đó, các tàu hải quân Trung Quốc vẫn tiếp tục "tuần duyên" và chỉ quay lại sau khi hoàn thành sứ mệnh.

Trước những hành động bạo ngược của quân cướp nước và trước sự nhu nhược, hèn hạ của chính quyền Việt Nam. Sinh Viên, Thanh Niên Việt Nam và văn nghệ sĩ tại quốc nội đã hẹn nhau sẽ tiếp tục cuộc biểu tình lần 4 vào ngày 19/1 để đánh dấu sự kiện hải quân Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đoạt Hoàng Sa vào năm 1974.

Ngày 19/1 đã quyết định nhưng giờ và địa điểm sẽ thay đổi để dành phần chủ động. Chương trình dự tính như sau:

Lúc 9 giờ sáng ngày 19/1/2008.
Địa điểm 1: Đại sứ quán Trung Quốc tại HN - Số 46 - Hoàng Diệu.
Địa điểm 2: Lãnh sự quán Trung Quốc tại SG - Số 39 - Nguyễn Thị Minh Khai.

Để yểm trợ cho các bạn sinh viên, thanh niên, xin đồng thời kêu gọi các bậc cha chú, các nhân sĩ, những người Việt Nam yêu nước trên khắp thế giới, không phân biệt chính kiến, tốn giáo, giai cấp, đồng loạt tiến hành biểu tình trước Đại sứ quán và Lãnh sự quán Trung Quốc và Việt Nam tại quốc gia mình cư ngụ cùng vào ngày 19/1/2008.

Xin hãy lắng nghe lời quê hương kêu gọi!
Giặc ngoại xâm đang nuốt từng tấc đất quê hương...
Không hành động bây giờ thì là bao giờ?
Không phải chúng ta thì là ai?
Quốc nội không sợ hãi
Hải ngoại đừng thờ ơ...

19/1/2008 - Ngày Thanh Niên và Sinh Viên Việt Nam - Ngày những thanh niên, sinh viên, thí thức Việt Nam tiếp bước cha ông xuống đường tranh đấu bảo vệ độc lập, toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải cho dân tộc.

Hoangsa.org



Ông anh cẩn thận những cái này không lên post bừ bãi đâu!!!

lên đưa đường link thôi Buổi sáng 9/1, đã có 21 sinh viên bị bắt giữ để... kiểm tra giấy tờ tùy thân. 16 sinh viên đã được thả về vào buổi chiều cùng ngày. Tại Hà Nội, 7 sinh viên cũng đã bị bắt giữ và hiện chưa có thông tin về việc họ được trả tự do.
họ đang ở đâu ???
Câu hỏi này làm tôi liên tưởng đến vụ biểu tình ở thái bình hồi 1998 !! Mọi người có biết nhưng người chiến sĩ lão thành cách mang của chúng ta bị bắt hồi đó giờ đang ở đâu không ??, Đã 10 năm nay rồi không 1 tin gì về họ ,không 1 chút bí mật nào được phanh phui !! tất cả chỉ nằm trong bí ẩn .Nhưng nếu các ông muốn tìm hiểu thì cũng không khó đâu vào http://google.com.vn sau đó đánh từ khóa sự thật về thiên an môn rồi tìm phần vụ thiên an môn trong bóng tối !!! lúc đây mọi người lặng lẽ mà đọc nha=V=

[Long Phiêu Phong]

Việc của Đ hôm nào có dịp chúng ta sẽ bàn sau , không nên post ở đây vì dù sao diễn đàn ta cũng chỉ mang tính chất địa phương .

trở lại những gì bạn nói , đồng ý là Đài sẽ không hoàn toàn bỏ đại lục và cũng sẽ ít đưa vốn vào hơn .
nhưng nếu Tàu lâm chiến thì chuyện đầu tư của nước ngaòi vào nó sẽ không mấy ảnh hưởng đâu bởi xét theo tình hình chung thì chỉ có đài và việt ta là có nguy cơ tham chiến với Tàu , Mỹ thì còn lâu mới vô nó chỉ đứng ngoài cổ vũ thôi , đến đoạn kết thì nó sẽ lập lại kịch bản quen thuộc như hồi thế chiến 2 : bắt tay với nước có ưu thế hơn .
mà nếu việt và đài óanh nhau với tàu thì 80% là sẽ diễn ra trên biển , mà hải quân ta yếu như vậy chắc chắn sẽ thua , lúc đó nếu ta cứng đầu hơn mở mặt trận trên bộ cũng khó bởi HN cách biên giới Tàu chỉ khoảng 500-600km , việc chúng nó đánh nhanh thắng nhanh là hoàn toàn có thể , nếu điều quân từ nam ra bắc thì chúng nó sẽ tung quân ở Cam tràn sang kích động đồng bào khơme ở nam bộ và chăm ở nam trung bộ . VN ta coi như yếu hơn đến 70% rồi .

Còn đài cũng khó nói vì uy tín trên quốc tế ko mạnh lắm, ngoại trừ kinh tế nhưng lại ko phải là thành viên LHQ , mà cũng có rất ít quốc gia công nhận về mặt ngoại giao => sẽ bị cô lập về ngoại giao , mà Tàu nó lại có tiếng nói ở HDBA , như vậy cho dù đài có mạnh về quân sự thật , nhưng 2.4tr PLA của Tàu cũng thừa sức đè bẹp ấy chứ , mà chưa nói tới việc nếu đánh nhau thật thì tàu nó chả nhân cơ hội ấy để "sát nhập" luôn đài làm tỉnh thứ 22 của nó ấy chứ . Nếu thế càng chết vì Vn sẽ càng "cô đơn" hơn .



bạn có biết Đặng Tiểu Bình có 1 câu nói rất nổi tiếng không :"không kể mèo trắng hay mèo đen , miễn sao bắt được chuột" . nếu Nhật , Hàn vô đại lục chưa chắc dân Tùa đã không đồng ý vì Nhật Hàn vô sẽ đem theo $ , đó mới là thứ Tàu quan tâm , chính quyền BK đủ mạnh để có thể "kiểm soát" được những chuyện như này .

Nói chung là nên "tạm thời" giữ nguyên hiện trạng như hiện nay và chúng ta phải củng cố lực lượng , nên nhớ là Tàu cũng phải mất 100 năm mới lấy lại Hồng Kông từ tay Anh đó


Hồng công là vấn đề hoàn toàn khác ông anh à!! nó là miền đất của mua bán thuộc địa thôi chứ có phải là tranh chấp gì đâu !!

$ $ Người dân TQ thừa biết nền kinh tế của họ đang phát triển như thế nào !!

ĐL đã tuyên bố TQ chỉ là con "hổ giấy" mà thôi !!! và chắc chắn họ sẽ không quay về .

Mọi người có thể tham khảo về Hải quân ĐL ở HS.org mà lúc đó mọi người sẽ thấy sức mạnh và sự khôn ngoan của kẻ đã chạy sang ĐL khi sa cơ lỡ vận (mọi người biết người này chứ ) . :-"

[Bạch Văn Cơ]

Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Tào Cương Xuyên gặp Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam Nguyễn Huy Hiệu

Tại Bắc Kinh, trong khuôn khổ chuyến đi tham dự cuộc họp Ủy ban Chỉ đạo Hợp tác song phương Việt-Trung lần hai tại Bắc Kinh (Trung Quốc) của Đoàn đại biểu Chính phủ Việt Nam do Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Gia Khiêm dẫn đầu, Thượng tướng Nguyễn Huy Hiệu, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, đã đến chào Thượng tướng Tào Cương Xuyên, Ủy viên Quốc vụ, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương kiêm Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc.


Trong cuộc gặp Thứ trưởng Nguyễn Huy Hiệu sáng 24/1 tại Bát Nhất Đại Lầu, Bộ trưởng Tào Cương Xuyên bày tỏ vui mừng được tiếp Thượng tướng Nguyễn Huy Hiệu và nhấn mạnh hai nước cùng uống nước chung một dòng sông, cùng là quốc gia xã hội chủ nghĩa, cùng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, tình hữu nghị tốt đẹp và hợp tác toàn diện giữa hai nước đã và đang phát triển mạnh mẽ trên nhiều lĩnh vực. Quan hệ hợp tác giữa quân đội hai nước cũng không ngừng được tăng cường, có hiệu quả thiết thực, đã đi vào chiều sâu. Tin tưởng sâu sắc rằng trên cơ sở phương châm 16 chữ và tinh thần 4 tốt, quan hệ giữa hai Đảng, nhân dân và quân đội hai nước ngày càng phát triển tốt đẹp, phù hợp với nguyện vọng và lợi ích của nhân dân mỗi nước, vì hòa bình, ổn định và phát triển ở khu vực và trên thế giới.

Cùng dự buổi tiếp có Đại tá Triệu Hồng Chiến, Tùy viên Quốc phòng Việt Nam tại Trung Quốc, Thiếu tướng Giả Hiểu Ninh, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Ngoại sự Bộ Quốc phòng Trung Quốc.

Sáng ngày 23/1, Thượng tướng Nguyễn Huy Hiệu, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng cũng đã có buổi gặp gỡ, trao đổi làm việc với lãnh đạo Ủy ban Khoa học-Kỹ thuật-Công nghiệp Quốc phòng Trung Quốc. Tại cuộc gặp, Thứ trưởng Nguyễn Huy Hiệu đã nhấn mạnh thời gian qua quan hệ hợp tác giữa hai quân đội hai nước không ngừng được tăng cường, đem lại hiệu quả thiết thực, và đi vào chiều sâu. Hai bên đã trao đổi nhiều đoàn quân sự các cấp, trên nhiều lĩnh vực và với nhiều hình thức. Hợp tác về công nghiệp quốc phòng có bước phát triển mới.

Ông Kim Trang Long, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học-Kỹ thuật-Công nghiệp Quốc phòng Trung Quốc bày tỏ mong muốn hai bên cùng cố gắng thúc đẩy sự phát triển quan hệ giữa hai nước, hai quân đội. Hai bên đều nhấn mạnh cần nỗ lực thúc đẩy quan hệ hợp tác song phương bình đẳng, cùng có lợi./.


Nguồn : http://dangcongsan.vn/tiengviet/doingoai/details.asp?topic=11&subtopic=40&ID=BT2410878504

[Long Phiêu Phong]

công nhận là thế , nhưng nếu như TQ nó không tự lực vươn lên , và luôn nuôi máu phục thù thì làm sao Anh lại dễ dàng trả lại HK cho nó như thế chứ , cứ thử so sánh với Guantanamo của Cu Ba xem , Mỹ nó đâu có trả lại chứ , nghiễm nhiên đặt làm căn cứ hải quân và là nơi giam cầm mấy "nghi can khủng bố" (theo cách nó gọi)

Mà cũng chưa biết được thế nào cả vì vừa rồi Trung-Ấn mới bắt tay nhau xong , VN mình chỉ là nơi để "chúng nó" gây tầm ảnh hưởng thôi , hứa hươu hứa vượn vài câu nhưng đến khi lâm nguy thì chả thấy thằng nào cả . Điều quan tọng là phải làm sao cho các nước gắn chặt hơn nữa các quyền lợi về kinh tế - chính trị ở Vn , có thế thì Tàu mới chưa dám động thủ

Ý kiến rất hay !!

Khó chịu nhất bây giờ là Việc tranh chấp lại diễn ra giữa hai nước XHCN ==> Nước TBCN có thể đứng ngoài và nói "đây là kịch bản của những người cộng sản"

LHQ chắc chắn sẽ không để yên thế này đâu !!

=D> mấy anh em mình tranh luận vui quá !!!:D

[Bạch Văn Cơ]

Hồng công là vấn đề hoàn toàn khác ông anh à!! nó là miền đất của mua bán thuộc địa thôi chứ có phải là tranh chấp gì đâu !!

$ $ Người dân TQ thừa biết nền kinh tế của họ đang phát triển như thế nào !!

ĐL đã tuyên bố TQ chỉ là con "hổ giấy" mà thôi !!! và chắc chắn họ sẽ không quay về .

Mọi người có thể tham khảo về Hải quân ĐL ở HS.org mà lúc đó mọi người sẽ thấy sức mạnh và sự khôn ngoan của kẻ đã chạy sang ĐL khi sa cơ lỡ vận (mọi người biết người này chứ ) . :-"

đúng là HK là vấn đề khác , nhưng cái mình muốn nói là chúng ta nên học cái cách mà Tàu nó đã dùng để lấy lại HK ấy , tổng kết kinh nghiệm của nó rồi đưa thêm kế sách của ta vào , đến lúc đem ra ứng dụng thì ...:eek: bố Tàu cũng phải bất ngờ ấy chứ , cứ coi công cuộc đổi mới của ta mà xem ,tàu nó chả tức hộc máu vì VN "sao chép" nhưng vẫn ko thể cãi được gì đó thôi .

TGT là 1 tướng tài - nhưng ông ấy không địch lại MTĐ là vì "1 nước ko thể có 2 vua" , nhiều khi chính trị cũng cần đến số mệnh đó chứ :D, ĐL to mồm cũng chỉ được vài năm nữa thôi , TQ nó đang chơi kế " tự sát nhập" ấy chứ , độ vài chục năm nữa khi mà thế hệ dân Đài từ thời Tưởng die hết rồi thì lấy đâu ra người để mà tuyên truyền chống Trung Cộng nữa chứ , lúc đó dân Đài sẽ "hướng về đất mẹ mà thôi"

[Mạnh Tùng]

công nhận là thế , nhưng nếu như TQ nó không tự lực vươn lên , và luôn nuôi máu phục thù thì làm sao Anh lại dễ dàng trả lại HK cho nó như thế chứ , cứ thử so sánh với Guantanamo của Cu Ba xem , Mỹ nó đâu có trả lại chứ , nghiễm nhiên đặt làm căn cứ hải quân và là nơi giam cầm mấy "nghi can khủng bố" (theo cách nó gọi)

Mà cũng chưa biết được thế nào cả vì vừa rồi Trung-Ấn mới bắt tay nhau xong , VN mình chỉ là nơi để "chúng nó" gây tầm ảnh hưởng thôi , hứa hươu hứa vượn vài câu nhưng đến khi lâm nguy thì chả thấy thằng nào cả . Điều quan tọng là phải làm sao cho các nước gắn chặt hơn nữa các quyền lợi về kinh tế - chính trị ở Vn , có thế thì Tàu mới chưa dám động thủ


Cái sự kiện của cuba thì mình ko rõ mĩ nó thuê hay chiếm đóng , mình cũng chưa tìm hiểu . nhưng hiện tại quan hệ của mĩ và cuba chưa ổn định nên chưa có thể có bước tiến mới được .
Còn ngày trước là do mối lợi từ trung quốc vạddia vị mới của TQ nên Anh nó trả lại cũng như Bồ đào ha trả lại macau đó .

Ấn Trung chỉ là dàn hòa thôi chứ bắt tay sao được vì chúng nó đều lf nứoc lớn và muốn gây ảnh hưởng ,căng thẳng hiện tại giua ấn và pakistan cũng một phần do trung quốc gây lên . và hơn nữa Ấn và Trung còn đang tranh chấp catsimia . và ảnh hưởng của trung quốc ở miến điện nữa . >> vậy trung quốc gây ảnh hưởng quanh ấn độ rùi đó sao ,nên ấn nó tốt với mình một chút cũng là bình thường . và là chiến lược lâu dài của nó đó thôi .

Còn với trung quốc nó rất cần việt nam nhưng cách nó làm để có việt nam thì không đúng và ko thể chấp nhận được .
Dù sao thì sự ổn định của trung quốc và việt nam luôn gẳn chặt cùng nhau nhưng như mọi ng thấy đó bi h thì trung quốc nó làm gì để ổn định |?tại nó quá tham lam


http://truongnhantuan.ifrance.com/

[Bạch Văn Cơ]

Hiệp định Phân định Vịnh Bắc Bộ là thoả hiệp ký ngày 25 tháng 12 năm 2000 giữa chính phủ nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa tại Bắc Kinh nhằm xác định biên giới lãnh hải, thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế trong Vịnh Bắc Bộ. Đây là kết quả sau nhiều đợt đàm phán kể từ năm 1973. Hiệp định này thay thế Công ước Pháp-Thanh 1887.

Hiệp ước có 11 Điều, trong đó Điều II xác định 21 điểm nối tuần tự từ cửa sông Bắc Luân ra đến cửa Vịnh chia Vịnh Bắc Bộ ra làm hai[1]. Cửa Vịnh lấy đường thẳng từ đảo Cồn Cỏ, tỉnh Quảng Bình, Việt Nam đến mũi Oanh Ca, đảo Hải Nam, Trung Hoa. Bản đồ với 21 điểm phân định.




http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Cache/Image/731/35731.jpg

Điểm số 1: vĩ độ 21°28'12".5 Bắc, kinh độ 108°06'04".3 Đông

Điểm số 2: vĩ độ 21°28'01".7 Bắc, kinh độ 108°06'01".6 Đông

Điểm số 3: vĩ độ 21°27'50".1 Bắc, kinh độ 108°05'57".7 Đông

Điểm số 4: vĩ độ 21°27'39".5 Bắc, kinh độ 108°05'51".5 Đông

Điểm số 5: vĩ độ 21°21'28".2 Bắc, kinh độ 108°05'39".9 Đông

Điểm số 6: vĩ độ 21°27'23".1 Bắc, kinh độ 108°05'38".8 Đông

Điểm số 7: vĩ dộ 21°27'08".2 Bắc, kinh độ 108°05'43".7 Đông

Điểm số 8: vĩ độ 21°16'32" Bắc, kinh độ 108°08'05" Đông

Điểm số 9: vĩ độ 21°12'35" Bắc, kinh độ 108°12'31" Đông

Điểm số 10: vĩ độ 20°24'05" Bắc, kinh độ 108°22'45" Đông

Điểm số 11: vĩ độ 19°57'33" Bắc, kinh độ 107°55'47" Đông

Điểm số 12: vĩ độ 19°39'33" Bắc, kinh độ 107°31'40" Đông

Điểm số 13: vĩ độ 19°25'26" Bắc, kinh độ 107°21'00" Đông

Điểm số 14: vĩ độ 19°25'26" Bắc, kinh độ 107°12'43" Đông

Điểm số 15: vĩ độ 19°16'04" Bắc, kinh độ 107°11'23" Đông

Điểm số 16: vĩ độ 19°12'55" Bắc, kinh độ 107°09'34" Đông

Điểm số 17: vĩ độ 18°42'52" Bắc, kinh độ 107°09'34" Đông

Điểm số 18: vĩ độ 18°13'49" Bắc, kinh độ 107°34'00" Đông

Điểm số 19: vĩ độ 18°07'08" Bắc, kinh độ 107°37'34" Đông

Điểm số 20: vĩ độ 18°04'13" Bắc, kinh độ 107°39'09" Đông

Điểm số 21: vĩ độ 17°47'00" Bắc, kinh độ 107°58'00" Đông

Hiệp định được ký bởi Nguyễn Dy Niên, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam, và Đường Gia Triền, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Hoa. Ngày 15 tháng 6, 2004 hiệp định thông qua Quốc hội Việt Nam khoá XI và lễ trao đổi văn kiện thư phê chuẩn diễn ra ngày 30 tháng 6.

[Mạnh Tùng]

Đồng chí đọc qua một chút về công ước biển 1982 xem sao đi ! việt nam chiếm 51% và TQ là 49%
phần về thềm lãnh hải và thềm lục địa ấy . VN có đảo bạc long vĩ ở gần giữa biển đông mà

Mình tìm mãi mà ko thấy bản đồ bản đô nào ghi tất cả các dảo trong vịnh bắc bộ cả .

[Bạch Văn Cơ]

http://i79.photobucket.com/albums/j125/annamking/Quoc%20Ky/VBB01.jpg

Đồng chí ơi ! Ảnh tôi chụp bằng Google đấy , chả thấy nó chú thích gì cả , nhưng nhìn kỹ thì thấy đúng là Bạch Long Vĩ nằm giữa Vịnh Bắc Bộ thật , lấy đảo đó làm mốc chia đôi vịnh cũng có "phần đúng" vì Hải Nam của nó to hơn hẳn mình mà

[Bạch Văn Cơ]

http://i79.photobucket.com/albums/j125/annamking/Quoc%20Ky/BD01.jpg

Nhìn mà thấy đau thật Biển Đông của mình rành rành vậy mà bị nó gọi là Nam Trung Hoa

http://i79.photobucket.com/albums/j125/annamking/Quoc%20Ky/HS04.jpg

Quần đảo Hoàng Sa

http://i79.photobucket.com/albums/j125/annamking/Quoc%20Ky/HS03.jpg

Đảo Hoàng Sa , ảnh không rõ lắm nhưng nhìn kỹ thấy rõ cảng biển của nó (chỗ neo tầu ấy)

http://i79.photobucket.com/albums/j125/annamking/Quoc%20Ky/HS02.jpg
Đảo Tri Tôn (thuộc QĐHS) may mà vẫn được chú thích bằng tên Tiếng Việt

http://i79.photobucket.com/albums/j125/annamking/Quoc%20Ky/HS01.jpg

Nhưng nhìn kỹ thì thấy có Tàu trên đó rồi~x(

http://i79.photobucket.com/albums/j125/annamking/Quoc%20Ky/TS01.jpg

Đảo Thị Tứ (thuộc QĐTS) nhưng đã bị nó chiếm và xây cả sân bay , mà bọn google còn chú thích bằng tiếng Hoa nữa chứ:oa:

http://i79.photobucket.com/albums/j125/annamking/Quoc%20Ky/TS02.jpg

Còn đây là đảo Ba Bình (thuộc QĐTS) nhưng đã bị Đại Loan chiếm và xây dựng Căn cứ quân sự rồi , chúng nó gọi là đảo Thái Bình

[Bạch Văn Cơ]

http://i79.photobucket.com/albums/j125/annamking/Quoc%20Ky/CC01.jpg
http://i79.photobucket.com/albums/j125/annamking/Quoc%20Ky/CC02.jpg

Nhân tiện "ghé qua" Bắc Kinh chộp 2 cái ảnh về Tử Cấm Thành của nó về làm kỷ niệm (giá như có thể , ta sẽ cho nó 1 tấn C4 - chừng ấy chắc là đủ :D

http://i79.photobucket.com/albums/j125/annamking/Quoc%20Ky/TAM.jpg

Còn đây là Quảng trường Thiên An Môn và lăng của Mao (Cái nhà hình vuông ở giữa ấy)

[Bạch Văn Cơ]

http://i79.photobucket.com/albums/j125/annamking/Quoc%20Ky/TQ002.jpg

Liệu có 1 ngày , cái dải đất hình chữ S tười đẹp kia sẽ lại bị bọn phương Bắc xâu xé không ? Không chần chứ , phải nói CÓ ngay

http://i79.photobucket.com/albums/j125/annamking/Quoc%20Ky/TQ001.jpg

Chúng nó "tham" thật , đất rộng thế kia mà vẫn muốn "ăn của người" , nhưng chúng mày phải nhớ "tham thì thâm":clap:clap:clap

[Bạch Văn Cơ]

Tâm sự của các bà mẹ trẻ về Hoàng Sa-Trường Sa

Đây là những tâm sự được trích trên website webtretho một website dành cho các bà mẹ trẻ:
mathatde:
Các mẹ, các chị thương mến!
Em cũng giống như hầu hết tất cả phụ nữ đều không mấy quan tâm gì đến chính trị. Nhưng gần đấy em để ý thấy truyền hình thấy đưa tin TQ xâm phạm vào lãnh thổ HS- TS của VN, đi ngoài đường em cũng hay gặp nhũng dòng người biểu tình phản đối hành động này của TQ, nhưng thật sự là em vẫn chẳng quan tâm lắm. Nhưng hôm nay, vô tình em vào trang web hoánga.org đọc nhũng trang viết về những người chiến sỹ đã anh dũng hi sinh để bảo vệ đất đảo thì thấy vô cùng xúc động. Hóa ra, mảnh đất mà bấy lâu nay mình chẳng mấy khi để tâm tới, có nghe ai đó nhắc tới cũng thấy như xa lạ lại rất thân thương gần gũi. Nơi đó cũng có những người dân máu đỏ da vàng sinh sống, cũng có những người con trung kiên của tổ quốc ngày đêm canh giữ đất trời. Hiện nay, tình hình ở nơi đó đang vô cùng căng thẳng, người TQ đã ngang nhiên xâm phạm vào lẵnh thổ hai quần đảo thuộc chủ quyền của chúng ta. Họ đã giết bộ đội, tàn sát dân thường một cách dã man. Hơn lúc nào hết, nhũng người đồng bào của chúng ta đang rất cần một sự chia sẻ. Tìm hiểu thêm em được biết đang có phong trào phát động gửi hàng hóa ra đảo đặc biệt là cờ Tổ Quốc các chị ạ. Ở ngoài đảo gió rất mạnh, nên cờ Tổ Quốc của ta bị gió quật rách tơi tả, mỗi ngày đều phải thay một lá cờ. nhưng như thế rất tốn cờ, đã có người đưa ra sáng kiến là dùng cờ gỗ thay cờ vải nhưng nhìn lá cờ gỗ treo trên cột rất vô hồn nên anh em lại thôi. chính vì thế, em post những thông tin này lên đây để các mẹ các chị biết, nếu chị nào có điều kiện thì có thể gửi cờ đến mặt trận tổ quốc Việt Nam họ sẽ nhận và chuyển ra ngoài đảo.
all4love
Em cũng rất quan tâm đến vấn đề Trường Sa và Hoàng Sa ngay từ khi mới có thông tin. Nhưng vì WTT nhà mình ngăn chặn nói đến chuyện này vì nó động chạm đến chính trị nên em ko dám đưa ra ý kiến gì. Nhưng thiết nghĩ, nếu có cấm thì chỉ cấm không được dùng những lời lẽ thiếu suy nghĩ, kích động... Còn vẫn nên giữ lại những Topic viết về vấn đề này với ý xây dựng, chia sẻ.
Không biết có ai như em ko hay tại em dễ mủi lòng mà mỗi lần xem cầu truyền hình đêm Giao thừa, khi nhìn những cảnh người lính ngoài Trường Sa, Hoàng Sa chuẩn bị đón tết, khi nghe những lời tâm sự, những lá thư của người thân gửi tới những chiến sĩ ...em lại rơm rớm nước mắt vì thương.
Em cũng mong mọi người quan tâm hơn đến vấn đề này, biết và lưu tâm thôi cũng đã là tốt rồi. Đừng thờ ơ và nghĩ rằng đây ko phải chuyện nhà mình, điều đó thực sự đáng sợ...

http://www.webtretho.com/forum/showthread.php?t=69328

[Mạnh Tùng]

Đồng chí ơi ! Ảnh tôi chụp bằng Google đấy , chả thấy nó chú thích gì cả , nhưng nhìn kỹ thì thấy đúng là Bạch Long Vĩ nằm giữa Vịnh Bắc Bộ thật , lấy đảo đó làm mốc chia đôi vịnh cũng có "phần đúng" vì Hải Nam của nó to hơn hẳn mình mà


Đồng chí à !
Theo đúng công ước biển 1982 mà cả việt nam và trung quốc đều tham gia thì có một điều khoản quy định về đường cơ sở, lãnh hải và vùng đặc quyền kinh tế .


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Zonmar_vi.svg/300px-Zonmar_vi.svg.png


Vùng đặc quyền kinh tế
Rộng 200 hải lý tính từ đường cơ sở. Trong vùng này, quốc gia ven biển được hưởng độc quyền trong việc khai thác đối với tất cả các tài nguyên thiên nhiên. Khái niệm vùng đặc quyền kinh tế được đưa ra để ngừng các cuộc xung đột về quyền đánh cá, tuy rằng khai thác dầu mỏ cũng đã trở nên một vấn đề quan trọng. Trong vùng đặc quyền kinh tế, nước ngoài có quyền tự do đi lại bằng đường thủy và đường không, tuân theo sự kiểm soát của quốc gia ven biển. Nước ngoài cũng có thể đặt các đường ống ngầm và cáp ngầm.

[Long Phiêu Phong]

đúng là HK là vấn đề khác , nhưng cái mình muốn nói là chúng ta nên học cái cách mà Tàu nó đã dùng để lấy lại HK ấy , tổng kết kinh nghiệm của nó rồi đưa thêm kế sách của ta vào , đến lúc đem ra ứng dụng thì ...:eek: bố Tàu cũng phải bất ngờ ấy chứ , cứ coi công cuộc đổi mới của ta mà xem ,tàu nó chả tức hộc máu vì VN "sao chép" nhưng vẫn ko thể cãi được gì đó thôi .

TGT là 1 tướng tài - nhưng ông ấy không địch lại MTĐ là vì "1 nước ko thể có 2 vua" , nhiều khi chính trị cũng cần đến số mệnh đó chứ :D, ĐL to mồm cũng chỉ được vài năm nữa thôi , TQ nó đang chơi kế " tự sát nhập" ấy chứ , độ vài chục năm nữa khi mà thế hệ dân Đài từ thời Tưởng die hết rồi thì lấy đâu ra người để mà tuyên truyền chống Trung Cộng nữa chứ , lúc đó dân Đài sẽ "hướng về đất mẹ mà thôi"

Ừh nhỉ cái bọn già mà die hết thì ĐL khéo lại về với TQ mất mà ĐL mà sát nhập với khựa thì ~x( càng tăng thêm độ nguy hiểm cho HS và TS của mình !!!

Khó sử quá nhỉ !!

[Long Phiêu Phong]

http://vi.wikipedia.org/wiki/Bi%E1%BB%83n_%C4%90%C3%B4ng#.C4.90.E1.BB.8Ba_danh_ trong_bi.E1.BB.83n_.C4.90.C3.B4ng hic em chán mấy cái này quá Của VN mãi là của VN !!!!!!!!!!!!!!!!

[Mạnh Tùng]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/thumb/e/ea/Bi%E1%BB%83n_%C4%90%C3%B4ng.png/410px-Bi%E1%BB%83n_%C4%90%C3%B4ng.pnghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Map-truong-sa.gif

Thế quái nào mà trung quốc nó lại chiếm dải rác các đảo vậy nhỉ ? sao nó ko chiến luôn cụm đảo phía bắc đi nhỉ ?
như vậy theo tình hình hiện tại mà phân chia lãnh hải thì rất khó phân chia vì ko nước nào chiếm một nhóm đảo cụ thể nào cả .

[Long Phiêu Phong]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/thumb/e/ea/Bi%E1%BB%83n_%C4%90%C3%B4ng.png/410px-Bi%E1%BB%83n_%C4%90%C3%B4ng.pnghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Map-truong-sa.gif

Thế quái nào mà trung quốc nó lại chiếm dải rác các đảo vậy nhỉ ? sao nó ko chiến luôn cụm đảo phía bắc đi nhỉ ?
như vậy theo tình hình hiện tại mà phân chia lãnh hải thì rất khó phân chia vì ko nước nào chiếm một nhóm đảo cụ thể nào cả .

Kiểu này không biết bao giờ mới phân sử được vụ này ..!!(khéo CCTGIII thì đẹp )

Quay lại vấn đề trong nước em hỏi có anh nào xem bài sự thật về thiên an môn trongbongs tối chưa??

[Mạnh Tùng]

Vn đang có ưu thế lớn nhất ở đó là do chiếm giữ nhiều đảo nhất và có nhiều bằng chứng lịch sử chứng minh điều đó .Do đó chỉ cần hải quân mình mạnh mạnh một chút đủ sức chống trả lại TQ thì ko vấn đề gì cả , làm như cách mà Tq nó làm với VN mình năm 1988 ấy ...còn các nước kia thì nó chỉ tuyên bố một phần thôi nên vn ta có thể chia sẻ với chúng được nhưng chỉ giới hạn một nhóm đảo nào đó thôi ,như vậy vừa có đồng minh chống lại TQ quốc vừa lấy lại đảo .

Hoắc ngả theo TQ mà trung quốc thì liên minh với nga và các nước trung á và sắp có cả ấn độ trong tổ chức Thượng Hải .và chịu thiệt thòi chút để Tq nó trả lại TS cho mình . chia sẻ một nửa tài nguyên ở trường sa khai thác được ,như vậy thì đá được các nước ĐNA khác rùi nhưng ko chơi được với mĩ nữa .Cũng như cách làm mà nga và trung quốc làm trong tranhy chấp các đảo trên sông giữa 2 nước đó .
Mình nghĩ đây là điều mà trung quốc muốn khống chế con đường biển này nên nó mới gây ra tình trạng hiện nay.

Nói cho cùng VN chưa đủ mạnh để bảo vệ tài sản của chính mình .

Nhưng rắc rối nhất là vụ HS đó

Cái vụ thiên an môn kia thì anh chỉ đọc những gì có trên hoangsa.org thôi còn lại thì chẳng tìm đọc gì thêm cả >> nhưng qua đó cũng thấy bản chất của nhà nước tq rồi đó thôi . Thấy bạn bè nói dân TQ nó sợ nhà nước lém , chắc tại tụi nó đàn áp quá nên dân nó sợ . mình cũng đọc một bài viết của ai đó nói dân tq là thứ dân luôn chịu những sự áp bức từ xưa << điều này ....


http://maps.google.com/maps?ll=10.377697,114.367054&spn=0.014289,0.027122&t=k&z=16&om=1&msa=0&msid=110462418319510409349.00000112a7a009148c1bb

[Long Phiêu Phong]

Vn đang có ưu thế lớn nhất ở đó là do chiếm giữ nhiều đảo nhất và có nhiều bằng chứng lịch sử chứng minh điều đó .Do đó chỉ cần hải quân mình mạnh mạnh một chút đủ sức chống trả lại TQ thì ko vấn đề gì cả , làm như cách mà Tq nó làm với VN mình năm 1988 ấy ...còn các nước kia thì nó chỉ tuyên bố một phần thôi nên vn ta có thể chia sẻ với chúng được nhưng chỉ giới hạn một nhóm đảo nào đó thôi ,như vậy vừa có đồng minh chống lại TQ quốc vừa lấy lại đảo .

Hoắc ngả theo TQ mà trung quốc thì liên minh với nga và các nước trung á và sắp có cả ấn độ trong tổ chức Thượng Hải .và chịu thiệt thòi chút để Tq nó trả lại TS cho mình . chia sẻ một nửa tài nguyên ở trường sa khai thác được ,như vậy thì đá được các nước ĐNA khác rùi nhưng ko chơi được với mĩ nữa .Cũng như cách làm mà nga và trung quốc làm trong tranhy chấp các đảo trên sông giữa 2 nước đó .
Mình nghĩ đây là điều mà trung quốc muốn khống chế con đường biển này nên nó mới gây ra tình trạng hiện nay.

Nói cho cùng VN chưa đủ mạnh để bảo vệ tài sản của chính mình .

Nhưng rắc rối nhất là vụ HS đó

Cái vụ thiên an môn kia thì anh chỉ đọc những gì có trên hoangsa.org thôi còn lại thì chẳng tìm đọc gì thêm cả >> nhưng qua đó cũng thấy bản chất của nhà nước tq rồi đó thôi . Thấy bạn bè nói dân TQ nó sợ nhà nước lém , chắc tại tụi nó đàn áp quá nên dân nó sợ . mình cũng đọc một bài viết của ai đó nói dân tq là thứ dân luôn chịu những sự áp bức từ xưa << điều này ....


http://maps.google.com/maps?ll=10.377697,114.367054&spn=0.014289,0.027122&t=k&z=16&om=1&msa=0&msid=110462418319510409349.00000112a7a009148c1bb

TQ nó làm ác lắm không như dân mình đâu , Nó nắm trong tay toàn bộ các video hay ca khúc được phát tán lên mạng .Không một tin tức gì về thiên an môn được nhắc đến 20 năm nay lớp trẻ TQ không dám nhắc đến những ngày king hoàng đó

Đến bây giờ TQ vẫn còn đang truy lùng những người đứng đầu vụ biểu tình đấy cơ mà , nói chung bon TQ rất ác!!

[Nguyễn Thành Tân]

Hic ...., nói thật là thế và lực của Trung Quốc đang quá lớn và sẽ ngày càng lớn mạnh. Đến một lúc nào đó TQ chắc chắn sẽ đứng đầu thế giới, thể giới sẽ có thể không còn là đa cực nữa. Chân lý thuộc về kẻ mạnh. Chỉ hi vọng vì quyền lợi là Tiền mà bọn nó sẽ tan rã. Luôn luôn có các thế lực muốn li khai mà :)

[Mạnh Tùng]

Li khai thì chỉ có vùng tây tạng , nội mông , vùng đông bắc trung quốc nơi nhiều người mãn thanh và vùng sa mạc phía tây . nhưng những vùng đó có li khai khỏi trung quốc thì cũng chẳng làm TQ mất đi thế lực vì những nơi đó vốn chẳng đóng vai trò tiềm lực kinh tế mà chỉ trong quân sự là vùng đệm để bảo đảm an toàn cho vùng trung hoa đại lục thôi , dân hán chiếm hơn 90% dân số cả nước đời nào nó để li khai . Chỉ khi nào chính những khối tư bản người hán cạnh tranh với nhau và nảy sinh mâu thuẫn đẫn đến nội chiến thì may ra ....>>>nhưng đến lúc đó thì chắc là xảy ra chiến tranh thế giới lần 3 rồi . mà chiến tranh TG3 chắc chắn là ở châu Á rùi .

[Long Phiêu Phong]

Li khai thì chỉ có vùng tây tạng , nội mông , vùng đông bắc trung quốc nơi nhiều người mãn thanh và vùng sa mạc phía tây . nhưng những vùng đó có li khai khỏi trung quốc thì cũng chẳng làm TQ mất đi thế lực vì những nơi đó vốn chẳng đóng vai trò tiềm lực kinh tế mà chỉ trong quân sự là vùng đệm để bảo đảm an toàn cho vùng trung hoa đại lục thôi , dân hán chiếm hơn 90% dân số cả nước đời nào nó để li khai . Chỉ khi nào chính những khối tư bản người hán cạnh tranh với nhau và nảy sinh mâu thuẫn đẫn đến nội chiến thì may ra ....>>>nhưng đến lúc đó thì chắc là xảy ra chiến tranh thế giới lần 3 rồi . mà chiến tranh TG3 chắc chắn là ở châu Á rùi .

Em nghĩ rằng bọn nó chắc chắn chẳng bao giờ li khai đâu !!

1, Quân đội TQ rất mạnh (lấy thịt đè người) sẽ đè bẹp các thế lực phản đọng có ý đò li khai bằng vũ lực ngay!

2, Các vùng li khai thường là đầu mối giao thông sang các quốc gia khác (nga và châu âu) lên TQ sẽ không muốn mất thêm khoản thuế mà qua các vùng đất li khai

3, CHúng mất các vùng đất để xây dựng kinh tế , khu công nghiệp

==> họa ra là có 1 thằng nào đó trong chính quyền hay trong lòng đảng của nó muốn li khai thì may ra có thể ..!!

[Bạch Văn Cơ]

Vấn đề có vẻ như đi hơi xa 1 chút , xét theo đại cục hiện giờ và xu hướng trong khoảng 30-40 năm nữa sẽ không thể có nguy cơ xảy ra chiễn tranh thế giới thứ 3 được :

Thứ 1 : xu hướng hiện nay là hội nhập , các nước có nhiều sự gắn kết với nhau về lợi ích (nhất là về kinh tế)

Thứ 2 : Theo dự đoán đến năm 2050 TQ mới "thực sự" có thể vượt mặt Mỹ và EU về mọi phương diện

Thứ 3 : Cũng theo dự đoán trữ lượng dầu mỏ của thế giới sẽ còn khai thác được trong vòng 30-40 năm nữa , nếu có sẽ chỉ là những cuộc chiến khu vực để tranh chấp nguồn lợi này (Biển Đông là hoàn toàn có thể nằm trong vòng xoáy này)

Còn việc TQ sẽ trở thành cực lớn nhất thay Mỹ hay không thì cũng phải mất khoảng 40 năm nữa mới có câu trả lời chính xác , nhưng nhìn vào hiện tại có thể thấy miền Tây TQ đang có sự mất cân bằng quá lớn đối với miền Đông cho nên chính quyền BK cũng sẽ còn "đau đầu" để giải quyết vấn đề này , mặc dù thi thoảng nó sẽ "cắn" VN ta 1 - 2 phát để "dậy sóng Biển Đông" .

To Mạnh Tùng : TQ nó chiếm lẻ tẻ các đảo đều có mục đích cả đó , chiếm từng đảo 1 để thực hiện chiến lược " nhảy cóc " mà Hoa Kỳ từng sử dụng hồi Thế chiến 2 khi đánh nhau với Nhật . Hơn nữa nếu chiếm cả 1 cụm đảo sẽ bị dư luận quốc tế phản ứng , nó chiếm từng đảo rồi đợi thời gian (song song với đó là to mồm kêu là đảo của nó) , đến 1 thời gian nhất định nó lại chiếm đảo khác và căn vào Công ước Biển 1982 (lấy cơ sở là đảo vừa chiếm được)

Còn về chuyện VBB , mình cũng không rõ lắm bởi những gì mình biết đều là những tài liệu do Nhà nước công bố , nhưng nếu căn vào đó thì thềm lục địa của TQ nó cũng lấn khá sâu vào VBB , đại loại "chia" như vậy là tạm rồi .

[Mạnh Tùng]

Minhg nghĩ việc TQ đứng đầu thế giới ko còn lâu nữa đâu .
Vì tốc độ hiện tại của TQ rất nhanh , thử nhìn lại nhật và hàn quốc đó họ chỉ mất 30-40 năm để trở thành nước công nghiệp khá phát triển , và hơn nữa hiện tại cả thế giới đang đầu tư vào cái xưởng đó rất nhiều nên chắc chắn nó sẽ trở thành số 1 thế giới .
Nhưng cũng còn một ấn độ nữa tuy không nóng như TQ nhưng nó sẽ kiềm chế TQ được phần nào .
Nếu VN mình mà ngả theo mĩ thì nó sẽ nhanh chóng giúp VN gây dựng một lực lượng mạnh để thay nó kiềm chế TQ .

Nói cho cùng thì TQ nó vẫn sẽ rất mạnh quân đội thì trang bị hiện đại kinh tế thì lớn , vậy nên cần phải chơi với TQ thân mật chút ,VN vẫn gắn bó rất chặt chẽ với TQ và ko thể tách rời được .

[Long Phiêu Phong]

Tuy 2050 nó mới vượt nhưng em cảm thấy nó càng ngày càng lớn mạnh một cách chóng mặt cả về con người lẫn kinh tế !!!

1, TQ và Ấn Độ là hai quốc gia có S lớn , dân số đông kinh tế đang phát triển nhanh chóng ==>quân sự thì thằng Ấn Độ mạnh quá rồi còn gì !!

2, Nó bắt tay với nhau thì có mà = cả Nga + Mĩ + Châu Âu ==> không tờn được !!

3, TQ rất khôn khéo về vấn đề biển ,Chúng mở rất nhiều các khu du lịch và tua du lịch ra HS và TS (chỉ người TQ mới được đi ) ==>quảng bá cho người dân TQ là HS và TS là của chúng ,khi cả dân TQ nhận HS và TS là của họ thì VN mình chỉ là củ khoai trong mắt nó thôi !!!

4, Vùng biển đông nước ta là vùng mà trữ lượng dầu mỏ vẫn chưa được dò tìm một cácg triệt để ==> TQ muốn lợi dụng những lần thế nay thăm dò cũng chẳng ai biết !!?
Hàng hóa từ Asean chuyên chở sang châu âu và Nga Nhật đi qua TS và HS là rất thuận tiện và an toàn ==> không thể bỏ qua hai quần đảo này ==>~x(

[Bạch Văn Cơ]

Minhg nghĩ việc TQ đứng đầu thế giới ko còn lâu nữa đâu .
Vì tốc độ hiện tại của TQ rất nhanh , thử nhìn lại nhật và hàn quốc đó họ chỉ mất 30-40 năm để trở thành nước công nghiệp khá phát triển , và hơn nữa hiện tại cả thế giới đang đầu tư vào cái xưởng đó rất nhiều nên chắc chắn nó sẽ trở thành số 1 thế giới .
Nhưng cũng còn một ấn độ nữa tuy không nóng như TQ nhưng nó sẽ kiềm chế TQ được phần nào .
Nếu VN mình mà ngả theo mĩ thì nó sẽ nhanh chóng giúp VN gây dựng một lực lượng mạnh để thay nó kiềm chế TQ .

Nói cho cùng thì TQ nó vẫn sẽ rất mạnh quân đội thì trang bị hiện đại kinh tế thì lớn , vậy nên cần phải chơi với TQ thân mật chút ,VN vẫn gắn bó rất chặt chẽ với TQ và ko thể tách rời được .


Đồng ý với cậu là VN ta sẽ còn phải chơi với TQ dài dài bởi nhiều yếu tố nhưng nặng nhất vẫn là "màu đỏ" của chúng ta .
"Người bạn Mỹ" cũng đã được chúng ta tính đến từ lâu nhưng nếu xét ra thì Mỹ và TQ đều đểu bằng nhau , chỉ còn cách chơi với cả 2 để chúng nó "gầm gừ" với nhau thôi , nhưng nhiều khi đó lại là con dao 2 lưỡi mà VN ta đang dùng .
Chắn chắn 1 điều nếu ngả theo Mỹ hẳn thì nó sẽ giúp chúng ta có 1 quân đội hùng mạnh và vũ khí hiện đại (mà nói thật cũng là hàng "second hand" thôi , quân nó dùng rồi đẩy sang cho mình) , Nhật Hàn Đài là những ví dụ , nhưng bạn không thấy là dân Nhật Hàn cũng đang biểu tình để đòi chính phủ rút các căn cứ của Mỹ ra khỏi đất nước của họ à , cái gì cũng đều có giá của nó .

Ấn Độ là "người bạn mới" mà chúng ta đang sử dụng để phần nào đó kiềm chế "người đồng chí" phương Bắc bởi cả 2 đều đang muốn trở thành nước dẫn đầu Châu Á .

Chuyện TQ sớm muộn sẽ trở thành "gã khổng lồ" đáng sợ chỉ còn là vấn đề thời gian , nhưng nó cũng vẫn sẽ phải dè chừng nước Nga phía Bắc , mặc dù trong vài thập kỷ gần đây Nga đã yếu đi nhiều nhưng dẫu sao TQ vẫn là "hiểm họa tiềm tàng" của họ .

Nếu VN bị "bắt nạt" quá mức , các "anh lớn" sẽ ra mặt thôi , tuy nhiên cái chúng ta cần là sự tỉnh táo để biết "chọn bạn mà chơi"

[Long Phiêu Phong]

Minhg nghĩ việc TQ đứng đầu thế giới ko còn lâu nữa đâu .
Vì tốc độ hiện tại của TQ rất nhanh , thử nhìn lại nhật và hàn quốc đó họ chỉ mất 30-40 năm để trở thành nước công nghiệp khá phát triển , và hơn nữa hiện tại cả thế giới đang đầu tư vào cái xưởng đó rất nhiều nên chắc chắn nó sẽ trở thành số 1 thế giới .
Nhưng cũng còn một ấn độ nữa tuy không nóng như TQ nhưng nó sẽ kiềm chế TQ được phần nào .
Nếu VN mình mà ngả theo mĩ thì nó sẽ nhanh chóng giúp VN gây dựng một lực lượng mạnh để thay nó kiềm chế TQ .

Nói cho cùng thì TQ nó vẫn sẽ rất mạnh quân đội thì trang bị hiện đại kinh tế thì lớn , vậy nên cần phải chơi với TQ thân mật chút ,VN vẫn gắn bó rất chặt chẽ với TQ và ko thể tách rời được .

Hic Ông anh không thấy gương CuBa rồi

Nếu mà ngả theo nó thì sẽ phụ thuộ vào nó lên không bao giờ có chuyện đó .

Việt Nam mình chỉ có thể theo Nga hoặc Hàn Quốc ,triều tiên chứ tuyệt đối không dây vào Mĩ được !!!:rolleyes:

[Bạch Văn Cơ]

Hic Ông anh không thấy gương CuBa rồi

Nếu mà ngả theo nó thì sẽ phụ thuộ vào nó lên không bao giờ có chuyện đó .

Việt Nam mình chỉ có thể theo Nga hoặc Hàn Quốc ,triều tiên chứ tuyệt đối không dây vào Mĩ được !!!:rolleyes:

Theo Triều Tiên thì ngang theo Tàu , mà bạn không thấy là TT đang "học tập" Vn mình à , họ đúng là mạnh về quân sự thật nhưng cũng chả giúp được gì đâu , vũ khí của họ cũng không có gì là mới cả , chỉ có Nga , Ấn là VN mình có thể mua vũ khí được

[Long Phiêu Phong]

Theo Triều Tiên thì ngang theo Tàu , mà bạn không thấy là TT đang "học tập" Vn mình à , họ đúng là mạnh về quân sự thật nhưng cũng chả giúp được gì đâu , vũ khí của họ cũng không có gì là mới cả , chỉ có Nga , Ấn là VN mình có thể mua vũ khí được

ừh Nhầm !!

Mà có ai biết tung tích ông phượng hoàng lửa là ai không ??!!

Hay lập pic những người yêu nước cho vui đi !!!!!!!!:clap

[Mạnh Tùng]

Hic Ông anh không thấy gương CuBa rồi

Nếu mà ngả theo nó thì sẽ phụ thuộ vào nó lên không bao giờ có chuyện đó .

Việt Nam mình chỉ có thể theo Nga hoặc Hàn Quốc ,triều tiên chứ tuyệt đối không dây vào Mĩ được !!!:rolleyes:

Nga bây giờ ko che chở cho VN được nữa đâu .
cậu ko thấy Nga và NATO đang đối đầu nhau đó thôi TQ thì cùng ngả với Nga rồi còn gì [ khối thượng hải ] .Còn hàn quốc thì là quân tốt của mĩ đó thôi , triềi tiên thì chẳng có cái qoái gì cả dân nó còn đói hơn dân mình nhìn lại mấy bức ảnh về đời sống dân triều tiên thì thấy mà nó cũng là lá chắn của TQ thôi , nó chỉ to mồn đưa mấy cái lò phản ứng hạt nhân ra để dọa mĩ thôi chứ tiềm lực thì yếu kém dân chúng thì chán cái chế độ KIM nghèo đói đó rồi .

Đúng là ngả theo ai thì phụ thuộc vào người đó nhưng vẫn phải lựa chọn mà .Nếu ko lúc lâm nguy thì có ai bênh mình đâu . Nga thì đừng có mong nó bênh mình nữa còn mĩ thì nó ko để TQ lấn vào ĐNA sâu được .
Nhưng cuối cùng thì mình vẫn cần TQ hơn là mĩ về kinh tế nhưng hiện tại thì TQ lại đang ép VN quá ...

[Bạch Văn Cơ]

Mình thông báo 1 lần cuối cùng : Phượng Hoàng Lửa đã bay về với Đất mẹ rồi

[Long Phiêu Phong]

Mình thông báo 1 lần cuối cùng : Phượng Hoàng Lửa đã bay về với Đất mẹ rồi

??? em không hiểu ông ấy làm sao !! Die rồi à :oa::oa::oa:

Chán nhỉ !!!

Mĩ và Nhật khéo mình lại pt được cũng lên !!:ay:

[Bạch Văn Cơ]

Nga bây giờ ko che chở cho VN được nữa đâu .
cậu ko thấy Nga và NATO đang đối đầu nhau đó thôi TQ thì cùng ngả với Nga rồi còn gì [ khối thượng hải ] .Còn hàn quốc thì là quân tốt của mĩ đó thôi , triềi tiên thì chẳng có cái qoái gì cả dân nó còn đói hơn dân mình nhìn lại mấy bức ảnh về đời sống dân triều tiên thì thấy mà nó cũng là lá chắn của TQ thôi , nó chỉ to mồn đưa mấy cái lò phản ứng hạt nhân ra để dọa mĩ thôi chứ tiềm lực thì yếu kém dân chúng thì chán cái chế độ KIM nghèo đói đó rồi .

Đúng là ngả theo ai thì phụ thuộc vào người đó nhưng vẫn phải lựa chọn mà .Nếu ko lúc lâm nguy thì có ai bênh mình đâu . Nga thì đừng có mong nó bênh mình nữa còn mĩ thì nó ko để TQ lấn vào ĐNA sâu được .
Nhưng cuối cùng thì mình vẫn cần TQ hơn là mĩ về kinh tế nhưng hiện tại thì TQ lại đang ép VN quá ...

Nga Trung bắt tay nhau ở SCO cũng chỉ là do sức ép và để ngăn chặn NATO (thực chất là Mỹ) thôi , 2 nước ấy "bằng mặt nhưng không bằng lòng" , lịch sử Nga Trung cũng chả khác lịch sử Việt Trung là mấy đâu , nước Nga sẽ không quên Nguyên Mông và TQ cũng sẽ không quên Nicolai đâu . Hơn nữa hiện tại nước Nga đang bị TQ "đe dọa" ở vùng Viễn Đông , Putin từng phải đến đó "khuyến khích" dân Nga đẻ để gia tăng dân số (chống lại sự nhập cư của người Hoa) đấy thôi , vùng Viễn Đông là vị trí chiến lược của Nga , Nga buộc phải tạm bắt tay với TQ vì cả 2 đều đang có "nguy cơ" ở phía Tây , nếu đối đầu với TQ thì Nga sẽ bị rơi vào cảnh "2 gọng kìm" đó là điều họ không muốn .

Còn việc Ấn đang định gia nhập SCO cũng là để tạp sự "đối chọi" với Pakistan thôi . SCO chưa đủ "tầm" để chọi với NATO , nhưng dẫu sao nó cũng là 1 đối trọng .

[Long Phiêu Phong]

Nga Trung bắt tay nhau ở SCO cũng chỉ là do sức ép và để ngăn chặn NATO (thực chất là Mỹ) thôi , 2 nước ấy "bằng mặt nhưng không bằng lòng" , lịch sử Nga Trung cũng chả khác lịch sử Việt Trung là mấy đâu , nước Nga sẽ không quên Nguyên Mông và TQ cũng sẽ không quên Nicolai đâu . Hơn nữa hiện tại nước Nga đang bị TQ "đe dọa" ở vùng Viễn Đông , Putin từng phải đến đó "khuyến khích" dân Nga đẻ để gia tăng dân số (chống lại sự nhập cư của người Hoa) đấy thôi , vùng Viễn Đông là vị trí chiến lược của Nga , Nga buộc phải tạm bắt tay với TQ vì cả 2 đều đang có "nguy cơ" ở phía Tây , nếu đối đầu với TQ thì Nga sẽ bị rơi vào cảnh "2 gọng kìm" đó là điều họ không muốn .

Còn việc Ấn đang định gia nhập SCO cũng là để tạp sự "đối chọi" với Pakistan thôi . SCO chưa đủ "tầm" để chọi với NATO , nhưng dẫu sao nó cũng là 1 đối trọng .

http://tuyenquangonline.net/showthread.php?t=13510 cái này là thế nào !!??

Việt Nam mình bây giờ sao kông xây dựng cơ sở hạ tầng nhỉ (ở HS TS)

[Mạnh Tùng]

Có ai biết đảo ba đình [ thái bình] của VN bị đài loan nó chiếm từ bao giờ ko ?
tìm mãi mà ko thấy thông tin gì cả

[Bạch Văn Cơ]

Có ai biết đảo ba đình [ thái bình] của VN bị đài loan nó chiếm từ bao giờ ko ?
tìm mãi mà ko thấy thông tin gì cả
Đảo ấy nó chiếm từ năm 1956 , khi mà chúng ta đang phải lo đối phó với "cuộc di cư" từ Bắc vào Nam theo lời kêu gọi của Mỹ-Diệm , nhân cơ hội đó Đài đã cho quân đánh chiếm đảo đó (vì do cũng là đồng minh của Mỹ) nên VNCH cũng không đòi lại được . Còn ngày tháng thì mình chịu

[Bạch Văn Cơ]

http://tuyenquangonline.net/showthread.php?t=13510 cái này là thế nào !!??

Việt Nam mình bây giờ sao kông xây dựng cơ sở hạ tầng nhỉ (ở HS TS)

Cái đó là do người ta chưa biết có topic này .

Việc chúng ta chưa xây dựng cơ sở , căn cứ ở TS (HS mất rồi xây làm sao được) là do chúng ta còn yếu về nhiều mặt , chúng ta có tiền để xây nhưng sẽ làm cho các nước càng có cớ để làm bất ổn Biển Đông và bất ổn cho công cuộc phát triển kinh tế của chúng ta .

Nhân tiện có ai xem quảng cáo của Vinaphone chưa ? Xem xong mà mừng quá , đoạn cuối ấy , chính phủ đã có "lời" rồi đó .:clap

[Long Phiêu Phong]

Có ai biết đảo ba đình [ thái bình] của VN bị đài loan nó chiếm từ bao giờ ko ?
tìm mãi mà ko thấy thông tin gì cả

cóa anh vào google đang việt nam rồi tỳm biển đông ấy
cái này em đọc rồi ngai tỳm lại lắm !!

[Long Phiêu Phong]

Cái đó là do người ta chưa biết có topic này .

Việc chúng ta chưa xây dựng cơ sở , căn cứ ở TS (HS mất rồi xây làm sao được) là do chúng ta còn yếu về nhiều mặt , chúng ta có tiền để xây nhưng sẽ làm cho các nước càng có cớ để làm bất ổn Biển Đông và bất ổn cho công cuộc phát triển kinh tế của chúng ta .

Nhân tiện có ai xem quảng cáo của Vinaphone chưa ? Xem xong mà mừng quá , đoạn cuối ấy , chính phủ đã có "lời" rồi đó .:clap

http://video.baamboo.com/watch/1/video/Lyc7MfcyJd0/phim-video-clip-xman-gameshow.html giải trí cái

Cái đấy em xem rồi :clap:clap

TQ chỉ chiếm 1 số đảo thôi vẫn còn 1 số cái còn lại mà

không thì Hải quân mình ở bằng niềm tin à !!

[Long Phiêu Phong]

http://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%A3o_Th%C3%A1i_B%C3%ACnh Anh tìm kỹ đi !!!

[Mạnh Tùng]

Có vẻ như sự bày tỏ thái độ của dân chúng Việt Nam khiến Trung Quốc thấy cần tìm một cách giải quyết khác. Gần đây, trên tờ The Strait Times của Singapore có bài nói về kế hoạch biến ‘Biển Nam Trung Hoa thành một cái hồ’ hiện được Trung Quốc thúc đẩy mạnh mẽ.
Tác giả Lý Minh Giang từ đại học Nanyang ở Singapore trong bài mang tựa đề “Making a 'lake' of South China Sea” hôm 15.1.2008 cho rằng dự án Hợp tác Kinh tế Khu vực Toàn vịnh Bắc Bộ được tỉnh Quảng Tây đưa ra có mục tiêu đưa vấn đề hợp tác kinh tế thoát khỏi phạm vi an ninh.

Bài viết cho rằng "tinh thần chung giữa sáu nước tranh chấp Trung Quốc, Việt Nam, Malaysia, Philippines và Brunei là mong muốn hợp tác hơn là xung đột".

Ngay từ đầu 2006 được biết Quảng Tây của Trung Quốc đã "thúc đẩy hợp tác Toàn Vịnh Bắc Bộ", và dự án được ban lãnh đạo tỉnh này nêu ra "đã được lãnh đạo Trung Quốc ủng hộ". Bài báo cho hay:

"Chủ tịch Hồ Cẩm Đào hồi tháng Tám năm ngoái khi đến thăm Quảng Tây đã khuyến khích mở rộng và khai thác tối đa lợi thế (của Khu tự trị) để thúc đẩy hợp tác đa phương ra bên ngoài vịnh Bắc Bộ".

Theo Phó giáo sư Lý Minh Giang, nếu được cả Trung Quốc và Asean chấp thuận "dự án này có khả năng tiềm tàng giải toả vấn đề an ninh (de-securitise) vùng biển Nam Trung Hoa".

Dự án tập trung vào các lĩnh vực như vận tải biển, bảo vệ môi sinh và hợp tác khai thác các nguồn tài nguyên.

Bài báo tin rằng dự án hợp tác Toàn Vịnh Bắc Bộ hiện được Trung Quốc thúc đẩy mạnh vì nếu thành công, nó rất có khả năng sẽ "tạo thêm đà cho Bắc Kinh tham gia cùng các nước tranh chấp khác trên vùng biển Nam Trung Hoa".

Giáo sư người Thụy Điển Ramses Amer từ Khoa Chính trị học, Đại học Umea của Thụy Điển, là người có nhiều nghiên cứu về tranh chấp ở vùng biển Đông nói với BBC hôm 18.1 rằng:

"Đây là một dự án tốt đặc biệt vì nó có thể củng cố sự hợp tác và phát triển kinh tế khu vực giữa miền Bắc Việt Nam, các tỉnh biên giới của Trung Quốc. Và vì hầu như toàn bộ tranh chấp ở vịnh Bắc Bộ đều đã được giải quyết, nên lẽ tự nhiên đây là bước hợp tác tiếp theo ở vùng này,"


Việt Nam cần cho Trung Quốc thấy rằng nếu họ đi quá đáng sẽ gặp phải những phản ứng bất lợi


Giáo sư sử học Nguyễn Thế Anh, Paris

Tuy nhiên, ý kiến của một phần dư luận người Việt, thể hiện cả qua câu hỏi của ông Sỹ Hoàng trong cuộc đàm thoại với ông Phạm Thế Duyệt tuần qua cho rằng lãnh thổ của Việt Nam mà lại để cho Trung Quốc cùng khai thác, theo điều kiện, khả năng mạnh hơn của họ thì hóa ra là chịu mất:

"Có nước nào vịnh của mình mà lại để cho nó khai thác chung trong 25 năm, tài nguyên để cho con cháu mình lại để cho nó vét, nó cào thì còn cái gì?"

Bản thân Giáo sư người Thụy Điển Ramses Amer cũng cho rằng dù dự án Toàn Vịnh Bắc Bộ là tích cực, nhưng "sẽ không có ảnh hưởng trực tiếp đến vấn đề tranh chấp ở biển Nam Trung Hoa."

Nhìn chung, Giáo sư sử học Nguyễn Thế Anh, nguyên giảng dạy ở Đại học Sorbonne, Paris, nói với BBC rằng theo ông, Việt Nam đang ở trong thế kẹt về ngoại giao.

Theo ông, cả châu Âu và Hoa Kỳ sẽ "đặt nặng Trung Quốc hơn Việt Nam", và vì thế "sức nặng ngoại giao của ta không thể nào địch được với Trung Quốc".

Nhưng ông nói Việt Nam cần cho Trung Quốc thấy rằng "nếu họ đi quá đáng sẽ gặp phải những phản ứng bất lợi", chẳng hạn như thời 1978/79.

[Bạch Văn Cơ]

http://video.baamboo.com/watch/1/video/Lyc7MfcyJd0/phim-video-clip-xman-gameshow.html giải trí cái

Cái đấy em xem rồi :clap:clap

TQ chỉ chiếm 1 số đảo thôi vẫn còn 1 số cái còn lại mà

không thì Hải quân mình ở bằng niềm tin à !!

VN mình đang kiểm soát 33 đảo ở TS , số còn lại (cả HS) đang bị TQ , ĐL (1 đảo Ba Bình) , MaLai , Philip chiếm giữ .

Cậu yên tâm là HQ mình có "đất để dụng võ"

[Bạch Văn Cơ]

Có vẻ như sự bày tỏ thái độ của dân chúng Việt Nam khiến Trung Quốc thấy cần tìm một cách giải quyết khác. Gần đây, trên tờ The Strait Times của Singapore có bài nói về kế hoạch biến ‘Biển Nam Trung Hoa thành một cái hồ’ hiện được Trung Quốc thúc đẩy mạnh mẽ.
Tác giả Lý Minh Giang từ đại học Nanyang ở Singapore trong bài mang tựa đề “Making a 'lake' of South China Sea” hôm 15.1.2008 cho rằng dự án Hợp tác Kinh tế Khu vực Toàn vịnh Bắc Bộ được tỉnh Quảng Tây đưa ra có mục tiêu đưa vấn đề hợp tác kinh tế thoát khỏi phạm vi an ninh.

Bài viết cho rằng "tinh thần chung giữa sáu nước tranh chấp Trung Quốc, Việt Nam, Malaysia, Philippines và Brunei là mong muốn hợp tác hơn là xung đột".

Ngay từ đầu 2006 được biết Quảng Tây của Trung Quốc đã "thúc đẩy hợp tác Toàn Vịnh Bắc Bộ", và dự án được ban lãnh đạo tỉnh này nêu ra "đã được lãnh đạo Trung Quốc ủng hộ". Bài báo cho hay:

"Chủ tịch Hồ Cẩm Đào hồi tháng Tám năm ngoái khi đến thăm Quảng Tây đã khuyến khích mở rộng và khai thác tối đa lợi thế (của Khu tự trị) để thúc đẩy hợp tác đa phương ra bên ngoài vịnh Bắc Bộ".

Theo Phó giáo sư Lý Minh Giang, nếu được cả Trung Quốc và Asean chấp thuận "dự án này có khả năng tiềm tàng giải toả vấn đề an ninh (de-securitise) vùng biển Nam Trung Hoa".

Dự án tập trung vào các lĩnh vực như vận tải biển, bảo vệ môi sinh và hợp tác khai thác các nguồn tài nguyên.

Bài báo tin rằng dự án hợp tác Toàn Vịnh Bắc Bộ hiện được Trung Quốc thúc đẩy mạnh vì nếu thành công, nó rất có khả năng sẽ "tạo thêm đà cho Bắc Kinh tham gia cùng các nước tranh chấp khác trên vùng biển Nam Trung Hoa".

Giáo sư người Thụy Điển Ramses Amer từ Khoa Chính trị học, Đại học Umea của Thụy Điển, là người có nhiều nghiên cứu về tranh chấp ở vùng biển Đông nói với BBC hôm 18.1 rằng:

"Đây là một dự án tốt đặc biệt vì nó có thể củng cố sự hợp tác và phát triển kinh tế khu vực giữa miền Bắc Việt Nam, các tỉnh biên giới của Trung Quốc. Và vì hầu như toàn bộ tranh chấp ở vịnh Bắc Bộ đều đã được giải quyết, nên lẽ tự nhiên đây là bước hợp tác tiếp theo ở vùng này,"


Việt Nam cần cho Trung Quốc thấy rằng nếu họ đi quá đáng sẽ gặp phải những phản ứng bất lợi


Giáo sư sử học Nguyễn Thế Anh, Paris

Tuy nhiên, ý kiến của một phần dư luận người Việt, thể hiện cả qua câu hỏi của ông Sỹ Hoàng trong cuộc đàm thoại với ông Phạm Thế Duyệt tuần qua cho rằng lãnh thổ của Việt Nam mà lại để cho Trung Quốc cùng khai thác, theo điều kiện, khả năng mạnh hơn của họ thì hóa ra là chịu mất:

"Có nước nào vịnh của mình mà lại để cho nó khai thác chung trong 25 năm, tài nguyên để cho con cháu mình lại để cho nó vét, nó cào thì còn cái gì?"

Bản thân Giáo sư người Thụy Điển Ramses Amer cũng cho rằng dù dự án Toàn Vịnh Bắc Bộ là tích cực, nhưng "sẽ không có ảnh hưởng trực tiếp đến vấn đề tranh chấp ở biển Nam Trung Hoa."

Nhìn chung, Giáo sư sử học Nguyễn Thế Anh, nguyên giảng dạy ở Đại học Sorbonne, Paris, nói với BBC rằng theo ông, Việt Nam đang ở trong thế kẹt về ngoại giao.

Theo ông, cả châu Âu và Hoa Kỳ sẽ "đặt nặng Trung Quốc hơn Việt Nam", và vì thế "sức nặng ngoại giao của ta không thể nào địch được với Trung Quốc".

Nhưng ông nói Việt Nam cần cho Trung Quốc thấy rằng "nếu họ đi quá đáng sẽ gặp phải những phản ứng bất lợi", chẳng hạn như thời 1978/79.


Ừ ! Bài này tôi cũng đã đọc rồi , cảm ơn Đồng chí ! Đúng là VN ta đang ở vào thế yếu hơn so với TQ .

[Long Phiêu Phong]

VN mình đang kiểm soát 33 đảo ở TS , số còn lại (cả HS) đang bị TQ , ĐL (1 đảo Ba Bình) , MaLai , Philip chiếm giữ .

Cậu yên tâm là HQ mình có "đất để dụng võ"

nên em bảo là 33 đảo đấy sao không xây dựng cái gì cho ra hồn nhỉ !!!!!!!!!

[Bạch Văn Cơ]

nên em bảo là 33 đảo đấy sao không xây dựng cái gì cho ra hồn nhỉ !!!!!!!!!

Thế cậu muốn chúng ta phải xây cái gì nào ? Hôm qua cậu chưa xem thời sự à ? Có 1 đảo Đá Ngầm đó , chỉ đủ để xây đồn bốt cho quân ta đóng , đất trồng rau còn chả có , nói chung là còn thiếu nhiều nhưng cũng đủ "mạnh" để răn đe thằng nào muốn chiếm

[Long Phiêu Phong]

Thế cậu muốn chúng ta phải xây cái gì nào ? Hôm qua cậu chưa xem thời sự à ? Có 1 đảo Đá Ngầm đó , chỉ đủ để xây đồn bốt cho quân ta đóng , đất trồng rau còn chả có , nói chung là còn thiếu nhiều nhưng cũng đủ "mạnh" để răn đe thằng nào muốn chiếm

cái này em viết trước khi có thời sự !!!

Hai hòn đảo lớn chúng chiếm rồi !! nản !!

[Bạch Văn Cơ]

Lạng Sơn: Bắt giữ nhiều văn hóa phẩm vận chuyển trái phép



TP - Cục Hải quan tỉnh Lạng Sơn đang chuẩn bị bàn giao cho các ngành chức năng tỉnh Lạng Sơn trên 50 bức tranh cổ động, tranh vẽ thiếu nữ vận chuyển trái phép mà Chi cục Hải quan cửa khẩu Hữu Nghị phát hiện, bắt giữ.



http://www.tienphong.vn/Tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=133183
Bức tranh vẽ bản đồ Trung Quốc không có quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa

Lô hàng này của ông Lâm Huy (SN 1983, người tỉnh Quảng Tây- Trung Quốc) với 51 bức tranh cổ động thời kỳ cách mạng Văn hóa của Trung Quốc.

Lâm Huy khai, số văn hóa phẩm này đã sưu tầm và mua được ở thủ đô Phnom Penh của Cam Pu Chia.

Đáng chú ý trong số này có bức tranh (tạm dịch): “Thắng lợi toàn diện của giai cấp cách mạng vô sản” khuôn khổ 50x 70 cm ấn hành tháng 9 năm 1968.

Bức tranh chia làm 2 phần: Trên vẽ Chủ tịch Mao Trạch Đông, phần dưới vẽ bản đồ của Trung Quốc và xung quanh thống kê 29 tỉnh, thành của Trung Quốc. Góc trái có chữ: “Sông núi của toàn quốc đều là màu hồng”…

Tấm áp phích của Trung Quốc tuyên truyền về chủ quyền lãnh thổ của nhà nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa này không hề vẽ phần đảo Trường Sa và Hoàng Sa.

Nguyễn Duy Chiến - Tiền phong link (http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=108633&ChannelID=12)

[Bạch Văn Cơ]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/jv/5/53/Polpot.jpghttp://www.dictatorofthemonth.com/Mao/mao_main.jpg
Hãy nhìn xem 2 bộ mặt này có giống nhau không ?


Quan hệ với Trung quốc
Bước ra khỏi chiến tranh Việt Nam với tư thế người chiến thắng siêu cường, là tiền đồn của phe Xã hội chủ nghĩa nhưng Việt Nam không được Trung Quốc chào đón và ủng hộ để tiếp tục xây dựng chủ nghĩa xã hội giàu mạnh, Trung Quốc cắt viện trợ cho Việt Nam đồng thời tăng cường cung cấp cho Polpot từ năm 1975 đến năm 1978 tiền, súng đại bác, súng cối, súng bazôka, súng đại liên, súng trung liên, vũ khí khác các loại, xe cộ và xăng dầu đầy đủ để trang bị cho một đội quân hai trăm ngàn người và khoảng mười ngàn cố vấn và chuyên gia quân sự sang Campuchia để hỗ trợ và rèn luyện quân đội Polpot đánh Việt Nam.


Biên giới Tây Nam
Tháng giêng năm 1977 quân của Pol Pot Campuchia Dân chủ tấn công 6 tỉnh trong 7 tỉnh dọc biên giới và giết hại rất nhiều thường dân Việt Nam. Ngày 30 tháng 4 năm 1977 quân Polpot tiếp tục tấn công và giết hại thường dân, nhiều dân chúng trong các tỉnh nầy bỏ ruộng làng tránh đi nơi khác và những người trong các khu kinh tế mới bỏ chạy về Thành Phố Hồ Chí Minh và các tỉnh lỵ khác.

[Mạnh Tùng]

Các tác giả đưa ra chiến lược của họ theo sơ đồ hình chim bồ câu, ý ám chỉ rằng mục đích của Trung Quốc là phải phát triển một cách hoà bình.

Trung Quốc muốn Liên Hiệp Quốc giữ vai trò cái đầu của chim bồ câu.

Đầu này sẽ nối với thân là một Liên hiệp châu Á trong tương lai, là tổ chức hình thành từ các đơn vị hiện nay gồm tổ chức hợp tác Thượng Hải, cơ chế Asean cộng ba và Diễn đàn châu Á Bo'ao có trụ sở tại đảo Hải Nam.

Tổ chức hợp tác kinh tế châu Á Thái Bình Dương, Apec, sẽ được giữ nguyên, và là một cánh của chim bồ câu.

Cánh kia sẽ bao gồm cơ chế hội nghị thượng đỉnh Á Âu hiện nay nhưng nâng lên thành tổ chức hợp tác kinh tế Âu Á.

Đuôi chim bồ câu sẽ là Nam Mỹ, châu Đại dương và châu Phi.

[Bạch Văn Cơ]

Các tác giả đưa ra chiến lược của họ theo sơ đồ hình chim bồ câu, ý ám chỉ rằng mục đích của Trung Quốc là phải phát triển một cách hoà bình.

Trung Quốc muốn Liên Hiệp Quốc giữ vai trò cái đầu của chim bồ câu.

Đầu này sẽ nối với thân là một Liên hiệp châu Á trong tương lai, là tổ chức hình thành từ các đơn vị hiện nay gồm tổ chức hợp tác Thượng Hải, cơ chế Asean cộng ba và Diễn đàn châu Á Bo'ao có trụ sở tại đảo Hải Nam.

Tổ chức hợp tác kinh tế châu Á Thái Bình Dương, Apec, sẽ được giữ nguyên, và là một cánh của chim bồ câu.

Cánh kia sẽ bao gồm cơ chế hội nghị thượng đỉnh Á Âu hiện nay nhưng nâng lên thành tổ chức hợp tác kinh tế Âu Á.

Đuôi chim bồ câu sẽ là Nam Mỹ, châu Đại dương và châu Phi.

Mặt nó là bồ câu nhưng ruột của nó là diều hâu , thằng Tàu mà chịu "chung sống hòa bình" với các Dân tộc khác á ? Viễn tưởng , nhưng kệ thây nó , nó mà "cắn" mình nữa thì mình cũng sẽ có "phản ứng"

[Bạch Văn Cơ]

Đài Loan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hậu quả do hành động của họ gây ra


NGƯỜI PHÁT NGÔN BỘ NGOẠI GIAO VIỆT NAM LÊ DŨNG
TRẢ LỜI CÂU HỎI CỦA PHÓNG VIÊN NGÀY 2 THÁNG 2 NĂM 2008

Trả lời câu hỏi phóng viên về phản ứng của Việt Nam trước tin người đứng đầu Đài Loan, ông Trần Thủy Biển thăm đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao, ông Lê Dũng nói:
Việt Nam phản đối chuyến thăm của ông Trần Thủy Biển tới đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa. Đây là hành động leo thang hết sức nghiêm trọng, xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa, gây căng thẳng và làm phức tạp thêm tình hình ở khu vực. Đài Loan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hậu quả do hành động của họ gây ra.
Lập trường của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã được nói rõ nhiều lần, Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo này.
Việt Nam yêu cầu phía Đài Loan chấm dứt ngay các hoạt động xâm phạm tương tự ở khu vực này.


Nguồn : Bộ ngoại giao

[Phượng Hoàng Lửa]

Tài liệu : : Chiến tranh biên giới Việt Trung dưới góc nhìn của người Trung Quốc



Vì là tài liệu cho nên nó rất dài , mong các bạn thông cảm

Bài viết của Tô Mai Hồng (Xu Meihong), một cựu sĩ quan
tình báo cao cấp từng phục vụ 15 năm trong quân giải phóng nhân dân Trung Hoa, vợ của Larry
Engelmann, một giáo sư từng dạy tại đại học San Jose State University ở tại California, Hoa Kỳ.
Xu Meihong đã ra điều trần trước Ủy ban tình báo của Thượng viện Mĩ, và viết bài Chinese
Ordeal đăng trên tạp chí Vietnam của CCB Mĩ.
Tác giả đánh giá nguyên nhân, kết quả cuộc chiến theo góc nhìn của người TQ. Và do được lấy
từ một trang web chống cộng nên không loại trừ khả năng trong đó có những chi tiết được cố tình
bịa đặt nhằm bôi nhọ Quân đội Nhân dân Việt Nam. Bài post dưới đây chỉ sửa về mặt từ ngữ cho
phù hợp với cách dùng của người Việt Nam (VD : Trung Cộng sửa thành Trung Quốc, Cao Miên
sửa thành Campuchia...) và giữ nguyên nội dung - chiangshan.
Trong cuộc chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất giữa Pháp và Việt Nam và nhất là trong trận
Điện Biên Phủ, thì sự hỗ trợ của Trung Quốc đối với Việt Nam không những được coi như là vô
cùng quan trọng mà còn có tính quyết định nữa. Qua cuộc chiến tranh Đông Dương lần thứ hai
giữa miền Bắc và miền Nam với đồng minh Hoa Kỳ thì Trung Quốc cũng đã từng tỏ ra rất tích
cực trong việc giúp đỡ nước "anh em xã hội chủ nghĩa" của họ.
Nhưng qua năm 1972, sau khi tổng thống Nixon viếng thăm Bắc Kinh rồi tiếp theo việc hai nước
Trung-Mĩ tiến dần đến bình thường hóa quan hệ ngoại giao, thì quan hệ giữa Việt Nam và Trung
Quốc ngày càng trở nên lạnh nhạt. Sau khi Chu Ân Lai rồi đến Mao Trạch Đông qua đời vào năm
1976, thì những mâu thuẫn giữa đôi bên ngày càng tăng thêm và trở nên trầm trọng.
Đáng ghi nhất là vụ tranh chấp chủ quyền các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ở biển Nam
Hải (biển Đông), vụ chuyển "lậu" những hàng hóa của Trung Quốc qua biên giới phía bắc Việt
Nam, vụ ngược đãi kiều dân Trung Quốc ở Việt Nam và cuối cùng là vụ kình chống chế độ
Khmer Đỏ ở Campuchia do Trung Quốc bảo trợ.
Qua mùa thu năm 1978, Việt Nam phát động chiến dịch khủng bố Hoa kiều và trục xuất họ ra
khỏi Việt Nam, đồng thời Việt Nam ra lệnh oanh tạc các căn cứ của Khmer Đỏ ở dọc biên giới
Việt Nam-Campuchia. Đến tháng 7-1978, Trung Quốc ra lệnh hủy bỏ tất cả các dự án viện trợ
cho Việt Nam. Tháng 11 cùng năm đó, Việt Nam ký hiệp ước hữu nghị và hợp tác với Liên Xô,
địch thủ nguy hiểm nhất của Trung Quốc, đồng thời Việt Nam chấp nhận cho Liên Xô được
quyền sử dụng các căn cứ không quân và hải quân của họ kể cả căn cứ Cam Ranh.
Trước những hành động khiêu khích của Việt Nam, Đặng Tiểu Bình trong chuyến công du
Singapore vào tháng 11-1978, đã tuyên bố như sau về Việt Nam : "Trung Quốc đã từng viện trợ
cho họ 200 tỷ USD, đó là chưa kể mồ hôi và xương máu của dân chúng tôi đã đổ ra để giúp cho
họ, để rồi sự việc ngã ngũ như thế này đây ! Cần phải trừng trị những kẻ vong ân bội nghĩa này
mới được". Và để trả lời những đe dọa của Đặng Tiểu Bình, ngày 24-12-1978, Việt Nam tấn
công CPC, đuổi quân Khmer Đỏ chạy ra biên giới Thái Lan, và chiếm thủ đô Phnom Penh. Đối
với Trung Quốc, hành động tấn công CPC đã chứng tỏ rõ rệt ý đồ muốn làm bá chủ Đông Dương
của Việt Nam, một hành động mà Trung Quốc không bao giờ chấp nhận. Chỉ còn một giải pháp
duy nhất để cứu Thái Lan và dạy cho Việt Nam một bài học là dùng biện pháp quân sự, và Trung
Quốc đã cho dàn 225,000 quân dọc theo biên giới Hoa Việt. Ngày 17-2-1979, quân đội Trung
Quốc bắt đầu tấn công. Trọng pháo của Hồng quân nhã đạn dữ dội vào vị trí của quân đội Việt
Nam khiến cho một phóng viên Hoa Kỳ ở trong vùng phụ cận ví cuộc pháo kích này giống như
một cuộc oanh tạc của những pháo đài bay B52, có khác là ở thời gian, vì B52 chỉ oanh tạc
khoảng hơn một phút thôi, còn cuộc pháo kích này kéo dài hơn 20 phút, và sau đó, 85,000 quân
Trung Quốc tràn qua biên giới, xuất phát từ 26 địa điểm khác nhau.
Cuộc chiến tranh "trừng phạt" này kéo dài 16 ngày, từ 17-2, đến 5-3-1979, là một cuộc chiến ác
liệt và đẫm máu, vì chỉ trong một thời gian ngắn mà tổn thất của Hồng quân Trung Quốc - căn cứ
theo bản báo cáo lên thượng cấp - có thể xấp xỉ với số tổn thất của quân đội Hoa Kỳ trong cuộc
chiến tranh Đông Dương thứ hai.
Một sĩ quan Hồng quân Trung Quốc từng tham gia cuộc chiến cho biết : "Đây là một cuộc chiến
đẫm máu và vô cùng man rợ. Những bạn đồng ngũ của tôi - nhưng không tham gia các trận
đánh ở Triều Tiên hay ở Ấn Độ hoặc chưa từng tham gia một cuộc chiến tranh nào khác - đã cho
biết là họ không thể nào tưởng tượng được chiến tranh dã man, tàn độc như vậy. Một số lớn
đơn vị được đưa ra mặt trận đã không được chuẩn bị kỹ càng về tinh thần cũng như về vũ khí,
nên họ đã phải trả một giá rất đắt : đó là mạng sống của họ. Chỉ có một điều duy nhất làm cho
anh em binh sĩ vô cùng hể hả là việc san bằng thị xã Lạng Sơn thành bình địa, mà chính bản
thân tôi đã được chứng kiến tận mắt. Vụ phá hoại này đã làm cho chúng tôi vui lòng vì chúng tôi
muốn trả thù bọn Việt Nam và như một cấp chỉ huy của chúng tôi từng nói "đó là một cái hôn tạm
biệt " để cho bọn Việt Nam luôn luôn nhớ mãi chúng ta. Không phải riêng gì Lạng Sơn, mà tất cả
các thị xã dọc theo biên giới Việt-Trung đều bị san bằng trước khi quân đội chúng ta rút lui khỏi
Việt Nam; và chúng tôi không bao giờ ân hận hết, có đi chăng nữa là rất tiếc không có cơ hội để
san thành bình địa hai thành phố Hà Nội và Hải Phòng".
Mấy tuần trước khi chiến tranh bùng nổ, quân đội Việt Nam đã mở chiến dịch khiêu khích Hồng
quân và sau đây là lời khai của một sĩ quan nhân chứng : "Binh sĩ chúng tôi rất bực tức khi bị
khiêu khích và nghĩ rằng bọn Việt Nam tưởng là chúng cũng mạnh tương đương với chúng ta vì
được xếp vào hàng thứ 3 trên thế giới về quân lực, cho nên giờ đây chúng nghĩ rằng chúng
muốn tác oai tác quái gì cũng được, vì chúng là bá chủ hiện nay trên bán đảo Đông Dương về
lãnh vực quân sự ".
Sau khi chiến tranh chấm dứt, chúng tôi có cơ hội để nghiên cứu và phân tích những bản báo
cáo về hành quân tại các chiến trường thì thấy rằng Hồng quân Trung Quốc đã trả một giá quá
đắt cho cuộc thắng trận này vì chưa được chuẩn bị kỹ càng trước khi tham gia cuộc chiến. Có rất
nhiều đơn vị được đánh thức dậy từ sáng sớm tinh sương để chuẩn bị hành trang xong là lên
đường ra mặt trận. Và qua ngày hôm sau là đã tham gia chiến đấu rồi. Còn đạn dược thì có rất
nhiều lô đã quá hạn sử dụng từ lâu, cho nên lắm khi đạn tuy rơi trúng mục tiêu nhưng lại không
nổ. Trong khi đó thì chúng tôi đã tìm thấy trong những vị trí mà chúng tôi đánh chiếm được của
Việt Nam vô số vũ khí hiện đại được tiếp tế trong thời kỳ chiến tranh Đông Dương thứ hai, còn
đa số đạn dược của chúng ta gửi ra mặt trận được sản xuất trong thập niên 1950. Một số binh sĩ
xử dụng hoả tiễn chống tăng đã bị địch bắn chết vì mặc dầu đạn đã trúng đích rồi nhưng lại
không nổ. Tuy nhiên trong cái rủi lại có chỗ may là nhờ đó mà về sau đồng chí Đặng Tiểu Bình
mới phát động chiến dịch đổi mới vũ khí.
Thật đáng tiếc là chúng ta không chịu rút ra những kinh nghiệm của quân đội Hoa Kỳ trong cuộc
chiến ở Việt Nam. Chúng ta tin rằng Hoa Kỳ đã thua trận vì quân đội của họ không có niềm tin
khi lâm chiến. Chính Chủ tịch Mao đã từng bảo chúng ta là một đội quân dù cho có vũ khí tối tân
mấy đi nữa mà binh sĩ không có niềm tin ở mục tiêu chiến đấu của họ, thì họ không bao giờ
mang lại chiến thắng cho chính họ được.
Nếu chúng ta tin và thực sự tin là khi chúng ta dùng hết tiềm năng quân sự của chúng ta vào
cuộc chiến tranh " trừng phạt " này, thì quân đội của Việt Nam sẽ tan vỡ ngay trong vài giờ, và
chúng ta sẽ chiếm Hà Nội, Hải Phòng trong một hay hai ngày mà thôi. Sau khi trừng phạt xong
bọn vong ân bội nghĩa thì chúng ta rút quân về ngay. Nhưng đáng tiếc thay, mọi việc đến với
chúng ta không được suôn sẻ cho lắm. Và chúng ta đã phải trả một giá rất đắt cho cuộc chiến
thắng này. Một trong những vấn đề quan yếu trong cuộc chiến là việc sử dụng sao cho hữu hiệu
đoàn quân cơ giới của chúng ta, căn cứ vào địa hình, địa vật của miền sơn cước Việt Nam cũng
như rút ra những kinh nghiệm mà Hoa Kỳ đã thu thập được trong chiến tranh Đông Dương lần
thứ hai . Nhưng rất tiếc là chúng ta không chịu học hỏi những kinh nghiệm của Hoa Kỳ trong khi
điều động các đoàn quân thiết giáp của chúng ta. Đó là một hành động có thể nói là ngu xuẩn, vì
mặc dầu chúng ta đã điều động các trung đoàn thiết giáp vượt qua biên giới trước tiên mà vẫn
không nắm được ưu thế. Sau đây là một trường hợp điển hình:
Một nữ cán bộ Việt Nam đóng chốt tại một vị trí sát ngay biên giới, đã dùng hoả tiễn (có lẽ là
B40/B41) phá hủy lần lượt từng chiếc thiết giáp của chúng ta và đã phá liền 7 chiếc. Những
trường hợp như thế này đã xảy đến cho rất nhiều trung đoàn, gây thiệt hại rất lớn cho Hồng quân
của chúng ta.
Có những đơn vị thiết giáp tiền sát nhận được lệnh phải vượt qua những chiếc cầu ở biên giới
nhưng cấp chỉ huy không biết ước lượng sức chịu đựng của những chiếc cầu này nên đã cho
đoàn xe chạy qua cầu cùng một lượt - thay vì cho qua từng chiếc một - nên cầu bị gãy và cả
đoàn chiến xa rơi cả xuống sông. Sở dĩ xảy ra những chuyện đáng tiếc như thế là vì các sĩ quan
chỉ huy thiết giáp của chúng ta nghĩ rằng sĩ quan công binh của Việt Nam có trình độ cao, nhưng
sự thật lại không phải thế.
Và đây là một trường hợp thật là hiếm có: một đoàn thiết giáp trên đường tiến quân gặp phải một
ngọn đồi cao, dốc đứng choáng cả lối đi. Viên sĩ quan chỉ huy đơn vị - vì muốn tiến nhanh - nên
đã ra lệnh cho tất cả các xe thiết giáp phải trực chỉ leo thẳng lên đỉnh đồi. Vì độ dốc của đồi quá
cao nên một số xe bị lật ngược trước khi lăn xuống chân đồi. Viên chỉ huy vẫn cứ ngoan cố, cho
rằng vì lái xe kém nên xe mới bị lật, nên vẫn duy trì lệnh tiến quân. Cuối cùng 6 thiết giáp bị lật và
không sử dụng được nữa. Còn viên sĩ quan chỉ huy đơn vị này thì bị truy tố ra trước tòa án của
mặt trận.
Rất nhiều binh sĩ đã bị đưa ra xử trước tòa án mặt trận trong cuộc chiến tranh "trừng phạt " này.
Tuy nhiên chỉ trong quân đội mới được biết những tin tức này mà thôi chứ đối với quần chúng thì
những tin này vẫn bị ém nhẹm.
Sự thiệt hại về nhân mạng cũng như về vũ khí tuy lớn nhưng cũng không lớn bằng sự thiệt hại
về uy tín của Hồng quân, vì mọi yếu kém của quân đội đã được phơi bày ra hết nhất là về
phương diện kỷ luật và tuân hành mệnh lệnh.
Vì bất tuân thượng lệnh mà từng xảy ra chậm trễ trong khi hành quân : tại một ngã tư vùng biên
giới gần thị xã Lạng Sơn, một số lớn xe cộ của nhiều đơn vị đồng thời đến nơi đây cùng một lúc;
và chả có đơn vị nào chịu nhường quyền ưu tiên cho đơn vị nào, nên chỉ trong chốc lát một cảnh
kẹt xe hỗn loạn xảy ra ngay trước mắt (Giá có một đơn vị pháo của ta rót xuống thì hết kẹt xe
ngay). Lúc bấy giờ trong quân đội chúng ta chưa có vụ mang huy hiệu trên quân phục vì cấp lãnh
đạo cho rằng mọi người lính đều ngang nhau, nên không thể nào phân biệt được ai là sĩ quan và
ai là lính. Vì giao thông bị tắt nghẽn quá lâu nên vị tư lệnh lộ quân XLI (quân đoàn 41 ? Có lẽ đơn
vị khác vì quân đoàn 41 TQ tham chiến ở Cao Bằng) bèn đứng ra điều động sự giao thông, giống
như tướng Patton đã từng làm khi ông chỉ huy quân đoàn III ở châu Âu. Nhưng khổ một nỗi là có
một số sĩ quan trẻ ở các đơn vị khác, không thuộc lộ quân XLI nên nhất định không chịu nghe
theo mệnh lệnh của ông và cứ đòi cho bằng được quyền ưu tiên qua trước vì họ không biết ông
ta là ai. Thậm chí có người sỉ vả rằng ông là ai mà dám đứng ra dành quyền điều khiển việc giao
thông tại nơi đây ? Khi ông cho biết mình là tư lệnh lộ quân XLI thì tiếng la ó lại càng to hơn nữa,
vì họ cho rằng làm gì có chuyện một vị tư lệnh của một lộ quân lại chịu hạ mình xuống làm nhiệm
vụ của một anh quân cảnh. Rồi trong tiếng la ó lại có xen lẫn tiếng : "Vậy tôi đây là tham mưu
trưởng Hồng quân", hoặc "Còn tôi là Đặng Tiểu Bình thì ông nghĩ sao?". Trong lúc đó, một số sĩ
quan phụ tá tư lệnh lộ quân XLI chạy đến giải thích thêm, nhưng cũng chả có ai chịu nghe và
cuối cùng họ đi đến xô xát nhau làm cho người nào người nấy quần áo bê bết bùn. May sao, khi
đó có một viên sĩ quan cao cấp kịp thời chạy đến và nhận diện được vị tư lệnh lộ quân XLI, và
các viên sĩ quan đang tranh chấp nhau cũng biết mặt viên sĩ quan đến sau cùng, nên mọi việc đã
được dàn xếp ổn thỏa. Cần nên ghi nhớ đây là một chuyện có thật. Và sau đó mọi sự việc đã
được báo cáo lên lãnh tụ Đặng Tiểu Bình. Hai năm sau cuộc chiến tranh " trừng phạt Việt Nam" ,
lãnh tụ Đặng Tiểu Bình ra lệnh mọi binh sĩ của Hồng quân đều phải mang huy hiệu về quân hàm
của họ trên bộ quân phục.
Một sĩ quan khác được phỏng vấn kể tiếp: "Rất nhiều binh sĩ của Hồng quân đã bị thiệt mạng vì
bị chính quân ta pháo kích. Sở dĩ có chuyện đáng tiếc như vậy là vì sĩ quan pháo binh của chúng
ta không được huấn luyện kỹ càng hoặc trong các đơn vị pháo binh không có sĩ quan trinh sát để
cho tọa độ tác xạ, nên xạ thủ chỉ bắn phỏng chừng mà thôi. Nếu đi sâu vào vấn đề thì nguyên do
cũng chỉ tại thiếu sự liên lạc giữa các vị chỉ huy từng vùng của mặt trận".
Vấn đề tiếp liệu cũng gặp nhiều khó khăn vì chúng ta đưa ra mặt trận quá nhiều quân. Chúng tôi
không rõ cấp chỉ huy của quân đội Hoa Kỳ đã rút ra được gì trong khi chiến đấu với quân đội Việt
Nam, chứ theo chúng tôi thì đánh nhau với Việt Nam không cần phải đưa ra thật nhiều quân mà
chỉ cần đưa ra một số đơn vị được huấn luyện thật kỹ càng, nhất là về chuyên môn. Một vấn đề
khác nữa là cấp chỉ huy của chúng ta cho rằng không dùng không quân để yểm trợ cho bộ binh
cũng có thể thắng được Việt Nam; vì Việt Nam có rất nhiều tên lửa SAM do Liên Xô cung cấp,
những tên lửa phòng không này đã từng hạ nhiều pháo đài bay B52 của Hoa Kỳ, nên cấp chỉ huy
của chúng ta mới dè dặt khi nói đến việc sử dụng không quân.
Khi phát động chiến tranh rồi mới thấy là chúng ta thiếu hẵn phương tiện để liên lạc và phối hợp
hành động giữa các đại đơn vị cùng được lệnh tấn công một mục tiêu chung. Đó là trường hợp
của 2 sư đoàn tuy được lệnh tiến chiếm một thị xã nhỏ mà vẫn cứ tưởng là chỉ có riêng đơn vị
của mình được lệnh này mà thôi. Ba sư đoàn được lệnh đánh chiếm Lạng Sơn và ai cũng tưởng
rằng thị xã này có rất nhiều quân Việt Nam trấn giữ. Trước khi tấn công, pháo binh của ta đã nhả
liên tục hàng trăm ngàn viên đạn đại bác trong vòng 8 tiếng đồng hồ vào thị xã này. Nhưng đến
khi vào chiếm Lạng Sơn, chúng ta mới thấy đó là một thị xã bỏ ngỏ và chỉ có khoảng vài trăm
thường dân còn sống sót nhưng đều bị điếc vì cuộc pháo kích, cho nên chúng ta cũng đã "giải
thoát" hộ cho họ. Khi cuộc chiến sắp chấm dứt, chúng ta đã huy động toàn bộ học viên sĩ quan
trường công binh của Hồng quân đến đặt mìn trong từng nhà một của thị xã Lạng Sơn, tất cả
những xác chết của dân chúng đều được chất thành từng đống và cũng được quấn mìn; khi mọi
việc phá hoại được chuẩn bị xong xuôi,ai nấy đều rút ra khỏi thị xã, thì viên chỉ huy mới nhấn nút
cho mìn nổ. Và Lạng Sơn, thị xã lớn nhất của Việt Nam ở vùng biên giới kể từ nay đã trở thành
bình địa và coi như đã bị xóa tên trên bản đồ thế giới.

[Phượng Hoàng Lửa]

Trong khi tiến xuống phía nam, một số lớn binh sĩ của chúng ta bị thiếu ngủ ngày này qua ngày
khác, nên khi có lệnh dừng lại để nghỉ ngơi là anh em rất hoan nghênh. Nhưng nào có nghỉ được
phút nào đâu vì du kích Việt Nam chỉ rình có cơ hội đó để phục kích chúng ta. Đó là chưa kể hầm
chông thì có khắp nơi, làm cho binh sĩ của chúng ta thiệt mạng cũng khá nhiều. Có nguồn tin cho
hay là nhiều rừng tre ở vùng Thanh Nghệ Tĩnh đã trở nên xơ xác vì tre đã bị đốn để làm hầm
chông ở trên vùng Việt Bắc nhằm làm chậm cuộc tiến quân của quân ta.
Nạn mìn bẫy cũng làm cho quân ta chết khá nhiều, và vì vậy mà quân ta ít khi bắt tù binh vì gặp
bất cứ dân Việt Nam nào họ cũng đều bắn hạ cho hả cơn giận. Về phía Việt Nam, binh sĩ họ
cũng có những hành động tương tự như quân của chúng ta. Cho nên sau khi ngưng chiến và
trao đổi tù binh thì chỉ có một số rất ít thôi vì đa số thì đã bị giết chết cả rồi.
Một trong những điều làm cho binh sĩ của chúng ta bực tức nhất là nữ du kích Việt Nam. Trong
khi tiến phía nam, chỗ nào đã đi qua rồi là chúng ta coi như vùng đó là nơi an toàn, nhưng sự
thật thì không phải như thế vì trên nội địa Việt Nam không có nơi nào có thể gọi là nơi an toàn
đối với chúng tôi cả. Một đoàn xe tăng T59 đi hàng một trên một con đường núi nhỏ hẹp. Gặp
khúc quanh ngặt, xe dẫn đầu phải chạy rất chậm mới có thể quẹo được; nhưng trong khi rẽ thì lổ
châu mai dùng để nhắm vẫn đứng yên bất động, không quay theo hướng của chiếc xe. Và chính
lúc đó là lúc mà tên du kích dùng súng của bắn vào lổ châu mai và giết chết người lái xe. Lái xe
của 7 chiếc xe tăng đều bị giết chết khi họ muốn quẹo xe và cả đoàn cơ giới đành phải dừng lại
vì không có bộ binh đi theo hộ tống, và ai cũng tưởng đã gặp phải sức chống cự của một lực
lượng hùng hậu của địch. Rồi mọi xe tăng đều bắt đầu xạ kích lung tung vì không thấy mục tiêu.
Khi dứt tiếng súng thì cảnh vật lại trở về im lặng với cây rừng. Sau đó một chốc, một đại đội bộ
binh được điều đến để lục soát trong vùng. Cuối cùng họ bắt được một nữ du kích Việt Nam với
một khẩu súng. Viên chỉ huy đoàn xe giận quá bèn cho lột trần cô ta, trói cả tay chân rồi ném ra
giữa đường. Ông ta nhảy lên một chiếc xe và lái xe này chạy qua chạy lại nhiều lần qua cô gái
cho đến khi chỉ còn một mớ thịt bầy nhầy trải trên mặt đường núi. Trong khi đó binh sĩ của ông ta
lên tiếng cổ vũ rầm rĩ vang cả khu rừng. Cảnh tượng này cho ta thấy rằng Hồng quân của chúng
ta không phải thiếu về vũ khí tối tân, mà thiếu sự chuẩn bị về tâm lý khi phát động cuộc chiến
tranh "trừng phạt Việt Nam". Chúng ta cứ tưởng rằng cuộc chiến này sẽ là một cuộc chiến tranh
qui ước và người dân thường không tham gia cuộc chiến như một người lính. Nhưng họ có biết
đâu ở Việt Nam mọi người dân đều là lính cả; và chính điều này đã cho ta thấy là chúng ta chưa
bao giờ chịu rút tỉa những bài học từ kinh nghiệm đã qua của Hoa Kỳ.
Phụ nữ Việt Nam thường hay giả vờ chào đón chúng ta, nhưng khi đến gần thì họ ném lựu đạn
vào chúng ta hoặc cầm lựu đạn nhảy vào giữa đám quân của ta để cùng chết. Có một lần có một
cô gái dân sự Việt Nam bị thương và được đưa vào điều trị tại một bệnh viện dã chiến của Hồng
quân. Khi vào trong bệnh viện cô ta cho nổ quả lựu đạn mang trong người để tự sát và cũng để
giết luôn một số người của chúng ta nữa.
Nói đến sự dã man của cuộc chiến tranh này thì quả thật không có bút nào tả xiết, nhất là khi
binh sĩ Việt Nam đối xử với tù binh Trung Quốc. Mỗi khi chúng bắt được nữ binh của chúng ta,
việc đầu tiên là chúng chia nhau hãm hiếp và sau đó chúng giết họ và quẳng xác lại để cho
chúng ta tìm. Có lúc chúng hãm hiếp xong còn dùng dây kẽm gai xiên qua vú của những nữ tù
binh ta, làm thành từng xâu năm sáu người để cho họ không thể di chuyển được. Có nhiều
trường hợp chúng bắt nữ tù binh của chúng ta ngồi trên những chiếc xiên tre vót nhọn, hoặc khi
bị họ từ chối thì chúng đá cho họ té nhào lên trên những cây xiên này. Binh sĩ của chúng ta khi
nghe kể lại những hành động dã man của quân đội Việt Nam thì họ rất căm thù và sau đó họ
cũng đối xử như vậy với nữ tù binh Việt Nam (rõ ràng đây là một chiêu nhằm kích động binh lính
TQ). Một khi binh sĩ ta đã nổi cơn thịnh nộ thì họ cũng biết bắn, giết, đốt phá nhà cửa như điên,
và họ rất lấy làm vui thích khi có dịp để trả thù lại quân đội Việt Nam.
Trong cuộc chiến tranh "trừng phạt " này, chúng ta đã áp dụng chính sách tiêu thổ đối với Việt
Nam. Ngay trong vùng Lạng Sơn có mỏ "lân tinh", chúng ta đã cho công binh tháo gỡ toàn bộ
máy móc và dụng cụ dùng để khai thác hầm mỏ này mang về Trung Quốc. Những gì không
mang đi được như đường sá, nhà cửa, các con đường hầm, đều bị phá sạch.
Đối với người ngoại quốc, nhất là đối với Hoa Kỳ - nước đã thất bại ở Việt Nam - thì Trung Quốc
đã không thành công trong cuộc chiến tranh "trừng phạt Việt Nam", nhưng sự thật thì ngược lại
vì nhờ có cuộc chiến tranh này mà quân đội Trung Quốc đã rút được rất nhiều ưu khuyết điểm
để ngày càng tiến bộ thêm lên.
Tù binh VN. Đây có lẽ là 1 đơn vị bộ đội địa phương và trang bị không được đồng bộ. Sử dụng
cả súng phóng lựu M79 của Mĩ và tiểu liên K50 (PPSh41) từ thời chiến tranh thế giới.
Lính Trung Quốc sửa cầu. Điều này cho thấy cây cầu đã bị lực lượng vũ trang Việt Nam phá để
cản bước quân địch.
Cái này thì phải nhờ mấy bác đi bộ đội vào kiểm tra lại. Tớ đã từng đọc tài liệu mà ở đó người ta
khẳng định: ngay cả một lính nam VN khoẻ mạnh cũng chỉ bắn liên tiếp được 3 đến 4 phát B40,
B41 được thôi. Một phụ nữ VN mà bắn đến 7 phát liên tiếp chỉ là điều viễn tưởng
Đạn B40, B41 có lực phản hồi cực mạnh, đòi hỏi người bắn phải có sức khoẻ rất tốt. Cố bắn đến
phát thứ 4 thì có thể được nhưng bắn xong sẽ bị trào máu mũi, máu mồm... và có khả năng...
ngất xỉu đấy
Cái này thì bác tranhoangtho nói đúng đấy, khó có ai bắn liên tiếp được 7 phát B40/41 được.
Ngay cả khi được trang bị đủ cả mũ che tai, mà thường là trong chiến tranh chả ai đeo cả. Riêng
trong trường hợp mà chiangshan kể trên có thể cô nữ " cán bộ " đó đã bắn cháy 7 xe tăng thật
nhưng mà là trong suốt trận đánh đánh { một trận đánh giữ chốt có thể kéo dài vài ngày }.
TỪ THẮNG MĨ TỚI THẮNG GIẶC BÀNH TRƯỚNG
Minh Tiến, ghi theo lời kể của Nguyễn Văn Loan
chính trị viên đại đội 3, tiểu đoàn 1, đoàn An Lão*.
Tôi vào bộ đội được 8 năm, từ một chiến sĩ trưởng thành lên cán bộ, nhưng chưa bao giờ xa đại
đội 3, tiểu đoàn 1, đoàn An Lão này lấy 1 tháng. Anh em bảo tôi là lính cựu nhất của đơn vị thì
cũng đúng. Năm 1972 tôi tham gia chiến dịch Quảng Trị, giải phóng thị xã Đông Hà**, sau đó
theo đơn vị vào chiến trường Khu 5, đánh Mĩ ở Quảng Nam-Đà Nẵng cho đến khi bước vào
chiến dịch Mùa Xuân đại thắng năm 1975.
Tôi còn nhớ buổi sáng ngày 16-4, hôm đó tôi được lệnh dẫn 2 chiến sĩ trong tổ của mình là
Phạm Văn Mưu và Nguyễn Văn Quân đi chặn địch ở nam thị xã Phan Rang. Chúng tôi mang
theo mỗi người 1 khẩu súng, 6 băng đạn, còn lựu đạn thì giắt kín thắt lưng. Từ sáng đến trưa, 3
chúng tôi vẫn nép mình trong những bờ cây lúp xúp ở 2 bên đường để đợi địch, nhưng chỉ thấy
hàng trăm chiếc xe chở bà con di tản từ Nha Trang chạy về Biên Hoà. Sốt ruột, Quân liền hỏi tôi :
- Anh Loan ạ, biết đâu tụi lính chẳng trà trộn trong đám bà con đó ?
Tôi dặn Quân và Mưu phải hết sức kiên trì, nóng máy là không ăn. Tin trinh sát buổi sáng cho
biết bọn sĩ quan của bộ tư lệnh tiền phương quân đoàn 3 ngụy, sau khi chạy khỏi thị xã vẫn còn
lẩn khuất đâu đây, chưa ra khỏi cánh đồng muối Cà Ná. Bỗng từ một bờ ruộng bên kia, tôi thấy
có một tốp người đang len lỏi theo những hàng cây đi lên đường. Mặt mũi đứa nào đứa nấy hốc
hác, quần áo lấm láp đầy bùn, vẻ mặt sợ hãi. Nhanh ***ng, tôi ra lệnh cho Quân và Mưu vận
động sang bên kia đường. Vọt đến trước mặt chúng, tôi cắp ngang khẩu AK, đẩy nấc khoá an
toàn rồi quát :
- Hàng thì sống, chống thì chết ! Giơ tay lên !
Thế là cả bọn 7 tên, không đứa nào bảo đứa nào đều giơ tay lên trời. Được tôi và Quân yểm hộ,
Mưu bước đến chĩa súng vào một tên cao nhưng gầy, mặt vuông, râu lún phún ở cằm rồi hỏi :
- Mày tên gì ?
- Dạ, tôi là Nguyễn Vĩnh Nghi, trung tướng, tư lệnh quân đoàn 3 tiền phương.
- Súng mày đâu ?
- Dạ, thưa tôi không còn súng nữa.
Mưu đưa mắt hỏi tên thứ hai :
- Còn mày ?
- Thưa, tôi là Phạm Ngọc Sang, chuẩn tướng, tư lệnh sư đoàn không quân số 6, phụ tá cho ông
này. Thưa, tôi còn súng, còn đủ cả băng đạn.
Nói xong, hắn đặt khẩu súng ngắn lên lòng bàn tay. Tôi nhanh ***ng tiến đến tước ngay khẩu
súng và chỉ vào máy điện đài đeo lủng lẳng trước ngực hắn, hỏi tiếp :
- Cái này của mày còn nói được không ?
- Dạ thưa, một đêm ngâm nước, có lẽ hỏng rồi.
Tôi hỏi đến 5 tên khác. Tất cả bọn chúng đều nằm trong bộ chỉ huy quân đoàn 3 ngụy, có tên làm
cận vệ cho tên Nghi. Chúng tôi dẫn chúng về đơn vị thì trời vừa tối. Sáng hôm sau tôi tiếp tục
dẫn tổ của mình đi chặn địch, bắt thêm được 65 tên khác, trước khi đơn vị được lệnh hành quân
tham gia giải phóng Sài Gòn.
Khẩu AK số hiệu 6907 của tôi trong trận đó, giờ còn để ở phòng truyền thống sư đoàn. Hôm bàn
giao nó tôi cứ tiếc mãi. Tôi nói với chính uỷ Biền :
- Chính ủy cứ cho tôi giữ khẩu súng đó. Xa nó thì tôi nhớ lắm !
Nhưng chính ủy không nghe, anh nói :
- Khẩu AK bây giờ không còn là của cậu nữa. Nó là kỉ vật chung của cả sư đoàn. Mình thay cho
cậu khẩu K54 mới toanh. Được chứ ?
Sau ngày miền Nam giải phóng, trong thời gian huấn luyện tôi được đề bạt làm cán bộ trung đội
rồi làm chính trị viên đại đội 3 này.
Tháng 7-1976, tôi được nghỉ phép 15 hôm, đó là chuyến phép đầu tiên trong đời bộ đội. Tôi cưới
vợ trong kì phép đó. Vợ tôi là một bạn gái học sinh cùng quê Lục Ngạn, Hà Bắc, và sau đó chúng
tôi có con.

[Phượng Hoàng Lửa]

Đơn vị chúng tôi được lệnh hành quân lên Lạng Sơn làm nhiệm vụ và đã chiến đấu suốt trong
thời gian qua với bọn giặc Bắc Kinh, từ đầu đến cuối chiến dịch.
Buổi sáng ngày 18-2, sau 1 ngày 1 đêm thúc quân lên chiếm các điểm cao ở khu vực Đồng Đăng
không xong, bọn chúng liền đánh chiếm chốt đơn vị tôi. Lúc đó tôi đi với trung đội 2, bên cạnh là
các chiến sĩ bắn trung liên Nguyễn Đình Lập, Nguyễn Văn Bình. Khoảng 8 giờ 20 thì tôi nhận
được thông báo có triệu chứng địch sắp tiến công. Chỉ 1 lúc sau, pháo địch đã bắn gấp vào trận
địa, vào các mỏm 2 bên, sau đó chúng ồ ạt xông lên. Tiếng kèn sừng dê, tiếng kèn đồng ré lên
trong tiếng đạn các cỡ. Chúng đặt khẩu đại liên trên 1 quả đồi Chậu Cảnh bắn chéo cánh sẻ vào
đội hình phòng ngự của 2 trung đội ta. Đạn tuôn xối xả. Tôi hỏi Bình :
- Cậu có cách nào kiềm chế nó không ?
- Báo cáo, có !
Nói xong, Bình cúi rạp người, bắn 1 loạt ngắn trung liên nhưng đạn đi thấp cắm vào đất, bụi mù.
Bình chuyển điểm ngắm, bắn tiếp, trúng ngay 1 tên đỡ băng đạn đại liên. 1 thằng khác nhảy lên
đúng vào lúc tôi vừa xoay khẩu AK về phía nó. Tôi bóp cò, 2 tên địch trúng đạn, chết ngay tại
chỗ. Diệt được khẩu đại liên rồi, đã đỡ 1 phần đạn thẳng nhưng hoả lực cối 60 ly của chúng lúc
này có phần dữ dội và ác liệt hơn. Chúng bắn theo kiểu ô vuông, quả nọ cách quả kia chưa đầy
3m, mảnh bay rào rào. Tôi động viên :
- Cối địch bắn nhiều đó, nhưng phải để mắt vào thằng bộ binh, chớ để nó leo lên.
Tôi nói chưa xong thì phía sau, 3 cái bóng đã nối nhau vụt lên. Đó là những tên lính Bắc Kinh
đầu tiên vượt qua được tầm lựu đạn của chúng tôi, đánh vu hồi. Bỗng tôi nghe tiếng đạn nổ rất
âm và sau đó là tiếng báng súng nện xuống một nhát. Một ý gnhĩ loé lên trong tôi : "Ta hay địch
ở đó ?".
Thì ra chiến sĩ Tĩnh tiểu đội 4 đã đoán trước được thủ đoạn của thằng địch, cậu ta nép mình vào
đoạn ngoặt của hào, giơ súng sát ngực tên đi trước bóp cò rồi quay báng súng nện vào đầu tên
đi sau. 2 tên chết tại chỗ, tên thứ 3 vội vàng tuột xuống dốc như kiểu trẻ con ngã cầu trượt. Cũng
ngay lúc đó, cậu Hợp, trung đội phó trung đội 2 nhanh ***ng điều động chiến sĩ mình, nhảy ra
công sự, chia đồi hình đánh vòng sang quả đồi Bằng, tiêu diệt tại chỗ 30 tên lính Trung Quốc
ngay dưới chân dốc.
Đánh từ 8 rưỡi đến 15 giờ thì toàn đại đội tôi đã diệt được hơn 200 tên và thu được 38 khẩu
súng, trong đó có 2 khẩu B41 còn đạn thì 7, 8 hòm gì đó. Được trung đoàn chi viện, sang các
ngày 19, 20 và 21-2, đại đội vẫn đánh địch xung quanh khu vực các ngọn đồi Công Bình, đồi
Bằng, đồi Chậu Cảnh, giành đi giật lại với địch, có ngày chiến đấu đến 20 đợt, một số anh em bị
thương nhưng chốt vẫn vững. Tôi bị thương ở cánh tay vào sáng 22-2, vết thương ra nhiều máu,
không nâng được khẩu AK lên để bắn, có lúc ngất đi và anh em đã đưa tôi về bệnh xá trung
đoàn lúc nào không biết. Ba bốn ngày nằm sau hậu tuyến, tôi nhớ đơn vị quá, ai còn ai mất. Đơn
vị chỉ còn anh Quế là cán bộ cấp trưỏng. Tôi nhớ cậu Bình, cậu Lập, cậu Nhất những tay súng
mới vào trận đầu mà đã lập công xuất sắc. Tôi giơ thử cánh tay phải lên tập, ban đầu đau tưởng
ngất đi nhưng rồi dễ chịu dần. Vết thương tuy chưa lành nhưng có phần nào đỡ đau nhức. Tôi
nảy ra ý định rời bệnh xá để lên chốt. Không lên chốt lúc này cảm thấy không sao chịu được,
nhưng nếu tôi đề nghị thì chắc không được mà thêm rắc rối cho các anh phụ trách. Tôi xé mảnh
giấy trong sổ công tác và viết :
"Kính gửi anh Khuynh phụ trách bệnh xá trung đoàn
Trước khi về lại chốt đáng lẽ tôi phải đến gặp các anh nhưng tôi trình bày thì các anh sẽ không
chấp nhận. Tôi nằm ở bệnh xá trung đoàn đúng 4 đếm, 3 ngày rồi. Vết thương ở cánh tay đã đỡ,
tôi không quên ơn đó của các bác sĩ, y tá. Hiện nay anh em đại đội 3 đang chiến đấu trên đồi Địa
Chất, đồi Chậu Cảnh, tôi là 1 chính trị viên, 1 bí thư chi bộ nên phải có mặt ở chốt để động viên,
nắm đơn vị cùng anh em chiến đấu. Lúc bị thương, tôi chưa kịp trao đối công việc với một ai
trong đơn vị. Tôi chịu nhận khuyết điểm với các anh về việc chấp hành chưa tròn nội quy của
bệnh xá nhưng nếu tôi không có mặt ngoài đó lúc này thì tôi cảm thấy chưa tròn trách nhiệm.
Cũng có thể tôi suy nghĩ chưa đầy đủ lắm, nhưng thú thực với các anh, không lên chốt lúc này tôi
cảm thấy không chịu được. Tôi viết thư này và nhờ đồng chí Huấn, chiến sĩ đại đội 3 nằm cùng
lán gửi các anh.
Bệnh xá ngày 26-2-1979
Kính thư
Nguyễn Văn Loan
chính trị viên đại đội 3 tiểu đoàn 1
Tôi gấp lá thư vào 1 cái phong bì, để đầu giường Huấn rồi dặn :
- Các anh ấy có gay quá thì cậu nói giùm là mình sốt ruột quá nên đã ra đi từ đem hôm qua.
Nói xong tôi xốc balô và một mạch theo đường tải đạn đi về ga Tam Lung để lên chốt. Trong màn
sương mờ **c, tiếng súng lặng, thỉnh thoảng nghe tiếng pháo cầm canh của quân ta đang rót lên
khu vực Đồng Đăng. Con đường dốc đi lên điểm cao Công Bình mọi ngày là thế, bây giờ tôi thấy
dài hơn. Dọc đường, tôi tranh thủ quan sát các quả đồi để tìm dấu vết còn lại sau các trận đánh.
Ở đồi Công Bình, tôi đếm được 120 cái vỏ băng cá nhân của lính Trung Quốc vất dọc lối đi
nhuốm đầy máu. Một vài cái cáng làm bằng 2 đoạn tre tươi, giữa quấn dây thừng kiểu mắt cáo,
dùng để khiêng những thằng bị thương hoặc chết.
Tới 1 lối nhỏ ở đồi Chậu Cảnh, tôi nhìn thấy 3 xác lính Trung Quốc nằm úp lên nhau đã bốc mùi
thối.
Đi hết quãng nữa, bỗng tôi gnhe tiếng anh em reo to :
- Chính trị viên lên rồi anh em ơi !
Thế là không ai bảo ai, các chiến sĩ đều chạy ra quây quần lấy tôi. Anh em mừng lắm, 1 chiến sĩ
nói :
- Mấy bữa xa anh, tụi tôi rất nhớ, nhưng đơn vị vẫn kiên quyết đánh thắng giặc Trung Quốc bành
trướng.
Tôi ôm chặt vai Bình và hỏi :
- Bình giết được bao nhiêu tên rồi ?
- Báo cáo, bằng các bạn. Hai chục tên.
Tôi hỏi 1 chiến sĩ khác :
- Các cậu có bắt được tên tù binh nào không ?
- Chưa bắt được anh ạ. Làm thế nào để tóm gọn một lô như hồi anh tham gia chiến dịch Hồ Chí
Minh năm 1975, bắt một lúc 2 thằng tướng.
- Yên chí, nó còn thua đau, còn dốc quân vào đây thì anh em ta còn thời cơ bắt hàng đoàn.
Động viên anh em xong, tôi đi gặp ngay anh Quế để hội ý công việc. Chuẩn bị cho đơn vị đánh
lâu dài.
Anh Quế nói với tôi :
- Mấy bữa anh đi viện, anh em ở nhà đánh tốt lắm, nhất là anh em trẻ. Cậu Bình, cậu Hợp, chỉ
qua 1 trận là học được cách đánh của cán bộ, phán đoán đúng ý đồ của địch, diệt chúng từ lúc
chúng mới có ý định tiến công lên chốt. Cả 3 trung đội đánh rất đều.
Tôi cũng nghĩ như thế. Chiến sĩ phần lớn rất trẻ, lại có trình độ văn hoá, có lòng yêu thương và
tự hào dân tộc rất cao, có chí căm thù giặc sâu sắc, tiếp thu kĩ thuật, chiến thuật nhanh. Sức
mạnh 1 người hoá thành 5 thành 10. Sức mạnh của đại đội cũng bẻ gãy hàng chục đợt tấn công
của trung đoàn 870 địch trong suốt 1 tuần đầu chiến đấu.
Hội ý xong, chúng tôi đi tiếp đến từng ngách hào, nơi các chiến sĩ đang sẵn sàng nổ súng.
Không được **ng tới Việt Nam, NXB QĐND 1979.
* : có lẽ là trung đoàn 2, thuộc sư đoàn 3 Sao Vàng.
** : đơn vị giải phóng TX Đông Hà năm 1972 là trung đoàn 36 và 88 thuộc sư đoàn 308. Có lẽ
tiểu đoàn của đ/c Nguyễn Văn Loan sau này đã được nhập vào sư đoàn 3-thời điểm 1972 đang
chiến đấu ở Bình Định.
Lính TQ bị quân và dân Việt Nam bắt là tù binh ở Hoàng Liên Sơn...
Cám ơn các bác đã cho ý kiến.
Như trên em đã nói là chỉ sửa từ ngữ chứ không can thiệp vào nội dung. Theo đúng bài của mấy
bác CCCB mà em lấy về thì viết là "phá một lèo", em đã chỉnh lại là "phá liền", tất nhiên với cách
hiểu là bắn lần lượt và có nghỉ giữa chừng.
Các bác đọc bài về trận phục kích đoàn xe TQ sẽ thấy có tay súng VN đã bắn tổng cộng 6 phát
B41. Trận đánh diễn ra trong khoảng 20 phút. Xin hỏi các bác cựu binh liệu có thể làm được điều
đó không, nếu như bắn 3 phát rồi nghỉ 10 phút mới bắn tiếp và người bắn có thể lực tốt (đặc
công) ?
Xe tăng Trung Quốc bị diệt.
Thiếu xe chở quân buộc xe tăng phải cõng theo bộ binh, đạn dược dự trữ, cách sử dụng kém cỏi
trên địa hình đồi núi phức tạp cộng với sức chiến đấu mạnh mẽ của Việt Nam, đã khiến thiết giáp
Trung Quốc phải nhận những thiệt hại nặng nề : 60% xe tăng tham gia chiến dịch bị cháy hoặc
hỏng (nguồn : www.sino-defence.com).

[Phượng Hoàng Lửa]

Lực lượng quân đội Trung Quốc trong chiến dịch 1979 :
Theo www.china-defense.com)
Mặt trận phía đông, do tướng Xu Shiyou (Hứa Thế Hữu), tư lệnh ĐQK Quảng Châu, uỷ viên BCT
đảng TQ chỉ huy, gồm :
- Quân đoàn chủ lực 41 gồm các sư đoàn bộ binh 121, 122, 123.
- Quân đoàn chủ lực 42 gồm các sư đoàn bộ binh 124, 125, 126.
- Quân đoàn chủ lực 43 gồm các sư đoàn bộ binh 127, 128, 129.
- Quân đoàn chủ lực 50 (thiếu) gồm các sư đoàn bộ binh 148, 150.
- Quân đoàn chủ lực 54 gồm các sư đoàn bộ binh 160, 161, 162.
- Quân đoàn chủ lực 55 gồm các sư đoàn bộ binh 163, 164, 165.
- Sư đoàn bộ binh 58 thuộc quân đoàn chủ lực 20.
- Sư đoàn bộ binh độc lập địa phương quân tỉnh Quảng Tây.
- Trung đoàn xe tăng độc lập số 5 thuộc ĐQK Quảng Châu.
- Sư đoàn pháo binh số 1.
- Sư đoàn pháo cao xạ 70.
Mặt trận phía tây, do tướng Yang Dezhi (Dương Đắc Chí), tư lệnh ĐQK Côn Minh chỉ huy, gồm :
- Quân đoàn chủ lực 11 gồm các sư đoàn bộ binh 31, 32, 33.
- Quân đoàn chủ lực 13 gồm các sư đoàn bộ binh 37, 38, 39.
- Quân đoàn chủ lực 14 gồm các sư đoàn bộ binh 40, 41, 42.
- Sư đoàn bộ binh 149 thuộc quân đoàn chủ lực 50.
- Sư đoàn bộ binh độc lập địa phương quân tỉnh Vân Nam.
- Trung đoàn xe tăng độc lập số 1 thuộc ĐQK Côn Minh.
- Sư đoàn pháo binh số 4.
- Sư đoàn pháo cao xạ 65.
Theo kí sự lịch sử Sư đoàn Sao Vàng : lực lượng TQ có 9 quân đoàn chủ lực, 4 sư đoàn địa
phương, 1.908 khẩu pháo (chưa kể hoả tiễn).
Theo Ngoại giao Việt Nam của Lưu Văn Lợi :
Lực lượng TQ được huy động từ 5 đại quân khu. Cụ thể :
Hướng Lạng Sơn có quân đoàn 43, 54, 55.
Hướng Cao Bằng có quân đoàn 41, 42.
Hướng Hoàng Liên Sơn-Lào Cai có quân đoàn 13, 14.
Hướng Lai Châu có quân đoàn 11.
Về binh chủng có 2.558 khẩu pháo và 550 xe tăng, xe bọc thép.
Trong cuộc tấn công đầu tiên sáng 17-2-1979, tổng số lính TQ cả bộ binh, pháo binh, tăng-thiết
giáp... là gần 100.000 người.
Theo Chinese Aggression : How and Why it failed của Nguyen Huu Thuy (NXB Ngoại Ngữ, Hà
Nội, 1979) :
Lạng Sơn : 3 quân đoàn.
Cao Bằng : 2 quân đoàn.
Lào Cai : 2 quân đoàn.
Lai Châu : 2 sư đoàn.
Quảng Ninh : 2 sư đoàn.
Hà Tuyên : 1 sư đoàn.
Lực lượng tuyến 1 là 5 quân đoàn và một số sư đoàn độc lập, với 200.000 quân.
Lúc cao điểm lực lượng TQ lên tới 600.000 quân, gồm 44 sư đoàn thuộc 11 quân đoàn của 5 đại
quân khu : Côn Minh, Quảng Châu, Vũ Hán, Thành Đô và Bắc Kinh.
Binh chủng : 550 xe tăng thiết giáp, 480 pháo, 1.260 cối các cỡ.
Theo The Sino Vietnamese War của Li Man Kin, Kingsway International Publications, 1981, quân
TQ có tổng cộng 17 sư đoàn với 225.000 quân.
Theo The Sino-Vietnam War-1979: Case Studies in Limited Wars, Colonel G.D. Bakshi, lực
lượng TQ có 17 sư đoàn tham chiến từ đầu, sau đó tăng lên 25 sư đoàn, tổng cộng 250.000
quân. Lực lượng này được rút từ Dã chiến quân số 3-dã chiến quân lớn nhất của TQ (thực ra chi
tiết này không chính xac, vì từ năm 1955 cấp binh đoàn và Dã chiến quân đã được bãi bỏ, trong
quân giải phóng TQ biên chế cao nhất chỉ còn là cấp quân đoàn).
Ngoài ra theo một số tài liệu khác TQ cũng đã chuẩn bị 1.700 máy bay các loại và 211 tàu chiến
của hạm đội Nam hải sẵn sàng phía sau (nhưng không tham chiến).
Lực lượng quân đội Việt Nam trong chiến dịch 1979 :
(Tạm thời chưa thống kê được từ tư liệu VN).
Theo The Sino-Vietnam War-1979: Case Studies in Limited Wars : lực lượng biên phòng và dân
quân bố trí dọc biên giới khoảng 150.000 người. Ngoài ra có 5-7 sư đoàn bộ binh bố trí dọc theo
2 phòng tuyến, từ Yên Bái tới Quảng Yên để bảo vệ Hà Nội và đồng bằng Bắc Bộ.
Theo www.orbat.com :
Tuyến 1 :
Gồm các sư đoàn : 3 Sao Vàng, 304, 325b, 338, 346, 374; các trung đoàn 43, 49, 244, 576.
Mỗi tỉnh có 1 tiểu đoàn địa phương.
Tuyến 2 :
Gồm các sư đoàn 242, 312, 327, 329, 431; các trung đoàn 98, 196; lữ đoàn 38; 27 đại đội công
an vũ trang.
Khu vực HN có quân đoàn 1 và 2.
(chi tiết này không chính xác, quân đoàn 1 đang ở Ninh Bình, còn quân đoàn 2 ở CPC).
Theo The Sino Vietnamese War :
Trung đoàn 12.
Trung đoàn 141.
Trung đoàn 197.
Trung đoàn pháo 68 thuộc sư đoàn 3.
Trung đoàn pháo 188.
Trung đoàn pháo 190.
Trung đoàn pháo 166.
Trung đoàn 42 (sư đoàn 327).
Trung đoàn 192.
Trung đoàn 254 (sư đoàn 354).
Trung đoàn 741.
Trung đoàn công an vũ trang 16.
Trung đoàn thị xã Lào Cai.
Tiểu đoàn 2 độc lập.
Tiểu đoàn 3 độc lập.
Trung đoàn 193.
Trung đoàn 194.
Trung đoàn 95.
Trung đoàn 121 (sư đoàn 345).
Trung đoàn 147 (sư đoàn 316A).
Trung đoàn 148 (sư đoàn 316A).
Trung đoàn 677 (sư đoàn 346).
Trung đoàn 246 (sư đoàn 346).
Trung đoàn 851.
Trung đoàn độc lập 123.

[Phượng Hoàng Lửa]

Trung đoàn 751.
Trung đoàn pháo 681 thuộc sư đoàn 346.
Thông tin từ www.china-defense.com :
Sư đoàn 325B.
Sư đoàn 338.
Sư đoàn 3.
Sư đoàn 473.
Sư đoàn 304.
Sư đoàn 346.
Trung đoàn 224.
Trung đoàn 567.
Trung đoàn 576.
Trung đoàn 43.
Trung đoàn 49.
Sư đoàn 312.
Sư đoàn 431.
Sư đoàn 327.
Sư đoàn 329.
Sư đoàn 242.
Trung đoàn 196.
Lữ đoàn 38.
Trung đoàn 98.
Sư đoàn 345.
Sư đoàn 332.
Sư đoàn 305.
Trung đoàn 192.
Trung đoàn 123.
Trung đoàn 199.
Trung đoàn 193.
Trung đoàn 741.
Trung đoàn 183.
Sư đoàn 316A.
Bác nào biết tiếng Trung dịch hộ ở đây : http://www.chinadefense.
com/forum/index.php?showtopic=2505&st=40 vì tên các địa danh sau khi dịch bằng
altavista loạn cả lên, em chịu.
Tụi này đang thi midterm, đang thấy oải thì đọc được truyện này của bạn nên lại càng quyết tâm
học.
Nhìn mấy thằng Tàu học cùng lớp mà thấy ghét quá. Nhưng bọn Mỹ ở đây nhiều thằng cũng
ghét tàu không kém gì việt nam đâu.
Tổng kết về cuộc chiến theo các bên :
Phía Trung Quốc :
Tuyên bố chính thức do Bộ Tổng tham mưu QGPND TQ đưa ra : tổng thiệt hại của quân giải
phóng TQ là 6.954 chết, 14.800 bị thương và 240 bị bắt. Thiệt hại của Việt Nam là 60.000 chết
và bị thương, 1.600 bị bắt.
Theo The Sino Vietnamese War Trung Quốc tuyên bố đã tiêu diệt được trung đoàn 12, sư đoàn
316A, 345, 346 của Việt Nam.
Báo cáo nội bộ ban đầu của Quân giải phóng TQ tuyên bố đã diệt được và đánh thiệt hại nặng
sư đoàn 316A, 325B, 327, 338, 345, 346 của VN. Tổng cộng 19 trung đoàn và 25 tiểu đoàn, 35
đồn biên phòng (?). Diệt 55.000 người VN và bắt 2.173 người, thu 916 pháo cối, 1.606 RPG, 236
súng tự động, phá huỷ 54 xe tăng thiết giáp, 781 pháo cối (!). Gài lại trên đất VN 8 vạn quả mìn
(một số nguồn khác lại cho rằng số mìn gài lại lên tới hàng trăm ngàn quả).
Quân đoàn 41 diệt được 5.581 lính VN và bắt 320 người.
Quân đoàn 42 diệt được 4.605 lính VN và bắt 389 người.
Quân đoàn 43 diệt được 5.168 lính VN và bắt 101 người.
Quân đoàn 55 diệt được tới 10.786 lính VN và bắt 310 người. Riêng sư đoàn 163 của quân đoàn
này diệt được tới 5.293 lính VN.
(www.china-defense.com)
Phía Việt Nam :
Theo Chinese Aggression : How and Why it failed, Trung Quốc chết và bị thương 62.500 lính,
mất 280 xe tăng thiết giáp, 270 xe quân sự, 115 khẩu pháo cối.
Trong đó :
Mặt trận Lạng Sơn : diệt 19.000 lính TQ, phá hủy 76 xe tăng, thiết giáp và 52 xe quân sự, 95
khẩu pháo-cối và giàn phóng hoả tiễn, tiêu diệt và đánh thiệt hại nặng 3 trung đoàn, 4 tiểu đoàn
(có hơi khác biệt so với kí sự Sư đoàn Sao Vàng).
Mặt trận Cao Bằng : diệt 18.000 lính TQ, phá hủy 134 xe tăng, thiết giáp và 23 xe quân sự, tiêu
diệt và đánh thiệt hại nặng 7 tiểu đoàn.
Mặt trận Hoàng Liên Sơn (Lào Cai) : diệt 11.500 lính TQ, phá hủy 66 xe tăng, thiết giáp và 189
xe quân sự, tiêu diệt và đánh thiệt hại nặng 4 tiểu đoàn.
Mặt trận Quảng Ninh, Lai Châu và Hà Tuyên : diệt 14.000 lính TQ, phá hủy 4 xe tăng, thiết giáp,
6 xe quân sự, tiêu diệt và đánh thiệt hại nặng 3 tiểu đoàn.
Tính theo thời gian : trong tuần đầu tiên số thương vong của TQ là 16.000 người, đến 28-2 là
27.000 người, đến 5-3 là 45.000 người, đến 18-3 là 62.500 người.
Các tư liệu khác của VN cơ bản thống nhất với thống kê này.
Đánh giá của phương Tây :
Theo Brassey''''''''''''''''s Encyclopedia of Military History and Biography và The Sino Vietnamese
War :
Trung Quốc : chết 26.000, bị thương 37.000, bị bắt 260, thiệt hại 420 xe tăng thiết giáp, 66 khẩu
pháo cối.
Việt Nam : chết 30.000, bị thương 32.000, bị bắt 1.638, thiệt hại 185 xe tăng thiết giáp, 200 khẩu
pháo cối, 6 dàn tên lửa.
Theo The Chinese People’s Liberation Army: “Short Arms and Slow Legs” : TQ mất 60.000 quân
với 26.000 chết.
Theo B&J : giai đoạn 1979-1982 có hơn 50.000 người chết của cả hai bên.
^=^ §Æng Hoµng H¶i ^=^
hoanghai.dang@gmail.com – hoanghai85lc@yahoo.com
2006 Allrights reseved by Rosea
HD300306010 http:// hoanghai.net.ms
Theo Vietnam in Military Statistics (1995), Michael Clodfelter; WPA3, www.time.com có 20.000
người chết của cả hai bên.
Theo SIPRI 1988, Eckhardt, thiệt hại của cả hai bên là 21.000 về binh sĩ và 9.000 về dân thường.
Theo S&S : TQ có 13.000, VN có 8.000 người chết.
(http://users.erols.com/mwhite28/warstat5.htm#Sino-Vietnamese)
Theo FIGHTING TO MAKE A POINT: POLICY-MAKING BY AGGRESSIVE WAR ON THE
CHINESE BORDERS, quân đội TQ bị thương vong 46.000 người và mất 400 xe tăng.
Một tài liệu hải ngoại đưa ra con số : TQ tổn thất 60.000 quân và 280 xe tăng, VN tổn thất 30.000
người gồm cả bộ đội và dân thường. Không rõ nguồn.
Con số nào đúng ? Điều chắc chắn là cả hai bên đều sẽ cố phóng đại thương vong của đối
phương. Đồng thời, phải thấy rằng hầu hết các tài liệu nước ngoài đều khẳng định quân đội TQ bị
thiệt hại nặng, do đó khó có chuyện VN thiệt hại nặng hơn TQ mà họ lại không đề cập đến.
Theo cá nhân tôi, con số của S&S hợp lí nhất. Có lẽ TQ có 13.000-14.000 và khoảng 25.000 bị
thương, VN có 8.000 người chết và khoảng 15.000 người bị thương, trong đó thiệt hại của lực
lượng vũ trang là khoảng 6.000-7.000 hy sinh, 10.000-12.000 người bị thương.

[Phượng Hoàng Lửa]

Một số liệu khác được thành viên chenium (forum china-defense.com) trích lại từ 1 forum khác,
khá gần với phỏng đoán trên :
Tổng quân số tham gia : 558.952 người.
Tổng thiệt hại : 34.551 người.
Trong đó :
* Thiệt hại trong chiến đấu : 32.355 người.
- Chết : 7.814.
- Bị thương : 23.586.
- Mất tích : 955.
* Thiệt hại không trong chiến đấu : 2.196 người.
- Bệnh tật : 1.348.
- Chết vì tai nạn : 61.
- Bị thương vì tai nạn : 787.
Tổng cộng : 8.830 chết và 24.373 bị thương.
Trong đó số quân huy động rất sát với số liệu VN.
---chiangshan---
em đọc cái này bao nhiêu lần rồi mà vẫn ko chán , hehe các bác còn chưa đưa nhiều bức ảnh
quân đội TQ bị chết và bị tan thây ra vì cuộc chiến tranh này , có một số tài liệu còn cho bít rằng
ko phải chỉ có lực lượng vũ trang chiến đấu mà còn có cả người dân , cả nữ và họ chiến đấu rất
anh hùng và thông minh , có cô gái khi bị bắt đã rút chốt lựu đạn ra cùng chết luôn với mấy thằng
Trung Quốc , rồi tóm lại rằng chuyền thống của chúng ta chống lại Trung Quốc ăn vào máu của
mỗi người Việt Nam ta rồi , nhân dịp này ta hãy nhớ về chiến thắng Ngọc Hồi Đống Đa và hãy
luôn luôn cảnh giác trước mọi âm mưu của bọn Trung QUốc
Vì sao toàn là T34 trong khi Việt Nam đã sử dụng T54 trong CT chống Mĩ ? Rõ ràng là trưng bày
1 chiếc T54 sẽ oách hơn là 1 chiếc T34 cổ lỗ. Có thể là quân Trung Quốc đã chiếm được một
doanh trại huấn luyện của bộ đội tăng thiết giáp Việt Nam, và thu được những xe tăng trên ở đó.
Cũng xin bàn thêm về con số thiệt hại 420 xe tăng (TQ) và 185 xe tăng (VN) mà the Sino^=^
Vietnamese War đưa ra. Đây là con số rất khó tin. Đối với TQ, bản thân VN cũng chỉ công nhận
diệt 280 xe tăng thiết giáp TQ, và con số này phù hợp với mức tổn thất 60% trên 500 xe tăng
tham gia chiến dịch mà TQ đưa ra. Đối với VN, do không kịp chuyển quân lên nên tổn thất xe
tăng chỉ ở những đơn vị sẵn có. Và nếu đã có sẵn khoảng 200 xe tăng thì điều lạ là cả hai bên
không thấy ghi nhận một trận **ng độ xe tăng nào.
Có thể ở đây tác giả ghi nhận thiệt hại của cả xe tăng thiết giáp và các xe quân sự khác -
chiangshan.
Cái chuyện bọn ghẻ thu được xe tăng T34 của ta, có lẽ là ở Lào Cai, tớ ko có nguồn mà nghe
những người cùng quê đi tẩn ghẻ ở mạn đó kể, rằng thị xã Lào Cai ngay sát biên giới, ngay ngày
đầu tiên bọn ghẻ ập vào chiếm luôn , có lẽ sót mấy cái T34 ở trong đó ko chạy kịp.
Hồi hè em lên Cao Bằng chơi, được nghe một ông trước là giám đốc nhà máy nước ở mỏ thiếc
ông ấy kể về đánh nhau hồi 79. Ông ấy lúc đấy được trực tiếp tướng Đàm Văn Ngụy giao nhiệm
vụ từ giám đốc nhà máy chuyển thành chỉ huy đánh nhau. Ông ấy kể nhiều chuyện khá hay.
Theo lời ông ấy thì ngày đầu tiên, bọn Tàu nó cẩu được xe tăng qua biên giới ở khu vực gần
hang Pacbo rồi cứ thế tiến về thị xã Cao Bằng. Ta hoàn toàn bị bất ngờ, không phải vì không biết
là nó tấn công, mà là không ngờ là nó cẩu được xe tăng qua núi rồi đánh ngay vào sau lưng
mình. Thế nên có một số đơn vị bị đánh từ sau lưng, phải phá huỷ vũ khí nặng rồi phân tán rút
lui. Khi xe tăng Tàu tiến vào đến thị trấn Đông Khê thì cả thị trấn đã bỏ chạy hết, chỉ có duy nhất
một cô điện báo viên bưu điện dũng cảm đã ở lại và điện về thị xã Cao Bằng là quân Tàu đã vào
đến Đông Khê.
(các bác cứ nhìn bản đồ Việt Nam là thấy là cả đường số 4 chạy dọc theo biên giới toàn là đồi
núi, ta chỉ phòng thủ ở một số điểm có đường giao thông thôi nên Tàu nó vượt qua núi là chả có
anh bộ đội nào ra cản).
Thị xã Cao Bằng trở nên nháo nhác. Tuy nhiên, khi lực lượng tiền tiêu của Tàu vào đến thị xã thì
chỉ còn duy nhất một chiếc xe tăng (không hiểu sao không có thằng nào đi tùng thiết, chắc bị luộc
hết rồi). Và thế là chiếc xe này đã bị nhân dân Cao Bằng tóm gọn bằng cách đem chăn ra chùm
kín lại, nó không nhìn thấy đường, lại bị quây nên không còn cách nào khác là đầu hàng. Sau đó
thì nhân dân thị xã đã di tản hết. Trong suốt cuộc chiến 79, cả thị xã chỉ có hai người bị giết.
Cũng theo lời ông bác thì chỉ ngay sau đó, không biết chính xác thời gian vì em quên mất, quân
ta đã tổ chức tiến công, tiêu diện gọn một đơn vị xe tăng Tàu. Chuyện hài hước là ở chỗ, phe ta
đi trên xe tải truy kích nó theo đường từ thị xã đến thác Bản Dốc, do là quân phục hai bên màu
na ná nhau, xe tăng nó cũng sơn màu xanh, co sao đỏ vàng nên hai bên cứ tưởng đồng đội.
Thành ra phe ta lại "xin các đồng chí nhường đường". Chạy quá hơn chục km, mãi không thấy
địch, hỏi dân mới biết là mình vừa vượt qua xong. Lúc đấy mới quay lại choảng, luộc không xót
một cái nào. Ông bác mà em kể bảo là sau trận đánh, ông ấy chui vào xe định tháo mấy cái bóng
điện tử (đồ này hồi đấy đắt lắm) nhưng lại đi tháo toàn mấy cái bóng chống sét của xe, về lại phải
vứt đi.
Cũng theo ông bác thì bọn Tàu chết nhiều hơn ta hàng chục lần, nhưng tại vì nó đông quá. Các
bác cứ tính, ta một đại đội 100 người giữ chốt, nó cho một trung đoàn tấn công, thì tỷ dụ mỗi bác
hạ được 10 thằng rồi mới hy sinh thì mình cũng không đủ người để đánh. Chưa kể đạt dược. Mà
bọn Tàu thì xác chúng nó không mang về nước hay chôn đâu, chúng nó xếp thành đống rồi cho
ít thuốc nổ là xong. Kể cả chú nao lính Tàu bị thương hơi nặng một tí thì cho ra sau tường và
quay mặt lại. Dân Cao Bằng thấy xác lính Tàu nhiều quá nên lấy về nấu cao thành Cao Bành
trướng.
Theo tư liệu của phía TQ, hướng Cao Bằng quân PLA đã tập trung toàn bộ trung đoàn xe tăng
của quân đoàn 42 đột phá, chọc thủng phòng tuyến của ta. Do xe TQ sơn cờ hiệu VN nên nhiều
đơn vị ta dọc đường bị bất ngờ (cũng giống trường hợp ở trên). Sau đó phía VN tiến hành phá
đập, tạo thành bức tường nước cắt đôi cuộc tiến quân của gần 200 xe tăng, thiết giáp, xe cơ giới
địch trong mấy ngày liền.
Sau topic có tên "Chiến tranh biên giới 79-84" nhưng không thấy mô tả mặt trận Vị Xuyên-Thanh
Thủy (Hà Giang) đâu cả. Các trận đánh không lớn nhưng cũng dai giẳng và ác liệt lắm. Những
người đã tham gia mặt trận Quảng Trị năm 1972 cũng đều công nhận không kém ác liệt!!!
Những người đã từng có mặt tại Vị Xuyên-Thanh Thủy những năm 1983-1985 chắc không bao
giờ quên được nhũng địa danh: Thung lũng Ma, Cối xay thịt, thác gọi hồn cùng với cầu treo
Thanh Thủy và cánh đồng Hang Dơi!
các bác nè nhìn cái chú trong ảnh đội mũ cối nhìn hùng dũng nhỉ , em xem cái ảnh này ttrên
trang web Trung QUốc mà thấy tự hào , hehe nhìn hiên ngang *** lúa , các bác có công nhận ko
Tôi đọc sách thấy có nói về lính ta ở Qủang Trị 72 , có chú bắn liền 20 phát B40,B41, sau về điếc
mất 3 tháng.
Theo tôi nghĩ, đã xông trận, sống chết gang tất, thấy nó xông lên là có cái gì bắn cái nấy, không
lẽ bắn B40 ,B41 tới phát thứ 4,5 là....

[Mạnh Tùng]

Nhưng đến
khi vào chiếm Lạng Sơn, chúng ta mới thấy đó là một thị xã bỏ ngỏ và chỉ có khoảng vài trăm
thường dân còn sống sót nhưng đều bị điếc vì cuộc pháo kích, cho nên chúng ta cũng đã "giải
thoát" hộ cho họ. Khi cuộc chiến sắp chấm dứt, chúng ta đã huy động toàn bộ học viên sĩ quan
trường công binh của Hồng quân đến đặt mìn trong từng nhà một của thị xã Lạng Sơn, tất cả
những xác chết của dân chúng đều được chất thành từng đống và cũng được quấn mìn; khi mọi
việc phá hoại được chuẩn bị xong xuôi,ai nấy đều rút ra khỏi thị xã, thì viên chỉ huy mới nhấn nút
cho mìn nổ

Đúng là lính tàu có khác , quân lính chết ko lấy hài cốt đem về nghĩa trang liệt sỹ lại cho nổ hết , chắc tại văn hóa của nó khác mình hay vì nhiều quá nó ko chôn hết nên cho nổ luôn .
Nó giải thoát cho dân việt nam ! Giết sạch những ai còn sót lại trong tx .......

[Bạch Văn Cơ]

Ngày 21-1-2008, lần đầu tiên Đài Loan đã cho máy bay quân sự C-130 Hercules hạ cánh xuống đường băng vừa xây xong trên đảo Ba Bình, thuộc quần đảo Trường Sa, xâm phạm trắng trợn lãnh thổ Việt Nam!


http://vndefence.info/uploads/News/pic/1201767816.nv.jpg
Đảo Ba Bình

Trả lời báo chí quốc tế về sự kiện này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, ông Lê Dũng, khẳng định: Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Vì sao Đài Loan chiếm đảo Ba Bình, lúc nào? Tuổi Trẻ xin giới thiệu những tư liệu lịch sử của nhà sử học Nguyễn Nhã.
Năm 1946, vào lúc Chính phủ Việt Nam dân chủ cộng hòa do Chủ tịch Hồ Chí Minh lãnh đạo đang bận đối phó với cuộc chiến tranh toàn diện sắp xảy ra thì hạm đội của Trung Hoa Dân Quốc gồm bốn chiến hạm xuất phát từ cảng Ngô Tùng tới đảo Hoàng Sa và đổ bộ lên đây ngày 29-11. Lúc này Trung Quốc còn gọi Hoàng Sa là Đoàn Sa, chưa phải mang tên Nam Sa.

Chính phủ Pháp chính thức phản đối sự chiếm đóng bất hợp pháp trên của Trung Hoa Dân Quốc và ngày 17-10-1947, thông báo hạm Tonkinois của Pháp được phái đến Hoàng Sa để yêu cầu quân Trung Hoa Dân Quốc rút nhưng họ không rút. Pháp gửi một phân đội lính trong đó có cả quân lính "quốc gia Việt Nam" đến đóng một đồn ở đảo Pattle (Hoàng Sa).

Năm 1950, quân Tưởng rút khỏi Hoàng Sa và Trường Sa
Ngày 14-10-1950, Chính phủ Pháp chính thức chuyển giao cho chính phủ Bảo Đại quyền quản lý các quần đảo Hoàng Sa. Thủ hiến Trung phần là Phan Văn Giáo đã chủ tọa việc chuyển giao quyền hành ở quần đảo Hoàng Sa.

Lợi dụng tình hình rối ren Nhật đầu hàng đồng minh, quân Tưởng Giới Thạch được giao phó giải giáp quân Nhật từ vĩ tuyến 16 trở ra Bắc theo hiệp định Postdam đã lại chiếm giữ đảo Phú Lâm (Ile Boisée) cuối năm 1946 thuộc quần đảo Hoàng Sa và đảo Ba Bình (Itu Aba) thuộc quần đảo Trường Sa vào đầu năm 1947.

Đến năm 1950, khi quân Trung Hoa Dân Quốc đã rút khỏi Hoàng Sa và Trường Sa và hòa ước San Francisco buộc Nhật từ bỏ sự chiếm đóng hai quần đảo này, thì thủ tướng kiêm ngoại trưởng Trần Văn Hữu của chính phủ Bảo Đại đã tuyên bố rằng hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ Việt Nam. Sau năm 1950, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa không còn quân nước ngoài chiếm đóng ngoài lực lượng trú phòng Việt Nam của chính quyền Bảo Đại.

Hiệp định Genève ký kết năm 1954 chấm dứt chiến tranh ở Đông Dương, công nhận độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và thống nhất của nước Việt Nam. Điều 1 qui định đường ranh tạm thời về quân sự được ấn định bởi sông Bến Hải (ở vĩ tuyến 17). Đường ranh tạm thời này cũng được kéo dài ra trong hai phần bằng một đường thẳng từ bờ biển ra ngoài khơi theo điều 4 của hiệp định. Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ở biển Đông ở dưới vĩ tuyến 17 sẽ đặt dưới sự quản lý hành chính của phía chính quyền quản lý miền Nam.

Như thế, quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa được đặt dưới sự quản lý hành chính của chính quyền Việt Nam cộng hòa, lúc ấy hai quần đảo này chưa có sự chiếm đóng của bất cứ quân đội nước nào ngoài quân đội Pháp.

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=241695
Đảo Ba Bình bị Đài Loan chiếm giữ. Ở đây, họ xây dựng căn cứ quân sự - Ảnh: Internet

Trung Quốc, Đài Loan cưỡng chiếm hai đảo lớn

Ngày 1-6-1956, ngoại trưởng chính quyền Việt Nam cộng hòa Vũ Văn Mẫu ra tuyên bố tái khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Ngày 22-8-1956, lực lượng hải quân của chính quyền Việt Nam cộng hòa đã đổ bộ lên các hòn đảo chính của nhóm Trường Sa, dựng một cột đá và trương cờ. Tháng 10-1956, hải quân Đài Loan đến chiếm đảo Ba Bình (Itu Aba). Cũng năm 1956, Trung Quốc chiếm đảo Phú Lâm, đảo lớn nhất trong quần đảo này.

Sau khi Hoàng Sa thất thủ vào tháng 1-1974, đầu tháng 2-1974, chính quyền Việt Nam cộng hòa quyết định tăng cường phòng thủ các đảo ở quần đảo Trường Sa, đưa lực lượng ra đóng ở năm đảo thuộc Trường Sa. Qua đại sứ ở Philippines, chính quyền Sài Gòn khẳng định chủ quyền Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa.

Ngày 1-2-1974, đoàn đại biểu của Việt Nam cộng hòa ra tuyên bố tại hội nghị của Liên Hiệp Quốc về Luật biển Caracas khẳng định lại chủ quyền của Việt Nam trên các quần đảo, tố cáo Bắc Kinh đánh chiếm Hoàng Sa.

Ngày 30-3-1974, đại biểu chính quyền Việt Nam cộng hòa khẳng định chủ quyền Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa tại Hội đồng kinh tài Viễn Đông họp tại Colombia.

Ngày 14-2-1975, Bộ Ngoại giao chính quyền Việt Nam cộng hòa công bố Sách trắng về Hoàng Sa và Trường Sa.

Địa lý quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa

Quần đảo Trường Sa trải dài từ vĩ độ 6O2 vĩ B tới 11O28 vĩ B, (1.4) từ kinh độ 112OĐ đến 115OĐ trong vùng biển, chiếm khoảng 160.000-180.000km2. Biển tuy rộng nhưng diện tích các đảo, đá, bãi nổi lên khỏi mặt nước lại rất ít, tổng cộng chỉ khoảng 11km2, cách Vũng Tàu 305 hải lý, Cam Ranh 250 hải lý, đảo Phú Quốc 240 hải lý, cách Bình Thuận (Phan Thiết) 270 hải lý.

Quần đảo bao gồm 137 đảo, đá, bãi, không kể năm bãi ngầm thuộc thềm lục địa Việt Nam (gồm bãi Phúc Tần, Huyền Trân, Quế Đường, Phúc Nguyên, Tư Chính).

Căn cứ vào hải đồ vẽ năm 1979 của Cục Bản đồ quân sự Bộ Tổng tham mưu (Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam), quần đảo Trường Sa có thể chia làm chín cụm chính kể từ bắc xuống nam trong đó có cụm đảo Nam Yết hay Ti Gia gồm đảo Nam Yết (Namyit Island, 10O11 vĩ B, 114O217 kinh Đ), đảo Sơn Ca (Sand Cay, 10O227 vĩ B, 114O285 kinh Đ), đảo Ba Bình (Itu Aba Island, 10O228 vĩ B, 114O217 kinh Đ), cùng bãi Bàn Than (10O231 vĩ B, 114O245 kinh Đ), đá Núi Thị (Petley Reef, 10O247 vĩ B, 114O348 kinh Đ), đá Én Đất (Eldad Reef, 10O21 vĩ B, 114O41 kinh Đ), đá Lạc (10O102 vĩ B, 114O148 kinh Đ), đá Gaven (Gaven Reef, 10O127 vĩ B, 114O13 kinh Đ), đá Lớn (Great Discovery Reef, 10O045 vĩ B, 113O52 kinh Đ), đá Nhỏ (Small Discovery Reef, 10O015 vĩ B, 114O015 kinh Đ), đá Đền Cây Cỏ (Western or Flora Temple Reef, 10O147 vĩ B, 114O375 kinh Đ). Cụm này có đảo rộng nhất của Trường Sa là Ba Bình và cao nhất là đảo Nam Yết, có nhiều lùm cây cao lớn nhất.

Đảo Ba Bình có độ cao chừng 4m, thấp hơn Nam Yết một chút, diện tích 489.600m2 (gần 50ha). Đảo này có điều kiện sinh hoạt tốt nhất, đất đai màu mỡ, trồng được khoai mì, rau cải, chuối... Xung quanh có san hô, mặt nước khá yên tĩnh, tàu nhỏ có thể cập bến khá tốt.

Năm 1933, với danh nghĩa "bảo hộ" Việt Nam, Pháp đã cho quân chiếm đóng, thiết lập đài quan trắc khí tượng mang số hiệu 48919, do World Meteorological Organisation cấp phát cùng với đài quan trắc ở Hoàng Sa (Pattle) mang số hiệu 48860 và Phú Lâm mang số hiệu 48859. Ngày 20-5-1956, Đài Loan đã xây dựng cơ sở quân sự kiên cố tại đây. Hiện ở đây có một sân bay nhỏ và cầu tàu cho các chiến hạm cặp bến.

Phía tây nam cụm Nam Yết có hòn Đá Chữ Thập (Fiery Cross or N.W, Kagilingan Reef, 9O353 vĩ B, 114O542 kinh Đ), là chỗ cao nhất của một bãi cạn dài 25km, rộng tối đa 6km, bị quân Trung Quốc chiếm đóng, biến nơi đây là cơ sở quân sự quan trọng.

Trong suốt thời kỳ Pháp thuộc, chế độ bảo hộ Pháp có viên khâm sứ đứng đầu Trung kỳ chịu trách nhiệm quản lý quần đảo Hoàng Sa. Trong khi Nam kỳ quản lý quần đảo Trường Sa, lại ở dưới chế độ thuộc địa Pháp, song thực chất tất cả đều thuộc chế độ đô hộ kiểu trực trị của Pháp. Mọi quyền hành trong tay Pháp. Chính quyền Nam triều chỉ có trên danh nghĩa. Song trên thực tế chính quyền thuộc địa Pháp cũng đã có những hành động cụ thể củng cố, khẳng định và bảo vệ chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Nhà sử học NGUYỄN NHÃ
(Theo tuoitre)

[Bạch Văn Cơ]

Mình vừa tìm được 1 cái ảnh mô tả về trận chiến giữa quân Trung Quốc và quân Ngụy năm 1974 , post cho mọi người cùng xem

http://vnafmamn.com/untoldpage/HoangSa3.gif

[Bạch Văn Cơ]

Những phân tích trước nay cho thấy lý lẽ của VN mạnh hơn của Trung Quốc, vì VN đã sử dụng hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa liên tục trong ba thế kỷ, sử dụng một cách hòa bình không có sự phản đối của bất cứ quốc gia nào, kể cả Trung Quốc.

http://vitinfo.com.vn//anhtieude1/2008/1/6/tv.JPG
Trạm khí tượng thuỷ văn của Việt Nam trên đảo Hoàng Sa trước năm 1975. Ảnh chụp tại phòng lưu trữ tư liệu Hoàng Sa, Đà Nẵng

Không những thế, sách sử của Trung Quốc lại còn công nhận rằng những quần đảo đó là vòng đai phòng thủ của VN, và qua thái độ của họ trong thời gian đó thì Trung Quốc cũng đã mặc thị công nhận chủ quyền của VN trên những quần đảo này. Nếu cho rằng chúa Nguyễn đã khai thác các đảo từ đầu thế kỷ 17, sau gần 100 năm, chủ quyền lịch sử của VN đã hoàn tất. Chủ quyền lịch sử đó lại được củng cố thêm qua đời vua Gia Long và Minh Mạng. Đồng thời chủ quyền vẫn được hành xử liên tục qua sự khai thác và quản trị của hải đội Hoàng Sa và Bắc Hải, là những bộ phận của nhà nước.

Khẳng định chủ quyền

Phía Trung Quốc cũng đã đưa ra những tài liệu để chứng minh mình đã khám phá và hành xử chủ quyền trước tiên. Tuy nhiên, chủ quyền lịch sử mà Trung Quốc khẳng định mình có là rất yếu. Phần lớn tác giả, luật gia chuyên về luật quốc tế, trừ những tác giả Trung Hoa, đều công nhận điều này. So sánh chủ quyền lịch sử viện dẫn bởi hai bên, chúng ta có thể kết luận rằng giữa VN và Trung Quốc thì VN mới là quốc gia có chủ quyền lịch sử trên hai quần đảo. Phân tích còn cho thấy chủ quyền lịch sử của VN đã được hoàn tất từ thế kỷ 17, dưới thời chúa Nguyễn.

Trên thực tế hiện nay, Trung Quốc đã kiểm soát toàn bộ quần đảo Hoàng Sa. Trung Quốc đã cho xây cất nhiều công trình nhằm củng cố sự chiếm hữu bất hợp pháp. Trong hoàn cảnh hiện tại, muốn bảo đảm sự chiếm hữu của Trung Quốc không thể tạo ra chủ quyền được, VN phải thường xuyên lên tiếng phản đối và khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa (và cả Trường Sa nữa). VN cũng nên công khai đề nghị Trung Quốc đưa vấn đề Hoàng Sa và Trường Sa ra trước Tòa án quốc tế. Nếu Trung Quốc thật tình tin tưởng rằng mình có căn bản pháp lý vững chắc để khẳng định chủ quyền trên hai quần đảo này, Trung Quốc không có lý do gì để từ chối một giải pháp pháp lý.

Năm 1988, Trung Quốc lần đầu tiên ra đánh chiếm một số đảo ở Trường Sa, tàu của VN bị đánh đắm nhưng Trung Quốc chặn không cho tàu của Hội Chữ thập đỏ đến cứu. Đây là một sự vi phạm những điều luật cơ bản nhất của chiến tranh. Như vậy, có thể suy đoán Trung Quốc sẽ không ngần ngại gì mà không tiếp tục sử dụng vũ lực. Từ đó đến nay, lâu lâu Trung Quốc lại chiếm thêm vài đảo ở quần đảo Trường Sa.

Đưa vấn đề ra khối Asean hoặc Liên Hiệp Quốc

Một giải pháp thương thuyết song phương giữa Trung Quốc và các quốc gia và lãnh thổ tranh chấp khó thực hiện được một cách công bằng, vì sức mạnh để thương thuyết giữa hai bên không bằng nhau, nó chênh lệch và mạnh dĩ nhiên là Trung Quốc. Cũng vì vậy mà Trung Quốc cho đến nay chỉ chấp nhận thương thuyết song phương.

Trung Quốc muốn thương thuyết song phương để buộc quốc gia đối phương phải thương thuyết theo chiều mà Trung Quốc muốn. Nếu không Trung Quốc sẽ sử dụng vũ lực. Đây chỉ là một chiến thuật để Trung Quốc tranh thủ thời gian củng cố thêm thế của mình đối với hai quần đảo. Thời gian càng kéo dài thì càng có lợi cho Trung Quốc.

Giải pháp khai thác chung mà Trung Quốc đề nghị không thể thực hiện được khi mà vấn đề chủ quyền chưa được giải quyết. Như vậy, thời gian càng kéo dài lại càng củng cố được những sự chiếm hữu bất hợp pháp, và quốc gia nào có chủ quyền pháp lý vững vàng sẽ bị thiệt thòi.

Giải pháp đưa ra Tòa án quốc tế hoặc trọng tài quốc tế có lẽ công bằng nhất, nhưng Trung Hoa ngày xưa đã hơn một lần phủ nhận giải pháp này, khi Pháp đề nghị vào năm 1932 và 1947. Đối với Trung Quốc bây giờ lại càng khó hơn nữa.

Giải pháp hiện thời, thực tiễn nhất là đưa ra khối Asean hoặc Liên Hiệp Quốc để giải quyết. Liên Hiệp Quốc là giải pháp có thể hữu hiệu hơn, vì đem ra cơ quan này có tính cách khoáng đại, cho phép Mỹ, Nga, Nhật Bản và các quốc gia khác tham dự. Hơn nữa, trường hợp Liên Hiệp Quốc không giải quyết được, hoặc nếu có vấn đề trong việc giải quyết, Liên Hiệp Quốc vẫn có quyền đem vấn đề ra Tòa án quốc tế và yêu cầu tòa cho ý kiến mà không cần sự đồng ý của bất cứ quốc gia nào. "Thủ tục cho ý kiến" của Tòa án quốc tế không có hiệu lực quyết định như một bản án thật sự, nhưng nó vẫn có một tác động mạnh mẽ trong dư luận thế giới. Vụ tranh chấp vùng Tây Sahara đã được tòa cho ý kiến trong những hoàn cảnh như trên (nghĩa là thể theo yêu cầu của Liên Hiệp Quốc).

Cuộc tranh chấp hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cần phải giải quyết càng sớm càng tốt. Để càng lâu, nó càng đe dọa hòa bình ở Đông Nam Á và có thể là hòa bình thế giới.

Trích từ tham luận của tiến sĩ Từ Đặng Minh Thu đọc tại hội thảo "Vấn đề tranh chấp biển Đông" tổ chức ở New York (Mỹ) ngày 15 và 16-8-1998. Tham luận đã đăng trên tạp chí Thời Đại Mới 7-2007.


TỪ ĐẶNG MINH THU (Tiến sĩ luật, Đại học Sorbonne, Pháp),TTO

[NhocXinh_Tq]

ặc
chúc đông khách nah
em thử chữ kí tí thui
jhjhjh

[Mạnh Tùng]

Lý lẽ của Trung Quốc là lý lẽ của kẻ mạnh. Hãy xem kẻ mạnh đã từng làm gì, đang làm gì để thấy cái chúng sẽ làm. Có ai cho rằng Trung Quốc sẽ bị tách ra làm nhiều quốc gia nhỏ trong tương lai không nhỉ ? . Đến Việt Nam là một nước nhỏ mà các thế lực thù địch bên ngoài còn không ngừng gây chia rẽ huống hồ Trung Quốc là nước lớn như vậy và hiện có nhiều vùng tự trị đòi độc lập.

Nhìn mấy tấm ảnh trên kia thật khủng khiếp :(

Sau vụ tây tạng và đài loan thì có khả năng đó anh .

Nếu tác được ra thì cóa khả năng là vùng đông bắc tq tập trung nhiều dân mãn thanh và miêu . dân tộc choang quảng tây và tây tạng ,tân cương .

Nhưng TQ ngày càng mạnh ko biết các dân tộc này có làm thay đổi được gì ko ? Tình trạng cảu TQ hiện nay cũng có phần giống vn

[Bạch Văn Cơ]

Bài này mới lượm được trên net , post cho bà con cùng coi

Tôi không biết liệu các bạn đã từng nghe nói đến câu ngụ ngôn nổi tiếng này : "Một con bướm vỗ cánh tại Mỹ có thể tạo nên một cơn bão khủng khiếp tại Trung Hoa!" Nghe có vẻ vô lý phải không, nhưng điều đó hoàn toàn có thể.

Trên góc độ khoa học, cái vỗ cánh của con bướm tạo ra một sự thay đổi cực nhỏ tại vùng không khí xung quanh. Sự thay đổi có thể được cộng hưởng bởi một cơn gió cực nhẹ bay ngang để tạo nên một sự thay đổi lớn hơn một chút. Cứ thế, sự thay đổi này tạo nên một sự thay đổi khác lớn hơn, và khi nó rời bờ biển phía Tây nước Mĩ nó đã trở thành một cơn gió lớn. Cho đến khi nó vượt qua Thái Bình Dương để đến với bờ biển Trung Hoa, nó đã là cơn bão khổng lồ.

Các bạn chắc sẽ thắc mắc, rằng khả năng để tạo nên một kì tích như vậy từ một cái vỗ cánh nhỏ nhoi của một con bướm cũng nhỏ nhoi chắc chỉ là 1 phần tỉ.
Không sai! Chỉ là 1 phần tỉ, thậm chí còn nhỏ hơn. Nhưng nếu có 1 triệu chú bướm cùng vỗ cánh, tỉ lệ đó là tăng lên 1 phần 1000. Nếu có 10 triệu chú bướm, tỉ lệ này là 1 phần trăm. 100 triệu là 1 phần 10 và nếu có 1 tỉ con bướm, kì tích này chắc chắn sẽ xảy ra!

Bạn sẽ lại hỏi tôi, liệu chú bướm "vĩ đại" đó biết lúc nào để vỗ cánh ? Chú ta không biết, dĩ nhiên, nhưng chú ta biết rằng cái vỗ cánh của mình có thể tạo nên kì tích đó, vậy là chú ta sẽ cố gắng hết mình để vỗ cánh, và mong rằng có thể cái vỗ cánh của mình có thể sẽ tạo nên kì tích. Và nếu tỉ lệ của cái kì tích kia chỉ là 1 phần tỉ, chú ta sẽ phải nỗ lực rất lớn. 1 triệu cái vỗ cánh tăng tỉ lệ kia lên 1 phần ngàn. Và khi đạt đến 1 tỉ cái vỗ cánh, chú ta có thể tin chắc rằng, mình đã thành công!

Sẽ lại có thêm 1 câu hỏi, rằng làm sao mà 1 chú bướm có thể vỗ đến 1 tỉ cái vỗ cánh cơ chứ ? Hoàn toàn chính xác, chú ta có thể không đạt đến cái con số 1 tỉ kia,100 000 cái vỗ cánh đã là quá nhiều cho một chú bướm bé nhỏ. Nhưng hãy cứ tưởng tượng rằng sẽ có 1 chú bướm thứ hai, bị khuyến khích bởi nỗ lực của bạn mình, bay đến, khi mà chú bướm thứ nhất đã kiệt sức, để tiếp tục cái "kì tích" kia, thêm 100 000 cái vỗ cánh nữa. 10 chú bướm như vậy, ta có con số 1 triệu, và tỉ lệ lại là 1 phần ngàn. 1000 chú bướm như vậy tăng cái tỉ lệ lên 1 phần 10 và với 1 vạn chú bướm liên tục giúp đỡ lẫn nhau, thì thành công đã đến.

Tôi biết rất nhiều bạn học sinh sinh viên tại Việt Nam có cái suy nghĩ khi đứng trước bất cứ 1 công việc "to tát" nào đó, rằng "đó không phải trách nhiệm của mình", "trình độ của mình chưa đủ để làm một công việc lớn lao như vậy"...
Chúng ta, trong thế giới rộng lớn này cũng không khác gì một chú bướm nhỏ bé, và nỗ lực của chúng ta cũng không khác gì một cái vỗ cánh nhỏ nhoi. Vậy hãy học hỏi chú bướm đó. Nỗ lực của chúng ta có thể không mang đến hiệu quả như chúng ta mong muốn, nhưng biết đâu nỗ lực đó sẽ lôi kéo được ai đó, người sẽ tiếp tục công việc mà chúng ta còn đang dang dở. Và đến phần mình, có thể nỗ lực của những người đó sẽ lại lôi kéo thêm ai đó, để cùng nhau sẽ dẫn tới thành công. Sẽ thật là ngốc nghếch khi bạn nghĩ rằng, bạn không nên làm điều gì đó, khi mà điều đó không thể đưa bạn đến đích của sự thành công, hay nó thật sự quá nhỏ để thay đổi cả thế giới. Mỗi việc làm dù là nhỏ bé nhất của bạn cũng làm thay đổi cả thế giới, chắc chắn. Vì dù việc làm đấy không ảnh hưởng đến ai, không lôi kéo được ai, nó cũng đã thay đổi chính bạn của ngày hôm qua. Và vì bạn là môt phần của thế giới, dù rất nhỏ bé, thì cái thế giới ấy cũng đã được thay đổi, khi bản thân bạn thay đổi !

Hãy nói cụ thể đến scandal chính trị Hoàng Sa, Trường Sa tại Việt Nam hiện tại. Bạn nghĩ rằng bạn còn quá nhỏ tuổi để có thể tham gia, để đi biểu tình, để bàn tán, hay đơn giản chỉ nghĩ rằng, bạn sẽ chẳng giải quyết được vấn đề gì vì bạn quá nhỏ bé, và vì thế tốt nhất là không nên làm gì cả, đó là việc của chính phủ, và bạn chỉ có thể làm được điều tốt nhất là không a dua theo những kẻ cứ hô hào "biểu tình chống Trung Quốc".
Không, bạn vẫn hoàn toàn có thể làm điều gì đó khác hơn, có ích hơn. Hãy bắt đầu bằng việc làm nhỏ bé nhất là tìm hiểu về sự việc Hoàng Sa, Trường Sa. Hãy học hỏi để biết chúng ta có Hoàng Sa, Trường Sa từ bao giờ, mất Hoàng Sa khi nào. Hãy theo dõi xem sinh viên Việt Nam tại các quốc gia khác trên thế giới đang làm gì...Hãy nuôi lòng yêu nước thật tốt, để bạn có thể sẵn sàng bất cứ lúc nào cho Tổ quốc thân yêu.
Và hãy luôn nhớ, việc làm của bạn, dù nhỏ bé bao nhiêu, cũng đã thay đổi được thế giới rộng lớn này

Nguồn : http://blog.360.yahoo.com/blog-BOfvQwgyerQPl8Dp9gxRjX5FTlLRJg--?cq=1&p=245

[Mạnh Tùng]

BBC

Dự án JMSU về Trường Sa bị phê


Dự án khảo sát của ba quốc gia đang gây tranh cãi ở Philippines
Nghị viện Philippines sẽ còn xem xét dự án nghiên cứu quần đảo Trường Sa chung với Trung Quốc và Việt Nam trong lúc báo chí đặt câu hỏi.
Truyền thông Philippines 19.03 đã đánh động chuyện tàu của Trung Quốc vào cảng trên đảo Palawan trong dự án vẽ bản đồ địa chấn vùng Trường Sa, và trích lời các nghị sĩ nước này nói dự án ba bên bị che giấu trước dư luận.

Tập đoàn dầu PNOC của Philippines đã xác nhận tàu Nan Hai 502 của Trung Quốc vào cảng Puerto Princesca City nhưng nói đây là việc bình thường trong quá trình thực hiện dự án JMSU nghiên cứu địa chấn vùng Trường Sa.

Tổng giám đốc PNOC, ông Antonio Cailao được mạng ABS-CBN trích lời nói đây chỉ là một trong ba chiếc tàu lo nhiệm vụ đo đạc vùng biển.

Nhưng ABS-CBN sau khi chiếu hình chiếc tàu Trung Quốc vào cảng của Philippines tiếp dầu đã nói những người chỉ trích JMSU nói dự án này “vi phạm hiến pháp”.

Dù tập đoàn PNOC và chính phủ nói đây mới chỉ là dự án tìm hiểu để khai thác, dân biểu Satur Ocampo cho báo chí hay rằng một dự án như vậy phải được phía Philippines nắm 60%, và Tổng thống Arroyo phải trình lên nghị viện trong vòng 30 ngày sau khi ký JMSU.

Được biết nghị viện Philippines sẽ nhóm họp vào ngày 21 tháng Tư năm nay sau kỳ nghỉ năm tuần.

JMSU là gì?

Vẫn theo truyền thông Philippines, ba nước Philippines, Việt Nam và Trung Quốc có thời gian đến 1 tháng Bảy 2008 để hoàn thành phần hai của dự án JMSU kéo dài ba năm.

Ba bên CNOOC của Trung Quốc, PNOC của Philippines và PetroVietnam đã ký năm 2005 "Thỏa thuận ba bên về hợp tác nghiên cứu hải dương một số khu vực của biển Nam Trung Hoa".


Chúng tôi đề nghị mở các cuộc điều tra để xem hành pháp có vi phạm hiến pháp hay không


Dân biểu Satur Ocampo

Thỏa thuận cũng nói ba bên sẽ tôn trọng luật pháp và kết quả của việc thực hiện sẽ được đề trình để ba chính phủ chuẩn thuận.

Theo tin của ABS-CBN News thì dự án không chỉ đo đạc vùng quần đảo Trường Sa mà còn nhằm kiểm tra lượng dầu và khí.

Theo đó, Trung Quốc lo thu thập dữ liệu, Việt Nam sẽ phân tích và Philippines giải thích các số liệu có được.

Vấn đề là ở chỗ, như báo chí Philippines đăng tải, vì sao việc thăm dò, đo đạc này không được loan báo cho dư luận biết trước và trong bối cảnh ngành lập pháp đang xem xét luật về lãnh thổ biển.

Tàu Nan Hai 502 đã được phép vào cảng ở đảo Palawan, nơi an ninh được canh phòng cẩn mật.

Mạng ABS-CBN News nói quan chức cảng đã tìm cách ngăn cản họ quay phim chiếc tàu của Trung Quốc.

Thượng nghị sĩ Antonio Trillanes được trích lời chỉ trích chính quyền đã “nói dối nhân dân Philipin” về dự án JMSU trong vùng lãnh hải của quốc gia.

Tiếp tục tranh luận

Thượng nghị sĩ Antonio Trillanes đã phê phán bên hành pháp về dự án JMSU

Báo Philippines Star nói Thượng viện sẽ điều tra dự án JMSU ký với Trung Quốc và Việt Nam ngày 14 tháng Ba 2005 với hết hiệu lực còn đến 30 tháng Sáu này.

Vào thập niên 90, Trung Quốc đề nghị các nước đang tranh chấp Biển Đông gác vấn đề chủ quyền sang một bên và cộng tác khai thác tài nguyên nhưng không được Việt Nam chấp nhận.

Sau khi trở thành thành viên ASEAN năm 1995, Việt Nam từng mong đợi là một sự đoàn kết trong khối sẽ tạo thêm vị thế cho mình trong tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc.

Nhưng năm 2004, Philippines đã đơn phương ký hợp đồng thăm dò dầu khí với Trung Quốc trong vùng tranh chấp.

Sau đó, Việt Nam qua PetroVietnam cũng bắt đầu tham gia dù mới chỉ là ở dự án JMSU mà nội dung chưa được công bố cho dư luận.

Cũng theo báo Philippines Star 13.03, trong nghị viện Philippines có cuộc tranh luận về dự luật lãnh thổ (House Bill 3216) trong khi Trung Quốc gây sức ép mạnh.

Bài của Jess Diaz nói Bắc Kinh đã truyền đạt rằng họ không hài lòng trước việc dự luật còn phải được trình bày lần thứ hai trước nghị viện. Đại sứ Philippines Sonia Brady hồi tháng 12.2007 đã nhận được thông điệp đó, và trong tháng Giêng 2008, tùy viên ngoại giao Trung Quốc cũng có tác động.

Lưỡng viện Quốc hội Philippines có thời gian đến tháng Năm 2009 do Liên hiệp quốc đặt ra để thực hiện những gì đúng với Công ước luật biển (UNCLOS).

[Trần Toàn Trung]

Không biết Vn mình có buộc phải chấp nhận ký vào bản "hợp tác" đó không nhỉ ? Nếu ký thì khác nào chấp nhận những gì bọn vu khống ấy nói , mà không ký thì chúng nó lại càng la to hơn . Tiến thoái lưỡng nan

[Mạnh Tùng]

Nhưng philipin đã đơn phương công nhận rùi mà , với lại bọn trong vụ này thì chỉ có vn và tq là mạnh nhất nhưng so với tq thì mình kém thế hơn nó về kinh tế lẫn quân sự , nên philipin nó theo tq là đúng . với lại philipin nó chỉ có và đảo gần nó thôi mà . Nó cũng chỉ tuyển bố chủ quyền một số đảo gần nó chứ đâu có dám tuyên bố chủ quyền cả quần đảo , đối thủ chính của vn ta vẫn là trung quốc .

[Bạch Văn Cơ]

Nhưng philipin đã đơn phương công nhận rùi mà , với lại bọn trong vụ này thì chỉ có vn và tq là mạnh nhất nhưng so với tq thì mình kém thế hơn nó về kinh tế lẫn quân sự , nên philipin nó theo tq là đúng . với lại philipin nó chỉ có và đảo gần nó thôi mà . Nó cũng chỉ tuyển bố chủ quyền một số đảo gần nó chứ đâu có dám tuyên bố chủ quyền cả quần đảo , đối thủ chính của vn ta vẫn là trung quốc .


Cúng đúng , Phi ngu gì mà không hợp tác với TQ chứ , nó chỉ tuyên bố chủ quyền ở 1 số đảo và bãi san hô ở gần nó , hợp tác với TQ gây khó khăn với VN tranh thủ thời gian khai thác dầu mỏ , bọn này thâm thật . Hôm qua mình vừa đọc cuốn "Bắc Kinh : chủ nghĩa bá quyền và sô vanh" mượn ở thư viện tỉnh in năm 1981 của nhà xuất bản ngoại văn Hà Nội (hình như bây giờ giải thể rồi) thấy họ viết cũng hay thật , TQ gian xảo lắm .

[Mạnh Tùng]

Cúng đúng , Phi ngu gì mà không hợp tác với TQ chứ , nó chỉ tuyên bố chủ quyền ở 1 số đảo và bãi san hô ở gần nó , hợp tác với TQ gây khó khăn với VN tranh thủ thời gian khai thác dầu mỏ , bọn này thâm thật . Hôm qua mình vừa đọc cuốn "Bắc Kinh : chủ nghĩa bá quyền và sô vanh" mượn ở thư viện tỉnh in năm 1981 của nhà xuất bản ngoại văn Hà Nội (hình như bây giờ giải thể rồi) thấy họ viết cũng hay thật , TQ gian xảo lắm .



Cách đây 3 năm mình có mượn được một cuốn sách cũ của thư viện xuất bản năm 1989 nói về Hoàng Sa và Trường Sa bị trung quốc chiếm đóng . đọc song nó mới thấy ngoài đó ko chỉ có dầu khí mà còn nhiều thứ khác rất quý giá về tự nhiên .

Mình thấy nói ngoài đó có một khu vực gọi là đảo gì thì mình ko nhớ nhưng nó tạo thành một vòng cung kín bao bọc bởi các đảo san hô mọc bao lẫn nhau tạo thành một khu vực như cái hồ ở giữa , trong đó nước rất nông và có nhiều loại hải sản quý giá thường vào sống trong đó . Nhìn vào vị trí thì nó ở phía đông nam , gần khu vực tranh chấp với malaysia ấy .

Giá như được ra đó tắm thử cái nhỉ ? :D ...... Mình mà tắm được ở đó chắc chỉ khi nào vào hải quân thì may ra họ điều ra đó mới có cơ mà đi :D

[Quang Duy]

Cách đây 3 năm mình có mượn được một cuốn sách cũ của thư viện xuất bản năm 1989 nói về Hoàng Sa và Trường Sa bị trung quốc chiếm đóng . đọc song nó mới thấy ngoài đó ko chỉ có dầu khí mà còn nhiều thứ khác rất quý giá về tự nhiên .

Mình thấy nói ngoài đó có một khu vực gọi là đảo gì thì mình ko nhớ nhưng nó tạo thành một vòng cung kín bao bọc bởi các đảo san hô mọc bao lẫn nhau tạo thành một khu vực như cái hồ ở giữa , trong đó nước rất nông và có nhiều loại hải sản quý giá thường vào sống trong đó . Nhìn vào vị trí thì nó ở phía đông nam , gần khu vực tranh chấp với malaysia ấy .

Giá như được ra đó tắm thử cái nhỉ ? :D ...... Mình mà tắm được ở đó chắc chỉ khi nào vào hải quân thì may ra họ điều ra đó mới có cơ mà đi :D

Dầu khí, các thứ quý giá khác về tự nhiên... có lẽ không quan trọng bằng vị trí của quần đảo trên biển Đông.

[Bạch Văn Cơ]

Vừa săn được cái tin này xong , chúng nó lộ liễu quá rồi còn gì ?

http://f3.yahoofs.com/blog/4757b8a2z97595c2c/56/__sr_/8961.jpg?mgQ719HB_d5mbPZt

Theo tin tức từ báo Giải phóng Quân của Trung Quốc cho biết hôm nay ( tức ngày 31 tháng 03 ) hạm đội Nam Hải Trung Quốc tiến hành cuộc tập trận hạm đấu hạm trên Biển Đông mang tên " Hồng Lam " bài báo có tiêu đề Hạm đội Nam Hải tiến hành diễn tập đối kháng giữa các khu trục hạm tại vung biển Nam Trung Quốc ( Biển Đông ) trên một trang Web chính thức của Trung Quốc, cũng đã trích nguồn tin này từ báo giải phóng Quân.

Theo bài báo: Hôm nay, tại vùng biển nước sâu Nam Hải ( Biển Đông ) hai chiếc chiến hạm tiến hành luyện tập đối kháng. Tên lửa phóng ra từ một chiến Hạm gây nhiễu điện tử khắp nơi, thuyền trưởng của hai chiếc khu trục hạm chia nhau đảm nhận việc chỉ huy các biên đội, tổ chức diễn tập chiến đấu nhưng tình huống không được báo trước ( chỉ huy các chiến hạm là người đã đạt tiêu chuẩn qua các khâu sát hạnh của Hạm đội Nam Hải ).

http://images.qianlong.com/mmsource/images/2008/03/31/22x.jpg

Sau khi chỉ huy trưởng tổ chức phân các biên đội, lúc này vai trò người chỉ huy thật quan trọng, không chỉ chỉ đạo chiến đấu của tầu chỉ huy mà còn phải chú ý đến các tầu khác, hợp đồng tác chiến giưa các chiến hạm trên biển và các máy bay trên không, dựa vào chỉ huy tại chỗ trên biển để chỉ huy tác chiến một cách chính xác và kịp thời, việc chuyển tải các dữ liệu nhanh chóng và đạt hiệu quả cao của tin tức chỉ huy, đề cao trình độ tin tức hóa trong tổng thể tác chiến.

http://images.qianlong.com/mmsource/images/2008/03/31/21x.jpg
Chiến hạm Hồng Kỳ 61 tiến hành bắn tên lửa phòng không

Đã lâu kể từ sau sự kiện Tam Sa Trung Quốc mới lại tiếp tục có đợt tập trận, đợt tập trận này sẽ lại gây lên mói quan ngại sâu sắc của các nước trong khu vực.Hành động lần này của Trung Quốc có thể được coi là hành động phản đối của Trung Quốc đối với Philippin vì nước này vừa có một động thái mà Trung Quốc coi là " cố tình gây phức tạp thêm tranh chấp ở Trường Sa " khi tổng thống Philippin có ý định thăm Trường Sa nhưng đã hủy bỏ, tuy vậy thì báo Trung Quốc vẫn lên tiếng kịch liệt .

http://f3.yahoofs.com/blog/4757b8a2z97595c2c/62/__sr_/edd9.jpg?mgQ719HB0L6qtzX9
( Trung Quốc sẽ hạ thủy Hàng không mẫu hạm sau hai năm nữa )

Mới đây theo tin tức quân sự Trung Quốc ngày mùng 2 tháng tư tường thuật lại diễn biến buổi tập trận, theo tác giả Ngô Vũ Hóa của tờ giải phóng quân Trung Quốc cho biết " Hôm nay, mây đên phủ kín bầu trời vùng biển Nam Hải ( tức Biển Đông ), ngọn sóng cao khoảng 4 mét, các khu trục hạm thuộc hạm đội Nam Hải tổ chức biên đội diễn tập bắn tên lửa biển đối đất. "

http://media.imeem.com/p/OEANXDdgsj.jpg
( Chiến hạm Trung Quốc diễn tập bắn tên lửa biển đối đất trên Biển Đông )

Nguồn tin cũng xác nhận các các tên lửa của Trung Quốc đã bắn trúng mục tiêu đã định trong điều kiện thời tiết xấu tầm nhìn dưới 3 hải lí. Các đơn vị đã nắm vững thành thục tới 97% yêu cầu về kỹ năng tác chiến trong điều kiện thời tiết xấu, thành công ứng dụng trong thực tiễn chiến đấu.

http://media.imeem.com/p/zj1pkDBloZ.jpg
( Các chiến hạm Trung Quốc bắn nhiều tên lửa biển đối đất tại Biển Đông khi diễn tập )

Trong đợt tập trận mấy hôm trước của hải quân Trung Quốc là diễn tập hạm đối hạm và bắn thư tên lửa biển đối không, lần này Trung Quốc lại tiếp tục thục hành bắn thử tên lửa biển đối địa trong tình huống thời tiết trên Biển Đông diễn biến phức tạp. Được biết trên Biển Đông thời tiết rất hay xấu. Ở đây Trung Quốc không nói rõ tên lửa biển đối đất có tầm bắn là bao nhiều Km, nhưng rất có thể các tên lủa này có tầm bắn đến tất cả các thành phố thị xã của Việt Nam nếu được phóng từ ngoài Biển Đông vào.

http://media.imeem.com/p/WAsZpOM2vi.jpg
( Phân đội 9 thuộc hạm đội Nam Hải trên Biển Đông )

Được biến mục đích của cuộc tập trận là " tăng cường sức chiến đấu của hải quân Trung Quốc trong những điều kiện thời tiết xấu, làm quen với những tình huống bất ngờ...". Chẳng biết mụch đích thế nào nhưng trong tình hình hiện nay việc Trung Quốc liên tiếp tiến hành các cuộc tập trận trên Biển Đông chỉ gây thêm cảm giác bị đe dọa của các nước xung quanh đối với Trung Quốc. Điều này không hề có lợi cho hòa bình và ổn định trong khu vực Biển Đông nhất là mới đây phillipin lại vừa tuyên bố sẽ tăng cường sức mạnh quân sự tại Trường Sa. Nếu các bạn hiểu rõ về sức mạnh của hạm đội Nam Hải Trung Quốc thì sẽ càng lo hơn cho an ninh nước ta, điều này cũng dễ hiểu tại sao chúng ta luôn phải mềm mỏng với Trung Quốc.

http://media.imeem.com/p/lAfH15iW2U.jpg
( Biên đội khu trục hạm mới 051 C của hải quân Trung Quốc )

Nếu giả sử các chiến hạm này phóng hết số tên lửa về Việt Nam thì sẽ ra sao, tôi từng được nghe qua về một chuyên gia quân sự nói rằng nếu đánh Việt Nam thì trước hết đánh vào giữa nước ta chia Việt Nam thành hai phần, điểm yếu của chúng ta chính là phần giữa của chữ S. Điều cần thiết nhất mà chúng ta cần phải làm bây giờ chính là sớm trang bị cho mình các hệ thống phòng thủ tên lửa tại khu vực các bờ biển để tránh các tên lửa biển đối đất có thể đi vào lãnh thổ nước ta. Điều này thì Nhật Bản, Đài Loan và Hàn Quốc cũng đã làm rồi. Theo quan điểm chủ quan của HS TS thì chúng ta cũng không lên quá lo lắng bởi hải quân Việt Nam tuy không trang bị hiện đại bằng TQ, nhưng yếu tố còn người vẫn là quyết định, máy cái tàu ranh này lơ mơ bộ đội đặc công ta cho tan tành hết, được biết Trung Quốc rất sợ đặc công của Việt Nam. Mới lại Trung Quốc có cài gì thì khoe hết cả ra còn đâu là bí mật quốc phòng, chúng quá tự tin và kiêu ngạo không khéo " gậy ông đập lưng ông ".

Thái độ của Mỹ thì sao

Theo tin tức thì trong mấy ngày gần đây tư lệnh lục quân Hoa Kỳ Gen. James Conway đang có chiếm thăm Trung Quốc, thăm ham đội Nam Hải Trung Quốc và quan sát Hải quân Nam Hải tàu tập trận, tuy nhiên không nói rõ tư lệnh Hoa Kỳ quan sát hải quân Trung Quốc tập trận tại vùng biển nào.

http://media.imeem.com/p/ZOjIWHLGBG.jpg
( Tư lệnh lục chiến Mỹ James conway thăm hạm đội Nam Hải Trung Quốc )

Nhìn cái thằng tra tư lệnh lúc chiến Hòa Kỳ mà ghét ghét, đúng là Tây với Tầu đểu như nhau, chẳng thế mà năm 1974 quân Mỹ bán đứng Việt Nam Cộng Hòa để cho thằng Tàu chiếm Hoàng Sa của Việt Nam. Đây là một bài học cho lịch sử Việt Nam chỉ có người Việt Nam mới tin được người Việt Nam.

http://media.imeem.com/p/-RX6jA0J54.jpg
( Tư lệnh lục quân Hòa Kỳ trên tầu chiến của Trung Quốc )

http://media.imeem.com/p/LJyyV9swbL.jpg
( Tư lệnh Mỹ quan sát lính tàu tập trận )

http://media.imeem.com/p/GG9f0zkt6g.jpg
( Tư lệnh Mỹ: " cái thứ đồ chơi này chỉ dọa được Việt Nam thôi " )

Trung Quốc sẽ đưa hàng không mẫu hạm sử dụng vào năm 2010

Ngày 26 tháng 3 bộ quốc phóng Nhật Bản ra bản báo cáo " Khái quát chiến lược Đông Á năm 2008 " cho biết dựa vào những động thái liên tục gần đây của hải quân Trung Quốc, từ việc mua xắm các thiết bị liên quan đến hải quân, việc bồi đưỡng nghiêm ngặt bí mật các nhân viên quốc phòng phát hiện những bộ phận liên quan đến tàu trọng tải lớn và hàng không mẫu hạm, việc bồi dưỡng giáo dục chỉ huy cho hàng không mẫu hạm của Trung Quốc đã hoàn thành, dựa vào thời gian phát triển của các hạm đội, các trang thiết bị phối hợp tiến hành tính toán.." khả năng Trung Quốc sẽ chính thức cho hàng không mẫu hạm hạ thủy vào năm 2010. Như vậy là khả năng Trung Quốc sử dụng hàng không mẫu hạm có thể sớm hơn 5 năm so với năm 2015 như người ta vẫn dự đoán.

http://media.imeem.com/p/NqHGF_FCGJ.jpg

Báo cáo của bộ quốc phòng Nhật Bản cũng đề cao việc " cảnh giác với hàng không mẫu hạm Trung Quốc " có thể uy hiếp đến các quốc gia khác, kể cả Mỹ. Liệu nó có ảnh hưởng gì đến Việt Nam không khi hang không mẫu hạm của Trung Quốc chạy tung tăng trên Biển Đông ?

Nguồn : http://blog.360.yahoo.com/blog-YUyU5sE5bqcFBKQVPwtkvsJyac8qYGI-?cq=1&p=966

[Bạch Văn Cơ]

http://f3.yahoofs.com/blog/4757b8a2z97595c2c/44/__sr_/7543.jpg?mgQ719HBGEEBHxU6

Mạng Sina ngày 3.3 có đăng bài với nhan đề "Nam Sa ( tức Trường Sa )vẫy gọi hải quân viễn dương Trung Quốc"

Bài báo viết:


Quần đảo Trường Sa ( Trung Quốc gọi là Nam Sa ) có địa lý chiến lược rất quan trọng. Quần đảo nằm giữa hai căn cứ hải quân lớn là Cam Ranh của Việt Nam và Subic của Philippines, chẹn lấy tuyến đường vận chuyển huyết mạch trên biển từ Thái Bình Dương đến Ấn Độ Dương; là tuyến đường vận chuyển quốc tế quan trọng từ Đông Á đi Nam Á, Trung Đông, châu Phi, châu Âu; cũng là tuyến vận chuyển đối ngoại và lá chắn an ninh quan trọng ở biên cương phía Nam của Trung Quốc. Trong 39 tuyến vận chuyển đối ngoại trên biển của Trung Quốc có 21 tuyến đi qua khu vực Nam Sa; 60% lượng hàng ngoại thương của Trung Quốc cũng đi qua Nam Sa. Quần đảo Trường Sa không chỉ có vai trò kinh tế quan trọng mà còn có địa vị chiến lược quân sự quan trọng.

Thứ nhất, quần đảo Trường Sa không những nằm trên tuyến đường vận chuyển huyết mạch của Trung Quốc, mà còn là của Mỹ, Nhật Bản và các nước Đông Á khác. Kiểm soát có hiệu quả Trường Sa cùng khu vực biển phụ cận có thể giúp tăng cường khả năng răn đe chiến lược đối với những nước này, đồng thời có thể kiềm chế hơn nữa sự tồn tại quân sự ở khu vực tiền duyên của các cường quốc phương Tây trong khu vực Biển Đông ( Trung Quốc gọi là Nam Hải ) Thứ hai, khu vực biển Đông là tuyến quan trọng trên biển để hải quân Trung Quốc có thể thoát ra khỏi sự bao vây của chuỗi đảo thứ nhất và chuỗi đảo thứ hai, có thể đi ra Thái Bình Dương từ phía Đông và đi ra Ấn Độ Dương về phía Tây. Kiểm soát được quần đảo Trường Sa có thể khiến chiều sâu phòng vệ chiến lược của Trung Quốc tăng thêm hàng ngàn cây số.

Thứ ba, Biển Đông có thể là chiến trường quan trọng trong cuộc chiến tranh thống nhất đất nước trong tương lai. Kiểm soát được Biển Đông là có thể ngăn ngừa được sự can thiệp quân sự của Mỹ, Nhật Bản ở hướng phía Nam; đảm bảo việc vận chuyển binh lực, phong tỏa biển và bảo hộ trên không trong cuộc chiến tranh ở eo biển Đài Loan.

Nhưng vấn đề Trường Sa hiện nay rất phức tạp, chủ yếu biểu hiện ở những điểm sau:

Thứ nhất, ASEAN nhất trí yêu cầu lấy lập trường chung của ASEAN để tiến hành đàm phán với Trung Quốc về vấn đề Nam Sa; đồng thời tăng cường hợp tác quân sự, chính trị, kinh tế trong khu vực, đặc biệt là việc tăng cường sự tồn tại quân sự tại khu vực tranh chấp, khiến vấn đề Nam Sa trở nên rất phức tạp.

Thứ hai, để tiếp tục duy trì xu thế chiến lược có lợi ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương, kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc, Mỹ và Nhật Bản đã tích cực thọc tay vào vấn đề Biển Đông, lôi kéo các nước ASEAN và vấn đề Trường Sa đang trở thành đột phá khẩu để Mỹ và Nhật Bản thọc tay vào Biển Đông. ASEAN đã thực hiện chính sách ngoại giao cân bằng “lấy nước lớn kiềm chế nước lớn”, đã xây dựng lại mối quan hệ hợp tác quân sự với Mỹ, nhiều lần tiến hành tập trận chung với quân đội Mỹ. Với sự thúc đẩy của Mỹ và Nhật Bản, xu thế quốc tế hóa vấn đề Trường Sa ngày càng thể hiện rõ.

Thứ ba, để tranh thủ mở rộng không gian quốc tế, Đài Loan không chỉ hợp tác với ASEAN về kinh tế, mà còn có ý đồ bắt tay với ASEAN về vấn đề Nam Sa, lợi dụng ASEAN để kiềm chế Đại Lục; còn ASEAN cũng lấy vấn đề Đài Loan để kiềm chế Đại Lục, lợi dụng mâu thuẫn giữa Đại Lục và Đài Loan, tìm cách trục lợi trong vấn đề Trường Sa.

Có thể nói ngoài vấn đề Đài Loan ra, vấn đề Trường Sa cũng là vấn đề lớn cần giải quyết trong quá trình Trung Quốc trỗi dậy. Tuy nhìn từ tình hình hiện nay cho thấy vấn đề Trường Sa không bức bách như vấn đề Đài Loan, nhưng việc giải quyết vấn đề Trường Sa như thế nào, trên mức độ nào đó sẽ ảnh hưởng đến sự trỗi dậy của Trung Quốc.

Trung Quốc muốn giải quyết vấn đề Trường Sa cần phải có sự hỗ trợ của lực lượng hải quân viễn dương hùng mạnh. Việc xây dựng lực lượng hải quân viễn dương với quy mô lớn như thế nào cần phải xem xét đến chính sách quốc phòng của Trung Quốc và xu thế quân sự hóa của toàn bộ khu vực châu Á – Thái Bình Dương. Nhìn từ tình hình phát triển hiện nay có thể dự đoán khu vực Thái Bình Dương có thể thay thế khu vực Đại Tây Dương trở thành khu vực quân sự hóa mạnh nhất trong 5 đại dương, có thể xuất hiện hàng chục tàu sân bay, hàng trăm tàu ngầm và vô số các tàu nổi với nhiều chủng loại.

Để bảo vệ hoà bình và ổn định khu vực châu Á - Thái Bình Dương, bảo vệ chủ quyền Biển Đông của nước ta, bảo vệ Đài Loan ổn định, Trung Quốc cần xây dựng lực lượng hải quân viễn dương hùng mạnh. Lực lượng hải quân viễn dương này có thể được trang bị 6 tàu sân bay, 4 phân đội tàu chiến tiến công, 3 phân đội tàu đổ bộ. Trong đó tại khu vực Nam Hải thường xuyên duy trì 2 tàu sân bay và 2 phân đội tàu tiến công. 4 phân đội tàu tiến công sẽ gồm khoảng 56 tàu chiến cỡ lớn, bao gồm 4 tàu tuần dương động cơ hạt nhân 052E, 4 tàu tuần dương động cơ thông thường 051E, 4 tàu khu trục cỡ lớn 052D, 4 tàu khu trục 051D, 8 tàu hộ tống 054B, 8 tàu hộ tống 054A, 4 tàu ngầm tiến công động cơ hạt nhân 093, 16 tàu ngầm tiến công động cơ thông thường 041A. Lực lượng tàu chiến này bất cứ lúc nào cũng có thể chấp hành nhiệm vụ răn đe và chiến đấu ở Thái Bình Dương hoặc Ấn Độ Dương và cùng với các hạm đội ở Đông Hải hình thành nên thế “gọng kìm”, răn đe lực lượng hải quân của Mỹ và Nhật Bản.

Nguồn : http://blog.360.yahoo.com/blog-YUyU5sE5bqcFBKQVPwtkvsJyac8qYGI-?cq=1&p=784

[Bạch Văn Cơ]

12 đoàn viên của tỉnh Khánh Hòa vừa trúng tuyển trong đợt tuyển dụng công chức xã, thị trấn thuộc huyện đảo Trường Sa năm 2008.

http://vitinfo.com.vn//anhtieude1/2008/3/26/truong%20sa.jpg

Số công chức này tuổi từ 21-28, được tuyển vào các chức danh cán bộ văn hóa - xã hội, địa chính - xây dựng, văn phòng - thống kê, tài chính - kế toán, tư pháp - hộ tịch.

UBND huyện sẽ ra quyết định tuyển dụng, bổ nhiệm vào ngạch, chức danh, đơn vị công tác cho từng công chức trên.

Huyện Trường Sa có 3 đơn vị hành chính trực thuộc là thị trấn Trường Sa (gồm đảo Trường Sa Lớn cùng các đảo, bãi phụ cận), xã Song Tử Tây (gồm đảo Song Tử Tây cùng các đảo, bãi phụ cận) và xã Sinh Tồn (gồm đảo Sinh Tồn cùng các đảo, bãi phụ cận).

Huyện đảo Trường Sa là một huyện đảo thuộc tỉnh Khánh Hòa.

M.T

Có lẽ đây là một trong những bước đi mang tính "chiến lược" đầu tiên của chúng ta . Nay mai có lẽ sẽ có kế hoạch khuyến khích nhân dân đi xây dựng "vùng kinh tế mới" ở đây .

[Mạnh Tùng]

Nếu khi nào mình giàu có mà chính sách nhà nước mở của cho nhân dân ra trường sa làm ăn sinh sống , mình cũng muốn ra đó nuôi ngọc trai :D ở đó ngọc trai lớn nhanh và to đẹp nữa :D:D:D:D:D có đồng chí nào giúp mình không nhỉ ?

[Trần Toàn Trung]

Nếu khi nào mình giàu có mà chính sách nhà nước mở của cho nhân dân ra trường sa làm ăn sinh sống , mình cũng muốn ra đó nuôi ngọc trai :D ở đó ngọc trai lớn nhanh và to đẹp nữa :D:D:D:D:D có đồng chí nào giúp mình không nhỉ ?

Vốn đầu tư lớn lắm đấy , liệu đồng chí có cự được không ? Hơn nữa nhỡ TQ chơi xấu thả rác hay chất độc hại xuống trai của đồng chí chết hết là sạt nghiệp :D

[Nguyễn Thành Tân]

...
Để bảo vệ hoà bình và ổn định khu vực châu Á - Thái Bình Dương, bảo vệ chủ quyền Biển Đông của nước ta, bảo vệ Đài Loan ổn định, Trung Quốc cần xây dựng lực lượng hải quân viễn dương hùng mạnh. Lực lượng hải quân viễn dương này có thể được trang bị 6 tàu sân bay, 4 phân đội tàu chiến tiến công, 3 phân đội tàu đổ bộ. Trong đó tại khu vực Nam Hải thường xuyên duy trì 2 tàu sân bay và 2 phân đội tàu tiến công. 4 phân đội tàu tiến công sẽ gồm khoảng 56 tàu chiến cỡ lớn, bao gồm 4 tàu tuần dương động cơ hạt nhân 052E, 4 tàu tuần dương động cơ thông thường 051E, 4 tàu khu trục cỡ lớn 052D, 4 tàu khu trục 051D, 8 tàu hộ tống 054B, 8 tàu hộ tống 054A, 4 tàu ngầm tiến công động cơ hạt nhân 093, 16 tàu ngầm tiến công động cơ thông thường 041A. Lực lượng tàu chiến này bất cứ lúc nào cũng có thể chấp hành nhiệm vụ răn đe và chiến đấu ở Thái Bình Dương hoặc Ấn Độ Dương và cùng với các hạm đội ở Đông Hải hình thành nên thế “gọng kìm”, răn đe lực lượng hải quân của Mỹ và Nhật Bản.

Nguồn : http://blog.360.yahoo.com/blog-YUyU5sE5bqcFBKQVPwtkvsJyac8qYGI-?cq=1&p=784

Nghe mà thấy ghét. Với trang bị như vậy thì khắp biển đông sẽ là tầu quân sự của bọn Tầu à ? Khi đó tầu Hoa Sen của mình đi từ Bắc vào Nam không khéo phải xin phép nó mất. Mà quân đội của mình có động thái gì không nhỉ ? Bọn Tầu nó công khai thế cơ mà :-?

[Trần Toàn Trung]

Nghe mà thấy ghét. Với trang bị như vậy thì khắp biển đông sẽ là tầu quân sự của bọn Tầu à ? Khi đó tầu Hoa Sen của mình đi từ Bắc vào Nam không khéo phải xin phép nó mất. Mà quân đội của mình có động thái gì không nhỉ ? Bọn Tầu nó công khai thế cơ mà :-?

Anh yên tâm nếu giả dụ nó có "kiểm soát" được Biển Đông đi chăng nữa thì tàu cao tốc Hoa Sen của mình vẫn đi lại tự do được bởi dù sao nó vẫn phải công nhận công ước quốc tế về biển 1982 , theo đó phạm vi 12 hải lý tính từ đất liền mình vẫn tự do đi lại được .

Nói thế chứ , nếu nó mà "kiểm soát" được Biển Đông em e rằng mấy bác nhà mình sẵn sàng đem cả con tầu Hoa Sen trị giá vài chục triệu đô kia ra "sống mái" với nó lắm (chất khoàng vài tấn C4 , anh em mình cùng đi (ta và tầu) :D)

[Trần Toàn Trung]

Xem bài viết này mà thấy tức đến tận cổ , bọn chúng nó lấn tới ác quá

http://blog.360.yahoo.com/blog-YUyU5sE5bqcFBKQVPwtkvsJyac8qYGI-?cq=1&p=1026

[Bạch Văn Cơ]

http://f3.yahoofs.com/blog/4757b8a2z97595c2c/70/__sr_/1b51.jpg?mgIFi_HByNAP_f4t
( Máy bay vận tải C-130 của Philippin trên đảo Thị Tứ thuộc quần đảo Trường Sa )

Theo tuần báo ngày mùng 7 tháng 4 của Philippin cho biết phủ tổng thống vừa yêu cầu nghị viện nước này xem xét lại dự luật liên quan đến vẫn đề không lên đưa quần đảo Trường Sa và Đá Vàng Khăn vào trong phạm vi lãnh hải của mình. Lập tức các nhà phân tính lãnh thổ của Trung Quốc cho rằng " phủ tổng thống đã có một động thái ôn hòa, để tránh những tranh chấp quốc tế không cần thiết ". ( Nghe nói thằng Phi ăn tiền thằng Tàu chẳng biết có đúng không? ) báo tàu nhiệt liệt hưởng ứng

Kiến nghị không đưa Trường Sa vào đường phạm vi lãnh hải chuẩn của Phi

Tháng 12 năm ngoái nghị viện Phi đưa ra thảo luận lần 2 " dự luật về chế định đường lãnh hải chuẩn của Phi ", chuân bị đến ngày 13 tháng 3 năm nay sẽ đưa ra thảo luận lần cuối và thông qua, tuy nhiên dự luật đã phải lùi lại vì xẩy ra những tranh cãi xung quanh việc đưa Đá Vàng Khăn và Quần đảo Trường Sa vào phạm vi đường lãnh hải chuẩn của Phi.

Theo công ước về luật biển của Liên Hợp Quốc quy định các nước có chủ quyền lãnh hải trong phạm vi chuẩn không chỉ 12 hải lí mà còn có 200 hải lí đặc quyền kinh tế.

Trung Quốc cho rằng thái độ của chính phủ Phi trước quốc hội là " rất ôn hòa " hết lời ca ngợi thái độ của chính phủ Phi, tàu khựa cũng đe dọa rằng một dự luật không xác thực sẽ không có lợi cho Phi, và lên tiếng phản đối thái độ cứng rắn của phe đối lập trong Quốc hội Phi.

Tuy nhiên thì không đơn giản như vậy phe đối lập và quân đội Phi kịch liệt phản đối, trả thế mà mới đây phó tư lệnh hải quân Phi tuyên bố " để bảo vệ Trường Sa sẽ chiến đấu đến người lính cuối cùng ".

Theo công ước về luật biển của Liên Hợp Quốc quy định, các nước đã phê chuẩn công ước trên phải cung cấp phạm vi lãnh hải chuẩn trước tháng 5 năm 2009 ( ủa vậy mà sao ở Việt Nam em vẫn chưa thấy bàn gì nhỉ ? )

Chẳng biết thái độ được TQ cho là " ôn hòa " của chính phủ Phi có lợi cho TQ hay là Việt Nam.

Theo quan điểm của em thì Hoàng Sa Trường Sa là chủ quyền không thể tách rời của lãnh thổ Việt Nam, bất kỳ hành động xâm phạm của nước nào đối với hai quần đảo trên thì chúng ta đều phản đối. Nếu như dự luật lãnh hải của Phi mà bào gồm Trường Sa của Việt Nam thì tấc nhiên là hành đông không thể chấp nhận được rồi.

Đấy là quan điểm của em dù sao cũng phải chờ báo chí nước ta đưa tin cái đã, báo tàu đã thì đã đưa tin rồi.

[Bạch Văn Cơ]

http://f3.yahoofs.com/blog/4757b8a2z97595c2c/71/__sr_/afed.jpg?mgA0i_HBACkSj3j7
( Máy bay của Philippin trên đảo Thị Tứ - Trường Sa )

Trong những ngày gần đây vấn đề quần đảo Trường Sa đang nóng lên tại Philippin, quân đội Philippin có những động thái liên tiếp liên quan đến Trường Sa: Đầu tiên quân đội Phi tiếp tục tăng cường khả năng thông tin vệ tinh tại Trường Sa, mở rộng và cải tạo sân bây trên đảo Thị Tứ thuộc quần đảo Trường Sa tiếp đến là tổng tham mưu trưởng quân đội Philippin ra thị sát tại Trường Sa, và mới đây nhất phó tư lệnh hải quân Philippin lớn tiếng tuyên bố rằng " Vì Trường Sa sẽ chiến đấu đến người cuối cùng ". Xem ra tình hình Hoàng Sa Trường Sa ở Việt Nam vẫn chưa nguội thì ở Phi đã " sốt " lên rồi, phải chăng Phi đang cố tình gây sự chú ý của các nước khác vào tranh chấp tại Trường Sa, hiện này chắc chắn các nước Malayxia, Buruney... cũng đang theo rõi sát động những động thái của Phi và các nước này rất dễ không chịu ngồi im, có thể bị Phi lôi kéo vào " cuộc chơi ", tranh chấp chủ quyền tại Trường Sa với Việt Nam. Mỹ thì đã có phản ứng đầu tiên trong bài phất biều của trợ lý ngoại trưởng Mỹ phụ trách về các vấn đề châu Á Thái Bình Dương Christopher Hill ngày mùng 1 tháng tư, Mỹ đang muốn tất cả các nước đều có phần tại Trường Sa, điều này có thể gây bất lợi cho nước ta. Nếu chúng ta nếu không có hành động gì, để cho sự chia rẽ của các nước trong khối ASEAN diễn ra, thì TQ sẽ càng được lợi.


http://media.imeem.com/p/BfNr3CSn3I.jpg
( Huyện đảo Trường Sa trong ngày bầu cử )

Tổng hợp về diễn biến tại Philippin

- Tháng 12 năm ngoái nghị viện Philippin thảo luận lần 2 về " dự luật đường hải phận chuẩn của Philippin " trong đó có điều đáng quan tâm là sẽ vẽ quần đảo Trường Sa vào khu vực lãnh hải của Phi. Dự đình ngày 13 tháng 3 vừa rồi quốc hội Phi sẽ thông qua dự luật, nhưng thời gian đã phải lùi lại vì đang có những cuộc tranh cãi nảy lửa của các nghị sĩ Phi.

- Ngày 25 tháng 3 trong chuyến đi thị sát tại Trường Sa của tổng tư lệnh các lực lượng Philippin, vị này đã công khai tuyên bố, tại đảo Thị Tứ mà Phi đang chiếm đóng vừa hoàn thành xong việc lắp đặt hệ thống thông tin vệ tinh, và sẽ nâng cao hơn năng lực chiến đấu và chỉ huy của quân đội Phi trên đảo Thị Tứ. Một vị tướng khác cho biết hệ thống này sẽ kết nối thông tin thương xuyên của 7 vị trí trên quần đảo Trường Sa với bộ tổng chỉ huy quân đội Philippin tại thủ đô Malina. Năm 2002 các nước Việt Nam,Trung Quốc, Malayxia, Bruney và cả Phi đã ký vào " Quy tắc ứng xử Biển Đông ", vậy hành động lắp đặt hệ thống thông tin vệ tinh tại Trường Sa của Phi có vi phạm thỏa thuận này không ? ( Thực tế thì TQ, Phi, Malay.. , đều luôn vi phạm thỏa thuật này ) không biết Việt Nam ta sẽ vẫn tiếp tục theo đuổi chủ trương " Các bên giữ nguyên hiện trạng " này nữa không ?

- Ngày 28 tháng 3 tổng tư lệnh không quân Philippin tiết lộ vào tháng tư sẽ tiến hành nâng cấp sân bay trên đảo Thị Tứ, đồng thời cũng xây sử lại các doanh trại quân đội, Phi chiếm tổng cộng 8 đảo tại quần đảo Trường Sa, duy nhất chỉ có đảo Thị Tứ đảo lớn thứ 2 sau đảo Ba Bình là có sân bay. Trước những hành động của Phi phía tàu cũng đã có thư phản đối Phi, tuy thế bộ trưởng bộ quốc phóng Phi phủ nhận việc Phi đang phá vỡ hiện trạng của Trường Sa và chỉ là " cải thiện sự hiện hữu, tin rằng sẽ không làm tình hình xấu đi "

- Ngày 6 tháng 4 theo tuần báo Phi dẫn lời tông tư lệnh các lực lượng vũ trang Phi tướng Hermogenes Esperon cho biết Phi đang dự định phát triển du lịch tại Trường Sa, quân đội sẽ phối hợp với các cơ quan chính phủ tiến hành đưa khách du lịch ra tham quan đảo Thị Tứ để du khách có thể tận hưởng " cát trắng biển xanh " , được biết các chiến hạm của hải quân sẽ đưa khách du lịch ra đảo, kế hoặch cụ thể không tiện tiết lộ.

http://media.imeem.com/p/u03isPieWx.jpg
Trong lịch sư bảo vệ Trường Sa Tàu khựa ta còn chẳng ngán nữa là Phi, cứ động vào thì biết ngay

Trung Quốc luôn luôn muốn chiếm Trường Sa của Việt Nam, còn Phi thì có thái độ ôn hòa hơn với Việt Nam

- Tháng 7 năm 1971 tổng thống Philippin Marcos tuyên bố Phi đã chiếm 3 đảo thuộc quần đảo Trường Sa và có quyền ở đó tiến hành thăm dò dầu khí.

- Ngày 15 tháng 2 năm 1995 không quân Phi đã bất thần oanh tạc phá hủy một loạt các cấu trúc xây trên đá Vành Khăn, trên các bãi đá ngầm Trăng Khuyên (Half Moon), bãi Sa Bin (Sabina Shoal) và đồng thời hải quân Phi cũng bắt giữ 60 ngư dân Trung Quốc đánh cá bất hợp pháp trong vùng lãnh hải của Phi.


- Năm 2004 Việt Nam trương tour du lịch đầu tiên đến Trường Sa Phi đã Philippines ủng hộ Việt Nam đưa du khách tới Trường Sa, tàu khựa thì kịch liệt phản đối.

- Ngày 20 tháng 11 năm nay trước vụ cựu tổng thống Đài Loan Trần Thủy Biển ra thăm Trường Sa cả Việt Nam và Philippines chính thức phản đối việc Trần Thủy Biển đến đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa, tàu khựa im lặng.

Hiện nay thì trước những diễn biến của Phi tại Trường Sa báo chí tàu đã lên tiếng nhưng bộ ngoại giao tàu vẫn chưa nói gì. Tình hình Trường Sa có vẻ ngày càng diễn biến phức tạp và khó lường, chính phủ Việt Nam sẽ phải giải quyết như thế nào để thuận cả đôi đường. Đây là một vấn đề quá khó đối với nước ta, hy vọng chính phủ sẽ có những quyết sách đúng đắn, chúng ta chỉ biết theo dõi sát những diễn biến tiếp theo thôi.

http://media.imeem.com/p/MfhDQbAQ77.jpg
( quân đội Việt Nam sẽ luôn duy trì và tăng cường sự hiện diện quân sự tại Trường Sa )


Nguồn : http://http://blog.360.yahoo.com/blog-YUyU5sE5bqcFBKQVPwtkvsJyac8qYGI-?cq=1&p=1110


Công nhận ông anh chủ blog này "mạnh dạn" thật , giá như VN mình có nhiều người như thế :ay:

[Bạch Văn Cơ]

Phản đối chính trị hóa Olympics

Một trí thức trẻ Việt Nam tại nước ngoài, được Tập đoàn Sam Sung, nhà tài trợ chính cho Olympic Bắc Kinh, lựa chọn để cầm đuốc Olympic ở chặng rước đuốc Thế vận hội Bắc Kinh qua Việt Nam, vừa lên tiếng phản đối Trung Quốc chính trị hóa sự kiện này.


http://www.bbc.co.uk/worldservice/images/2008/04/20080409162032203leminhphieu.jpg

Đó là anh Lê Minh Phiếu, học viên Cao học luật, người đang du học tại Đại học Montesquieu – Bordeaux IV, ở Pháp bằng học bổng của Tổ chức Đại học Pháp ngữ AUF.

Trong bức thư ngỏ của mình đề ngày 07.04.08, đồng thời công bố rộng rãi trên mạng internet, gửi đến Chủ tịch Uỷ ban Olympic Quốc tế - IOC, Jacques Rogge, anh Phiếu cho rằng Olympics Bắc Kinh lần này đã bị lạm dụng và chính trị hoá.

Lá thư gửi tới người đứng đầu trụ sở của IOC tại Lausanne, Thuỵ Sĩ, nói: "Thưa Ngài, khi được biết tôi đã được chọn để cầm ngọn đuốc Olympic biểu trưng cho tinh thần thượng võ, hoà bình và đoàn kết giữa các dân tộc trên toàn Thế giới, tôi đã rất vui mừng và tự hào."

Tuy nhiên, vẫn theo lời lẽ trong thư, sau khi xem xét kỹ các bản đồ rước đuốc trên trang web chính thức của Olympics 2008, anh Lê Minh Phiếu nhận thấy cả hai bản đồ rước đuốc tại Olympics và Paralympics (Thế vận hội cho các vận động viên khuyết tật) Bắc Kinh đều thể hiện quần đảo Hoàng Sa như một phần lành lãnh thổ chính thức của Trung Quốc.

Quần Đảo Hoàng Sa hiện là một khu vực tranh chấp và được tuyên bố chủ quyền bởi Việt Nam và nhiều nước khác. Quần đảo này đã bị Trung Quốc cưỡng chiếm từ tay quân đội Việt Nam Cộng hoà (Nam Việt Nam) vào năm 1974.

Anh Phiếu nói: "Tôi nhận thấy rằng ngọn đuốc mà tôi sẽ rước không còn là ngọn đuốc của một Olympics trong sáng, mà đã bị chính trị hoá bởi Ban Tổ chức Olympic Bắc Kinh 2008".

Trả lời phỏng vấn của BBC Việt ngữ ngày hôm nay 09.04, anh Phiếu cho rằng bức thư mang tính chất cá nhân của anh có lợi cho đất nước và cho Chính phủ Việt Nam.

Anh nói: "Trong vấn đề ngoại giao đối với Trung Quốc, một nước lớn bên cạnh Việt Nam, việc đối ngoại phải hết sức khéo léo. Có những vấn đề Nhà nước lên tiếng thì có lợi, có những vấn đề người dân lên tiếng thì có lợi".

Nguồn : BBC

[Mạnh Tùng]

Quần đảo Trường Sa thuộc vùng tranh chấp của sáu quốc gia
Báo chí Philippines đưa tin không lực nước này quan sát thấy Việt Nam đang xây cơ sở trên một đảo thuộc Trường Sa (Spratlys).
Báo Philippine Daily Inquirer trích lời đại tá Jose Tony Villarete, một chỉ huy quân đội, nói một phi cơ của nước này khi bay qua đã thấy người Việt Nam đang xây cất trên đảo Pugad (Song Tử Tây), một trong 21 đảo mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền.

Ông Villarete được trích lời nói công trình đang xây trên hòn đảo vốn có ngư dân sinh sống không phải cơ sở quân sự, mà có vẻ như dân sự , "dường như nhà ở".

Ông cũng nói đảo này cách đảo Pagasa do Philippines nắm giữ khoảng 40 hải lý.

Tuy nhiên, các quan chức Philippines nói việc xây cất này không có gì trái phép vì đảo Song Tử Tây đã do Việt Nam nắm giữ, chứ không như công trình quân sự gây tranh cãi mà Trung Quốc xây trên rặng Mischief Reef hồi năm 1995.

Các diễn biến xung quanh quần đảo Trường Sa, mà Philippines gọi là Kalayaan, mới đây đã gây tranh cãi sôi nổi tại chính trường nước này.

Đáng chú ý nhất là thỏa thuận thăm dò địa chấn mà Manila đã ký với Trung Quốc và Việt Nam năm 2005, nay bị các dân biểu Philippines đặt vấn đề về chủ quyền.

Quần đảo Trường Sa hiện đang có sáu quốc gia tuyên bố chủ quyền, là Trung Quốc, Việt Nam, Philippines, Đài Loan, Malaysia và Brunei.

[Ngọc Thảo]

Anh Tùng ơi , anh có địa chỉ của các quần đảo ko , em muốn viết thư cho những anh lính đảo ... giúp em nhé. cảm ơn anh

[Mạnh Tùng]

Trật tự thế giới mới


"Ba cuộc cách mạng đang đồng thời diễn ra"
Chuyên gia quan hệ quốc tế, Henry Kissinger vừa có bài phân tích trên nhật báo International Herald Tribune, được coi như bài viết dọn sân cho các cuộc tranh cãi về an ninh quốc gia và quan hệ quốc tế sắp diễn ra trên đấu trường chính trị Hoa Kỳ, giữa các ứng viên tranh cử chức tổng thống Mỹ.
Theo Henry Kissinger, một trật tự mới trên thế giới đang hình thành như kết quả của ba quá trình cách mạng cùng diễn ra đồng thời.

Trước hết là phép thử và cũng là thách thức cho khối NATO, bộc lộ qua vụ tăng quân cho Afghanistan.

Chịu nhiều giới hạn về qui định, khả năng cung cấp quân sự của NATO không theo kịp ý đồ chính trị của giới lãnh đạo, mà đi đầu là chính phủ Hoa Kỳ.

Bên cạnh đó là các vấn đề của thế giới Hồi giáo, mà theo Kissinger là hệ quả của những gì các nước thắng trận đã làm với đế chế Ottoman sau Đệ nhất thế chiến.

Biên giới của các nước Hồi giáo được vẽ tùy theo ảnh hưởng và thế lực của các nước phương Tây trên trường quốc tế, hơn là sự phân chia vốn có về sắc tộc hay ngôn ngữ.

Hệ thống hành chính quốc gia lẫn các định ước quốc tế đều không được người dân ở đó coi là có chút tính chính danh nào, còn lối suy nghĩ phương Tây lại không có chỗ cho những giải pháp kiểu địa phương.

Khả năng cung cấp quân sự của NATO không theo kịp ước muốn chính trị

Quá trình thứ ba cũng đang diễn ra trên bản đồ chính trị quốc tế là trọng tâm đang chuyển dần từ Đại Tây Dương sang Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương, nơi mà các nước lớn như Trung Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ và có thể là cả Indonesia nữa, đang sao chép kiểu quan hệ từ phương Tây.

Mà trong quá khứ, kiểu chuyển đổi quyền lực giống như vậy thường kéo theo chiến tranh, ví dụ như sự lớn mạnh của nước Đức cuối thế kỷ 19, mà nay Trung Quốc đang có nhiều điểm tương đồng.
Theo Henry Kissinger, đây là ba vấn đề mà các nhà làm chính sách cần phải suy nghĩ và có giải pháp cụ thể, sao cho định chế quốc tế theo kịp các biến chuyển của thế giới.

Với ông, đây cũng sẽ là đề tài thuộc về an ninh quốc gia mà các ứng viên tổng thống Mỹ sẽ phải tranh cãi quyết liệt.

[Mạnh Tùng]

Mà trong quá khứ, kiểu chuyển đổi quyền lực giống như vậy thường kéo theo chiến tranh, ví dụ như sự lớn mạnh của nước Đức cuối thế kỷ 19, mà nay Trung Quốc đang có nhiều điểm tương đồng

Có chiến tranh thế giới thứ 3 ?? ?

Liệ đó là khi nào nhỉ ? nếu có vn mình sẽ theo phe nào ?

[Bạch Văn Cơ]

http://f3.yahoofs.com/blog/4757b8a2z97595c2c/58/__sr_/6d10.jpg?mgw4HBIBRx_6X4Ya
( Đại tướng Pedrito Cadungog Tư lệnh Không quân Philippin, bên trái )

Philippin đang nâng cấp những cơ sở quân sự trong quần đảo Trường Sa vốn có nhiều tranh chấp trong vùng biển Đông.

Đại tướng Pedrito Cadungog Tư lệnh Không quân Philippin nói rằng bãi đáp máy bay ở đảo Kalayaan ( tức đảo THị Tứ ), là hòn đảo lớn nhất trong những hòn đảo hiện được quân đội nước này chiếm đóng, sẽ được làm dài ra và sửa sang lại để bảo đảm cho bay vận tải loại C-130 có thể tiếp tục hạ cánh ở đó.

Ông cũng nói thêm là những khu gia binh dành cho binh lính cũng sẽ được tân trang, nâng cấp.
Theo Đại tướng Cadungog, hiện tại, quân đội Philippin vốn được trang bị nghèo nàn không thể bảo vệ được những gì mà Philippin cho là của mình. Tuy nhiên, những sự nâng cấp trên đảo Trường Sa này không nên xem như là một sự tăng cường dần lực lượng quân sự.

Quần đảo Trường Sa này đã thu hút nhiều sự để ý của người dân Philipin trong những tuần rồi vì nhóm đối lập lên tiếng cho rằng chính phủ đã từ bỏ sự xác nhận chủ quyền của mình lên những hòn đảo này khi chính phủ đã đồng ý hợp tác với Trung Quốc trong một chương trình nghiên cứu hải chấn trong khu vực này.

Chính phủ Philipin phủ nhận điều này, cho rằng đồng ý thử nghiệm hải chấn trong vùng này không có nghĩa là phủ nhận chủ quyền.

Quần đảo Trường Sa, là một chùm đảo và đảo san hô vòng mà người ta tin rằng có nhiều mỏ dầu và khí đốt, được nhiều nước lên tiếng công bố chủ quyền của mình hoặc là một phần hoặc toàn phần, các nước Brunei, Trung Quốc, Malaysia, Philippin, Đài Loan và Việt Nam đều tuyên bố chủ quyền với Trường Sa.

Ngoại trừ Brunei, tất cả các nước kia đều có quân đội đồn trú trên một số đảo thuộc quần đảo Trường Sa .

Nguồn : http://blog.360.yahoo.com/blog-YUyU5sE5bqcFBKQVPwtkvsJyac8qYGI-?cq=1&p=933

[Trần Toàn Trung]

Có chiến tranh thế giới thứ 3 ?? ?

Liệ đó là khi nào nhỉ ? nếu có vn mình sẽ theo phe nào ?

Đồng chí đọc cuốn Thế giới phẳng chưa ? Có chiến tranh thế giới đó , nhưng đó là trên bình diện kinh tế , VN sẽ cố gắng trung lập hết mức , nếu bức bách quá theo Mỹ cũng chả sao , nếu như quyền lợi của 2 bên gặp nhau ở 1 điểm :D . Nhưng bây giờ Mỹ đang lo Chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan hơn là Nga và TQ

[Mạnh Tùng]

Đồng chí đọc cuốn Thế giới phẳng chưa ? Có chiến tranh thế giới đó , nhưng đó là trên bình diện kinh tế , VN sẽ cố gắng trung lập hết mức , nếu bức bách quá theo Mỹ cũng chả sao , nếu như quyền lợi của 2 bên gặp nhau ở 1 điểm :D . Nhưng bây giờ Mỹ đang lo Chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan hơn là Nga và TQ



Theo mĩ mà lấy lại được 2 quần đảo đó thì rất nên theo .

Nhưng nếu mĩ thua thì mình còn thua nặng hơn mĩ vì đang trên đà chiến thắng TQ nó lại chẳng ra tay chiếm luôn cả 2 quần đảo của mình và lập lên một chính phủ bù nhìn để làm tay sai cho nó hay sao ?

Nếu mĩ thắng thì mình có thể có được lại 2 quần đảo đó nhưng miền bắc cảu mình vẫn ảnh hưởng rất nặng , Tq điên cuồng cho ném bom miền bắc VN thì ... Và khi mĩ lập lên ở TQ một chính phủ mới chắc gì chính phủ mới đó đã để cho VN mình yên ổn ? Giống TQ nó vậy ....

Nếu phe đồng minh và các nước liên kết cô lập và triệt trung quốc thì sao nhỉ ? Ảnh hưởng đầu tiên là kinh tế đến tất cả các nước .

[Mạnh Tùng]

Anh Tùng ơi , anh có địa chỉ của các quần đảo ko , em muốn viết thư cho những anh lính đảo ... giúp em nhé. cảm ơn anh


Em có thể gửi thư về email : thaiquang026@gmail.com cũng được rùi sẽ có hồi âm . anh hứa đó :D:D:D

[Trần Toàn Trung]

Theo mĩ mà lấy lại được 2 quần đảo đó thì rất nên theo .

Nhưng nếu mĩ thua thì mình còn thua nặng hơn mĩ vì đang trên đà chiến thắng TQ nó lại chẳng ra tay chiếm luôn cả 2 quần đảo của mình và lập lên một chính phủ bù nhìn để làm tay sai cho nó hay sao ?

Nếu mĩ thắng thì mình có thể có được lại 2 quần đảo đó nhưng miền bắc cảu mình vẫn ảnh hưởng rất nặng , Tq điên cuồng cho ném bom miền bắc VN thì ... Và khi mĩ lập lên ở TQ một chính phủ mới chắc gì chính phủ mới đó đã để cho VN mình yên ổn ? Giống TQ nó vậy ....

Nếu phe đồng minh và các nước liên kết cô lập và triệt trung quốc thì sao nhỉ ? Ảnh hưởng đầu tiên là kinh tế đến tất cả các nước .

Cứ đặt giả thiết là mình và Mỹ đều thua và TQ sẽ được đà lấn tới , và cả chuyện nó lập chính phủ bù nhìn nữa . Nếu chính phủ đó được lập nên thì sớm muộn nó cũng sẽ sụp đổ thôi , Diệm-Thiệu-Kỳ ngày trước được 1 bộ phận dân chúng ủng hộ là vì họ còn có căn cứ được Mỹ hậu thuẫn , nhưng với chính phủ kia thì đa phần nhân dân sẽ tiến hành lật đổ nó , bản chất TQ như thế nào thì dân Việt có lẽ là người biết rõ nhất , hơn nữa 1 số nước ĐNA đời nào chịu để yên chứ , nếu 1 nước VN thân TQ thì sẽ không có lợi cho họ , 1 nước VN trung lập như hiện nay có lợi ích cho họ hơn , bởi VN vẫn đang nằm trong nhóm 4 nước (Việt-Lào-Cam-Miến) kém phát triển nhất ĐNA - dễ bị bắt nạt lắm :ay:

[Trần Toàn Trung]

http://f3.yahoofs.com/blog/4757b8a2z97595c2c/89/__sr_/e0de.jpg?mgg_BCIBF8WzfGJT
( Cãi lưỡi bò Trung Quốc không chỉ vươn tới Trường Sa )


Báo Hải dương (TQ) số ra ngày 10/4 đăng bài “Các nước xung quanh Nam Sa (tức quần đảo Trường Sa của Việt Nam) liên tiếp thách thức chủ quyền của Trung Quốc”, cho rằng “trong thời gian gần đây, một số nước xung quanh Nam Sa bằng các phương thức khác nhau đã thách thức chủ quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Nam Sa”. Bài báo nhận xét: “chủ trưong gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác” của Trung Quốc dường như không hề nhận được sự hiểu biết, hồi đáp hoặc hưởng ứng tích cực của các nước hữu quan, và “xu thế quốc tế hóa vấn đề Nam Sa ngày càng rõ rệt”.
Sau khi nêu ra việc gần đây một số nghị sĩ ở Philippin định “đưa quần đảo Nam Sa vào bản đồ nước mình”, bài báo viết:
“Từ đầu thập kỷ 1970 đến nay, Việt Nam, Philippin, Malaixia và Bruney đều tuyên bố có chủ quyền đối với một bộ phận quần đảo Nam Sa, dùng khái niệm hiện đại về khoảng cách xa gần của quần đảo Nam Sa đối với lãnh thổ mình và vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý (như Philippin và Việt Nam) và thềm lục địa (như Việt Nam và Malaixia) để đưa ra đòi hỏi chủ quyền đối với quần đảo Nam Sa, và đã lần lượt chiếm lĩnh một số quần đảo hoặc đảo đá”.
Một chuyên gia về vấn đề hải dương nói căn cứ vào “Công ước Luật biển Liên hợp quốc”, bao gồm luật quốc tế trước kia, khoảng cách xa gần của đảo đá với lãnh thổ một nước không thể được dùng để thay đổi thuộc tính chủ quyền của đảo đá đó, cũng giống như việc đảo Guam và quần đảo Hawai cách xa lãnh thổ Mỹ nhưng chúng vẫn thuộc chủ quyền của Mỹ vậy. Cũng như vậy, khái niệm vùng đặc quyền kinh tế cũng không thể được dùng để thay đổi sự quy thuộc chủ quyền của đảo đá. Nguyên tắc của luật quốc tế là “lấy lục địa để xác định biển (dĩ lục định hải), “trước hết cần phải căn cứ vào luật quốc tế để xác định lục địa, bao gồm sự quy thuộc về đảo bãi, sau đó căn cứ vào đây để xác định vùng biển quản hạt bao gồm vùng đặc quyền kinh tế trong đó. Bởi vậy, xét từ sử liệu và pháp lý, Trung Quốc đều có chủ quyền không thể tranh cãi đối với quần đảo Nam Sa và vùng biển phụ cận của nó”.
Bài báo viết tiếp: Những năm gần đây, các nước xung quanh Nam Sa đồng thời với việc tăng cường thực hiện sự kiểm sóat quân sự đối với các đảo đá và vùng biển chiếm cứ, càng gấp rút tiến hành tuyên bố về chủ quyền và khai thác tước đoạt về tài nguyên. Hiện nay, ngoài 8 đảo đá nước ta chiếm cứ (Đại lục 7 đảo, Đài Loan 1 đảo), đã có 44 đảo đá bị xâm chiếm. Việt Nam, Philippin, Malaixia, Indonexia, Bruney lợi dụng ưu thế về địa lý gần vùng biển Nam Sa, đã hợp tác với các nước phương Tây, tăng cường thăm dò khai thác dầu khí ở vùng biển Nam Sa, hiện đã có hơn 500 giếng dầu khí, trong đó hơn 100 giếng ở trong đường đứt nối Nam Hải Trung Quốc (tức đường “lưỡi bò” do Trung Quốc vạch ở Biển Đông - TTXVN), thu được lợi ích kinh tế to lớn. Ngoài ra, Việt Nam , Malaixia, Philippin mỗi năm đều có nhiều tàu thuyền đánh cá ở vùng biển Nam Sa.
Từ thập kỷ 1980, Trung Quốc đề ra phương châm “gác tranh chấp, cùng khai thác”, hi vọng giải quyết được tranh chấp. Năm 2002, Trung Quốc và ASEAN ký kết Tuyên ngôn về hành vi ứng xử của các bên ở Nam Hải, đặt cơ sở cho ổn định và khai thác khu vực Nam Hải. Các bên cam kết duy trì tự kiềm chế về vấn đề Nam Hải, không đơn phương có hành động làm cho tranh chấp phức tạp thêm, mở rộng ra và ảnh hưởng tới hòa bình và ổn định khu vực. Cũng chính là theo sự chỉ đạo và quán triệt tinh thần nêu trên mà quan hệ giữa Trung Quốc và các nước ASEAN có được tiến bộ to lớn. Khi mưu cầu an ninh khu vực, Trung Quốc nhấn mạnh nhiều hơn đến phát triển kinh tế, lấy phát triển để mưu cầu hòa bình, lấy kinh tế để thúc đẩy an ninh. Kiên trì nguyên tắc thúc đẩy kinh tế lẫn nhau, thông qua tăng cường quan hệ kinh tế giữa các nước, không ngừng làm sâu sắc sự hiểu biết lẫn nhau, thúc đẩy phồn vinh và ổn định của toàn khu vực.
Từ khi Tuyên ngôn được ký kết đến nay, tuy tình hình an ninh khu vực về cơ bản có xu thế hòa dịu, nhưng tình thế đối đầu ở khu vực Nam Sa không hề thay đổi, Việt Nam, Philippin, Malaixia tiếp tục liên tiếp đưa máy bay, tàu chiến tới hoạt động ở khu vực Nam Sa, gấp gáp tiến hành đo đạc vùng biển và giám sát có trọng điểm những bãi đá bãi cát không người ở. Năm 2005, Việt Nam đưa nhiều tàu đo đạc tiến hành đo đạc vùng biển của hơn 30 đảo đá, hai chiếc tàu đo đạc của Philippin cũng tới vùng biển phía Tây đảo Balawan tiến hành đo đạc thủy văn và hải dương. Tháng 4/2007, Chính phủ Việt Nam phân định thêm các lô gọi thầu dầu khí ở một phần Nam Sa, và tiến hành cái gọi là bầu cử đại biểu Quốc hội ở Nam Sa, còn lần đầu tiên tổ chức 130 người đi tàu chiến tới du lịch ở Nam Sa. Cuối năm ngoái, Việt Nam tiến hành tu sửa sân bay trên đảo Trường Sa lớn quần đảo Nam Sa. Trung tuần tháng 1 năm nay, tàu đánh cá tỉnh Hải Nam Trung Quốc khi tác nghiệp ở khu đánh cá chung Vịnh Bắc Bộ đã bị tàu có vũ trang của Việt Nam cướp. Tháng 5/2003, Malaixia lần đầu tiên phê chuẩn 27 tàu câu cá và 1 tàu du lịch kinh doanh hạng mục du lịch ở bãi ngầm Du Á.
Đồng thời, để tiếp tục duy trì tư thế chiến lược có lợi ở khu vực Châu Á Thái Bình Dương, ngăn chặn và kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc, Mỹ và Nhật Bản cũng tích cực nhúng tay vào vấn đề Nam Hải, lôi kéo các nước ASEAN. Các nước ASEAN thi hành chính sách cân bằng “lấy lớn kiềm chế lớn”, nối lại quan hệ hợp tác quân sự với Mỹ, và tiến hành nhiều cuộc diễn tập quân sự phối hợp quy mô lớn, xu thế quốc tế hóa vấn đề Nam Sa ngày càng rõ rệt. Xem ra, dù là sách lược gác lại chủ quyền, cùng nhau khai thác hay là làm bạn với láng giềng, thân thiện với láng giềng, thiện chí của Trung Quốc dường như không hề nhận được sự hiểu biết, hồi đáp hoặc hưởng ứng tích cực của các nước hữu quan.
Ngày 12/3, tại cuộc họp báo nhân Kỳ họp thứ nhất Quốc hội Khóa 11 Trung Quốc, Bộ trưởng Ngoại giao Dương Khiết Trì đã chỉ ra rằng Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi đối với quần đảo Nam Sa và vùng biển phụ cận, Trung Quốc tích cực chủ trương thông qua phương thức gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác để giải quyết vấn đề hữu quan.
Báo Hải dương Trung Quốc ngày 10/4 còn có bài tư liệu “Lịch trình diễn biến lịch sử về quần đảo Nam Sa”, nêu ra rằng “Theo ghi chép lịch sử, ngay từ thời Hán Vũ Đế ở thế kỷ II trước Công nguyên, thông qua thực tiễn hàng hải, Trung Quốc đã phát hiện quần đảo Nam Sa. Từ đời Đường, đời Tống đến nay, nhân dân Trung Quốc đã sinh sống và tiến hành những hoạt động đánh bắt sản xuất ở quần đảo Nam Sa.

Báo Hải dương ( TQ )

Nhổ vào cái chủ trương " gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác " của Trung Quốc, đúng ra gọi là chủ trương " Vào nhà người ta cướp ăn cướp rồi đòi chia tài sản cướp được với chủ nhà "

Nguồn : http://blog.360.yahoo.com/blog-YUyU5sE5bqcFBKQVPwtkvsJyac8qYGI-?cq=1&p=1375

[Trần Toàn Trung]

http://f3.yahoofs.com/blog/4757b8a2z97595c2c/88/__sr_/4902.jpg?mgg_BCIB8j2upvfJ
( Máy bay tiêm kích J - 8D của TQ )

Như thường ngày Hoàng Sa Trường Sa theo dõi tất cả các tin tức trên báo TQ, hôm nay cũng có một tin đáng được chúng ta quan tâm đó là thông tin về việc các máy bay chiến đấu của Trung Quốc lần đầu tiên thực hiện tiếp nhiên liệu trên không khi tuần tra trên Biển Đông.

Để tăng cường thực thi nhiệm vụ tuần tra của các máy bay TQ tại vùng biển xa xôi Nam Trung Quốc, trong các tình huống đột xuất các máy bay TQ cần thực hiện việc tiếp nhiên liệu trên không.

http://media.imeem.com/p/Qum56RVGNG.jpg
( Máy bay chiến đấu TQ đang thực hiện tình huống tiếp nhiên liệu trên không )


http://media.imeem.com/p/WUtV2cqJZn.jpg
( Hàng tấn nhiện liệu được bơm cho máy bay trong vài phút là xong, tiếp nhiên liệu trên không cũng đòi hỏi những kỹ năng nhất định của phi công )


http://media.imeem.com/p/UATEkwK7_r.jpg
( Các máy bay chiến đấu của TQ )

Nguồn : http://blog.360.yahoo.com/blog-YUyU5sE5bqcFBKQVPwtkvsJyac8qYGI-?cq=1&p=1360

[Mạnh Tùng]

Lễ khao lề thế lính Hoàng Sa thu hút hàng nghìn du khách


Lễ hội rước hoa đèn từ miếu Âm Linh Tự ra cầu cảng Lý Sơn để thả xuống biển ở xã An Vĩnh, huyện đảo Lý Sơn - Ảnh: Minh Thu

TT (TP.HCM, QUẢNG NGÃI) - Từ ngày 11 đến 18-4, đoàn đại biểu TP.HCM do bà Phạm Phương Thảo - phó bí thư Thành ủy, chủ tịch HĐND TP.HCM - làm trưởng đoàn đã đến thăm hỏi, động viên và tặng quà cán bộ chiến sĩ và nhân dân huyện đảo Trường Sa.

Trong tám ngày, đoàn đã trực tiếp đến thăm và tặng quà (trị giá hơn 6,3 tỉ đồng) thị trấn Trường Sa, các đảo Trường Sa Lớn, Đá Lát, Đá Tây, Trường Sa Đông, Phan Vinh, Tốc Tan và nhà dàn DK 1/9 bãi khu vực bãi Ba Kè.

Phát biểu tại buổi tổng kết chuyến công tác, bà Phạm Phương Thảo nói: "Chúng tôi sẽ vận động các tập thể, cá nhân, các mạnh thường quân tiếp tục ủng hộ quà tặng để nâng cao đời sống vật chất, tinh thần cán bộ, chiến sĩ và nhân dân huyện đảo Trường Sa". Bà Phạm Phương Thảo còn mong muốn các địa phương của TP.HCM, các tỉnh thành bạn tăng cường các hoạt động giao lưu, kết nghĩa với huyện đảo Trường Sa.

* Trong hai ngày 20 và 21-4, hàng nghìn du khách đã đến huyện đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi) để tham dự lễ khao lề thế lính Hoàng Sa do ban tế tự Âm Linh Tự và làng An Vĩnh tổ chức. Lễ diễn ra với nhiều hoạt động lễ hội trang nghiêm như: lễ cầu siêu các bậc tiền nhân của các tộc họ trên huyện đảo Lý Sơn đã từng đi lính Hoàng Sa, lễ thả năm thuyền khao lề thế lính Hoàng Sa, lễ hội thả 350 hoa đăng xuống biển, phóng sinh chim bồ câu, bắn hỏa châu, lễ hội đua thuyền tứ linh: lân, ly, quy, phụng, hát bội diễn xướng...

Lễ khao lề thế lính Hoàng Sa là dịp tưởng nhớ các bậc tiền nhân trong các tộc họ ở huyện đảo Lý Sơn một thời tham gia đội dân binh đi khai thác biển Đông; xác lập chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa (thế kỷ 17-18) dưới thời chúa Nguyễn.

THANH BÌNH - MINH THU

[Long Phiêu Phong]

Copy từ blog Lê Minh Phiếu, một trong 60 người được chọn sẽ rước đuốc Olimpic Bắc kinh 2008 tại tpHCM ngày 29/4/2008.

Lê Minh Phiếu
Một người rước đuốc Olympic 2008

Nghiên cứu sinh tại Trung tâm Tư liệu và Nghiên cứu Châu Âu và Quốc tế
Trường Cao học Luật, Đại học Montesquieu – Bordeaux IV
Avenue Léon Duguit, 33600 Pessac, Cộng hòa Pháp

Bordeaux, ngày 7 tháng 4 năm 2008

Ủy ban Olympic Quốc tế
Château de Vidy
1007 Lausanne
Thụy Sĩ

Attn : Bá tước Jacques Rogge, Chủ tịch

Về việc: Đề nghị phi chính trị hóa Olympic Bắc Kinh 2008

Kính thưa Ngài Chủ tịch,

Trước hết, tôi rất vui mừng và vinh dự thông báo với Ngài rằng, tôi sẽ là một trong số 60 người Việt Nam sẽ rước ngọn đuốc Olympic Bắc Kinh 2008 đi qua Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 29 tháng 4 năm 2008 sắp tới.

Thưa Ngài, khi được biết tôi đã được chọn để cầm ngọn đuốc Olympic – biểu trưng cho tinh thần thượng võ, cho hòa bình và đoàn kết giữa các dân tộc trên toàn thế giới - lần đầu tiên qua Việt Nam, tôi đã rất vui mừng và tự hào. Thế nhưng, sau khi xem kỹ các bản đồ rước đuốc trên trang web chính thức của Olympic 2008, tôi nhận thấy rằng ngọn đuốc mà tôi sẽ rước không còn là ngọn đuốc của một Olympic trong sáng, mà đã bị chính trị hóa bởi Ban Tổ chức Olympic Bắc Kinh 2008.

Trong quá trình phát triển của lịch sử, Việt Nam đã xác lập chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa. Khi đất nước Việt Nam bị chia cắt làm hai miền bởi vĩ tuyến 17 theo Hiệp định Giơ-ne-vơ năm 1954, vì quần đảo này nằm ở phía Nam của vĩ tuyến 17 nên thuộc miền Nam Việt Nam và sau đó thuộc chủ quyền của Nhà nước Việt Nam Cộng hòa. Sau khi thống nhất đất nước vào năm 1975, theo nguyên tắc kế thừa của các Nhà nước trong luật quốc tế, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có toàn chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa.

Thế nhưng, vào năm 1974, Trung Quốc đã mang quân đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa. Toàn bộ lực lượng quân đội của Việt Nam Cộng hòa canh giữ quần đảo này đã bị quân đội Trung Quốc giết sạch. Kể từ đó đến nay, Nhà nước Việt Nam Cộng hòa và sau đó là Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam luôn luôn yêu cầu Trung Quốc trao trả quần đảo Hoàng Sa lại cho Việt Nam.

Thế nhưng, Trung Quốc chẳng những ngang nhiên không trao trả lại Hoàng Sa cho Việt Nam, mà càng ngày càng có những hành động thách thức chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo này. Trung Quốc đã xây dựng sân bay trên quần đảo Hoàng Sa, mở tuyến du lịch đến quần đảo và mới đây thành lập thành phố Tam Sa để quản lý quần đảo này. Trung Quốc càng ngày càng có nhiều biện pháp để chứng tỏ rằng họ có chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa – một quần đảo mà họ đã xâm lược của Việt Nam kể từ năm 1974.

Và ngay cả trong lần đăng cai tổ chức Olympic và Paralympic vào năm 2008 này, Trung Quốc cũng không bỏ lỡ cơ hội để chính trị hóa Olympic và Paralympic, lợi dụng việc đăng cai Olympic và Paralympic để, thông qua trang web chính thức của Olympic Bắc Kinh 2008, đánh lừa với thế giới rằng họ có chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa – một quần đảo mà Trung Quốc xâm chiếm của Việt Nam từ năm 1974. Tôi xin chứng minh với Ngài bằng những dẫn chứng sau:

1. Trên bản đồ rước đuốc Olympic (Phụ lục 1 kèm theo thư này) và bản đồ rước đuốc Paralympic (Phụ lục 2 kèm theo thư này), quần đảo Hoàng Sa được cố tình thể hiện như một phần lãnh thổ của Trung Quốc. Nhìn vào bản đồ có thể thấy tất cả các tỉnh, khu vực và thành phố của Trung Quốc được thể hiện bằng sắc màu chuyển dần từ tối sang sáng theo chiều từ trên xuống dưới. Các hòn đảo trong quần đảo Hoàng Sa (được cố tình phóng to lên trong hình chữ nhật) cũng được thể hiện với kỹ thuật màu sắc như vậy. Thế nhưng các lãnh thổ khác không thuộc chủ quyền của Trung Quốc không dùng kỹ thuật thể hiện màu sắc tương tự như thế.

Trên thế giới có hàng nghìn hòn đảo và chúng chỉ được thể hiện bởi những dấu chấm nhỏ trên những bản đồ có tỷ lệ xích như vậy. Trên hai bản đồ này có nhiều hòn đảo thậm chí không được thể hiện bằng dấu chấm. Vì vậy, không có một lý do phi chính trị nào có thể được tìm thấy để giải thích tại sao chỉ có duy nhất quần đảo Hoàng Sa được vẽ với tỷ lệ xích lớn hơn tỷ lệ xích của bản đồ và được phóng to trong hình chữ nhật như vậy.

2. Trong bản đồ vẽ cụ thể hành trình cụ thể của ngọn đuốc Olympic trong lãnh thổ Trung Quốc (Phụ lục 3 đính kèm lá thư này), quần đảo Hoàng Sa cũng được phóng lớn lên một cách không thể biện minh được và chỉ có duy nhất các hòn đảo thuộc quần đảo này trong số tất cả các đảo tồn tại trên toàn thế giới được phóng lớn lên như vậy. Quần đảo Hoàng Sa được vẽ với tỉ lệ xích lớn hơn tỷ lệ xích của tất cả các nơi khác và được để trong khung hình chữ nhật. Khung hình chữ nhật này, khi được nhấp chuột vào lại được phóng lớn hơn nữa, chứa đựng bản đồ của quần đảo Hoàng Sa và dòng chữ « South China Sea Islands ».

Nếu như Ban Tổ chức Olympic Bắc Kinh 2008 không muốn chính trị hóa Olympic và Paralympic, không muốn lợi dụng trang web chính thức của Olympic Bắc Kinh 2008 để ám thị với thế giới rằng Trung Quốc có chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa, thì tại sao bản đồ rước đuốc Olympic lại có những thể hiện như vừa nêu trên ?

Theo quy tắc thứ 51 có tựa đề « Quảng cáo, Thể hiện, Tuyên truyền » của Hiến chương Olympic có hiệu lực kể từ ngày 07 tháng 7 năm 2007 (tại địa chỉ http://multimedia.olympic.org/pdf/fr_report_122.pdf), « Không có bất kỳ hình thức thể hiện hay tuyên truyền về chính trị, tôn giáo hay chủng tộc nào được phép trong một nơi, một vị trí (site) hay địa điểm khác của Olympic »

Trong một phát biểu của Ngài trên đài phát thanh France 24, Ngài cũng đã viện dẫn quy tắc trên và cho rằng, bất cứ vận động viên nào lợi dụng Olympic Bắc Kinh để làm diễn đàn chính trị sẽ bị trừng phạt.

Trong cuộc họp báo với Ngoại trưởng Anh Margaret Beckett vào ngày 18/5/2007, Ngoại trưởng Trung Quốc cũng chỉ trích việc chính trị hóa Olympic Bắc Kinh 2008.

Như vậy, việc phi chính trị hóa Olympic chẳng những được Hiến chương Olympic ghi nhận, mà cũng được viện dẫn bởi Ngài - người đứng đầu của Ủy ban Olympic Quốc tế, và Ngoại trưởng Trung Quốc.

Thế nhưng, nghĩa vụ phi chính trị hóa Olympic không thể loại trừ Ban Tổ chức Olympic Bắc Kinh 2008. Vì vậy, việc Ban Tổ chức Olympic dùng website của mình để chính trị hóa, để tuyên truyền cho những mục đích chính trị như đã phân tích trên đây là trái với tinh thần thể thao Olympic, trái với tinh thần mà Ngài và Ngoại trưởng Trung Quốc đã phát biểu trên các phương tiện thông tin đại chúng và đặc biệt là đã vi phạm những quy định của Hiến chương Olympic.

Theo quy định tại quy tắc 2 của Hiến chương Olympic (Nhiệm vụ và vai trò của Ủy ban Olympic Quốc tế) và quy tắc 36. 3 (thành phần của Cơ quan Điều hành của Ban Tổ chức Olympic), Ủy ban Olympic Quốc tế mà người đứng đầu là Ngài phải chịu một phần trách nhiệm liên quan đến việc chính trị hóa trên.

Vì thế, bằng thư này, tôi đề nghị Ngài phải có những biện pháp can thiệp nhằm chấm dứt sự chính trị hóa nói trên, bằng việc đề nghị Ban Tổ chức Olympic Bắc Kinh 2008 thực hiện những biện pháp cụ thể bao gồm, nhưng không giới hạn, biện pháp sau :

- Xóa các nét hình họa nhằm ám thị về chủ quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Hoàng Sa trên tất cả các bản đồ đăng trên trang web chính thức của Ban Tổ chức Olympic Bắc Kinh 2008.

Với thiện chí của mình, tôi tin rằng, việc thực hiện đề nghị trên của tôi là một dấu hiệu rõ ràng về thái độ phi chính trị hóa một cách thực sự của Ủy ban Olympic Quốc tế, của Ban Tổ chức Olympic Bắc Kinh và của Chính phủ Trung Quốc. Ngược lại, chừng nào trên Bản đồ Rước đuốc Olympic Bắc Kinh 2008 và Bản đồ Rước đuốc Paralympic còn có những dấu hiệu chính trị hóa như đã nêu trên thì chừng đó, những quy tắc của Hiến chương Olympic còn bị vi phạm và tất cả những lời kêu gọi phi chính trị hóa trong tình hình chính trị đầy sóng gió cho Olympic Bắc Kinh như hiện nay sẽ không thể nào đủ sức thuyết phục.

Vì sự minh bạch, tôi xin phép được thông báo với Ngài rằng lá thư này sẽ được sao chép và cùng chuyển cho các cơ quan truyền thông trên thế giới và công bố trước công chúng. Xin Ngài lưu ý rằng không chỉ tôi, mà còn các phương tiện thông tin đại chúng và công chúng đang theo dõi trả lời và phản ứng của Ngài. Tôi cũng xin khẳng định rằng tất cả những gì được viết trong lá thư này là thể hiện quan điểm của riêng cá nhân tôi, không thể hiện quan điểm của bất cứ cá nhân, cơ quan, tổ chức hay chính phủ nào của bất cứ quốc gia nào.

Trong khi chờ đợi sự hồi âm và hành động của Ngài, tôi xin gửi đến Ngài những lời chào trân trọng.Lê Minh Phiếu

Bản đồ rước đuốc Paralympic 2008 được đăng trên trang web chính thức của Ban Tổ chức Olympic Bắc Kinh 2008



http://i137.photobucket.com/albums/q213/leminhphieu/Phuluc2EN.jpg
http://i137.photobucket.com/albums/q213/leminhphieu/Phuluc3EN.jpg

[Nguyễn Thành Tân]

Chac chac ..., cứ rước đuốc đi. Được nửa đường thì đứng lại, lôi băng rôn ra nói, như thế thì cả thế giới mới biết được. Bọn tàu khựa đáng ghét !!!

[Bạch Văn Cơ]

Bác này chỉ được cái cổ vũ ! Hôm qua bên Hàn họ cũng biểu tình nhưng nghe nói sinh viên TQ đông quá nên nhóm phản đối không "chiến" lại được , ngày mai ở SG không biết có ăn thua gì không ?

[Long Phiêu Phong]

Híc híc cứ tình hình này sao thấy lo lo cho số phận đảo của mình quá . tình trạng này chỉ vài năm nữa là nó át hẳn mình trên thế tranh chấp ..

[Mạnh Tùng]

Việt Nam và Philippines phản đối chuyến thăm dự kiến của quan chức Đài Loan tới quần đảo Trường Sa vào ngày 07.05.
Theo đài phát thanh quốc tế Đài Loan, Bộ trưởng quốc phòng của nước này sẽ tới thị sát một đường băng mới trên đảo Taiping (Ba Bình), đảo lớn nhất trong quần đảo Trường Sa.

Phản ứng về kế hoạch này, trưởng ban đối ngoại của thượng viện Philippines lên tiếng kêu gọi một cuộc phản đối ngoại giao.

Ủy ban cho rằng chuyến thăm trên là một hành động khiêu khích, và đường băng sẽ là trở ngại cho không phận tự do phía bên quần đảo tranh chấp.

Cơ quan đối ngoại của Thượng viện Philippines cũng nói rằng quyết định của Đài Loan vi phạm tuyên bố ứng xử biển Đông giữa Trung Quốc và Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á.

Ủy ban cho rằng Đài Loan cũng vẫn phải tuân theo tuyên bố này, cho dù họ không ký vào thỏa thuận ứng xử biển Đông.

Việt Nam lên tiếng

Trong khi đó, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam phản đối chuyến thăm Trường Sa của Bộ trưởng quốc phòng Đài Loan, và kêu gọi ngừng chuyến đi tới quần đảo này.

Hôm 05.05, ông Lê Dũng lặp lại những tuyên bố trước đây, rằng Việt Nam có đủ bằng chứng lịch sử và pháp lý để khẳng định chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Đài Loan đã triển khai lính tới đảo Ba Bình nhiều năm nay và đã xây một đường băng nhằm vận chuyển các nhu yếu phẩm tới đây.

Trong khi đó, theo hãng AP, một nhóm các chuyên gia về du lịch sinh thái và biển đang bắt tay vào đánh giá về khả năng biến một hòn đảo do Philippines chiếm giữ ở Trường Sa thành một khu du lịch biệt lập.

Hòn đảo có tên Pag-asa có thể được phát triển thành một khu an dưỡng và trung tâm lặn.

Pag-asa nằm ở khu vực biển Đông, cách tỉnh Palawan của Philippines gần 500 km về phía tây.

Khu vực mà Việt Nam gọi là Trường Sa, còn được các nước bao gồm Trung Quốc, Đài Loan, Brunei, Malaysia và Philippines tuyên bố chủ quyền.

Năm 1988 từng xảy ra đụng độ vũ trang giữa Trung Quốc và Việt Nam tại Trường Sa, trong đó hơn 70 thủy thủ Việt Nam thiệt mạng.

[Trần Toàn Trung]

Chắc do anh Đào sang thăm Nhật sẽ bàn chuyện gì đó ở Biển Hoa Đông nên "nhóc" Đài mới dừng lại "thăm dò" đó mà

[HouSe_MuZik]

bây giờ nó mạnh ngang mỹ rồi làm gì chả đc , chuyện chính trị ko rõ lắm vào hóng hớt tý :D

[Bạch Văn Cơ]

bây giờ nó mạnh ngang mỹ rồi làm gì chả đc , chuyện chính trị ko rõ lắm vào hóng hớt tý :D

Nó mạnh ngang Mỹ thì chính Mỹ cũng sẽ tìm cách để kiềm chế nó , mạnh ngang rồi thì có thể sẽ mạnh hơn mà . Mỹ chả đời nào chịu thế đâu , liên kết với VN âu cũng là 1 cách , lợi ích cả 2 bên gặp nhau ở 1 điểm : kiềm chế Trung Quốc !

[Bạch Văn Cơ]

Việt Nam yêu cầu phía Đài Loan hủy bỏ ngay kế hoạch thị sát khu vực quần đảo Trường Sa

NGƯỜI PHÁT NGÔN BỘ NGOẠI GIAO VIỆT NAM LÊ DŨNG
TRẢ LỜI CÂU HỎI CỦA PHÓNG VIÊN NGÀY 5 THÁNG 5 NĂM 2008
Ngày 5 tháng 5 năm 2008, trả lời câu hỏi của phóng viên về thông tin người đứng đầu cơ quan quân sự Đài Loan có kế hoạch đi thăm đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa vào ngày 7/5 tới, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, ông Lê Dũng cho biết:
“Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Việt Nam kiên quyết phản đối mọi hoạt động vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo này.
Việt Nam yêu cầu phía Đài Loan hủy bỏ ngay kế hoạch thị sát khu vực quần đảo Trường Sa.”

Nguồn : Bộ ngoại giao

[Mạnh Tùng]

TQ nước đôi về căn cứ tàu ngầm


Căn cứ tàu ngầm hạt nhân Tam Á của Trung Quốc trên đảo Hải Nam
Trung Quốc không khẳng định hay phủ nhận về một bức ảnh, mà theo các nhà phân tích của tạp chí Jane’s Defence, là bằng chứng cho thấy một căn cứ tàu ngầm hạt nhân mới ở đảo Hải Nam.
Jane’s nhận định, việc Trung Quốc ngày càng phụ thuộc vào các nguồn khoáng sản và xăng dầu, khiến đất nước đông dân nhất thế giới quan ngại chuyện phải bảo vệ khả năng tiếp cận các tuyến đường biển trọng yếu, đặc biệt là ở phía nam.

Tờ tạp chí chuyên về quốc phòng cho hay các hình ảnh vệ tinh có độ phân giải cao của DigitalGlobe là nguồn khẳng định độc lập về các thông tin trước đó, rằng Trung Quốc đang xây dựng một căn cứ tàu ngầm hạt nhân ngầm gần thành phố Tam Á trên đảo Hải Nam.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương không khẳng định hay bác bỏ tin tức trên trong một buổi họp báo mới đây.

“Trung Quốc luôn theo đuổi các bước phát triển hòa bình. Chính sách quốc phòng của Trung Quốc chỉ mang tính phòng vệ. Các nước khác không có lý do gì để quan ngại hay lo lắng”.

Ông Tần nói tiếp: “Chúng tôi có các vùng duyên hải và vùng biển rộng lớn. Bảo vệ an ninh biển, chủ quyền lãnh thổ biển là trách nhiệm thiêng liêng của quân đội Trung Quốc”.

Cán cân chiến lược


Căn cứ Tam Á có thể dùng để làm bến đỗ cho tàu ngầm hạt nhân loại mới 094 trong khi Trung Quốc đẩy nhanh ý đồ bành trướng quân sự trên các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa


nhà nghiên cứu Richard D Fisher

Báo Úc, The Australian, từng trích nguồn từ Jane’s: “Ở vị trí chỉ cách bờ biển Việt Nam 200 km, tầm vóc công trình đang xây dựng nhìn thấy qua không ảnh DigitalGlobe chỉ ra rằng Ngọc Lâm (Yulin) sẽ trở thành một căn cứ trọng yếu cho các hàng không mẫu hạm và tàu ngầm”.

Nguồn tin mà tạp chí Jane’s trích dẫn cho biết, tháng 12 năm ngoái, một tàu ngầm hạt nhân thế hệ hai hạng 094 chở tên lửa đạn đạo đã được Trung Quốc đưa đến căn cứ này.

Tạp chí Jane’s nêu những lo ngại về an ninh khu vực kể từ khi có tin Trung Quốc xây dựng căn cứ tàu ngầm hạt nhân từ năm năm về trước.

Trong bài “Bí mật Tam Á - Tiết lộ về căn cứ hải quân hạt nhân mới của Trung Quốc”, trên Jane's Defence nhà nghiên cứu Richard D Fisher đưa ra các điểm chính như sau:

“Căn cứ Tam Á có thể dùng để làm bến đỗ cho tàu ngầm hạt nhân loại mới 094 trong khi Trung Quốc đẩy nhanh ý đồ bành trướng quân sự trên các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”.

“Dù điều này không chứng tỏ sẽ có một cuộc xung đột trong vùng, căn cứ Tam Á là dấu hiện rõ ràng hơn về việc chuyển biến cán cân chiến lược ở châu Á và cho thấy mong muốn của Trung Quốc nhằm nắm những tuyến hải lộ ở vùng biển Nam Trung Hoa”.

Đầu năm 2008, Trung Quốc công bố con số chi cho quốc phòng trong vòng một năm tới là 59 tỷ đôla, nhưng giới phân tích Hoa Kỳ tin rằng chỉ trong năm 2007, Trung Quốc chi cho mục tiêu quân sự từ 97 đến 139 tỷ đôla.

[Long Phiêu Phong]

đỂ HÂM nóng lại vấn đề của đất nước em đề nghị những anh (chị) hiểu biết nhiều cùng nhau góp sức cho Nỗi ĐAu nha .
Em xin mở màn bằng ........

Vũ Khí của Việt Nam ta trong thời ký kháng chiến ( Tự CHế )

BT LLVT miền Đông Nam bộ:

- SSAT 53 chống tăng - quân giới Khu 7 (1952-1954)



http://i177.photobucket.com/albums/w228/rongcoithit/SSAT53.jpg

Cối 60mm

http://i177.photobucket.com/albums/w228/rongcoithit/coi_60mm_quangioiNambo.jpg

Bazooka 60mm (1950-1954):

http://i177.photobucket.com/albums/w228/rongcoithit/Bazooka60mm.jpg

http://www2.tuoitre.com.vn/Tianyon/ImageView.aspx?ImageID=70428

http://i244.photobucket.com/albums/gg15/rongcoithit4/SS_01.jpg

http://i244.photobucket.com/albums/gg15/rongcoithit4/SS_04.jpg

http://i244.photobucket.com/albums/gg15/rongcoithit4/SSAT01.jpg

http://i244.photobucket.com/albums/gg15/rongcoithit4/Coi_187mm_va_dan.jpg
cối đại kụ !

http://i244.photobucket.com/albums/gg15/rongcoithit4/coi_co_song_60mm.jpg
coi_co_song_60mm.

http://i244.photobucket.com/albums/gg15/rongcoithit4/coi60mm_AHLSLeThiPha.jpg
Cối 60mm của Anh hùng LLVT liệt sĩ Lê Thị Pha - đơn vị pháo binh 8/3 (Lâm Đồng).

http://i84.photobucket.com/albums/k29/chiangshan3012/15339k50m.gif
http://i84.photobucket.com/albums/k29/chiangshan3012/k50m_2.gif
Tiểu liên K-50M, cải tiến từ K-50/PPSh-41

http://i84.photobucket.com/albums/k29/chiangshan3012/ritter-16-vc-weapons-01-soc-trang-5.jpg
Thô sơ mà khó hiểu.
http://i244.photobucket.com/albums/gg15/rongcoithit4/SSAT01.jpg

SSAT chống tăng

Để tiện xem em làm thêm ...Các loại pháo trong Chiến Tranh .!

. Dã pháo 75mm
- Nước sản xuất: Đức
- Năm trang bị
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 1,090
- Khối lượng đầu đạn (kg): 5,1
- Tầm bắn (km): 9,4
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Tốc độ bắn (phát/ph):
- Khẩu đội (người):


2. Dã pháo 75mm
- Nước sản xuất: Pháp
- Năm trang bị
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 1,510
- Khối lượng đầu đạn (kg): 6,2
- Tầm bắn (km): 11,0
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Tốc độ bắn (phát/ph):
- Khẩu đội (người):

3. 76mm ZiS-3
http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/zis3_76mm.jpg
- Nước sản xuất: Liên Xô, Trung Quốc
- Năm trang bị: 1942
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 1,20
- Khối lượng đầu đạn (kg): 6,2
- Tầm bắn (km): 13,29
- Sơ tốc đạn (m/s): 680
- Tốc độ bắn (phát/ph): 12
- Khẩu đội (người): 6

4. 85mm Đ-44

http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/d44_85mm.jpg
- Nước sản xuất: Liên Xô, Trung Quốc
- Năm trang bị: 1942
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 1,73
- Khối lượng đầu đạn (kg): 9,5
- Tầm bắn (km): 15,62
- Sơ tốc đạn (m/s): 793
- Tốc độ bắn (phát/ph): 10
- Khẩu đội (người): 6

5. 100mm BS-3
http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/bs-3_100mm.jpg
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Năm trang bị: 1944
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 3,65
- Khối lượng đầu đạn (kg): 15,6
- Tầm bắn (km): 20,65
- Sơ tốc đạn (m/s): 900
- Tốc độ bắn (phát/ph): 8-10
- Khẩu đội (người): 6

6. 105mm M101

http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/m101_105mm_howitzer.jpg
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1942
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 1,90
- Khối lượng đầu đạn (kg): 15,0
- Tầm bắn (km): 14,5
- Sơ tốc đạn (m/s): 473
- Tốc độ bắn (phát/ph): 8-14
- Khẩu đội (người): 8

7. 105mm M102
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1964
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 1,47
- Khối lượng đầu đạn (kg): 15,0
- Tầm bắn (km): 11,5
- Sơ tốc đạn (m/s): 494
- Tốc độ bắn (phát/ph): 8-10
- Khẩu đội (người): 8

8. 105mm 35B

- Nước sản xuất: Pháp
- Năm trang bị: 1936
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 1,625
- Khối lượng đầu đạn (kg): 15,7
- Tầm bắn (km): 10,3
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Tốc độ bắn (phát/ph):
- Khẩu đội (người):

9. 105mm M50
- Nước sản xuất: Pháp
- Năm trang bị: 1950
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 2,700
- Khối lượng đầu đạn (kg): 16,1
- Tầm bắn (km): 14,5
- Sơ tốc đạn (m/s): 580
- Tốc độ bắn (phát/ph): 10
- Khẩu đội (người): 7

10. 122mm M-30

- Nước sản xuất: Liên Xô
- Năm trang bị: 1938
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 2,45
- Khối lượng đầu đạn (kg): 21,8
- Tầm bắn (km): 11,8
- Sơ tốc đạn (m/s): 515
- Tốc độ bắn (phát/ph): 5-6
- Khẩu đội (người): 7

11. 122mm Đ-30

- Nước sản xuất: Liên Xô
- Năm trang bị: 1960
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 3,15
- Khối lượng đầu đạn (kg): 21,8
- Tầm bắn (km): 15,3
- Sơ tốc đạn (m/s): 690
- Tốc độ bắn (phát/ph): 6-8
- Khẩu đội (người):

12. 122mm A-19, K31/37
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Năm trang bị: 1937
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 8,05
- Khối lượng đầu đạn (kg): 25,0
- Tầm bắn (km): 20,2
- Sơ tốc đạn (m/s): 800
- Tốc độ bắn (phát/ph): 4
- Khẩu đội (người): 8

13. 122mm Đ-74 (K60)
- Nước sản xuất: Liên Xô, Trung Quốc
- Năm trang bị: 1958
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 5,5
- Khối lượng đầu đạn (kg): 27,3
- Tầm bắn (km): 23,9
- Sơ tốc đạn (m/s): 885
- Tốc độ bắn (phát/ph): 5-6
- Khẩu đội (người): 8

14. 130mm M-46 (K59)
- Nước sản xuất: Liên Xô, Trung Quốc
- Năm trang bị: 1953
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 7,7
- Khối lượng đầu đạn (kg): 33,4
- Tầm bắn (km): 27,4
- Sơ tốc đạn (m/s): 930
- Tốc độ bắn (phát/ph): 6-8
- Khẩu đội (người): 8

15. 130mm K59-1
- Nước sản xuất: Trung Quốc
- Năm trang bị:
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 6,35
- Khối lượng đầu đạn (kg): 33,4
- Tầm bắn (km): 27,4
- Sơ tốc đạn (m/s): 930
- Tốc độ bắn (phát/ph): 4
- Khẩu đội (người): 7

16. 152mm ML-20
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Năm trang bị: 1937
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 7,27
- Khối lượng đầu đạn (kg): 43,6
- Tầm bắn (km): 17,4
- Sơ tốc đạn (m/s): 655
- Tốc độ bắn (phát/ph): 3
- Khẩu đội (người): 7

17. 152mm Đ-20
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Năm trang bị:
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 5,65
- Khối lượng đầu đạn (kg): 43,6
- Tầm bắn (km): 17,4
- Sơ tốc đạn (m/s): 655
- Tốc độ bắn (phát/ph): 5-6
- Khẩu đội (người): 11

18. 155mm M114 A1
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1920
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 5,70
- Khối lượng đầu đạn (kg): 43,0
- Tầm bắn (km): 14,6
- Sơ tốc đạn (m/s): 564
- Tốc độ bắn (phát/ph): 2-4
- Khẩu đội (người):

19. 155mm M1
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1939
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 5,773
- Khối lượng đầu đạn (kg): 43,0
- Tầm bắn (km): 15,1
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Tốc độ bắn (phát/ph): 1-3
- Khẩu đội (người):

20. 155mm M50
- Nước sản xuất: Pháp
- Năm trang bị: 1950
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 8,0
- Khối lượng đầu đạn (kg): 43,1
- Tầm bắn (km): 18,0
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Tốc độ bắn (phát/ph): 3-4
- Khẩu đội (người):

21. 155mm
- Nước sản xuất: Pháp
- Năm trang bị: 1930
- Khối lượng chiến đấu (tấn): 3,9
- Khối lượng đầu đạn (kg): 44,0
- Tầm bắn (km): 12,0
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Tốc độ bắn (phát/ph):
- Khẩu đội (người):

M-101 105mm
http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/m101_105mm_howitzer.jpg
M-30 122mm
http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/m30_122mm_howitzer.jpg
D-30 122mm

http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/d30_122mm_how.jpg

D-74 122mm
http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/d74_122mm_fg.jpg
M-46 130mm
http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/m46_130mm.jpg
D-20 152mm
http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/d20_152mm_2.jpg
A-19 122mm
http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/a-19_122mm.jpg
M-114 155mm
http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/m-114_155mm.jpg
ML-20 152mm
http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/ml-20_152mm.jpg


--------------------------------------------------------------------------------
II. Pháo chống tăng


1. 37mm, 1930
- Nước sản xuất: Đức
- Khối lượng chiến đấu (kg): 440
- Tầm bắn thẳng (mm): 500-1000
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Khả năng xuyên thép (mm): 17-26
- Tốc độ bắn (phát/ph):
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg): 0,7

2. 47mm, 1937
- Nước sản xuất: Pháp
- Khối lượng chiến đấu (kg): 1.100
- Tầm bắn thẳng (mm): 500-1000
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Khả năng xuyên thép (mm): 51-40
- Tốc độ bắn (phát/ph):
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg): 1,7

3. Sơn pháo 70mm
- Nước sản xuất: Nhật
- Khối lượng chiến đấu (kg): 200
- Tầm bắn thẳng (mm):
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Khả năng xuyên thép (mm):
- Tốc độ bắn (phát/ph):
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg):

4. Sơn pháo 75mm
- Nước sản xuất: Nhật
- Khối lượng chiến đấu (kg):
- Tầm bắn thẳng (mm):
- Sơ tốc đạn (m/s): 990
- Khả năng xuyên thép (mm):
- Tốc độ bắn (phát/ph): 15
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg):

Pháo chống tăng (tiếp)

5. 57mm ZIS-2
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng chiến đấu (kg): 1.250
- Tầm bắn thẳng (mm): 1100
- Sơ tốc đạn (m/s): 680
- Khả năng xuyên thép (mm): 100
- Tốc độ bắn (phát/ph): 15
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg):

6. 76mm ZIS-3
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng chiến đấu (kg): 1.490
- Tầm bắn thẳng (mm): 940
- Sơ tốc đạn (m/s): 793
- Khả năng xuyên thép (mm): 172
- Tốc độ bắn (phát/ph): 10
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg):

7. 85mm Đ-44
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng chiến đấu (kg): 1.730
- Tầm bắn thẳng (mm): 915
- Sơ tốc đạn (m/s): 900
- Khả năng xuyên thép (mm): 167
- Tốc độ bắn (phát/ph): 5
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg): 7,35

8. 100mm BS-3
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng chiến đấu (kg): 3.650
- Tầm bắn thẳng (mm): 1080
- Sơ tốc đạn (m/s): 380
- Khả năng xuyên thép (mm): 173
- Tốc độ bắn (phát/ph): 5
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg):

Pháo chống tăng (tiếp)


9. ĐKZ 105mm M27 A1
- Nước sản xuất: Mĩ
- Khối lượng chiến đấu (kg): 362
- Tầm bắn thẳng (mm): 800
- Sơ tốc đạn (m/s): 500
- Khả năng xuyên thép (mm): 180
- Tốc độ bắn (phát/ph): 5
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg): 7,50

10. ĐKZ 106mm M40 A1
- Nước sản xuất: Mĩ
- Khối lượng chiến đấu (kg): 219
- Tầm bắn thẳng (mm): 1200
- Sơ tốc đạn (m/s): 310
- Khả năng xuyên thép (mm): 450
- Tốc độ bắn (phát/ph): 6
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg): 7,70

11. ĐKZ 75mm K56
- Nước sản xuất: Trung Quốc
- Khối lượng chiến đấu (kg): 100
- Tầm bắn thẳng (mm): 200
- Sơ tốc đạn (m/s): 310
- Khả năng xuyên thép (mm): 120
- Tốc độ bắn (phát/ph): 6
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg): 3,12

12. ĐKZ 75mm K56-2
- Nước sản xuất: Trung Quốc
- Khối lượng chiến đấu (kg): 57
- Tầm bắn thẳng (mm): 200
- Sơ tốc đạn (m/s): 215
- Khả năng xuyên thép (mm): 120
- Tốc độ bắn (phát/ph): 6
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg): 3,12

Pháo chống tăng (hết)


13. ĐKZ 82mm K65
- Nước sản xuất: Trung Quốc
- Khối lượng chiến đấu (kg): 35
- Tầm bắn thẳng (mm): 300
- Sơ tốc đạn (m/s): 310
- Khả năng xuyên thép (mm): 180
- Tốc độ bắn (phát/ph): 6
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg): 3,46

14. ĐKZ 82mm B10
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng chiến đấu (kg): 86
- Tầm bắn thẳng (mm): 390
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Khả năng xuyên thép (mm): 150
- Tốc độ bắn (phát/ph): 6
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg): 3,89

15. ĐKZ 73mm SPG-9
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng chiến đấu (kg): 64,5
- Tầm bắn thẳng (mm): 800
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Khả năng xuyên thép (mm): 120
- Tốc độ bắn (phát/ph): 7
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg): 4,40

16. ĐKZ 75mm
- Nước sản xuất:
- Khối lượng chiến đấu (kg):
- Tầm bắn thẳng (mm): 500
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Khả năng xuyên thép (mm): 78
- Tốc độ bắn (phát/ph):
- Khối lượng đầu đạn lõm (kg):

--------------------------------------------------------------------------------
III. Pháo tự hành


1. 105mm M52 A1
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1957
- Khối lượng chiến đấu (t): 24,5
- Tầm bắn (km): 8,0
- Tốc độ hành quân (km/h): 56
- Hành trình dự trữ (km): 140

2. 105mm M108
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1962
- Khối lượng chiến đấu (t): 20,7
- Tầm bắn (km): 14,0
- Tốc độ hành quân (km/h): 65
- Hành trình dự trữ (km): 400

3. 155mm M44 A1
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1954
- Khối lượng chiến đấu (t): 28,1
- Tầm bắn (km): 14,8
- Tốc độ hành quân (km/h): 56
- Hành trình dự trữ (km): 120

4. 155mm M53
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1956
- Khối lượng chiến đấu (t): 45,0
- Tầm bắn (km): 24,0
- Tốc độ hành quân (km/h): 56
- Hành trình dự trữ (km): 250

Pháo tự hành (tiếp)


5. 155mm M109
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1956
- Khối lượng chiến đấu (t): 24,9
- Tầm bắn (km): 18,1
- Tốc độ hành quân (km/h): 56
- Hành trình dự trữ (km): 349

6. 175mm M107
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1961
- Khối lượng chiến đấu (t): 28,2
- Tầm bắn (km): 32,6
- Tốc độ hành quân (km/h): 55
- Hành trình dự trữ (km): 730

7. 203mm M55
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1962
- Khối lượng chiến đấu (t): 43,0
- Tầm bắn (km): 17,0
- Tốc độ hành quân (km/h): 56
- Hành trình dự trữ (km): 250

8. 203mm M110
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1956
- Khối lượng chiến đấu (t): 26,1
- Tầm bắn (km): 17,0
- Tốc độ hành quân (km/h): 55
- Hành trình dự trữ (km): 720

Pháo tự hành (hết)

9. 105mm AMX105A
- Nước sản xuất: Pháp
- Năm trang bị: 1961
- Khối lượng chiến đấu (t): 16,0
- Tầm bắn (km): 14,0
- Tốc độ hành quân (km/h): 60
- Hành trình dự trữ (km): 300

10. 76mm SU-76M
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Năm trang bị: 1952
- Khối lượng chiến đấu (t): 10,5
- Tầm bắn (km): 18,6
- Tốc độ hành quân (km/h): 45
- Hành trình dự trữ (km): 250

11. 85mm SU-85
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Năm trang bị: 1943
- Khối lượng chiến đấu (t): 29,6
- Tầm bắn (km): 13,6
- Tốc độ hành quân (km/h): 55
- Hành trình dự trữ (km): 300

12. 100mm SU-100
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Năm trang bị: 1943
- Khối lượng chiến đấu (t): 31,6
- Tầm bắn (km): 15,8
- Tốc độ hành quân (km/h): 50
- Hành trình dự trữ (km): 310

IV. Pháo phản lực


1. M-91
-Nước sản xuất: Mĩ
-Cỡ (mm): 115
-Số lượng ống (thanh) phóng: 45
-Khối lượng hành quân (t): 0,55
-Khối lượng đạn (kg): 25,8
-Tầm bắn (km): 9,6
-Thời gian phóng 1 loạt (s):

2. H-12
-Nước sản xuất: Trung Quốc
-Cỡ (mm): 107
-Số lượng ống (thanh) phóng: 12
-Khối lượng hành quân (t): 0,39
-Khối lượng đạn (kg): 19
-Tầm bắn (km): 8,050
-Thời gian phóng 1 loạt (s): 7-9

3. BM-14-17
-Nước sản xuất: Liên Xô
-Cỡ (mm): 140
-Số lượng ống (thanh) phóng: 17
-Khối lượng hành quân (t): 8,200
-Khối lượng đạn (kg): 39,6
-Tầm bắn (km): 9,81
-Thời gian phóng 1 loạt (s): 7-10

Pháo phản lực (hết)


4. ĐKB (Grát-P)
-Nước sản xuất: Liên Xô
-Cỡ (mm): 122
-Số lượng ống (thanh) phóng: 1
-Khối lượng hành quân (t): 0,055
-Khối lượng đạn (kg): 46
-Tầm bắn (km): 7-11
-Thời gian phóng 1 loạt (s): 1

5. ĐKZ-C
-Nước sản xuất: Liên Xô
-Cỡ (mm): 122
-Số lượng ống (thanh) phóng: 1
-Khối lượng hành quân (t): 0,051
-Khối lượng đạn (kg): 47,8
-Tầm bắn (km): 9-15
-Thời gian phóng 1 loạt (s):

6. A-12
-Nước sản xuất: Việt Nam
-Cỡ (mm): 140
-Số lượng ống (thanh) phóng: 1
-Khối lượng hành quân (t): 0,01
-Khối lượng đạn (kg): 39,6
-Tầm bắn (km): 10,0
-Thời gian phóng 1 loạt (s)

V. Cối


1. 60mm K-63
- Nước sản xuất: Trung Quốc
- Năm trang bị: 1963
- Khối lượng chiến đấu (kg): 14,3
- Khối lượng đạn (kg): 1,55
- Sơ tốc đạn (m/s): 148
- Tầm bắn (km): 1,45
- Tốc độ bắn chiến đấu (phát/ph): 18

2. 82mm K-53
- Nước sản xuất: Trung Quốc
- Năm trang bị: 1953
- Khối lượng chiến đấu (kg): 63
- Khối lượng đạn (kg): 3,31
- Sơ tốc đạn (m/s): 211
- Tầm bắn (km): 3,04
- Tốc độ bắn chiến đấu (phát/ph): 15

3. 82 K-37
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Năm trang bị: 1937
- Khối lượng chiến đấu (kg): 68
- Khối lượng đạn (kg): 3,80
- Sơ tốc đạn (m/s): 211
- Tầm bắn (km): 2,85
- Tốc độ bắn chiến đấu (phát/ph): 8-9

4. 120mm K-43
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Năm trang bị: 1943
- Khối lượng chiến đấu (kg): 275
- Khối lượng đạn (kg): 15,9
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Tầm bắn (km): 5,50
- Tốc độ bắn chiến đấu (phát/ph): 6

Cối (tiếp)


5. 160mm M-160
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Năm trang bị: 1949
- Khối lượng chiến đấu (kg): 1.300
- Khối lượng đạn (kg): 42,20
- Sơ tốc đạn (m/s): 243
- Tầm bắn (km): 8,04
- Tốc độ bắn chiến đấu (phát/ph): 3

6. 81mm LA1A1
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị:
- Khối lượng chiến đấu (kg): 35
- Khối lượng đạn (kg): 4,2
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Tầm bắn (km): 7,30
- Tốc độ bắn chiến đấu (phát/ph): 6

7. 81mm M29
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1951
- Khối lượng chiến đấu (kg): 48,6
- Khối lượng đạn (kg): 3,2
- Sơ tốc đạn (m/s): 268
- Tầm bắn (km): 74,73
- Tốc độ bắn chiến đấu (phát/ph): 18

8. 106,7mm M30
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1951
- Khối lượng chiến đấu (kg): 303
- Khối lượng đạn (kg): 11,70
- Sơ tốc đạn (m/s): 293
- Tầm bắn (km): 5,50
- Tốc độ bắn chiến đấu (phát/ph): 17

Cối (hết)


9. 120mm M51
- Nước sản xuất: Pháp
- Năm trang bị:
- Khối lượng chiến đấu (kg): 500
- Khối lượng đạn (kg): 12,80
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Tầm bắn (km): 6,60
- Tốc độ bắn chiến đấu (phát/ph): 10

10. 120mm M60
- Nước sản xuất: Pháp
- Năm trang bị:
- Khối lượng chiến đấu (kg): 800
- Khối lượng đạn (kg): 13,00
- Sơ tốc đạn (m/s): 240
- Tầm bắn (km): 7,10
- Tốc độ bắn chiến đấu (phát/ph): 8-10

11. 81mm tự hành M125A1
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1964
- Khối lượng chiến đấu (kg): 11.400
- Khối lượng đạn (kg): 3,2
- Sơ tốc đạn (m/s): 268
- Tầm bắn (km): 4,73
- Tốc độ bắn chiến đấu (phát/ph): 18

12. 106,7mm tự hành M84
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị:
- Khối lượng chiến đấu (kg): 21.000
- Khối lượng đạn (kg): 12,00
- Sơ tốc đạn (m/s):
- Tầm bắn (km): 6,00
- Tốc độ bắn chiến đấu (phát/ph): 5

13. 106,7mm tự hành M106
- Nước sản xuất: Mĩ
- Năm trang bị: 1962
- Khối lượng chiến đấu (kg): 12.000
- Khối lượng đạn (kg): 11,7
- Sơ tốc đạn (m/s): 293
- Tầm bắn (km): 5,500
- Tốc độ bắn chiến đấu (phát/ph): 18

VI. Pháo phòng không


1. 20mm
- Nước sản xuất: Đức
- Khối lượng toàn bộ (kg):
- Khối lượng đầu đạn (kg): 0,115
- Sơ tốc đạn (m/s): 900
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 2.000
- Tốc độ bắn (phát/ph):
- Khẩu đội (người):

2. 23mm-2
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng toàn bộ (kg): 950
- Khối lượng đầu đạn (kg): 0,19
- Sơ tốc đạn (m/s): 970
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 1.500
- Tốc độ bắn (phát/ph): 1.600-2.000
- Khẩu đội (người): 5

3. 23mm-4
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng toàn bộ (kg): 19.000-21.000
- Khối lượng đầu đạn (kg): 0,19
- Sơ tốc đạn (m/s): 970
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 1.500
- Tốc độ bắn (phát/ph): 3.400
- Khẩu đội (người): 4

4. 37mm
- Nước sản xuất: Đức
- Khối lượng toàn bộ (kg):
- Khối lượng đầu đạn (kg): 0,62
- Sơ tốc đạn (m/s): 820
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 4.200
- Tốc độ bắn (phát/ph): 60-70
- Khẩu đội (người): 8

Pháo phòng không (tiếp)


5. 37mm-1
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng toàn bộ (kg): 2.100
- Khối lượng đầu đạn (kg): 0,732
- Sơ tốc đạn (m/s): 900
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 3.000
- Tốc độ bắn (phát/ph): 160-180
- Khẩu đội (người): 8

6. 37mm-2
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng toàn bộ (kg): 2.660
- Khối lượng đầu đạn (kg): 0,732
- Sơ tốc đạn (m/s): 900
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 3.000
- Tốc độ bắn (phát/ph): 320-360
- Khẩu đội (người): 9

7. 40mm
- Nước sản xuất: Mĩ
- Khối lượng toàn bộ (kg):
- Khối lượng đầu đạn (kg): 0,875
- Sơ tốc đạn (m/s): 872
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 4.800
- Tốc độ bắn (phát/ph): 120
- Khẩu đội (người): 8

8. 57mm-1
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng toàn bộ (kg): 4.750
- Khối lượng đầu đạn (kg): 2,8
- Sơ tốc đạn (m/s): 1.000
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 5.000
- Tốc độ bắn (phát/ph): 105-120
- Khẩu đội (người): 8

9. 57mm-2
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng toàn bộ (kg):
- Khối lượng đầu đạn (kg): 2,8
- Sơ tốc đạn (m/s): 1.000
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 5.500
- Tốc độ bắn (phát/ph): 100-110
- Khẩu đội (người): 9


Pháo phòng không (hết)


10. 75mm
- Nước sản xuất: Pháp
- Khối lượng toàn bộ (kg):
- Khối lượng đầu đạn (kg): 7,2
- Sơ tốc đạn (m/s): 529
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 5.500
- Tốc độ bắn (phát/ph): 15
- Khẩu đội (người):

11. 88mm
- Nước sản xuất: Đức
- Khối lượng toàn bộ (kg):
- Khối lượng đầu đạn (kg): 9,0
- Sơ tốc đạn (m/s): 820
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 11.000
- Tốc độ bắn (phát/ph): 15-20
- Khẩu đội (người):

12. 90mm
- Nước sản xuất: Mĩ
- Khối lượng toàn bộ (kg):
- Khối lượng đầu đạn (kg): 10,6
- Sơ tốc đạn (m/s): 670
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 10.790
- Tốc độ bắn (phát/ph): 25
- Khẩu đội (người):

13. 85mm
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng toàn bộ (kg): 5.000
- Khối lượng đầu đạn (kg): 9,2
- Sơ tốc đạn (m/s): 880
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 10.500
- Tốc độ bắn (phát/ph): đến 20
- Khẩu đội (người): 7

14. 100mm
- Nước sản xuất: Liên Xô
- Khối lượng toàn bộ (kg): 9.450
- Khối lượng đầu đạn (kg): 15,6
- Sơ tốc đạn (m/s): 900
- Độ cao bắn hiệu quả (m): 10.000-12.000
- Tốc độ bắn (phát/ph): 14-15
- Khẩu đội (người): 7


Sưu tầm .

[Bạch Văn Cơ]

Chiều 22/5, tại cuộc họp báo thường kỳ Bộ Ngoại giao, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao, ông Lê Dũng cho biết: Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết sẽ dự lễ khai mạc Olympic Bắc Kinh diễn ra vào tháng 8 tới.


Cũng theo ông Lê Dũng, từ ngày 2 - 10/6, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết sẽ tiến hành chuyến thăm cấp nhà nước Cộng hòa Áo, Vương quốc Na Uy và Cộng hòa Hy Lạp theo lời mời của Tổng thống nước Cộng hòa Áo Heinz Fischer, Nhà vua Na Uy Harald và Tổng thống Cộng hòa Hy Lạp Karolos Papoulias. Chuyến thăm của Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết nhằm tăng cường quan hệ hữu nghị và hợp tác nhiều mặt với Áo, Na Uy và Hy Lạp, đặc biệt trong các lĩnh vực mà mỗi nước có thế mạnh. Nhân dịp chuyến thăm này, một số hiệp định, thỏa thuận hợp tác giữa Việt Nam với các nước Áo, Na Uy, Hy Lạp sẽ được ký kết.

Tại cuộc họp báo, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết: trong chuyến thăm chính thức của Tổng thống Cộng hòa Rwanda Paul Kagame tới Việt Nam từ ngày 23 - 26/5, hai bên sẽ trao đổi phương hướng và biện pháp thúc đẩy quan hệ hợp tác kinh tế, thương mại, giáo dục, y tế đặc biệt là trao đổi kinh nghiệm về phát triển nông nghiệp, xóa đói giảm nghèo. Tổng thống Paul Kagame sẽ hội đàm với Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, hội kiến với Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh và Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng.

Ngày 25/5 tới, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Gia Khiêm sẽ dẫn đầu đoàn Việt Nam tham dự Hội nghị cấp Bộ trưởng ASEAN - Liên Hợp quốc về cứu trợ và tái thiết giúp Mianmar khắc phục hậu quả bão Nargis tổ chức tại Yangon, Mianmar. Hội nghị sẽ tập trung bàn nhu cầu của các nạn nhân bão Nargis, tìm kiếm sự ủng hộ quốc tế và sự hỗ trợ tài chính cho các cố gắng cứu trợ nhân đạo của quốc tế nhằm giải quyết những nhu cầu cấp thiết trước mắt cũng như cho cố gắng tái thiết lâu dài, khắc phục hậu quả cơn bão Nargis.Cũng theo ông Lê Dũng, từ ngày 2 - 10/6, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết sẽ tiến hành chuyến thăm cấp nhà nước Cộng hòa Áo, Vương quốc Na Uy và Cộng hòa Hy Lạp theo lời mời của Tổng thống nước Cộng hòa Áo Heinz Fischer, Nhà vua Na Uy Harald và Tổng thống Cộng hòa Hy Lạp Karolos Papoulias. Chuyến thăm của Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết nhằm tăng cường quan hệ hữu nghị và hợp tác nhiều mặt với Áo, Na Uy và Hy Lạp, đặc biệt trong các lĩnh vực mà mỗi nước có thế mạnh. Nhân dịp chuyến thăm này, một số hiệp định, thỏa thuận hợp tác giữa Việt Nam với các nước Áo, Na Uy, Hy Lạp sẽ được ký kết.

Tại cuộc họp báo, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết: trong chuyến thăm chính thức của Tổng thống Cộng hòa Rwanda Paul Kagame tới Việt Nam từ ngày 23 - 26/5, hai bên sẽ trao đổi phương hướng và biện pháp thúc đẩy quan hệ hợp tác kinh tế, thương mại, giáo dục, y tế đặc biệt là trao đổi kinh nghiệm về phát triển nông nghiệp, xóa đói giảm nghèo. Tổng thống Paul Kagame sẽ hội đàm với Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, hội kiến với Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh và Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng.

Ngày 25/5 tới, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Gia Khiêm sẽ dẫn đầu đoàn Việt Nam tham dự Hội nghị cấp Bộ trưởng ASEAN - Liên Hợp quốc về cứu trợ và tái thiết giúp Mianmar khắc phục hậu quả bão Nargis tổ chức tại Yangon, Mianmar. Hội nghị sẽ tập trung bàn nhu cầu của các nạn nhân bão Nargis, tìm kiếm sự ủng hộ quốc tế và sự hỗ trợ tài chính cho các cố gắng cứu trợ nhân đạo của quốc tế nhằm giải quyết những nhu cầu cấp thiết trước mắt cũng như cho cố gắng tái thiết lâu dài, khắc phục hậu quả cơn bão Nargis.

(TTXVN)

[Trần Toàn Trung]

VỪa đọc được bài này trên BBC , TQ tưởng họ là ai chứ ? Mặc dù VN đang gặp nhiều khó khăn nhưng vẫn đủ lực để có thể kháng cự lại họ.

Báo Hong Kong chỉ trích Việt Nam về vụ Exxon

Báo Hong Kong chuyển tải sự giận dữ ở Trung Quốc về vụ Việt Nam khai thác dầu khí với ExxonMobil của Mỹ.
Tờ Văn Hối báo, ra bằng tiếng Hoa ở Hong Kong, đã đăng bài viết với từ ngữ mạnh mẽ gọi Việt Nam là đang “chơi tiểu xảo”.

Theo đó, Việt Nam đã làm lộ rõ mong muốn “thực hiện ước mơ khai thác dầu ở Nam Hải nhờ sự giúp đỡ một công ty Mỹ”.

Bài viết cũng nói Việt Nam lợi dụng 'sự hung hăng của Mỹ' trong vụ này.

Gợi lại câu nói của ông Đặng Tiểu Bình “dạy cho Việt Nam một bài học” hồi 1979, tờ này nói Trung Quốc cần “giảng cho Việt Nam một bài về thế nào là đồng thuận.”

Ý của tờ báo nói hồi năm 1999 hai nước đã đồng ý giải quyết vấn đề thông qua đàm phán hòa bình và xây dựng đối tác hai bên cùng có lợi.

Đặc biệt, bài viết theo nguồn từ Bách Gia Chiến lược, cơ quan nghiên cứu tập trung các trường và học viện quân sự, cho rằng việc khai thác dầu khí ở Nam Hải không phải là bài thuốc cho “tình hình khủng hoảng kinh tế” ở Việt Nam.

Bài viết cũng cảnh báo rằng với sự hùng mạng quân sự của Trung Quốc tại Nam Hải, nếu Việt Nam “có gây chiến với Trung Quốc thì Việt Nam cũng hoàn toàn không có một lợi thế nào”.

'Giảng bài cho Việt Nam'

Nguồn tin từ Văn Hối báo được cơ quan theo dõi truyền thông BBC Monitoring đăng tải hôm 31/07 còn cho rằng "Việt Nam không cần phải làm Trung Quốc giận dữ trong khi cũng chẳng nhận được lợi gì từ Hoa Kỳ."

Mặt khác, ý kiến này cũng nói Trung Quốc cần đẩy nhanh việc xây dựng các cơ sở quân sự ở Nam Hải, kể cả việc xây căn cứ cho hàng không mẫu hạm.

Một chuyên gia về Trung Quốc tại London không nêu tên cho BBC Việt ngữ hay dù không thuộc sự quản lý của Bắc Kinh, Văn Hối báo thường có bài "phản ánh quan điểm của chính quyền Trung Quốc".

Hồi tháng 4 năm nay, tạp chí chuyên về quốc phòng, Jane’s Defence trích các nguồn tình báo nói rằng Trung Quốc đang xây dựng một căn cứ cho tàu ngầm hạt nhân ở Tam Á để kiểm soát vùng biển Đông mà họ gọi là Nam Hải.

Trong bài “Bí mật Tam Á - Tiết lộ về căn cứ hải quân hạt nhân mới của Trung Quốc”, nhà nghiên cứu Richard D Fisher đưa ra các điểm chính như sau:

“Căn cứ Tam Á có thể dùng để làm bến đỗ cho tàu ngầm hạt nhân loại mới 094 được phát triển song song với sự bành trượ́ng quân sự trên các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.”

“Dù điều này không chứng tỏ sẽ có một cuộc xung đột trong vùng, căn cứ Tam Á là dấu hiện rõ ràng hơn về việc chuyển biến cán cân chiến lược ở châu Á và cho thấy mong muốn của Trung Quốc nhằm nắm những tuyến hải lộ ở vùng biển Nam Trung Hoa”.

Tăng quốc phòng

Vào đầu năm nay, Bắc Kinh công bố số chi cho quốc phòng trong vòng một năm tới là 59 tỷ đôla nhưng giới phân tích Hoa Kỳ tin rằng chỉ trong năm 2007, Trung Quốc đã chi cho mục tiêu quân sự từ 97 đến 139 tỷ đôla.

Trong tháng 7 này, Trung Quốc xác nhận đã gây áp lực đòi tập đoàn dầu lửa ExxonMobil của Hoa Kỳ phải rút khỏi dự án ký với PetroVietnam và coi đó là "hành động vi phạm chủ quyền của Trung Quốc"

Exxon nói hai bên Hoa Kỳ và Việt Nam đã việc trong nhiều năm nay 'để xác định các dự án có tiềm năng và hiện đang cùng đánh giá sơ bộ về kỹ thuật và kinh doanh một số vị trí ở ngoài khơi'.

Phát ngôn nhân bộ Ngoại giao Mỹ được báo chí trích lời nói: "Hoa Kỳ không đứng về bên nào trong vấn đề tranh chấp pháp lý tuyên bố chủ quyền tại khu vực biển Đông. Tuy nhiên, chúng tôi phản đối bất cứ nỗ lực nào gây áp lực cho các công ty Mỹ hoạt động trong khu vực đó."

Trong cuộc họp báo 22/7, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Kiến Siêu tuyên bố: "Lập trường của Trung Quốc về vấn đề Nam Hải rất rõ ràng và kiên định. Chúng tôi đã nói rõ quan điểm của chúng tôi cho các bên liên quan trong vụ này."

[Trần Trung Thịnh]

Tôi cũng đã đọc nhiều bài viết về Hoàng sa và Trường sa. Tui cũng rất bất bình và cảm thấy bất công và cũng muốn góp tiếng nói cùng nhau giữ lạnh thổ của người Việt!
Tui hy vọng tất cả chúng ta đoàn kết và đưa ra lời phản đối đối với Trung Quốc!

[Long Phiêu Phong]

Vào xem lại bài viết của mình thật ngây thơ nhưng đó là lòng iu nước :X. Chụt chụt.

[Thanh_ctt2010]

Hoàng sa- trường sa là của Việt Nam

[vịt cô đơn]

tầm 23h trở đi,không nhớ rõ là khoảng thời gian nào,hình như là 00h kém,có chương trình Biển Đảo Việt Nam trên VOV2 đó,các bác ai quan tâm thì bật lên nghe! ;)

[vịt cô đơn]

Thông tin mới nhất đây

Tinh Thần Việt



http://i167.photobucket.com/albums/u121/little_girl_9x/HS_TS.jpg

9 giờ kém 20 phút sáng nay, khu vực công viên trước đại sứ thưa thớt người, công an đứng và ngồi hai đầu đường. Tôi gửi xe bên quán và phê chân cột cờ, lặng lẽ sang vườn hoa chọn chỗ đối diện với đại sứ Trung Quốc. Công an mặc quân phục, mặc thường phục. Có hai cậu thanh niên đi xe máy đến, thấy tôi ngồi bệt hút thuốc một cậu lại gần hỏi:
- Chưa có gì hả anh?
- Chắc chưa đến giờ, bây giờ còn sớm
Cậu thanh niên chửi
- Đm bọn khốn nạn Trung Quốc này, phải chửi cho chúng biết

Tôi lôi máy ảnh ra, chụp đám người mặc thường phục đi giày da đang đứng. Một người quay lại nhận ra tôi, cậu ta đến gần ngồi cạnh hỏi
- Anh Hiếu à? Làm gì ngồi đây lại có máy ảnh thế này
- Anh đợi biểu tình phản đối Trung Quốc chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của mình. Còn mày làm gì ở đây.
- Em chuyển sang làm an ninh, cậu với bao thuốc lá tôi vất trước mặt, chẳng có biểu tình gì đâu, anh về đi. Mình cũng ức bọn Trung Quốc nhưng còn nhiều vấn đề đâu phải hò hét là giải quyết được.
Tôi lắc đầu nói
- Anh không về, anh ngồi đây đợi

Chúng tôi nói chuyện một ít về ngày xưa thì sếp gọi điện. Cả đêm qua sếp không ngủ, ông ta cứ ấm ức về vụ này, sáng nay ông ta đánh thức tôi dậy sớm chuẩn bị đồ đạc để đi ra đại sứ Trung Quốc. Sếp hỏi có gì ở dấy chưa, tôi nhìn quanh trả lời
- Có công an mặc cảnh phục, thường phục, em đang nói chuyện với thằng bạn bên an ninh. Nó bảo về đi.

Sếp đang ngồi quán cà phê, tôi đi sang quán sếp ngồi. Không ngờ anh bạn làm an ninh đi theo, khi tôi ngồi xuống mới biết anh ta đứng bên cạnh. Nhìn thấy bàn cà phê chúng tôi đang ngồi có nhiều người ăn mặc lịch sự, máy ảnh đắt tiền.Không phải những người dễ bị kích động mà họ toát ra vẻ tự chủ việc họ làm.Cả phóng viên nước ngoài cũng ngồi cùng bàn. Anh ta nói nhỏ
- Thôi anh bảo các ông ấy về đi, không có gì đâu
-Bọn anh uống nước xong là về mà

Vừa lúc ấy bên vườn hoa khỏang 30 người đã tụ tập, anh bạn anh ninh rảo bước vội về. Tôi cầm máy ảnh lao theo. Đến nơi thấy mọi người đang hô khẩu hiểu, các bà , các bác, các cô hô trong nước mắt thể hiện tinh thần của con cháu Trưng Vương.

- Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam.

- Đời này không đời được thì đời con cháu chúng ta sẽ đòi

- Chúng ta không đòi được xấu hổ với con cháu chúng ta

Cảnh sát đứng vây quanh, nhưng họ chỉ nhắc nhở mọi người đứng lên vỉa hè, tránh đứng dưới lòng đường. Đám người tiếp tục kéo đến đông thêm. Thái độ của cảnh sát thật đáng yêu, họ luôn nhẹ nhàng nhắc nhở mọi người không quá khích, không tràn sang bên vỉa hè đại sứ quán. Cậu thanh niên hỏi tôi lúc đầu tiên hô hào hăng hái nhất, tiếp theo là vài thanh niên trẻ, rồi đến trung niên, bà già. Đám đông tụ tập nhanh chóng đến bất ngờ, khẩu hiệu được giăng ra. Mọi người hát bài Việt Nam Hồ Chí Minh, Nối Vòng Tay Lớn tiếng vỗ tay vang dội cả đoạn đường. Cờ đỏ sao vàng bay phấp phới, tôi hoà mình giữa đám đông cùng hô khẩu hiệu phản đối Trung Quốc . Các phóng viên của truyền thông nước ngoài chụp ảnh và quay phim lia lịa mà không hề gặp sự ngăn chặn nào từ phía cảnh sát.Nhiều người có máy ảnh cũng được tự do chụp tuỳ thích. Hàng rào công an tập trung nhìn đám đông, họ chỉ nhắc nhở nhẹ nhàng những ai có ý định quá khích.

Một số an ninh mặc thường phục cũng dùng máy ảnh chụp. Ở một góc đám đông, một số người đang tranh luận về tinh thần tổ quốc, người đàn ông định đạc trong bộ com le nói một cách quyết liệt về tình dân tộc với một cựu đảng viên, anh cho rằng ở vai trò lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam phải có tiếng nói riêng của mình. Ông già đảng viên kỳ cựu thì cho rằng Đảng đã nói qua lời tuyên bố của ông Lê Dũng. Hai bên tranh cãi nhau về ai yêu nước hết, quần chúng nhân dân hoà giải họ để tiếp tục giơ nhưng nắm tay bầy tỏ sự phản kháng mãnh liệt đối với hành động của nhà cầm quyền Trung Quốc. Hai bố con nhà nhiếp ảnh gia Xuân Bình xuất hiện vận áo đỏ sao vàng, anh Xuân Bình giơ tấm khẩu hiệu mà anh vừa in vội ở cửa hàng gần đó lên, khẩu hiệu bằng tiếng Anh khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Sự xuất hiện của bố con anh tạo thêm một luồng sóng cuộn dâng, những người Việt Nam yêu nước sát vai bên nhau giơ nắm đấm hét thành tiếng hào hùng như lời Sát Thát khi xưa. Thật xúc động khi nhìn thấy, nghe thấy và cảm thấy hồn dân tộc đang bừng bừng dâng cao trước đại sứ Trung Quốc. Bất chợt cổng đại sứ mở, ai đó hét
- A chúng nó mở cửa, chúng nó không sợ, chúng ta sợ gì mà không vào?
Tôi đứng giữa đám đông ngăn
- Thôi đừng manh động, mình khồng thể ùa vào đó đâu.
May mọi người trấn tĩnh, cổng đại sứ khép lại rất nhanh, dường như có ai định đi đâu nhưng nghĩ lại họ đi đằng khác. Vì lúc này cảnh sát đã chăng dây và xe đặc chủng đã chặn hai đầu đường.
Đám đông lại đông thêm đã hơn 500 người,

Bố con anh Xuân Bình nổi bật giữa đám đông với màu đỏ chót và tấm khẩu hiệu. Cuộc biểu tình này có nhiều thành phần trong nhân dân từ cán bộ, công nhân viên, đến học sinh, sinh viên. Có phụ nữ cụ già và trẻ em. Nhiều thanh niên rất hăng hái, họ phất cờ chạy vòng rộng khích lệ tinh thần trong tiếng vỗ tay vang dội. Chưa bao giờ tôi thấy nghẹn ngào xúc động như hôm nay, người Việt Nam đã tỏ rõ tinh thần bất khuất chống ngaọi xâm của dân tộc. Một cụ già được cô cháu gái dìu nói trong nước mắt
- Tôi già rồi không hô hào được, cám ơn các cháu trẻ tuổi đã làm giúp tôi. Tôi từng đổ máu bảo vệ tổ quốc này, tôi xót xa lắm, đau đớn lắm. Các cháu cứ làm đi, nếu ai bắt bớ khủng bố tôi xin đem thân già tôi ra chịu trước

Mọi người đều xúc động trước tình cảm của cụ đối với đất nước. Anh trung niên giơ tay nói
- Dù có mất tất cả chúng ta cũng không chịu nhục, không chịu làm nô lệ. Tôi nguyện hy sinh cầm súng bảo vệ tổ quốc mình.
Đám đông giơ tay hưởng ứng. Mấy người cảnh sát xen vào nói ôn tồn
- Làm gì có ai bắt bớ mọi người đâu, mọi người giữ ôn hoà là được rồi. Mà thôi hô thế cũng đủ rồi, về nhà nghỉ ngơi thôi. Mình phản ứng thế chúng nó cũng biết, cũng thấy rồi.

Một chiếc xe cảnh sát có loa đi tới, người ngồi trên xe mặc bộ màu xanh thẫm như kiểu dân phòng cầm micro nói
- Yêu cầu mọi người giải tán, việc này đã có chính phủ Việt Nam và Trung Hoa giải quết
Câu nói trịch thượng này khiến đám đông phẫn nộ, họ phản đối nhao nhao
- Giải quyết gì, 30 năm nay rồi có giải quyết gì đâu
- Không giải tán, quyền gì mà bắt chúng tôi giải tán
- Định áp bức à?
Bên vỉa hè đại sứ quán, một người đàn ông có vẻ có quyền đi đến bên người cầm loa nói nhỏ gì đó, người cầm loa thay đổi cách nói
- Bà con không tụ tập đây nữa, như thế là đủ rồi, chúng ta về nghỉ ngơi thôi
Mặc kệ họ, chúng ta thể hiện tinh thần yêu nước không giải tán .Ngưòi ta hét to, mấy người phụ nữ cao tuổi giăng cờ Việt Nam ngang ngực ra sức hô khẩu hiệu

- Hoàng Sa, Trường Sa

Đám đông hưởng ứng:

- VIệt Nam, Việt Nam

http://img90.imageshack.us/img90/7486/img0105dy7.jpg
Các phóng viên chụp hình hiện trường


Người bắt nhịp khản cổ, người khác đứng ra thay. Trên gương mặt cùng bừng bừng phẫn nộ. Ai đó mang thùng Lavie để dưới đất cho ai muốn uống thì uống. Thấy tình hình kéo dài thì nguy cơ đàon người mỗi lúc một đông thêm. Bỗng nhiên lao công an nói
- Các đồng chí xem xe máy của ai để ở chân tượng đài mà không có chủ thì cho lên ô tô

http://img85.imageshack.us/img85/7852/img0149jt6.jpg


http://img117.imageshack.us/img117/4663/img0178vf5.jpg


http://img148.imageshack.us/img148/9192/img0189xs4.jpg


http://img89.imageshack.us/img89/1227/img0212qm2.jpg


http://img117.imageshack.us/img117/1296/img0195gg3.jpg
Một đoàn khách TQ chụp hình khi đi ngang qua đoàn biểu tình


Lập tức đám đông nhiều người ùa chạy vội đi lấy xe, công an dàn hàng ngang tiến vào đám biểu tình. Nhưng thái độ của những nhà chức trách trong buổi biểu tình hôm nay rất tôn trọng đám đông. Mặc dù họ tràn tới nhưng lời lẽ rất nhẹ nhàng, chân tình đại loại như
- Thôi anh, chị, cô, chú, các em về nghỉ ngơi thôi, cho bọn tôi nghỉ với. Mình hôm nay hô hào thế là nhiều rồi.
Họ vừa nói vừa cười thân thiện, không hề có lời lẽ đe doạ hay hành động khiếm nhã nào. Họ cứ len vào đám đông thuyết ôm hục và chia cắt. Dường như mọi người cũng đã mệt, cho nên họ lần lượt đi về.
Khi mọi người ra về gần hết, công an vẫn giăng ngang vườn hoa thành một hàng rào. Nhiều cảnh sát cầm dui cui nhưng trên gương mặt họ nở nụ cười tủm tỉm. Còn dân chúng thì hả hê như trút được bức xúc trước hành động ngang ngược của nhà cầm quyền Trung Quốc
Thật đáng tiếc khi đám người biểu tình lan toả ra về, trên dòng người tấp nập đường Điên Biên Phủ nhiều người tò mò dừng lại hỏi biểu tình gì, khi thấy nói biểu tình phản đối Trung Quốc về Hoàng Sa, Trường Sa. Họ ngạc nhiên hỏi
- Vì sao mà phải biểu tình, Hoàng Sa, Trường Sa làm sao hả anh.

Sự thực đến giờ phút này, rất nhiều người dân Việt Nam không biết gì về sự kiện Tam Sa mà Trung Quốc tạo ra. Lỗi tại ai ?

Đây là lời tường thuật của bloger có tên Người Buôn Gió cung cấp
Nguồn :http://blog.360.yahoo.com/blog-t0IS290hb67U6oYE5faRfPd8?p=190

Blog của Người Buôn Gió ah? cái tên nghe quen quen ;)) Hình như bị bắt rồi chẳng biết sống chết ra sao

[vịt cô đơn]

trông như vậy mà không phải như vậy :)

[tuyenquangpt]

Cũng không nên quá khích quá bạn nhỉ

[toiditimem]

Từ khi đi học thì dân mình đã được dạy rằng Hoàng Sa, Trường Sa là 2 quần đảo thuộc Việt Nam nhưng sự thực nó chỉ từng là thế. Hiện thì chúng ta đã mất hẳn Hoàng Sa còn Trường Sa thì cũng chỉ giữ được một số đảo còn đâu các bạn Tàu, Phi với Indo chia nhau mỗi bạn một ít rồi còn đâu nữa. Cái việc mà các bạn Tàu làm bây giờ cũng chỉ là tuyên bố thẳng cái ý định từ bấy lâu nay thôi. Trước mắt là Hoàng Sa và Trường Sa, sau là Hà Nội. Nó là nước lớn, tiềm lực của nó mạnh, nếu nó chiến thì mình có giữ được 2 cái quần đảo kia không? Câu trả lời tự mọi người có thể trả lời được. Nhưng mà nó ngại cái gì? Chỉ đơn giản là dư luận quốc tế hay nói thẳng ra là một cái cớ để nó hoàn tất một phần trong kế hoạch cướp nước ta một lần nữa. Muốn qua được cái này thì chẳng phải là quá khó đối với các bạn ấy, cái kinh nghiệm đi xâm chiếm nước khác thì hẳn là các bạn ấy thừa đủ. Có thể là một cái sự kiện “Vịnh Bắc Bộ” nữa chăng? Nói chung cái đấy cũng còn phụ thuộc vào cái sự chèo chống của các vị ơ trên nữa. Nếu không khéo quả này thì Tổ quốc lại thêm một phen lâm nguy nữa.

Thế còn hành động của chúng ta, chúng ta làm gì trong thời gian này? Biểu tình ư? Hack webside của các bạn Tàu ư? Ở nước ta thì ba cái vụ biểu tình như thế chắc chắn không bao giờ được chính quyền ủng hộ. Các bác ở trên kia đang còn điên hết cả đầu vì đối phó thế nào thì chúng ta lại đi đổ thêm dầu vào lửa. Thử tưởng tượng chúng ta trót nhỡ làm cái gì đấy không hay với sứ quán họ đi, đến lúc đấy, họ ức lên, đổ quân sang thì liệu cái Hà Nội này còn giữ được không chứ đừng nói là 2 quần đảo kia. Đó chỉ là tưởng tượng thế thôi chứ nước mình cũng khéo lắm, ngu gì để mấy vụ đấy xảy ra. Tất nhiên các chú công an nhà mình sẵn sàng xích cổ mấy chú có cái đầu nóng le te đi trước thế là xong. Mà đấy chỉ là trường hợp đơn giản không có các bạn mà chúng ta vẫn hay gọi là “phần tử xấu” và “phần tử phản động” gây kích động đấy nhé, nếu có thêm các bạn ấy vào thì tình hình còn phức tạp hơn nhiều. Còn những người hành động vì tình yêu tổ quốc như vậy thì sao? Vâng Tổ quốc sẽ ghi công bằng cách cho thêm một vết nhơ vào lí lịch của bạn như bác Mapcon nói ấy. Thế nên ngày mai, xin mọi người ở nhà cho nó lành đừng đi biểu tình mà cũng đừng đi cổ vũ người khác biểu tình nhé! Còn các con giời biết chắc là mình không đi thì cũng đừng send cái tin nhắn kích động nhá!
Nói chung thì em cũng phục mấy vị hắc hiếc gì đấy vì mấy cái việc đấy em không biết gì nên thấy ai hắc hiếc em cũng nể cả. Nhưng các bạn ấy làm thế được gì? Chỉ được cái thẩm du tinh thần chính mình chứ đâu được cái gì. À quên mất, còn được nổi tiếng nữa chứ nhỉ? Nhưng nếu xét một cách toàn diện thì việc làm ấy cũng chẳng khác nào đổ thêm dầu vào lửa, chỉ chọc tức thêm các bạn Tàu thôi.

Lãnh thổ của Việt Nam đang bị đe dọa, nền hòa bình của đất nước đang bị lâm nguy, trước tình hình này , chúng ta cần phải bình tĩnh, sáng suốt tránh hành động bồng bột, thiếu suy nghĩ để bị kẻ xấu lợi dụng

Đây là những tâm sự của 1 bạn h/s trường Lam Sơn - Thanh Hóa : http://www.ptthlamson.net/forums/sho...?t=8736&page=2